-
IT café
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz Malibutomi #2625 üzenetére
Ugyan ilyen tápot vettem 8120 mellé, 4 GHz-en megy, tovább a gyári hűtővel nem mennék, mert feljelentenek csendháborításért a szomszédok
6870-es Radeon van mellette, 1db Samsung Ecogreen HDD, 1 DVDRW, meg egy ócsójános Asrock 970 Extreme 3 lap 8 giga DDR3 társaságában.[ Szerkesztve ]
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
válasz synthattik #2636 üzenetére
GTA4 nálam érdekesen használja az erőforrásokat. Néha csak 4 magot hajt, van amikor 6-t, sikerült már neki 7-t is, látszik "jól" sikerült portolás eredménye. Remélem az 5 nem lesz éhesebb, mert miatta vettem asztali gépet kb.
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
válasz Sanyaaa26 #2649 üzenetére
Ismerem a GTA remek optimalizáltságát, viszont 4 év laptopozás után erősen döntő szempont volt az asztali gép ismételt vásárlásánál, hogy rendesen menjen a GTA
30hoz közel engem már ritka kevés játék köt le, ez meg talán az egyik ilyen a CS 1.6 mellett, amivel bármikor tudok 10-15 percet játszani, és még élvezem is.Ha normálisan ment volna a Core2duos laptopomon, akkor most tuti nincs FX-em, mert a grafika elég utolsó helyen van nálam egy játék élvezetét tekintve. Persze jó ha valami szép, de olyan üresnek tűnnek a mai játékok, vagy csak nem vagyok már fiatal és fogékony rájuk
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
válasz synthattik #2682 üzenetére
Egy eredményem van, tekintve, hogy nem szoktam méregetni. GTA4 minimum FPS 29 volt előtte, most 32. De ez éppen lehet véletlen is, mert furcsán skálázódik fel a több magra, plusz azóta frissítettem catalystot is
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
válasz synthattik #2686 üzenetére
Némi probléma, hogy a patch előtt ezen kívül még semmivel sem mértem. Jövő héten lesz időm, akkor talán. De én max játékokkal, se konvertálásba, se 3dmark eredmények bámulásába nem utazok
GTA-t lemérem majd újra, van HL2-be (CS:S) bench, az úgyis max 2 szálat tud talán, úgy rémlik a Dirt3-ba is van, meg majd körbenézek a steames játékaim között van-e még valamibe beépített mérő.
[ Szerkesztve ]
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
Az ünnepek miatt csak egy CS:Source benchet tudtam nézni a visszavont ms hotfixxel és nélküle, kemény majdnem 3 fps a különbség, hotfix javára (CPU alap frekin).
288.5 FPS hotfix nélkül 291.1 hotfixxel (csak HD felbontásban, 8x-aa-val, minden maxon)
A vicces AA nélkül 289 FPS-t ment csak
UP:
GTA4 - HD-ban, effektek maxon, tárgyak, látótáv 50-esen,16x anizo (ennyit enged 1 gigás kártyával)
hotfix előtt 39.8 átlag FPS, utána 41.1
De, CPU használat 36% volt, szóval nem nagyon használja.[ Szerkesztve ]
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
A gyári alatt a 8120-hoz adott léghűtő szörnyűséget érted? Mert az nálam minden, csak nem halk, tuning nélkül is. Pedig évekig voltam szerverterem mellé zárva munka címszóval
Mennyire vitted le a feszültséget? Lehet lecsekkolom, hátha csendesedik, bár tuti be kell ruháznom valami normális hűtésbe hosszabb távon[ Szerkesztve ]
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
válasz Malibutomi #2965 üzenetére
Alapon 8120 mellé elég az 500as chieftech. 4GHz-ig még bírta, fölötte nem néztem gyári hűtéssel inkább
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
válasz Whysperer #2993 üzenetére
Pártatlan voltam, de inkább i5 2500k fele hajlottam a gépvásárlás elején. Mondjuk nagy tuningot nem tervezek, van, hogy 1 hétig elé sem ülök az otthoni gépnek (van elég a melóban...).
Viszont elolvastam a bull teszteket, eléggé lehúzták, de ennek ellenére engem a kíváncsiság mozgatott egy teljes AMD konfig felé (régen is volt k6-tól kezdve athlon64ig), plusz ez egy teljesen újszerű fejlesztés, ez is érdekessé tette számomra.
Nem tekintek rá 8 magos CPU-ként, 4 modul a reálisabb megközelítés. Nem várom el tőle, hogy i7eket alázzon, mert olcsóbb volt a 8120 mint a 2500k, azzal nagyjából egálban van talán.
Megbánni nem bántam meg, szépen mennek a játékok fullHD-ben egy szál 6870nel, a windows fürge, nekem még egy SSD kell talán, mert elég lassú HDD-t sikerült jó áron szerezni csak
Viszont én nem izgulok benchmarkokra, így az a része, hogy X ponttal kevesebbet kap tesztprogramokba, k.rvára hidegen hagy.Itt egy kép a dobozról, munkahelyi "ez még jó lesz valamire" dolgok tartójának rendszeresítettem.
[ Szerkesztve ]
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
válasz Whysperer #3001 üzenetére
Nem bántásból írtam a benchmark dolgot, és nem is rád céloztam, csak a saját álláspontom, mindenki arra használja, amire jól esik.
Az élettartam jó kérdés. Ha a jövőben elkezdik durván a többszállúsítást alkalmazni a programozók, még az is lehet, húzás nélkül is értékállóbb lesz. Nyilván ha kevésnek érzem, akkor kap némi kakaót, de amire és amennyit használom, még tuti nem lesz az.
A fullhd felbontás sem az életem értelme, mondjuk mivel 12 év után még mindig a Counter-Strike (1.6) a kedvenc játékom, ez valószínűsíti, hogy annyira nem érdekel a grafika, meg hogy hülye is vagyokA fogyasztásban az intel jobb, ez nem tudom mennyire szempont, tuning miatt nyilván nagyobb táp kell emiatt. 2500k 5GHz környékén elmegy ismerős szerint, de mivel nem láttam, megesküdni nem tudok rá.
Gyártó szimpátia alapján nem döntök, megnézem melyik termék kelti fel az érdeklődésemet, aztán ész nélkül azt veszem meg, így lett egy remek Citroenem pl., amire ráköltöttem az árát már, de még mindig el nem adnám semmi pénzért :]
Szóval ezzel csak annyit akarok mondani, jó döntés mindenkinek csak a saját szemszögéből létezik, de nem is kell másnak megfelelni. Ha kíváncsi vagy az AMD-re vedd azt, ha a tuti kell, ami elterjedtebb és népszerűbb, ne vedd, szerintem 2500k-hoz képest lényegesen rosszabbul nem fogsz járni egy 8120szal sem.
Hűtés: ha messze alszol a géptől, akkor megteszi a gyári egy ideig, amíg meg nem süketülsz hangos, mint egy hajszárító, hatásfoka elég karcsú, 4GHz-ig még éppen bírta nálam, de ez lesz az első, amit tuti cserélek nemsokára.
[ Szerkesztve ]
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
Én max annyira komolyat keresnék, ami alap frekin csendes, és még 4Ghz-re húzva is elviselhető. 10-12ezres körül, víz emiatt kicsukva, nehezen tudnám elmesélni páromnak, hogy drágább egy nyamvadt hűtés a CPU-ra, mint az alaplap : ))
#3016: köszi a tippeket
[ Szerkesztve ]
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
válasz Whysperer #3068 üzenetére
Angliában sok dolog olcsóbb, RC autót keresgélek, valami belépő modellt, még postával is olcsóbb onnan, meg a tengeren túlról is....
Szerintem elhajtja, bár akkor vigyázz, milyen lapot veszel, mert nekem az Asrock 970 Extreme 3-ba ugyan olyan vtx3d 6870 az alsó PCI-E slotba nem fér bele, fennakad a sima PCI sloton ami alatta van......... De lehet a vtx tervezte bénára a hűtést, passz.
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
válasz Whysperer #3078 üzenetére
Amikor összeraktam megnéztem beférne-e maga mellé, és úgy tűnt felakad a PCI-on.
Egzotikus lenne lekaparni a PCI slotot egy CF miatt mindenesetre (új alaplapon), a hűtésen sem látok nagy lehetőséget, mert a műanyag burkolat felett megy a hőcső, szóval pár milliméternél több nem nyerhető a műanyag burkolat megbontásával. Bár olyan sok hely nem kellett volna neki márJobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
-
őstag
válasz Whysperer #3108 üzenetére
4-en akkor megy, ha 4 vagy kevesebb magon futnak szálak, és belefér a TDP limitbe.
3.4-en akkor, ha 4-nél több magon mennek szálak, és belefér a TDP limitbe.Tuninggal fix 4-re tudod tenni, de akkor turbo kikapcs, TDP limit kikapcs.
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
Lámer kérdés, de mennyinek kellene lennie egy 8120 alap vcore-jának? Mert 2 hónap után ráértem bekapcsolni, gondoltam BIOS frissítés nem árt meg. Feltűnt, hogy utána fűt, mint az állat alap órajeleken. A vcore 1.38V-on volt automata beállítás szerint, előtte ha jól rémlik kevesebb volt jóval. Egy NB voltage is jöhetne, az 1.25 most auton.
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
1.25re levettem, megy ugyan úgy.
1.38-on úgy fűtött, hogy levette az órajelét 2.8-ra a legtöbb esetben ha sok szál dolgozott (74fokot elérte simán). Jövő hónapban már kénytelen leszek a gyári hűtőt cserélniFura anomáliám van még, de az nem CPU-höz köthető. Nagyrészt TV-re kötve használom a gépet. Eddig egy fullhd LG volt rajta, de most egy nagyobb, régebbi, sima HD samsung van. Ezzel annyi a gond, hogy induláskor sípol 5 rövidet, nem érzékel kijelzőt, UEFI-be be tudok menni, de rosszul lövi be a felbontást, kinagyítva jön be a kép Néztem másik HDMI kábellel, semmi. Windows indulástól kezdve oké minden, de amíg a lap kezeli a kijelzőt, addig gáz.
Más kijelzővel nem csinált ilyet, pl. 15 éves CRT-vel se volt gondja.Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
Levettem 1.22-ra az alap vcore-t, megy alap órajelen vele a 8120, turbó is működik, így már a gyári hűtővel is bírja a 8 szálas terhelést, 3.4-re is felemeli 5-6 szálnál, 4 szálon simán megy a 4GHz.
Asrocknak írtam, hogy mi okból gondolta az alaplapjuk az 1.38-as vcore-t defaultnak, kíváncsi leszek a válaszra.Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
Köszi, majd megnézem alap órajeleken meddig lehet lemenni a voltokkal. Előreláthatólag kb. 2 hét múlva ülök előtte, szóval nem most fog kiderülni
Asrock válaszolt, szerintük az 1.20-as jelenlegi biossal jónak kéne lennie, de majd lesz új, addig használjam a kézi vcore beállítást (1.27et ajánlottak, de erről már lekéstek).Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
Ha még nem volt róla szó, halkan megjegyezném, hogy végre az asrock kihányt magából egy béta biost 970 extreme3-ra.
Persze a CPU nem lett tőle fürgébb, de már az alap vcore 1.27 lett (1.38 helyett), meg mintha egy fokkal fürgébb lenne a nem túl tápos samsung HDD-m.
Stabilitással eddig nem volt gondom.Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
Lehet az Asrock 970 extreme 3 beta 1.21 bios sem lesz nyerő, azt mókázza, hogy beáll az épp aktuális folyamat félpercre, majd megy tovább, mintha mi se történt volna.
Pl. VLC filmnézés közben megáll fél percre, a process nem válaszol, majd megy tovább. Flash player ugyan ez, bár annál elfogadom kifogásnak, hogy egy kazal lócitrom
Játékoknál is megesik (Force Unleashed, BF3, L4D).
CPU terhelés ilyenkor 0%.
0 tuning, alulfeszelve van minimálisan (1.25 vcore), de auto beállítással is ezt játssza.
Jövő héten visszateszem az 1.20-as biost, majd kiderül.Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
-
őstag
A max turbó órajelet esetedben csak 3 mag terhelése esetén alkalmazza, ha a red orchesta 2 az összeset használja az sanszos, hogy alapórajelen fog menni, vagy ha a TDP keretbe belefér, akkor az FX6100-nál 3600-ra emel. Meg még a thermal throttling is belejátszhat ha melege van
A GTA4-hez: 3 szálon megy max, mivel xbox360 port, nálam megy is a turbo core rendesen vele. Viszont azt a 3 magot szénné hajtja.
Egy hibám van mióta megvan az FX: a flash player döglik össze mindig firefox alatt, próbáltam mindenféle FF verziót, bár lehet a 64 bitessel jobb lenne, de abból magyart még nem találtam, az angol meg mivel többen használjuk kizáró tényező
[ Szerkesztve ]
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
válasz AMD!4ever #5773 üzenetére
8 magból nálam 3-on van terhelés gta4 esetén, ha lefuttatom a benchmarkot a játékban, ott is CPU kihasználtságra 35% körül írja, ami nagyjából lefedi a 3 szálat.
Most, hogy bepakoltam 2+ ventit a házba már elég hűvös van neki, így nem thermal throttlingol, a gta4 sem döccen meg azóta, nem variál az órajellel a hőmérséklet miatt.Pár szálas programoknál annyi tűnt fel, hogy szenved a turbo, a fél turbo, és a normál órajel között, viszont pár játék nem volt túl boldog ettől (órajelváltáskor apró akadás). Talán csak a hűtés volt karcsú neki, eddig jobbnak tűnik, de lehet csak bemesélem magamnak
A flash döglődés érdekes kérdés, notin is 64bites win van ugyan olyan firefoxxal (pluginok is egyeznek), és még 1x sem halt be flashtől. Az FX-es gépen ráadásul ha befagy, 2-3 percig nem válaszol a firefox szála, csak utána írja ki, hogy a flash player összeomlott. Más viszont nem játszik ilyet, terheltem 12 órán át Prime-mal, meg ha időm engedi havi 1-2x, simán megy játék 10 óra hosszat, semmi baja.
Mondjuk ettől még lehet a flash a sz@r, hardveres gyorsítás nélkül akarom még megnézni, mert ha anélkül ok, még vga driverrel is összeakadhat
[ Szerkesztve ]
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
Imádom a GTA4-et, de azért optimalizálásoktól eléggé mentes volt. Meg a herótom a steam login->rockstar social club login->ms live f0s (hajlamos elfelejteni a usert). Mondjuk steam nélkül megy, nem feltétel hozzá hálistennek
Csináltak tesztet gta4forums-on, 3 mag után gyakorlatilag nem gyorsul semmit sem, ebből gyanítható, hogy mivel az xbox 3 szálat kezel, itt is leragadtak nála. Persze ha 3-4 szálat használ, az is kellemes, elvégre 2008-as cucc, akkoriban nem volt divat annyira a multicore használat.
GTA3 is így kezdte, ette a gépet, vice city meg simán ment ugyan azon a vason. Remélem GTA5 is ilyen lesz
No kussolok, mert sok lesz az off.
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
válasz szuk_jozsef #6105 üzenetére
No meg ha 4 giga vagy több RAM-ban gondolkozol akkor 64bit, mert a 32-es összesen 4 gigányi memóriaterületet tud megcímezni, beleértve ebbe a vga memóriát is.
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
válasz Atlantis #6415 üzenetére
Az enyémnek 1.3375 az alap vcore-ja, az a mondás, hogy eltérő értékekkel jönnek, egyik így sikerül, a másik meg amúgy. 1.15ig alulfeszeltem, stabil így is. Tovább még nem néztem, AMD overdrive-val lehet próbálgatni win alatt is pl.
[ Szerkesztve ]
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
Ha jól rémlik az i5-2400 szorzólockos, így kevésbé fogod tuningolni, az AMD-s lap talán egy fokkal több szolgáltatást nyújt (2 PCIx16, 4 RAM slot, SATAIII).
Még decemberben vettem a gépet, akkor az i5 2500k-s konfig kb. 10ezerrel lett volna több, ami annyira nem nagy tétel lett volna, de győzött a kíváncsiságom. Nem bántam meg, amire kell megfelel.
A 970 extreme3-as lappal mondjuk volt némi USB kezelési gondom, néha megmakacsolta magát 1-1 port, az 1.40-es biosban javítottak valamit, azóta jó.Gyári hűtő alapon bírja, kicsit meleg, de betudom annak, hogy a házon spóroltam balfék mód, nem a jól szellőző kiskínai típust sikerült rendelni látatlanba
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
válasz szuk_jozsef #8427 üzenetére
Első meg a második, requestelned kell a patchet felül.
Látom 970 extreme 3as lapod van. Neked az 1.4-es bios előtt nem voltak érdekes dolgaid az USB kezeléssel?
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
válasz szuk_jozsef #8430 üzenetére
Arra gondoltam hogy nem sima letöltőlink van, hanem:
Hotfix Download Available
View and request hotfix downloads1.4-essel nekem javul az USB kezelés. Modjuk az USB 3.0 vezérlőhöz lőttem netről frisseb windows drivert, mert asrock nem kapkod kirakni a legújabbat. Pl. a régivel az USB 3.0 porton a billentyűzetem nem ment, minden más igen
[ Szerkesztve ]
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
válasz Calibos #8569 üzenetére
8120 nem sokkal tűnik drágábbnak, hosszabb távon jobban járnál vele szerintem.
Amúgy a gyári paszta elég durván megkövülős fajta hidegen, vettem egy MX2-t, gondoltam gyorsan átkenem. Gyors nem lett, mert a hűtő nem akart leválni a CPU-ról, csak némi hő és anyázás hatására
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
Windows-os hotfixeket feltetted ami a CPU-hoz ajánlott (nem kötelező)?
BIOS-ban APM bekapcsolva kell legyen hozzá.
A turbo core-ról pedig:
3400MHz ha belefér a TDP limitbe (meg persze thermal throttling is beszólhat) akkor mind a 8 magra vonatkozik, 4000MHz pedig max 4 mag terhelése esetén, szintén TDP limit függvénye.Hőmérséklet az passz. Mielőtt újrapasztáztam meg betettem a házba plusz ventiket eléggé izzott a dög, AIDA-val mérve a CPU hőmérséklet 80 fok felett volt, és nem thermal throttlingolt, csak miután a CPU magok is elérték a 61 fokot. Így kérdés, melyiket nézi mondjuk ez a funkció.
[ Szerkesztve ]
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
válasz #21346560 #8740 üzenetére
Sokat én se, de előtte ritkábban kapcsolt be a turbo core.
Ha sikerül egy SSD-t összekaparnom, akkor lesz reinstall, ki kell derítenem vajon csak az idő szépíti az emlékeim, vagy tényleg előtte gázabb volt. Az is igaz azóta volt pár BIOS frissítés is.
GTA4 alatt felmegy 4GHz-re, mert az pl csak 3 magot használ. Szintetikus izékkel meg ritkán méregetek.Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
Nálam a RAMot alapban 1333-asként kezelte, talán mind így tesz, így ha gyorsabb RAMjaid vannak akkor érdemes arra a profilra beállítani.
Alulfeszelés általában mindnél bejátszik, próbálok szerezni Lidl-ös fogyasztásmérőt én is, aztán majd méregetek.SATA kezelés AHCI módban elvileg gyorsabb, mint IDE kompatibilitásban, a C6 state nálam disableden volt, részemről bekapcsoltam.
Amúgy alapon megy nálam, netezés közben 1400MHzen eldöcög, játékoknál úgy vettem észre működik a turbo core, de őszintén sok időm nincs nézegetni, örülök ha játszani tudok egyet.
A felesleges portokat (LPT) tiltani szoktam, sokat tuti nem spórol, de ennyivel kevesebbre van gondja a windowsnak
A többiek tuti írnak még jó dolgokat.
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
Méregettem egy fogyasztást:
alap órajel, turbo on, minden auto, CPU fesz auton 1.375 nálam, kb. értékek
Üresjárat: 90W
Net (youtube, index.hu): 95-110W
GTA IV: 275W
Alan Wake: 310W
Aida max terhelés: 323W3.6GHz, turbo off, CPU fesz 1.250
Üresjárat: 80W
Net: 90W
GTAIV: 268W
Alan Wake: 280W
Aida: 285WKb. 10-10 percem volt az egyes lépésekre, lehet menne még alacsonyabb fesszel is.
Az olcsó chieftec 500W-os táp viszont necces, mert gép kikapcsolva 9W-t eszik, se wake on lan se egyéb nincs bekapcsolva mindehhezCsak a gép fogyasztása, monitor nincs benne.
Konfig profilomnál, HDD egy 1 TB Samsung HD105SI EcoGreen lassúság, VGA gyári órajel, táp Chieftec iArena 500W
[ Szerkesztve ]
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
A jövő héten valamikor megnézhetem, de egyelőre nekem a 3.6GHz is elég, azt akarom megnézni alacsonyabb feszültséggel bírja-e.
Amúgy hasonlításképp másik két gép:
Dell Optiplex 745 (pentium D 925 | 275W-os táp | 40-es WD HDD | alaplapi x3100as VGA rettenet | intel Q965 chipset| | 4GB DDR2)
Üresjárat: 110W
Net: 140W
Terhelés: 190WAcer Extensa 5630g noti (core2duo 2.0GHz | 3GB DDR2 | Mobility Radeon 3650 némi tuninggal | 250-es samsung HDD)
Üresjárat: 25W
Net: 36W
Terhelés 58W
Töltés+terhelés: 90W
Töltés+üresjárat: 55WAsus Transformer tábla (a sima, tegra2-es)
Töltés: 15W
Net: 23W
Terhelés: 37WBocs az offért
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
AMD Overdrive elvileg tudja, állítható a turbo formája is, hány mag menjen meg mennyin.
Csak nálam hajlamos volt az elmentett profilra ívesen tenni, így minden windows indítás után sok humorérzékem nem volt beállítani.
A turboval egy ideje nem volt gondom a fogyasztást leszámítva, amikor decemberben megvettem érezhetően akadoztak a játékok órajelváltáskor, mikor fel-le pakolta a turbot. Ez a jelenség egy ideje megszűnt, de azóta lett 4 új BIOS, meg csodás windows hotfix is, valamelyik mintha segített volna rajta.Most egyelőre marad kikapcsolva, meg a jelenlegi project az, hogy ez a gép megy ki a TV alá a nappaliba játszogatni+filmetnézni (tudom sokat eszik, de még 1 mediabox szerencsétlenség nem hiányzik külön), csak kell szereznem egy cooler master elite 360as házat, mert feküdnie kellene a nyomorultjának
[ Szerkesztve ]
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
A múlt héten új házikóba raktam a gépet, egy Cooler Master Elite 361-be. A cél a nappaliba való kikerülés volt, ezért lett ez a fektetve is használható házikó.
A CPU jelenleg 3.6GHz 1.225V-al, gyári hűtés (mazochista vagyok), elől 8cm fúj be, CPU-tól jobbra 12cm fúj be (ha kiszívta a levegőt ez is akkor +10fok), mögötte 2db 8cm-s szívja ki a levegőt. Turbo offon van.
CPU 5-6 óra játék (vegyesen, BF3, GTA4, CS:S) 62-65fok között ingázott 30 fokos szobában.
Viszont a VGA megszivatott (Vtx3d 6870), mert az szépen túlmelegedett 120 fokra
Gyanítom azért is, mert a 12cm-s venti pont rá fújja a CPU melegét.Kénytelen voltam a szekrény hátoldalát kifúrni lyukacsosra, hogy legyen hova távoznia a meleg levegőnek, plusz a lehetőségekhez mérten a kábelezést elrendeztem (mégis csak moduláris táp kellett volna, csak az nincs olcsóért).
Így már 95 fok körül megáll a Radeon gond nélkül, bár lehet még ez se egészséges neki.
Hangja az van a gyári hűtés miatt, de pl. filmnézéskor elcsendesül, játék alatt meg kevésbé érdekel a hajszárító
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
A VGA felett van egy 12cm-s ventinek hely, de csak vékony fajta fér bele. Az fújja rá a levegőt, vagy szívja ki felfelé? Mert ugye a meleg felfelé szál, de a VGA hűtő eleve a ház mögé tolja ki a meleget, így lövésem nincs melyik lenne a jobb.
Ilyen fekvő házra nem nagyon láttam ötleteket szellőztetés ügyileg, viszont annak meg nem volt értelme, hogy a hálóban porosodjon a gép havi 1 óra használattal
Lehet víz kellene rá előbb utóbb, csak a családi kassza ilyen megvalósításokra nincs felkészítve
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
őstag
Ez nem low profile ház szerencsére.
Előtte egy dell gx745ös small form factor gép volt pentium d925tel, szerintem 70 fok alatt sose volt, ment 0-24-ben 2 évet gond nélkül. Csak felesleges lett, mert a noti azt az automatikus feladat futtatást ellátja 3ad akkora fogyasztással a lakás bármely pontjáról
Persze erre azután jöttem rá, miután az éves áram elszámolásban kidobtak egy kellemes összeget, aminek a 90%át ez a gép ette meg.A nappali sajna úgy áll, hogy azon a falon ahova a szekrénysor fér, 10cm hely sincs a szekrény mellé bárminek, így ha veszek egy házimozi hangcsodát, pl. gőzöm sincs majd hova rakom
Egyedül a TV alatti fiókban van hely, viszont annak meg van hátlapja, így a meleg a gép körül kering. Ezen pár lyukkal javítottam, de még bőven fér, úgyhogy lehet vágok rá még pár tucattal.A ház 10k alatt volt, a békés együttélés törvényei alapján gépes kiadásaimat mértékkel kell tartanom. CPU-ra vehetnék hűtőt, de a 65 fok körül szerintem elvan bőven teljes terhelésen. Mondjuk ha olyan hűtőt tudnék venni, ami a ház eleje felől a hátulsó 8cm-s ventikhez fújná a meleget, akkor lehet a VGA kevesebbet kapna a proci hőjéből. De lehet ez puszta baromság
[ Szerkesztve ]
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !