- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vírusirtó topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- Facebook és Messenger
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Petykemano #499 üzenetére
Szerintem szimplán csak olcsóbb a GloFo. Meg ugye ha az AMD nem gyárt semmit a GloFo-nál, akkor utóbbinak kb lőttek.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz Petykemano #501 üzenetére
Jó, ez jogos, ott az OEM. De azért ha nem gyárt a procikhoz ott semmit, az jelentős kiesés a GloFo-nak szerintem.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Cathulhu #505 üzenetére
"Ha mindez igaz lenne (nekem tetszik az otlet) akkor Lisa hatalmas dobasa, gyakorlatilag ket legyet egy csapasra, olcso IO vezerlo a GloFotol, WSA teljesitve, mehet a fontosabb chiplet gyartas a fejlettebb TSMC-hez."
Az eDRAM-ot viszont nagyon nem értem. Miért lenne az jó? Esetleg azt tudom elképzelni, hogy IGP mellé pakolnak ilyet HBC-vel, de nem tudom képes lenne-e megfelelő sávszélre.
Ugye az Intelnél az eDRAM-ra azért van szükség, mert a GPU architektúrájuk nem skálázódik jól, ezért bruteforce módon eDRAM-mal támogatják.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Petykemano #507 üzenetére
Egyelőre az Infinity Fabric 2-t kéne látni akcióban. Az eDRAM meglehetősen bruteforce megoldás.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Hát, most azért, hogy néhol jó legyen, szerintem nem éri meg egy komplett lapkát odatenni a CPU mellé. E-pénisznek jó, de kb ennyi.
Az eDRAM elsődleges alkalmazása az SRAM cache kiváltása. Azaz ha valahol bazi nagy SRAM-ra lenne a szükség, akkor harmadakkora területen megoldható ugyanez eDRAM-mal.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Petykemano #515 üzenetére
Igen, most már világos. Én úgy értettem, hogy külön chip, stb. IF-fel így logikus meg az is, hogy miért ekkora az I/O (~300 mm2).
Számolgattam...
Az Intel 22 nm-en készülő 128 MB eDRAM-ja 84 mm2. Wikichip alapján csak cellákkal számolva 31 mm2 jön ki, ami ugye kevés. De ha csak az Intel 22 nm és a GloFo 14 nm eDRAM cella méretéből arányosan szorzok, akkor az jön ki, hogy 202 mm2 512 MB eDRAM. Tehát az I/O chip kétharmadát vinné.
Azonban nem hiszem, hogy 100 mm2-re ráfér minden I/O. TriTon számai alapján legalább 40 mm2 lenne egy alap uncore kiszerelés a Zeppelinből. Így 160 mm2-re jön ki a tiszta I/O. Emellé 256 MB eDRAM fér a fenti számolás szerint. Hacsaknem a tömbösítések miatt valahogy "megtrükközhető" kisebbre.
SRAM biztos nincs az I/O-ban. Az sokat fogyaszt és 3x akkora.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Petykemano #523 üzenetére
1000 mm2? Wat, mi annyi?
Ha csak cellát számolok, akkor ~75 mm2 512 MB eDRAM GloFo 14 nm-en, ami eléggé apró, a HD SRAM ugyanígy számolva ~350 mm2-re jön ki. De ezt persze valamivel vezérelni is kell meg kérdéses a buszszélesség is.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Petykemano #527 üzenetére
Kiegyenesítettem a perspektívából a legjobban sikerült Rome fotót simára. A nyáklap 58.5 mm × 75.4 mm, szóval pixel-arányból kiszámolható melyik lapka mekkora. Zeppelinre így 220 mm2 jön ki, szóval egész pontos.
Eredmény: egy Zen2 lapka ~75 mm2, az I/O lapka meg ~430 mm2.
Hely szintjén meg lehet spórolni gyakorlatilag elég sok mindent. Csak az Infinity Fabric, PCIE, DDR4 vezérlő szentháromságra van szükség. Előbbi kettő új, így nem tudni mekkora, utóbbi ismert csak, kb 60 mm2 + körítés lenne legalább.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Az eDRAM L4 arra jó lenne, hogy inkluzív, azaz az összes L3 benne van. Így meg lehet spórolni egy IF utat a másik processzorlapkához, feleződik a késleltetés. Mivel elvileg 64 MB L3 lenne egyenként mind a 8 lapkában, ezért legalább 512 MB-os L4 kell, hogy ez működhessen.
Ugye az eddigivel ellentétben az I/O lapkás megoldás annyiból fájó, hogy 2x kell átmenni az IF-en a másik oldalra. Miközben a Naples-nél közvetlenül össze volt kötve az összes lapka.
Azonban lehetséges, hogy azért nem csak az I/O-val lesz összekötve minden Zen2 lapka.
Párosával vannak, szóval eléggé gyanús, hogy ezek az egymás melletti chipek össze lesznek kötve IF-fel. Sőt, lehet még több IF kapcsolat lesz. Így viszont az L4-nek nem igazán van értelme.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Petykemano #541 üzenetére
Szerintem semmilyen strukturális kompaTIBILÁTÁS nem kell, a lényeg a socket. Oprendszer felé úgyis egy processzorként látszik az egész, aztán úgyis kap másik drivert.
Érdekes a rajz, nagyon megy a spekuláció. Ha azt a 128 MB SRAM-ot rá tudta zsúfolni, akkor 512 eDRAM simán elfér, wikichip alapján egy eDRAM cella negyede sincs egy SRAM-énak a Glofo 14 nm-én.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz S_x96x_S #543 üzenetére
"Getting back to the Rome package again there are a few details left to talk about. The CCXs connect to the IOX via an Infinity Fabric (IF) link. This is point to point and the CCXs do not talk to each other directly, all communication is through the IOX die."
Szóval nincs crossbar. Kelleni fog az L4. Valószínűleg túl sok helyet foglalt volna egy crossbar vagy nem lett volna semmi értelme.
Zen 3-nál az az SMT4 gondolom az akar lenni, hogy egy magon 4 szál fut. Ebből az következik, hogy baromi széles lesz az új mag. A Zen 4 AVX-512 támogatása viszont fura. Minek, ha ott a GCN? Bár addigra a jelenlegi ütem szerint 2023 lesz, szóval lehet az új GPU architektúra valami GPU-CPU fúziós megoldás lesz.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Cathulhu #548 üzenetére
Jaja, korábban mondtam, hogy az AMD megcsinálta a Larrabee-t, csak rendes CPU magokkal.
A Zen3-nál az SMT4 és a Zen4-nél az AVX-512 támogatása azt mutatja, hogy az AMD az Intel eredeti ötletét fogja megvalósítani. Ugye Knights Landing-ban minden egyes CPU mag 4 szált támogat és két db AVX-512 egység van benne.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz Petykemano #567 üzenetére
A Picasso csak egy ráncfelvarrt Raven Ridge lesz. A változás mindössze az energiamenedzsmentet érinti. Ez valamikor jövő év első felében fog érkezni, nagy eséllyel 12 nm-en, Zen+ alapon.
Lásd Raven Ridge, ami sima 14 nm Zen, de a Zen+ energiamenedzsmentjét kapta meg, és az idén februárban jött, pár hónappal a Zen+ magos processzorok előtt. Ez alapján a Picasso is ilyesmi hibrid lesz. Szerintem az IGP 1500 MHz körül fog ketyegni + natív DDR4-3200 támogatás.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
Hát, nincs annyi, mint intelesből, de azért van választék. Bár én már azon meglepődtem, hogy egyáltalán van. És az ájpötty áraival számolva nem is drága, 120k-tól indul 2200U-val, 160k-tól 2500U-val.
És az a 2200U is elég izmos, 2.5/3.4 GHz. A Vega 3 pedig egy Intel GT2 (24 EU) szintjét bőven hozza. 15 wattos Coffee Lake híján egy i5-7200U-t lehetne mellé tenni (2.5/3.1 GHz). Az utóbbival szerelt noti meg 160k-ól indul, ami rohadt drága, hisz ugyanennyiért, ugyanazt a notit 2500U-val kapod, ami CPU-ban és GPU-ban is dupláz.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Petykemano #588 üzenetére
Hát, ez van, akkor mégis 4+4. Bár igazából mindegy, a késleltetés a millió dolláros kérdés.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz Petykemano #593 üzenetére
Közvetlenül nem biztos, hogy nyomnák az ARM-ot, viszont customként eléggé rizikómentes, folyamatosan tejelő, Lisa Su kompatibilis biznisz lehetne. Ami tapasztalatot összeszednek IF skálázhatóság terén a Zennel, azt a K12-nél is tudják hasznosítani, ami igencsak ütőképes.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Petykemano #612 üzenetére
Én a napokban azon agyaltam, hogy az AMD most gyakorlatilag "visszafejlődik". Gondolj bele, az I/O lapka az nem más, mint a northbridge. Pontosan ugyanazt csinálja, csak az a különbség, hogy nem egy CPU csatlakozik hozzá HyperTransporton keresztül, hanem több. És egy tokban van. Ez persze nem rossz irány, csak érdekesség.
Innentől kezdve ha lesz desktopon I/O lapka, akkor az APU-t úgy lenne érdemes megoldani, hogy az I/O chip-be van építve az IGP. Ahogy régen az északi hídba tették, csak akkor az alaplapon volt.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Petykemano #614 üzenetére
Persze, az ördög a részletekben rejlik. A lényeg a memóriakoherens összeköttetés, ami nem csak lapkán belül működik, azaz hiába több chip, ha az egész egyként működik. Ez a nagy varázslat.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz S_x96x_S #626 üzenetére
Én nagyon szkeptikus vagyok az új 3000-es szériás videójával kapcsolatban. A procik körül lehet igazság, de a VGA-k azok pfff, nem véletlenül nem szóltam hozzá. Na de várjuk a következőt. Én óvatosan hiszek el bármit, legfeljebb aztán kellemeset csalódok.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Petykemano #664 üzenetére
Amíg itt az "Atom", addig nem igen van esélye az ARM-nak. Meg egyelőre azt se tudjuk, hogy a Zen hogyan skálázódik lefelé vagy lesz-e az AMD-nek valami apró architektúrája.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Petykemano #670 üzenetére
Az Apple-t azért érdekli ARM, hogy megszabaduljon az Intel befolyástól és teljesen saját CPU-t
készíthessenlegózhasson. Szóval ez függetlenségről szól leginkább. Fix hardver, fix szoftver.Az MS is ebbe az irányba megy, de ez egyelőre csakis az MS saját hardvereivel termékekkel fog szerintem működni. És itt viszont a szoftvertámogatottság ami kritikus. Az MS sajátjait átportolhatja natív ARM-ra, viszont a 3rd party Win32 szoftverek max emulációval fognak menni. Bár elvileg van egy megváltónk az UWP személyében, így a jövőbeli programok lazán futhatnának ARM-on. S ez elhozhat egy olyan érát, ahol választhatsz ARM és x86 között, de biztos vagyok benne, hogy nagy megkötések lennének. De szakértelem is kell, mert a natív ARM kóddal messze nincs annyi tapasztalat, mint x86-tal. Ráadásul az ARM chipekből renget mikroarchitektúra van, ahány gyártó, annyiféle. Így nehéz optimalizálni. Szóval sok a buktató.
Ha bejön az ARM, akkor az Intel és az AMD is biztosan beszáll, ez pedig izgalmas lehet. AMD-nek volt pár éve egy ARM-os projektje.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Petykemano #673 üzenetére
Igen, ha az MS nem bassza el.
Meg ugye arra tartunk, hogy egy gyártótól fogod kapni a teljes rendszert, CPU + GPU, s x86 nélkül az NV megszívná. Azonban ha addig elterjed az ARM, akkor nem. Viszont fogyasztóként mindenképp szopó, mivel nem kombinálhatsz ilyen-olyan GPU-t.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Petykemano #722 üzenetére
Elkészült az Intel FX-9590-je.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Petykemano #1018 üzenetére
Jelenleg INT4-ben megvan 120 TFLOPs a Vega 20-szal, a Turing meg tud 500-at. Ennek tudatában az 1500 nem nagy szám, ha dedikált feldolgozóval csinálják.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Petykemano #1020 üzenetére
Az AMD TFLOPs-nak hívja az AI teljesítményt is. Pedig amúgy igen, TOPs-nak kéne. Egyébként meg elszámoltál valamit, mert nem 12500, hanem csak 12.5 Vega kéne. Ez nem nagy szám, mert dedikált feldolgozóval eleve 4x teljesítményt lehet csinálni AI-ban (lásd NV), így meg csak 3x a különbség, ami 2-3 év alatt nem nagy szám.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Petykemano #1022 üzenetére
Ja, bocs, tényleg, ezt jól benéztem, összekevertem a petát az exával. Ez így már izgalmasan hangzik. De most néztem meg úgy rendesen a cikket, s aszerint egy supercomputer fog ennyit tudni, nem egy EPYC + Instinct. Úgyhogy mégse annyira izgalmas. Sőt, ez egy jó nagy semmitmondás, mert nem tudjuk milyen pontossággal és hány GPU fog ennyit tudni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Petykemano #1362 üzenetére
Igen. Hasonló a helyzet, mint anno amikor jöttek az első Core 2 Duo-k. Az ezeket támogató legszarabb Asus P5B (Intel P965) lap ~30k volt 2006-ban, ami inflációval számolva kb 45ezer forint lenne ma. És ez a mainstream chipset volt, ugye a csúcs 975X volt, sokkal-sokkal drágábban.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Devid_81 #1593 üzenetére
Persze, lehet hülyeség, csak az X590-nek nem látom értelmét a mostani X570-ek mellett. Utóbbiak már most is rohadt drágák és nem tudom mi plusznak lenne értelme. Esetleg az X590 ugyanaz lesz, mint az X570, csak ventilátor nélkül.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vírusirtó topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- MIUI / HyperOS topik
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- EAFC 24
- Retro teló rajongók OFF topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5