Hirdetés
-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz Balinov #9983 üzenetére
Azt gondolod arra még nem lesz nekem is? Szerintem előbb szert teszek rá, mint eljussak írekhez.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
"Ez a második "meztelenkedős" kép az elmúlt 10 percben amit láttam fórumlakótól. "
Nem mondta még párod, hogy túl sok meztelen csajos képet nézel?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz filózoli #10104 üzenetére
Nekem valahogy elveszik a hattyú a képen. Azok a "csíkok" is zavarnak, nem tudom hogyan keletkeztek.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz Santiagain #10133 üzenetére
Nekem is kicsit "szellemképes" a jobboldali madár, meg jobbról kicsit szűknek is vélem.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
Mindkét? Ezt nem értem. Csak egy sárkány volt, de az jó nagy. Az a gondom, hogy ha nagyobbra vágom, akkor elvesznek az emberek a képen. A harmadolás jogos, meg igazából a szöggel így utólag nem vagyok kibékülve, nagyon "vágja" az erdő a damilokat.
A tetejéből kellett húznom vissza, mert eléggé "fehérre" sikeredett, viszont bajlódtam vele eleget. Nem sikerült dinamikusabbá tennem. Volt egy másik képem is (nem sárkányos), azon is elbajlódtam 1 órát az éggel és hagytam a pitlibe, majd a héten nekiugrok újból. Próbáltam filterrel rásegíteni, próbáltam viveza-val is (a sárkány amúgy azzal lett kiemelve). Mit lenne szerinted érdemes tenni vele? Jöhet privibe is.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Köszi, megpróbálkozom még vele ma este. Most kipróbáltam az átmenetes szűrőt is, bár nekem a Viveza még mindig jobban kézre áll. Megpróbálom harmadolóba rakni a párost is.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
A korábbi Vezúvos képemen vagy 10-12 pont van, abból 3-4 egy csoportban. Az még 32 bites rendszeren készült, most 64 biten vagyok. Kérdés mi a lassú. Csúszka húzása után fél mp-el reagál, de több pontnál is így működik. Nekem tetszik.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz Balinov #10181 üzenetére
Szerintem egy Raynox-al kevesebb a mizéria, de még a közgyűrű is jó móka. KSparrow-nak van pár előtétlencséje, amikkel makrózni szokott, érdemes esetleg megkérdezni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Deadpapa #10184 üzenetére
Nem vagyunk jelen túl sokan, de ennyi erővel én is reklamálhatnék, miért nem kaptam több helyről értékelést. Türelem.
Nekem sokat valahogy nem mond a kép. A színe tetszik, de kb ennyi. Lencse elé raktál valamit?„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz Deadpapa #10191 üzenetére
A gép minden esetben csak eszköz a fotós kezében, sokat ad hozzá az a tudás, amit a fotós elsajátít és alkalmaz. Szóval a csúcs gép még nem jelent tökéletes képeket.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Rálestem a képre, a harmadolást felejthetem, nem maradt annyi tartalék a képben. Van másik, de ott meg vagy a csajt rakom harmadoló pontba, vagy a sárkányt. A felhőket próbálom visszahozni, de átmegy túlszaturáltba a kép. Most kis pihenő aztán nekiállok elölről.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz fattyu #10196 üzenetére
Az enyémbe beleköthetnél, végre tudtam egyet képelni, kell az építő jellegű kritika. Igaz, Coxer már jól kielemezte.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Deadpapa #10226 üzenetére
Éppenséggel azért ide rakom a képeimet, mert nem érnek fel haladó szinttel, viszont fejlődni szeretnék. Arra abszolút nincs szükségem, hogy minden nekem tetsző, de amúgy sz@r képet ide felrakjak és körbenyálazzák milyen szép. Ego növelésre nem ez a megfelelő topic. Fejlődésre viszont megfelelő.
Mi értelme annak, hogy kezdő szinten értékeljék a képed, amikor haladók iránymutatásával jobb is lehetne?„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz ccs2929 #10237 üzenetére
(#10237) ccs2929
Ez a kép valahogy nem adja át a munkahely érzését. Életlennek tűnik, meg szűknek is, a beégett részekért kár.
(#10239) filózoli
Nem tudom mivel takartad körbe az obit, de lerontja a képet. Ezen kívül a szög sem az igazi, kicsit túlzsúfolt a kép, a téma nem jön át.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Deadpapa #10263 üzenetére
Erdekes modon Coxer pont nem a kezdok taborat kepviseli ebben a topicban, hanem haladokent segit minket. Akkor most jo vagy nem jo, ha magasabb szinten van ertekelve a keped?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz Larry303 #10268 üzenetére
Próbáltam kissé sejtelmessé tenni, a kép készülte előtt azt hittük egy ember áll az oszlop mögött.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Chance #10270 üzenetére
Ki lett emelve, ennél jobban már szerintem reflektoros lenne, így meg még meg van az oldalról beszűrődő fény hatása.
Szerk.: a szobor körül világosítottam kicsit, meg növeltem kontrasztot. Az egészet próbáltam kicsit hideg felé elvinni, de a szobor kapott egy kis "melegítést".
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz JohnyBlue #10272 üzenetére
Nem értek koncertfotózáshoz, de a 3 kép közül a középsőre mondanám, hogy tetszik, a másik kettő nekem már eléggé sötét.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz fattyu #10279 üzenetére
Éljenek a madarak! Látom bejött a filmes...
(#10273) SchumiBácsi
Az én szememnek is kellemes, főleg a levelek, csak a fehérre festett fákkal nem vagyok kibékülve, valamint még másik szögre kíváncsi lennék. Engem az első fák homályossága is kiüt kicsit a nyugalomból, De ez lehet csak az én perverzióm.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz fattyu #10282 üzenetére
Gondolom ilyenre dia feltétes scanner kell? Van egy régi Canoscan 3000-em, a diást csak azért nem vettem anno meg, mert gondoltam minek...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz SchumiBácsi #10285 üzenetére
Megint tanultam valamit, én meg azt gondoltam, hogy vadak vagy tetü ellen.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #10293 üzenetére
"Karácsonyra filmes fényképezőgépet kértem..."
Végre lesz újra fényképeződ... Amúgy máris meguntad a milcet?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz macready #10327 üzenetére
Az első tetszik, bár a tetejéből húztam volna vissza kicsit, drámaibb hatást keltve a felhőkben, az alja (főleg bal oldalon) meg kissé sötét. A harmadik is tetszik, de egy fél lépést tehettél volna még balra.
(#10330) mumk1
Nekem ez a középre komponálás nem jön be, másik szögből nem készítettél fotót úgy, hogy a macsekot harmadolóba tetted?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
Nekem az első nagyon bejönne, ha a háttér is éles lenne, valamint a ház felső harmadolóba esne. A második és negyedik tetszik, a templom baromira szűk.
(#10372) csakb:
Az ég elbírt volna egy kis kontrasztot. Amúgy kellemesek a színek.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz kriszwells #10382 üzenetére
Amint megtanulod használni a Link gombot, valamint a Kép gombot, máris megnézem. Sok képre amúgy se kérj véleményt, mert nem lesz az embernek türelme rá. Keresd ki a számodra legjobban tetszőt (vagy max. 2-3 darabot) és a Kép gomb segítségével tedd fel ide.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Meklod #10384 üzenetére
A 2. nagyon CA-s, meg csúcsfényeket is vissza lehetne húzni, kicsit sötét is. A 3. egész jó lenne, csak hiányolom a nagyobb látószöget, valamint kissé "zizis" az ég. A 4.-et vagy állóban komponáltam volna, vagy jobbra "helyezve" a házikót, balról szűknek tűnik.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Santiagain #10390 üzenetére
Még egy kicsit rádolgozol, akár nyúl is lehet.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Az "Élet íze" szerintem egész jó, bár kicsit szűk, a többi kicsit olyan turistafotó kategória.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Mondhatni azt is rá, hogy nem volt mögötte tudatos komponálás. Érdemes könyveket olvasni, mit hogyan érdemes meglőni, kezdve a harmadolópontokkal meg a nem középre exponálással.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Érdekes dolog, mert régen én is igyekeztem mindent szépen középre, majd hogy elkezdtem vele foglalkozni rájöttem, hogy sokkal másabb, egyedibb lesz a fotó, ha megfelelően van komponálva. Persze még én is javában tanulgatom, messze állok a jótól.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Virágot felülről nem szokás fotózni, próbáld meg oldalról, alulról, és lehetőleg ne középre. Így csak egy felejtős turistafotó. Az utolsót inkább gombának vélem, de itt is sikeresen középre komponáltál. A tájképen nekem sok az ég és baromira unalmas. Próbáld meg panorámában fotózni, felhősebb időben, esetleg szűkre szabni, vagy napfelkeltekor/napnyugtakor fotózni. Bal oldalon alul a félbe vágott fa sem szerencsés. Vagy legyen benne jobban, vagy semennyire sem.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Autós topik
- Politika
- Lenovo 3000 és IdeaPad notebookok
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen