Új hozzászólás Aktív témák
-
Bibby
addikt
A szűrő sosem lehet túl nagy (persze azért normális keretek között), olyan nincs hogy túlszűröd a vizet. Igazából minél nagyobb annál jobb. Az egyetlen gondot a vízáram eloszlatása jelentheti, de az megoldható például esőztetővel. A kis guppikra is a szívóág jelenthet veszélyt, de ha jól el van helyezve, és megfelelően védve akkor semmi gond nem lesz. A levegőztető ízlés dolga, ha sok növényed van és nem különösen oxigéndús vizet kedvelő halakat szeretnél, akkor nem létfontosságú (nekem sincs, serpa lazac, guppi, aymoneri boldogan elvan).
A külső szűrők minden szűrést megvalósítanak, a legjobb megoldások. Esetleg a tényleg nagy maszatok a szívócsonknál fennakadhatnak, ezeket el kell távolítani.Ελευθερια η θανατος
-
Bibby
addikt
A szívóágra például olvastam hogy van aki harisnyát húz. De az tényleg csak a legkisebb halakhoz meg garnélákhoz kellhet.
Atmanról nincs tapasztalatom, és a szűrő méretével kapcsolatban sem szeretnék rossz tanácsot adni. Vannak a neten teljesen profi fórumok, például ez, ha ott kérdezel vagy körbenézel, tuti segítenek.Ελευθερια η θανατος
-
hoby36
senior tag
Nekem külső szűrőim vannak.Nem kell a szívóágra semmi,csak a gyári kosara.Ha nem bóvli,akkor szerintem nem dugul el az sem.Átszívja a vékonyabb leveleket is simán.Ha túl nagy kapacitású a szűrő,akkor azt néhány hal és rengeteg növény nem bírja.De persze kis teljesítményű az még roszabb.Meg kell találni itt is a középutat szerintem.
A logikában semmi sem véletlen!
-
hoby36
senior tag
3 éve megy nekem.Ráadásul abban az akiban aránylag nagy halak is vannak.3 pleko 20-25cm,hátonúszó harcsák...
Másik akim 125 l.Abban sok molly,sok növény.. : Eheim Classic 2211 + Atman AT-201 Powerhead + BIOFILTER 3
Egy nemrég indult 120-as növény nélkül,néhány zebrasügérrel: Eheim Liberty 2042
[ Szerkesztve ]
A logikában semmi sem véletlen!
-
nickwaren
tag
Milyen algával küzdesz? Nálam a fekete ecsetalga van még mindig jelen. Én a Aquatic Nature Alg Control F-et kezdtem el használni rá, de leálltam vele, miután a két elsőnek be szerzet legyező közül az egyik megadta magát másnap estére. Nem tudom, hogy ez volt-e a baj, de inkább mellőzöm az érzékeny lelkületük miatt.
Elméletileg garnéla barát termék lehetne (Red Cherryket nem zavarta), mert a legtöbb szerrel ellentétben szalicilsavat tartalmaz. Két hétig használtam, ami tapasztalat volt vele, hogy a staghorn alga eltűnt és a háttéren lévő zöld alga is elkezdett szürkülni és elmúlni, viszont a fekete ecsetalga maradt. Bár lehet ezek a változások annak is betudhatok, hogy ezzel a szerrel egyszerre került be a 3336-os is a rendszerbe.
-
weresgyufa
tag
Én ajánlanám a biológiailag hatásos módszert: Halak + garnélák.
Telepíts pár algapusztítót Amano garnélát és sziámi algázót avagy "repülő rókát", nekem a sziámi nagyon bevált az ecsetalga ellen, csak vigyázni kell vele is mert könnyen rászokik a haltápra úgyhogy én sokszor etetek egy nap de keveset adok nekik, így neki nem mindíg jut és így kénytelen algát is enni. De nekem a 750l-esben a háttérre tapadt ecsetalgát a pleco is előszeretettel fogyasztja, igaz én kb 21:00-kor szoktam etetni őket egy kis fagyasztott házi zöldségmix-el amit a többi növényevő hal is imád.
Egy próbát mindenképp megér, annyit tudni kell, de lehet másoknak más a tapasztalata ezzel, nálam a sziámik kb 6-8cm-es korukra elkezdték kialakítani a territóriumukat és igencsak elkergették a másikat onnan.- www.bolondsagokboltja.hu -
-
myk74
senior tag
Én az 54literesem fölé egy 24watt T5-ös fénycsövet raktam!Gyári tető tuning volt.Nem vettem elektronikus előtétet mert drága(3500-4900ft-ig,csak sima hagyományosat használtam,ami 800ft,cső 1600ft,2 db páramentes foglalat1700ft.Cső kicsit hosszú,kifurtam a tető oldalát ,oda ment a foglalat,kicsit kilóg de nem zavaró.Másképp nem tudod belerakni a 24wattos csövet.Hatalmas változás,ajánlom!
[ Szerkesztve ]
Nincs kéz Nincs csoki!
-
őstag
Miért T5? T8 is bőven jó, és nem is melegít annyira. Egyébként, én a T8-hoz is elektronikus előtétet ajánlanék. Tartósabb, egyből gyújt, és nem vibrál a cső.
A 6500-as elég, magasabb K értékű cső nem kell, csak az algásodást segíti. Ilyen hosszúságnál én kompakt fénycsövet használnék, ahhoz nem kell semmi előtét, csak kis drót, megfelelő foglalat (E27, vagy E14), és kész. Lehet, hogy drágább, de jóval egyszerűbb.
T8-ból azt hiszem 45 cm a legrövidebb (15W), arra még +2-3 cm a foglalat, még ha nem páramentes, akkor is. Ahhoz nem barkácsolnék külön tetőt, hanem csinálnék neki armatúrát, és azt valahogy felfogatnám az akvárium pereméhez, az akváriumra meg tennék üveglapot lefedésre.
A PVC jó választás, de nem vagyok benne biztos, hogy a habosítottat jól fogja a szilikon, epokit, vagy valami henkel cucc (patex, palma tex, ilyesmi) lehet, hogy jobb választás. Csinálj próbaragasztást.Én is éppen tetőt készítek, csak kicsit nagyobb kivitelben, 120*50-es lesz. Sima bútorlapot használok, ABS élfóliázva. Ahol megfúrom a bevonatot, vagy látszik a "fa", ott szilikonnal tömítem. Elvileg innentől vízálló. Megláton mit bír. Most is fa tető van a jelenlegi akváriumon, és nincs vele semmi gond. Egyszerűbb, és szebb is, mint a PVC.
T8 rendszert építek bele, lesz 2 db 2*30 W-os elektronikus előtét, meg 4*30W 90 cm-s cső. Kettő 6500K daylight, valami olcsó, illetve 2 db Osram Fluora.[ Szerkesztve ]
Icewolf || kósza ||
-
Motion_Blur
félisten
Az 54 literes akváriumban kb. 40 liter víz lehet. Amit leírtál halmennyiség ahhoz legalább 90-100 liter víz lenne optimális (nem számítva a kicsiket).
24W kb. semmiképpen nem kevés, szvsz pont jó
A külső szűrő tényleg kicsit túlméretes a maga 1200l/h teljesítményével, 10x ekkora akikhoz lett gyártva
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Ferdzsoo
addikt
Ha a növényeknél akarsz valami eredmény elérni, márpedig a halaidnak is jobb lenne ha elérnél, akkor brutálisan kell növénytápozni őket, és megfelelő mennyiségű fényt biztosítani.
Természetesen a co2 is nélkülözhetetlen, de nem kell hozzá rendszer, ha okosan csinálja az ember meg lehet oldani co2 rendszer nélkül is. Pl a szűrőt úgy kell beállítani hogy ne keltsen nagy hullámokat, és egyáltalán ne legyen buborékoztatásos szellőztetés...
Ezáltal nem szellőzetjük ki a növények számára nélkülözhetetlen co2-őt, így a halak képesek annyit termelni ami a növényeknek elégséges lehet.
Persze ehez a módszerhez kell elég növény is hogy éjszaka pedig ne lépjen fel o2 hiány.
Szűrőből pedig sosem lehet túl nagyot venni, minél nagyobb annál jobb, hamarabb lebontja a nitritet, ammóniát, vagyis mindent ami az alga növekedéshez kell...[ Szerkesztve ]
"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
Ferdzsoo
addikt
Igen, csak áramoljon, ne levegőztessen, ha a víz felszíne mozog már az is old bele valamennyi oxigént...
Viszont ha megállás nélkül pipálnak a halak akkor nincs elegendő növény az akiban ahoz hogy csak a növények fejlesszenek oxigént."It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
őstag
Esőztetőt állítsd vízszintesre, ahogy javasolták. Ha 1-2 cm-vel van a felszín alatt, az jó. Elég O2 fog beoldódni úgy is, ha meg növények is vannak elégnek kell lennie az O2-nek. A lényeg, hogy a növények jól érezzék magukat, ne hullassák a levelüket, mert az is oxigén felhasználással jár, emellett algásodást okoz.
Az erősen túlméretezett szűrő azért lehet gond, mert túl erős áramlást csinálhat, amit a halak nem szeretnek. A szűrőnél inkább a szűrőfelület lényeg, jelen esetben nem a teljesítmény.
Nekem a mostani 114 literes akváriumban van egy AquaEl fan2 belső szűrő, ami mechanikailag szűr, meg egy 15 literes külső szűrő, ami meg egy lassú áramlású biológiai szűrő szivaccsal, zeolittal, krumplis zsákkal. Így van megfelelő mechanikai, és biológiai szűrés is.Világításhoz azért optimálisabb a 2 cső, mert akkor az egyik lehetne növényes, a másik meg daylight. Az egyik a növények számára legfontosabb hullámhossztartományú fényt bocsájt ki, a másik meg természetes megvilágítást ad az akváriumnak. Persze, ez nem létszükség.
Növényeknél nem feltétlen kell CO2, de akkor olyan növényeket kell választani, amik nem igénylik feltétlen. Vallisneria, Anubias, Cryptocorine fajok, Bacopa, gömbmoha, jávai moha, esetleg Echinodorusok. Figyelembe kell venni az akvárium méretét, és a növény nagyságát (mekkora lesz, ha megnő?).
Tápozásnál a legegyszerűbb mód talán egyelőre a folyékony növénytápok, mint pl. a Happy Plant, kombinálva gyökérhez helyezhető tablettákkal, ha a növény igényli. Nálam egy ideig ment CO2 élesztős zselatinos rendszer, de egy idő után leálltam vele. Növények kicsit visszább vettek a növekedésből, de alga nem jelentkezett szerencsére.A halak száma valóban sok. Én elajándékoznám a neonokat, mivel úgyis csapathalak, 10 alatt nem tartanám őket, meg a mollykat, mert azok elég nagyra nőnek. És tennék bele 3 Coryt, ha nem éles az aljzat. Az Anciknak meg némi vasfát, vagy Mangrovét.
Icewolf || kósza ||
-
Ferdzsoo
addikt
Szőlőgyökeret szerintem felejtsd, sajnos nemkívánatos savak kioldódhatnak belőle, (én használtma már) 2-4k ért nagyon szép vasfát vagy red moor fát lehet venni kereskedésben.
Sokkal jobban jársz azokkal, és szerintem dekoratívabbak is."It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
őstag
Nálam el van egyedül is. Nekem egy pár volt, de sajnos az egyik öngyilkos lett.
Ha újratelepítesz figyelj a talajra. Ha jól tippelem, az éles szélű fehér kő az márvány. Na, az kuka. A márvány sajnos nagyon keményíti a vizet, mivel lényegében mészkő. A túl kemény víz pedig káros növényre, és halra is egyaránt. Nem tudom, felétek mennyi a GH, és a KH, érdemes lenne megmérned. Meg a PH-t is. Neptun teszt olcsó, és kellően pontos, nem kell a több ezer forintos Sera.
A legjobb talaj az a folyami sóder. Ha kemény a csapvíz, akkor mielőtt beteszed a talajt, háztartási sósavval savazd ki. Akkor nem keményíti tovább a vizet. Lehet még beletenni bazaltot is, de a hengerelt bazalt elég húzós árban van.
Amin még érdemes elgondolkodni: JBL ProFlora táptalaj az aljzat alá. Így nem kell tablettával szórakoznod, és 2 évig simán nyújt elég tápanyagot a növényeknek. Ez különösen akkor fontos, ha olyan növényeket tervezel, amik gyökéren át veszik fel a tápanyagok zömét, mint pl. a mocsári fajok.Szűrőnek a kifolyó ágát szokták lefojtani, de csak ésszel. Egy ekkora szűrőt nem tudom, hogy le lehet-e fojtani annyira, ami megfelelő áramlást biztosít.
Icewolf || kósza ||
-
őstag
Igen, a neonok erre különösen érzékenyek.
Pécsen nálam 27-os GH-ról indultam szintén márvány talajjal, valahol 7,6 néha afeletti PH-val. Neonok kihaltak, meg a növények zöme is, a cryptocorine wendtii, a jávai moha és az Anubias nana élvezte csak a helyzetet. Aztán elkezdtem 1/3 arányban deszt. vizet adagolni vízcseéknél, és mindig PH 6,0-6,5 körülire állítottam be a cserevizet HCL + H3PO4 kombóval, de aztán áttértem a H2SO4-re (autósboltban kapható akkumulátor utántöltő folyadék (28%), vagy kémiai labor (96%)), mert a foszforsav fehér csapadékot képzett az üvegre. (A kénsav nem szakszerű hozzáállás esetén k*rva veszélyes cucc, mindenki csak saját felelősségre!!!). Azóta egész rendben van minden, összkeménység 12-13, pH 7,0-7,2 körül.Esetedben nem igazán jó a deszt vizes csere, mert egyrészt tápanyagok abban nincsenek, másrészt, a márvány talaj elég gyorsan visszakeményíti a vizet, jóval a következő csere előtt.
Icewolf || kósza ||
-
-
myk74
senior tag
JBL Manado talajt ajánlom,alá egy kis táptalaj és nem is vered magad nagy költségbe!Növények szeretik,gond nincsen vele.Heti egy 40%-os vízcserét csinálok talajporszívózással egybekötve,egy kis vízkezelő hozzáadásával.Persze ha komolyabbat akarsz talajban,akkor határ a csillagos ég.
Elevenszülő halakkal vigyázz,hamar telepakolják az 54litert,és túltelepített (szerintem már az)lesz az aki ,ami gondokhoz vezethet![ Szerkesztve ]
Nincs kéz Nincs csoki!
-
myk74
senior tag
Az üvegtető sarkát levágod annyira hogy elférjen a két cső,!A tetőt leveszed ha matatni akarsz az akiban! Lehet tetőt sem raknék rá!
Én sem a kis nyíláson nyírom a növényeket ,porszívózom a talajt stb,hanem leveszem addig a tetőt!Neked még egyszerübb is ha függesztett világításod lesz,azzal sincs gond,addig is látod mit csinálsz!Csak a két üveglapot kell levenni,az meg nem nagy teher gondolom én.
Nem kell újszölött halakat hajkurásznod ,ha csak egynemű halakat tartasz,egy fajtából![ Szerkesztve ]
Nincs kéz Nincs csoki!
-
őstag
Ez így működik. Nálam is először volt 25 literes kb. 12 évig, mejd egy120-as 2 évig, és most épül egy 360-as, ki tudja meddig. Azért "csak" ekkora, mert a statikus mondta, hogy a lakásomba nagyobbat annyira nem kéne erőltetni, mert max. 500 kg/nm a szint terhelhetősége. Ezzel még bőven alatta maradok. De tervezek egy 30-35 literes növényes-garnélás cuccot is a konyhába.
Tető azért nem árt rá, mert pár hal szeret nagyot ugrani. De arra számolj, hogy az üvegtető alatt kell pár cm szabad hely levegőnek. Nem lehet színig tölteni a vizet. Egyébként, nyáron, amikor ilyen meleg van, nekem is csak szúnyogháló van a 25 literesen.
Icewolf || kósza ||
-
myk74
senior tag
Nekem a manado alatt nincsen táptalaj,de nagyon hasznos dolog,mindenképpen ajánlom.Anno nekem nem volt már rá keret.Crypto,bakopa,vizicsillag,samolus szépen nő benne,és egészséges gyökereik vannak.Mondjuk kifejezetten low-tech akim van és a növényválasztásom is ezt tükrözi.Talajlakó halak kedvelik,coryk bajszát nem bántja,nekem az ancik inkább a fát gyalulják.Mielőtt berakod egy alapos szelelés nem árt,a sok por miatt,utánna egy kis öblités és mehet be.Nagyon lassan kell feltölteni vízzel az akit,hogy a maradék por ne nagyon keveredjen fel.
Nincs kéz Nincs csoki!
-
myk74
senior tag
A talajtisztítóval kapcsolatban talajszűrőre gondoltál,vagy mulmozóra(szerintem utóbbira)?Én rendszeresen a heti vízcserénél porszívózom mulmozóval,és semmi gondom nincsen a felkavarodással,szépen leszedi a koszt a felszínről,és ha hullámos is marad a talaj utána az áramlás elsimitja .Előnye még hogy nem ragad közé a kosz- halürülék stb,ez mind a felszínről könnyen eltávolítható.Kérdezz nyugodtan!
Nincs kéz Nincs csoki!
-
Dzsolo
senior tag
-
Dzsolo
senior tag
a szűrő nem szedi ki a növényt a talajból, de legalább 7-10cm vastagon kell tenni különben nem marad meg benne semmi, a gond inkább az ha belenyúlkálok az áramlás elviszi a kis golyókat ezáltal kimossa a gyökeret, de ha a növény el kezd fejlődni utána nem jön ki a talajból olyan könnyen.
-
Ferdzsoo
addikt
Nekem is manado van, elültetni a növényeket szerintem nehéz benne, mert könnyű nagyon a talaj, viszont a növények gyökere 2 hét alatt olyat fejlődött, hogy már behálózta az indáival a fél előteret, iszonyat mennyire jól fejlődik ebben a talajban...
"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
mdk01
addikt
Köszönöm.
Azon gondolkodtam még hogy a külső szűrő alapból azt jelenti hogy áramoltatja a vizet vagy ahhoz egy külön vmi motoros szerkentyű kell.Régóta olvasgatom már a fórumot, meg a netet és szeretnék a segítségetekkel összerakni egy 200-250l közötti aksit max. 100k-ból. Majd ezzel kapcsolatban olvasgatnék meg kérdeznék.
-
Marvica
csendes tag
Én anno amikor észrevettem,hogy megszülettek az ivadék xifók ,plattik,akkor egy 200 ml-es fecskendővel egyszerűen kiszippantottam őket a vízből,majd a dugattyút totál kihúzva kiúsztattam a kicsiket egy kisebb aksiba.Általában a szűrő tetejére,vagy mögé "gyűltek" össze az ivadékok.Persze nem tudtam mindet megmenteni és kiszippantani a vízből,de azért szép számban sikerült
-
weresgyufa
tag
Ok, és ettől van nagyobb esetleg? mármint mi lenne a tuti, akár pwr LED is lehet, csak a típusjelölésben nem igazán vagyok otthon lenne egy 50cm mély akváriumom amire kipróbálnám, de arról már most letettem hogy a 750-esemet valaha ezzel fogom bevilágítani, ahoz nem is tudom mi kéne, tudom most is kevés a W/liter arányom, mert 4db 38W-os T8-as van felette, de a növények fejlődnek tőle, már amit a 30cm-es gibbim nem tud kiszedni
- www.bolondsagokboltja.hu -
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS routerek
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Sorozatok
- Ukrajnai háború
- Formula-1
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Futás, futópályák
- iPhone topik
- További aktív témák...