Új hozzászólás Aktív témák
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok,
Androidos Operában beépített blokkoló van. A lapcsaládot kivételekhez adnám, de tudomásom szerint nem lehet. Ilyen esetben van valami használható megoldás? -
-
vhw
addikt
Pont ma próbáltam (egyébként magától törli a www.-t mentés után, ha úgy írná be az ember).
Ráfrissítve meg is jelent a vodás reklám (itcafe forum, mobilos nézet), de még ezután is előjött a macska egy újabb itcafe-s linkre kattintva."Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
samujózsi
tag
Megnéznéd mondjuk mobilos firefox alól, noscript+ublock párossal, hogy a ublock elvben lekapcsolva az oldalon, viszont a noscriptben csak az oldalatok van engedélyezve? Mert szerintem ezért nem láttam eltérést a be- és a kikapcsolt adblock közt.
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
User64476
őstag
Én ahol ilyenbe ütközök, 30msec alatt csukom be az oldalt mindkettőnk nagy megelégedésére, nem egymást keressük. Ha tiltják a blockert, hajrá, ha esetleg valóban érdekelt keresek valami adblock blocker kikerülést, ha pár percen belül nem megy olvasok mást. Sajnos be kell látni, hogy már nem az a PC mint 10 vagy 20 éve, nem elsődleges eszköz, a felhasználás szűkül, akit érdekel, az a réteg szűkül. Vagy bulvárosodni kell és nagyobb merítésből remélni, vagy szakmaibb irányba elmenni és energiát feccölni powershell oktató sorozat, systemd-initd scriptelés oktatása, raspberry pi bűvészkedés, stb stb irányába, valamibe amiért megéri tiltani a blokkolást vagy ne adj isten fizetni. Mivel a napi "daráló" hírbázis azonos, a tartalom csak ugyanaz lehet, ez tök érthető, csak nem hiszem, hogy elvisz a hátán egy rentábilis üzletet itthon.
-
#95561216
törölt tag
A fórumot pont azért érdemes látogatni, mert sokan használják, és szólnak hozzá hasznosat-érdekeset. És sokan azért jönnek, oldaletöltést (jó esetben reklámletöltést is ) generálva, hogy ezt elolvassák. Nem is tudom mikor olvastam utoljára itt cikket, szinte csak a fórumért járok. Bár lehet hamarosan ez is be lesz tiltva, mert mint fentebb írta valaki, a cikkeknél sokkal több a reklám
-
titán
Ezzel az a gond amit látsz.
prohardver.hu - ehhez van közünk, őket engedjük
adsafeprotected.com - ez mit keres a Prohardver oldalán és mit csinál milyen adataimat szedi és küldi valahová?
gemius.pl - ez mit keres a Prohardver oldalán és mit csinál, milyen adataimat szedi és küldi valahová?
google-3nalytics.com - gondolom ezzel számoltatja a Prohardver a reklámos dolgokat, de milyen adat kerül hozzájuk és hova?
gstatic.com -ez mit keres a Prohardver oldalán és mit csinál, milyen adataimat szedi és küldi valahová?
serving-sys.com -ez mit keres a Prohardver oldalán és mit csinál, milyen adataimat szedi és küldi valahová?
Kapásból 4 valami, amihez nem adtam meg a felhatalmazást hogy kutakodjon nálam, a böngészőmben.
Nem reklámblokkolás itt a probléma, hanem ezek az egyéb adatgyűjtő oldalak, vagy akármik. Nincs utalás arra hogy a Prohardver üzemeltetője szerződésben állna velük, amivel az adataink védve lennének, talán.
Miért kellene engedélyeznem a Prohardveren kívül a többit?[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz Intruder2k5 #324 üzenetére
Értem, köszönöm.
Bár lehet hogy nem egy hozzászólásban lenn a helye a tájokoztatásnak. Bár a Gemius azért azt írja hogy Lengyelországban is tárolja az adatokat, Google Analytics viszont biztos hogy kívül is dolgozza fel, így van kívülre irányuló adatküldés, hiszen nem tudnának működni.
De ha ez így rendben van, akkor tudomásul van véve, ha kikapcsoljuk a blokkolási védelmet akkor ezek is hozzáférhetnek a a szükséges adatokhoz.[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
írországi a goglé európai központja. majd a brexit után lehetnek izgalmak.
de ezek az aggodalmak, amiket itt felsorolsz, minden egyes hazai weboldalnál ugyanúgy igazak lennének. általában van auditjuk, van reklámkiszolgálás, ezek meg így működnek. van haszna a gdpr-nak és fontos is, hogy a felhasználók tudatosabbak legyen az adataikkal, de túlzásba sem érdemes esni, az elmúlt húsz évben is 3rd party reklámkiszolgálók voltak.
az ászf-ünk is tartalmazza ezeket (illetve éppen frissítés alatt áll, idővel elkészül az újabb, még részletesebb).
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
titán
A legutóbbi adatszivárgásuk nem igazán nyugtatott meg, meg az előző sem, ami úgy derült ki hogy olyan adatokat is visszatöltöttek a szinkron fájlba ami évekkel azelőtt törölve lettek és pár hét múlva nyilvánosságra is került a probléma. No azóta én nem bízom meg bennünk. Mert az egyik folyománya az volt, hogy a Mastercard letiltotta a bankkártyámat.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szerintem nem kell ennek nagy jelentőséget tulajdonítani. Értem én, hogy az adatvédelem manapság egy felkapott téma, és nyilván joggal, de a PH sosem kérte még csak a valós neved megadását sem kötelezően, sem lakcímet, sem a betegségeidet, sem a bankkártyaszámodat, sem semmi mást. Az meg, hogy a gemius esetleg rögzíti az IP címedet, a böngésződ típusát (ezeket sem tudom, csak a hasamra ütöttem), őszintén, kit érdekel? Ezt persze csak kérdezem, és a magam nevében mondom is. Nem vagyok pedofil, nem bűzönök az interneten (se), a magam részéről az ilyenek nem zavarnak. De szerintem manapság nehéz is lenne olyan oldalt keresni, aminek nincs köze valamilyen 3rd party forgalom elemző szolgáltatáshoz.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz Intruder2k5 #329 üzenetére
Ha szabályozott keretek közt van, nekem is van róla tudomásom akkor ezzel nincs gondom semelyik web oldallal esetén sem.
-
CptAdamica
veterán
Mondjuk ha már itt járunk, akkor ezek egy valid megoldás keretében kapcsolhatók lennének. Jelenleg csak arról értesít az oldal, hogy Cookie-kat használunk és cső. Nem választhatod ki, hogy mit szeretnél engedélyezni és mit nem. Sőt nem is utasíthatod el.
A helyes GDPR megoldás szerint csak az oldal működéséhez kapcsolódó Cookie változókat lehet használni, például a login megjegyzéséhez. A többi kintről jövő Cookie-kat esetében kapcsolhatóknak kellene lenni. Ez nálatok miért nem így van megoldva?
Megyen!
-
User64476
őstag
Igen, meg a tartalmat. Látjuk, hogy nem működik, de erőltetjük, ez nem fog menni. A hardverapró pl. tök ugyes lett, előresorolás, kiemelés, stb., ezek olyan extrák, amikért kinyílik a pénztárca. Vagy a totalcar látható merre mozdul, offline rendezvényt szerveznek, extra szolgáltatást nyújtanak, érdekes és egyedi tartalmú videósorozatokat indítanak, amit aztán teleszpemmelnek reklámmal.
Egyébként az adblock azért elvi kérdés, mert a reklám agymosás, a tiltás a károk minimalizására törekvés. Szép is lenne, ha a tévében elkapcsolom a reklámot, utána meg nem nézhetném tovább a műsort, mert micsoda alak vagyok
-
MODERÁTOR
-
samujózsi
tag
válasz Viktor0610 #334 üzenetére
Akkor miért nyomják 15-20 percenként az 5-10 perces reklámblokkokat?
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
titán
válasz Viktor0610 #334 üzenetére
Vagy nem fizetünk, hiszen nincs már TV előfizetés és van 7 csatorna amit ingyen nézünk. Itt nem értve az adóba befizetett forintjaidat.
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
-
nagyúr
válasz Viktor0610 #338 üzenetére
Viszont a bevétel még inkább! (vagyis az már nem biztos annyira......)
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz Viktor0610 #338 üzenetére
Igen és az említett csatornáknál pont a reklámok a legjobbak
-
válasz User64476 #333 üzenetére
Szép is lenne, ha a tévében elkapcsolom a reklámot, utána meg nem nézhetném tovább a műsort, mert micsoda alak vagyok
A TV-n elkapcsolni vagy oda nem nézni egy manuális tevékenység, de nincs rajta egy darab gomb amit egyszer az életben megnyomsz és utána automatikusan eltűnik a reklám. Nagy különbség.
És az is, hogy míg a TV-ben ha el is kapcsolsz, másik csatornára mész, nem az előzőn töltöd ki a reklám helyét tartalommal, az a lineáris műsorfolyam az elkapcsolásodtól függetlenül ugyanúgy megy, nem mazsolázhatsz. Az internetes reklámblokkolással ugyanott a reklám helyét tartalommal töltöd ki, mert a tartalomszolgáltatás nem lineáris, mazsolázhatsz.
És így tovább. -
laceszgamer
addikt
válasz Kalandor #341 üzenetére
Csak ez a baj, hogy az ember azért is fizet elvileg, ha nem az ingyenes csatornákról van szó, és ott is benne van. Ennél jobban kb csak az ujságokban utálom, mikor pl egy 16 lapos napilap egy teljes a3-as oldalat telibetoljak valami reklammal, a legrosszabb ha még politikai is az a reklám.
Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!
-
mézespálinka
senior tag
(absolute no offense)
Az ászf melyik pontjára gondolsz ami tartalmazza?
A II/13 alapján viszont aki blokkol, azt nyugodtan fel lehetne függeszteni, nem?
Teljesen
@Intruder2k5: teljesen egyetértek, hogy mostanában felkapott dolog lett. Szvsz nem is véletlenül. Én például rohadtul nem foglalkoztam ezzel semennyire, most kezdtem el. (Nem, egyáltalán semmilíen törvénybe ütköző dolgot nem követtem el) Nem véletlenül. Eddig én is úgy voltam, hogy oké "építsük a zinternetttet", ajánlják csak a személyes reklámokat stb. stb. Mint, ahogy sokan mások is. Aztán mostanában egyre kezd terjedni az adatok védelme. Az, hogy "úgy sem vagyok bűnöző, se pedofil had tároljanak rólam amit akarnak " pedig hogy is mondjam. Kicsit populista(?). Remélem akkor a kínai megfigyelő rendszerről is ugyan ilyen véleményen vagy. (oké, az egy állami nagy tesó, ez meg egy it szaklap, de amit írtál ugyan úgy ráhúzható arra is. A pontokat képzeld el úgy, hogy mivel úgy sem vagy pedofil, se bűnöző ugye, még jól is jöhetnél ki belőle...)
Az utolsó mondat pedig teljesen igaz. Ezért is használják egyre többen a "reklám"blokkolókat.[ Szerkesztve ]
-
mézespálinka
senior tag
válasz mézespálinka #343 üzenetére
obazz, lejárt az idő, elnézést a helyesírási hibákért, késő van.
-
laceszgamer
addikt
válasz mézespálinka #343 üzenetére
Az adatok védelmét szerintem azért nem feltétlen úgy kell érteni, mivel annyira személyes adatokat max az oszt meg aki direkt megosztja, de azt viszont kényelmesen követik, hogy mi érdekli, mivel foglalatoskodik sokat, és ennek például a fő célja egyrészt a célzott hirdetések, másrészt pedig az adatokkal, még ezekkel is lehet szépen kereskedni. Én emiatt szoktam rá a privát módban használt böngészőre pl. Megakadályozni úgysem lehet a dolgot, de legalább akkor ne annyi mindent tudjanak gyűjtögetni.
Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!
-
titán
válasz mézespálinka #343 üzenetére
Hát nem. Prémium előfizetőként jogom van a hirdetések meg nem tekintéséhez, a le nem töltését technikailag csak blokkolással lehet megoldani, bár azt a szolgáltató végzi.
De egyébként abban igazad van ez egyértelmű meghatározás, így nincs is miről beszélgetni.
Mert ezek szerint már ezt mindenki elfogadta.
Viszont tudnunk kellene hogy mit is ne blokkoljunk, azt általános ne használj reklámblokkolót szöveg nem pontos.
Itt említve van két cég, azokat és a reklámokat nem blokkolom, de az összes többit igen. Ez viszont nem működik úgy hogy nem használható egyáltalán egy ilyen védelmi "program".
De a a látogatottság auditálásának témája sem egyértelmű, egy másik topikban felmerült hogy van aki egyidejűleg két különböző eszközön be van lépve, akkor ugyan nem blokkolja, csak meghamisítja auditálást. Feltéve ha nincs szűrés rá. Azt nem tudom.
De ha visszaolvasol írták, hogy átdolgozás alatt van a szabályzat, így rendeződni fognak az anomáliák.[ Szerkesztve ]
-
CptAdamica
veterán
válasz mézespálinka #343 üzenetére
"A Szolgáltatásban megjelenített hirdetéseket és a látogatottság auditálását a Felhasználó nem blokkolhatja, ehhez segítséget nem kérhet és nem adhat a Felhasználói Tartalomban."
Ez a mondat gondolom még valami GDPR előtti dolog lehet, mert ha ezt még mindig komolyan gondolják, akkor csak vicces.
Megyen!
-
titán
válasz CptAdamica #347 üzenetére
Nincs ezzel gond. Minek blokkolni azt ami szabályos? A reklámok blokkolási tilalma nem GDPR. Ha nem járulsz hozzá akkor nem tárolják az adataidat, így nincs mit blokkolnod, tehát tiltható. Aki hozzájárult az meg ne blokkolja, mert akkor minek járult hozzá?
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz mézespálinka #343 üzenetére
Csak manapság ezt is mint sok minden mást, szokás túltolni. Például itt vannak a cookie-k... Ezt is nagyon szeretik szelektálni a "júzerek", csak az a baj, hogy sokan közben azt sem tudják melyik mire szolgál, a lényeg, hogy nem kell, nem engedélyezem. Aztán meg csodálkozik, hogy ez sem működik jól, meg az sem működik jól. Persze a lehetőségekhez képest én is figyelek ezekre a dolgokra amennyire lehet, pl. minden Firefox bezáráskor automatikusan törlődnek az előzmények és a cookie-k is, sőt sokszor indítás után is egy CTRL+SHIFT+DEL az első, csak aztán nyitom meg a szokásos lapjaimat, de azt sajnos el kell fogadni, hogy sok oldal normális működéséhez elengedhetetlen, hogy efféle dolgokat engedélyezzünk.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz CptAdamica #347 üzenetére
Mi ezzel a gond? Komolyan kérdem...
Ha meghívlak magamhoz, de a feltételem az, hogy a házamba lépéskor igazold valami módon a személyazonosságodat, mert én tudni szeretném, hogy ki jön be hozzám, azzal mi a gond? Az én házam, az én váram, ott azt kérek amit akarok, legfeljebb te úgy döntesz, hogy akkor inkább nem jössz hozzám, ez persze jogodban áll. De ha elkezded verni az ajtót, hogy GDPR, akkor hívom a rendőrt és el fog vinni.
A GDPR a személyes adatok védelméről, kezeléséről rendelkezik, de egy látogatottság számlálás nem feltétlenül jár személyes adatok tárolásával.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Kivételek hozzáadása a reklámblokkolókban
Ha nem szeretnéd oldalainkon a reklámokat kiszűrni, akkor a reklámblokkolódban így tudod hozzáadni a nem blokkolt oldalak listájához az oldalainkat.
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W
- Xiaomi Instant Photo Printer 1S Set Bontatlan!
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 16GB DDR4 250GB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 100 Lite Chieftec 700W