Új hozzászólás Aktív témák
-
-
_BM_
senior tag
Nem értem, hogy miért baj, ha elbújva ellenőriznek a zsernyákok. Csak akkor van értelme az egésznek, ha szúrópróba-szerű. Az apeh sem szól előre a boltosnak, hogy holnap reggel jövünk, és jól megnézzük, hogy adsz-e nyugtát a vevőnek.
Nem vagyok jogász, de szerintem a kereskedelmi rádiók jogsértést követnek el azzal, hogy rendszeresen bemondják a trafipaxok helyét. Rendőri intézkedés akadályoztatása.
-
_BM_
senior tag
válasz S e t h #5581 üzenetére
"Hatványozottan igaz , hogy a fejétől bűzlik a hal."
Én inkább úgy ferdíteném ezt a mondást, hogy együtt bűzlik a fej a hallal. Valamikor, de még nem is olyan rég is 50 ezerszer meggondolta az átlagrendőr, hogy belemenjen-e valami stiklibe, korrupciós témába. És nem kizárólag a büntetési tétel miatt gondolta meg ezerszer (amelyek egyébként nem sokat változtak az idők során), hanem a járulékos következményektől való félelmében. Gondolok itt a megbélyegzésre, arra, hogy tudomást szerez az ügyről a környezet, a rokonság, elveszíti a becsületét a barátok körében, megszégyenül (létezik még ilyen fíling?), visszalép a hierarchiában, nem fog munkát adni neki senki, kigúnyolják a gyerekét az iskolában stb-stb.
Ma már nincs ilyen. Buktam, kirúgtak, fasza csávó maradtam, lépek tovább. Ebben felelős a közmorál, amit persze mesterségesen süllyesztettek le azok, akiknek van eszközük a süllyesztésre, de legalább ekkora az Isten adta nép felelőssége, mert nem képes felismerni semmit az égvilágon. A saját jól felfogott érdekét meg végképp nem![ Szerkesztve ]
-
_BM_
senior tag
válasz Vertigo18 #5583 üzenetére
Tágabb összefüggésben gondoltam a korrupció szóra. Korrupció=romlás. Az is beletartozik, hogy mondjuk inkább trafipaxozom a fűtött kocsiban, mintsem beavatkozzak egy tömegbunyóba. És ez nem róható fel az egyes rendőröknek, mert rendszerhiba. Ilyen körülmények között én is kerülném a zűrös dolgokat.
-
_BM_
senior tag
"Ennyi erovel barki le is kopheti oket, hiszen az is a velemenynyilvanitas egy formaja, amit turniuk kell."
Félreérted az állásfoglalást. A rendőrség, mint szervezet köteles tűrni a gyalázkodást, a rendőr, mint személy, nem. Ez azért van, mert a rendőrségnek nincsenek személyiségi jogai, ahogyan pölö a bankoknak sincs. Ezért mondhatod, hogy szemét rendőrség, tetves otépé, köcsög ügyészség.
[ Szerkesztve ]
-
_BM_
senior tag
A btk szerint 1 ev bortonnel buntetheto, de nem hinnem, hogy ilyen miatt barkire is bortont szabnanak ki ebben az orszagban.
Pedig kéne, de priusz nélkül valamivel kevesebbet.
A btk rendkívül szigorú (a közhiedelemmel ellentétben), és ha betartanák a bírók (vagyis törvényesen ítélkeznének), akkor az ország 5-8%-a sitten ülne (a jelenlegi 1-1,5% helyett). Sem férőhely, sem egyéb feltétel nem adott a törvények betartásához. Ezért szar ügy rendőrnek, bírónak, jogalkalmazónak lenni. És ezért nem beszélhetünk jogállamról.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Vezetékes FEJhallgatók
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- LEGO klub
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Macska topik
- Politika
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce GTX 460-1 gb DDR5 256 bit videokártya