-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
barcalaci84
őstag
na Hp -nak megjött az esze és mégis pakolnak a g2 csomagba ey USB-C-usb-a konvertert is
[link] -
barcalaci84
őstag
válasz Sziszifeca #31349 üzenetére
Ha új játékot veszel az oculus storeban, akkor feltelepites után újra kell indítani az oculusservice-t... Ha nem tudod hogy kell akkor gyorsabb egy gepujrainditas :)
Nem kell semmit sehova másolni, automatikusan beolvassa majd... -
barcalaci84
őstag
válasz Sziszifeca #31357 üzenetére
ha jól értem warez
a megfelelő hely pedig az oculusban beálított játékok telepítési helye -
barcalaci84
őstag
válasz Gigi01 #31356 üzenetére
hogyhogy nincs garancia ? 2 év gyári garancia van rájuk és kb 1 éve jelent meg
HP Magyarországi oldalán terméktámogatásnál írd be a széria számot stb , amit kér és kiírja meddig van még rajta gari(persze garanciáztatásnál kérnek egy vásárlást igazoló számlát , de ez nem lehet gond szerintem még ha használtan vetted te is)
persze ha lopott , akkor nem szóltam és a 130 jó ár
[ Szerkesztve ]
-
barcalaci84
őstag
válasz Dyingsoul #31385 üzenetére
A különbséget esetleg lehet látni (ha nagyon sokat szöszöl vele a készítő és sikerül neki közel ugyanúgy tartani mindegyiknel és általában nem szokott sikerülni)
de ha te most felveszed a cv1 - et akkor fogalmad sem lesz h ehhez képest milyenek a videóban szereplők , mert a cv1 - t a szemeddel nézed a videókon meg valamilyen kamera...nincs mit összehasonlítási, mert a videón nincs cv1
5k+sincs a videón így nevetséges h izomman ez alapjan hasonlitgatja a a sajatjahoz -
barcalaci84
őstag
válasz izomman1 #31388 üzenetére
a 8k plus -nak faszának kéne lennie spec alapján...majd várom a véleményt
de az 5k+ engem anno annyira nem nyűgözött le látványban (pedig akkor még cv1 -em volt) nagyon tetszett , de kicsit csalódás volt h még ez a felbontás is kevés és még ezt se nagyon lehet kihajtani
nekem a reverb g1 volt az első headset , aminél azt mondtam h na végre , ez már olyasmi mintha monitort néznék...
5k+nál hiába a sok pixel , ha pixelsűrűségben a nagy kijelzők miatt messze el van maradva[ Szerkesztve ]
-
barcalaci84
őstag
válasz Dyingsoul #31397 üzenetére
nem ...én azt állítom h a videón látott képet , nem lehet hasonlítani a szemeddel látott képhez...
konkrétan ha a videón megnézed az indexes olvashatósági tesztet pl , és utána pl egy rift S -ben megnézed ugyanazt , akkor könnyen arra juthatsz pl h a rift S-nek még jobb is a képe mint az indexnek... közben meg azért ez nem egészen így vanilletve amiről még kevés szó esik ezekben h a szűk keresztmetszet a gépigény...az összehasonlíytást is úgy lenne érdemes megcsinálni h kb ugyanakkora felbontáson hajtanánk az eszközöket...
pl rift s-en miért nincs supersampling ezekben a videókban ha az index 140%-ost (kb 9millió pixel mint a reverb natívja) ?
UI:
szóval amúgy jól értem h azt mondod , h el tudod képzelni a videók alapján , csak még sose sikerült ? -
barcalaci84
őstag
válasz Dyingsoul #31402 üzenetére
csak egy érdekes tény: a valve index 1.4x-es supersamplinget használ a kijelzőjének felbontásához képest
ez a steamvr alapbeállítás (100%) és ezt a trükköt vive pro is használja...szóval az alapbeállítások azt jelentik h valamelyik natívon megy , valamelyik meg jókora supersamplinggel...
-
barcalaci84
őstag
válasz Raymond #31407 üzenetére
valóban rossz a szóhasználat , de arra akartam kilyukadni h az index 2016x2240-es felbontáson megy alapból és az összehasonlításnak úgy lenne értelme szerintem ha kb erre húznák fel a rift S-t is
akkkor elképzelhető h a g2 -nél is nőni fog ez a renderelt felbontás (más lencse Valve) és (ezzel együtt a gépigény) tulajdonképpen többek között ezért is tűnik jobbnak a g1 -hez képest?
-
barcalaci84
őstag
válasz Raymond #31415 üzenetére
Valve meg jóval nagyobb rendre resolution használ, ahogy a vive pro-nal is ez a 9millio pixel kell szamitani... Így könnyű sokkal jobbnak tűnni... De ha a rift S - t felhuzod a 2000x2200 körüli felbontasa akkor már egy fairebb összehasonlítást kapsz... Nyilván még akkor is jobb a magasabb fizikai felbontasu kijelzo
Ha vásárol valaki egy headsetet és össze a akarja hasonlítani, akkor arra kíváncsi h melyik h néz ki nála, mit tud kihozni belőle.... Arra kíváncsi h melyiket érdemesebb megvennie... A géped lesz a befolyasolo tényező... (Az indexet lehet downsamlplingelni a rift et meg felskalazni kell nalad)
-
barcalaci84
őstag
válasz barcalaci84 #31418 üzenetére
Ez annak idején volt érdekes mikor az odysseyt és a vive pro-t hasonlitgattak...
Elvileg ugyanaz a fizikai felbontas a két headsetnek és OLed mindkettő és valahogy ezekbe a
Default beállításos összehasonlítás videokban a vive pro jobban nézett ki...
A Samsungos 140%ra kellett állítani h a vive pro alap tender resolutionjan legyen...
Így egyből más lett a leányzó fekvése és eltűnt az előny :) (mert sose volt, csak a valve, meg a vive sokkal jobban megtolja ezeket az értékeket mint a konkurencia...)[ Szerkesztve ]
-
barcalaci84
őstag
válasz Raymond #31423 üzenetére
Elbeszélünk egymás mellett.
Én azt gondolom h összehasonlításnal nem a Default render resolution a releváns egy vásárlónak.
Hanem h ugyanazon gepigeny mellett melyik néz ki jobban, rosszabbul..
A Samsungos példa ezt jól illusztrálja...
Az h meg maguk se tudják beállítani a rendwr resolutiont, az számomra pont azt igazolja h csak az arany a lényeg es nem lényeges a Default igazabol és sokkal inkább szól arról h milyen gepigeny re lövik be out of the box[ Szerkesztve ]
-
barcalaci84
őstag
válasz Dyingsoul #31426 üzenetére
Ugyanazt a pixelszamot allitanam(osszeszorozva) azonos gepigeny mellett van értelme hasonlitgatni
Tehát pl reverb index és rift S esetében úgy van értelme ha ezt a 9 millió pixel körülire lovod be mindet és akkor látod...
Te nem használsz egyáltalán supersamplinget, mert az csalás? Van egy géped és próbálod kihozni belőle a Maxot gondolom...ha használod gondolom azért használod mert jobb lesz a kép...
Nyilván egy ilyen tesztel kiderul h egy bizonyos szint felett már nincs értelme a supersampling ék, mert már nem javul a látvány érdemben, mert már túlságosan bekorlatoz a a kijelzo fizikai felbontasa...[ Szerkesztve ]
-
barcalaci84
őstag
válasz Dyingsoul #31432 üzenetére
Átlag Józsinak ilyenkor lényegtelen a kép összehasonlítása, mert ilyenkot az alapján dönt h nem bírja a gépe a drágább hmd-t, így felesleges rakolteni...
Bár érdekes lesz a Half resolution videó a g2 rol... Gondolom az is csalás...Autós példád: adott 3 autó ugyanazzal a motorral (gpu) l, de te a teszt során az egyiket 100 %-on a másikat 80 %-on a harmadikat meg 50%ra letekered... Nem túl fair szerintem a teszt
Azt már megbeszéltük h így is látszani fog a különbség
[ Szerkesztve ]
-
barcalaci84
őstag
válasz Raymond #31437 üzenetére
tudtommal ea pC-s vr headsetewknek nem része a vga ..amit én mondok az az h reálisabb képet kapnánk ilyen összehasonlító videókon ha közel azonos gépigényeken lenne tesztelve, úgy jobban látszana a valós különbség és jobban látszana ha a supersampling egy bizonyos szint felett már gyakorlatilag értelmetlen is , mert a fizikai felbontás a nagyobb korlát...
-
barcalaci84
őstag
hát de tisztán látszik , te magad mondtad a valve index render felbontása kb megegyezik a hp reverbével és szépen látszik h mennyivel jobb ha avalós fizikai felbontás nagyobb...és ss-el ezt nem tudod pótolni
de mondom itt a legjobb példa a samsung vs vive pro... ugyanaz a fizikaifelbontás és out of the box a vive pro jobbnak tűnik hisz ők eleve nagyobb render resolutiont állítottak... és talán azt gondolnád h megéri megvenni a drágabbat, de ha a háztető alá nézel és szépen beállítod hasonló renderfe3lbontásra a samsungot akkor , akkor ugyanolyan gépigény mellett kb ugyanolyan látványt kapsz és már elgondolkozol h megér-e még +600 eurót a vive-os csomag
[ Szerkesztve ]
-
barcalaci84
őstag
válasz Raymond #31444 üzenetére
nem része ... adott vásárlónak adott vga -ja van ...annak meg adott h mit bír...rift s-t nagyobb SSel használ a reverbet meg lehet le is kell csavarnia
teljesen lényegtele h mia az alapbeállítás , mert nem azon használja majd senki...az viszont érdekelheti h milyen különbség lesz ha mégis hmd-t váltana , na ezt torzítja az ha a az alapbeállításokon megy a teszt , hisz az inkább arról szól véleményem szeint h adott gyártó milyen gépigényre tervezi , kiknek akarja eladni , milyen áron a hmd-t
és ez néha csalódáshoz vezethet[ Szerkesztve ]
-
barcalaci84
őstag
válasz Raymond #31447 üzenetére
onann veszem amit már leírtam egy párszor: samsung vs vive pro
meggyőződésem h a valve és a vive is azért használ 1,4 x render targetet a fizikai felbontáshoz képest , mert úgy gondolták ott van még igazi hatása az SS-nek és a gépigény alacsonyabban tartása pedig nem volt egyáltalán szempont , mert a high endet célozták meg
de hagyjukbeszélgessünk a követésről, az sokkal érdekesebb videó mint a through the lenses
[ Szerkesztve ]
-
barcalaci84
őstag
válasz Raymond #31449 üzenetére
ok , de továbbra se akarod megérteni amit írok
felhasználói oldalról nekem annak az összehasonlításnak van értelme , amiből azt látom h ugyanazon gépigény mellett melyiknek van jobb képe és mennyivel (megéri -e egyik vagy másik a +pénzt amit elkérnek érte)
így tudok választani
pl samsung vive pro viszonylatba ha hasonló gépigényt célzok meg akkor nincs különbség képminőségben , out of the box meg viszonylag nagy volt
reverb rift s viszonylatban pl ha a reverb render targetét lejjebb tolom és a rift meg kap egy kis ss-t , akkor is látom h jobb a képe a reverbnek
de számomra csak így van érteme hasonlítani , mert a gépigény határozza meg h ténylegesen mit fogok látni és nem az h csúcsVGA-n
milyen az egyik maxon , a másik meg malmozó GPU mellett... fals az info így számomrade tényleg befejeztem
-
barcalaci84
őstag
válasz s7evcsenko #31453 üzenetére
azért legalább valaki érti
-
barcalaci84
őstag
válasz Foglalt név #31460 üzenetére
rohadtul nem érted
és egyébként reverbem van , úgyhogy nem nagyon tologatok ss-t
rifts-en se nagyon tologattam csak egy kicsit -
barcalaci84
őstag
Jelenleg inkább ott tartunk h qmeg kábelen se egyszerű megoldani, ha reverb G1 első szériás vesszofutasara gondolunk...
És nekem például a Questes pcvr steam hatalmas csalódás volt
Gondolom azért nincs meg hivatalos Quest pcvr steam megoldás, mert ők is elégedetlenek annak minőségével...De van már kínai mobilhmd 4k kijelzovel PC streaminggel Pico neo 2 vagy mi
De azért a kábeles azért még sokkal jobb...
De majd eljon ennek is az ideje -
barcalaci84
őstag
Alvr - t ajánlotta akkoriban és azzal próbálkoztam és emlékeim szerint akkor megállapított h jól allitgattam be és a késés értékek is olyanok voltak mint nálad... Viszont nekem ez már bőven a toleralhato szint felett volt... Nagyon zavart a késés, lehet csak túl sokat játszottam kábellel...
Igazából számomra kevés is a wireless hozzaadott értéke, mert a kábellel se érzem limitalva magam így vélhetőleg ha jönne valami wireless adapter mondjuk a reverb hez, akkor se valószínű h meg venném -
barcalaci84
őstag
válasz Dyingsoul #31507 üzenetére
dehogy buksz... eleve előrendelői akcióban vetted így már most többet ér mint amiért vetted
holiday seasonben szerintem a "vr haldoklása" miatt még készlethiányok is lesznek megint
a másik meg h az oculus úgy tűnik nem igen fog idén pcvr settet bejelenteni az új quest , meg egy olcsósított questnek tűnik a leakek alapján és szerintem már idén lehet majd kapni , de minek (mármint nem neked szól a termék szerintem)ez a reverb g2 azt hozza kb amit annak idején az oculustól reméltünk , aztán bejelentették az S-t ami amúgy egy tök jó headset lett mint utólag kiderült , de a bejelentéskor azért mindenki kicsit csalódott volt
ja és a termékre van a garancia... nem kell félni a használtat vásárlóknak sem
egy eredeti számla kell és a gyártóhoz (HP ) lehet nyugodtan fordulni a 2éven belül -
barcalaci84
őstag
válasz izomman1 #31509 üzenetére
van igen és a pitool-os "ASW" megoldásnál sokkal jobb állítólag
(pont ma olvasgattam erről diskurzust redditen)
én csak a reverbéről tudok nyilatkozni , szerintem teljesen jó a wmr féle ASW auto-n...nem veszem észre h kapcsol vagy nem kapcsol szóval príma számomrajátéktámogatást már kiveséztünk ...biztos van olyan ami nem megy , de még nem sikerült megtalálni...
-
barcalaci84
őstag
válasz Williamgrant #31541 üzenetére
Igen már elvileg működik azzal is... De
Tehát nem kell feltétlenül usb3-s kábel, de az fontos h az adott port amibe dugod az megfelelő tapellatasu legyen... Pl az én gépemen csak egy port van ahol normálisan működnek a Vr hmd-k... (nincs rtx kártyám)
(a reverb g2 - nel ezért jó ötlet volt a hp től h a csomagban van egy power adapter is a kábel hez) -
barcalaci84
őstag
válasz kiskuplung #31580 üzenetére
Nem lesz benne Coop az eredeti tervekkel ellentétben
De a Gameplay sokkal pofasabbnak tűnik a korábbiakhoz képest -
barcalaci84
őstag
válasz izomman1 #31590 üzenetére
A 8k x biztos tok jó, de szvsz a különbséget az adja a reverb javára, h a reverbnek nagyobb a pixelsurusege... Persze h jobb, de ezt már korábban is beszéltük, csak te meg leragadtal ott h a reverbnek szerinted csak kicsit jobb a képe, mint a rift S... :)
Beleolvastam abba amit linkeltem és ott én úgy értelmeztem h teljesen jó a 8kx és csak a reverb hez képest nem olyan éles és ott szó nincs az 5k+rol...annal nyilván sokkal jobb
-
-
barcalaci84
őstag
válasz Dyingsoul #31611 üzenetére
Igazából a Vr only játékokban szinte mindenhol megvan a 90 fps ahogy néztem eddig... Én autu-n használom az Asw - t, mert jobb szeretem ha kisegit ha esetleg kicsit elfogy az erő...
Nem szoktam észrevenni ha kapcsol, pedig 1-2 játékban tuti szokott... (pl Alyx bán alapból be van kapcsolva sunyiban a készítők által :))
Sima AC-ban is elég könnyű tartani a 90-t, én ott meg toltam rá 1,5 SS - t mert úgy is megvan a stabil 90 az én grafikai beállításai mal amit a rift S-hez is hasznaltam...
Dirt rally 2 ben nem nagyon van még a 90, Acc ben szintén nem (ott nagyon nem, de ott a proci is kevés nálam) -
barcalaci84
őstag
válasz Geradossz #31674 üzenetére
1080 -nal már sok játéknál full resolution és 90 HZ is menni fog
ahol nem bír a gép ott leveszed kicsit a supersamlinget a gép upgrade-ig...
vagy használod a half resolution módot , ahol véleményem szerint még mindig simán veri képminőségben a rift S-thalf resolutionos through the lens összehasonlítás:
[link]spanyol amazonon még elvileg most is meg tudod venni 600 euroért , de gondolom ott is fel fog majd menni a rendes áráára a g2 (700 euro)
a másik viszont h kérdéses mikor lesz g2 megjelenés...
bár reménykedek egy októberben , de szerintem már inkább november lesz[ Szerkesztve ]
-
barcalaci84
őstag
válasz Raymond #31679 üzenetére
még nincs meg a végső prototípus sem és a redditen a HP-s csávó a szeptember közepére ezt írta: "very no"
Nincs eltolódás, csak még mindig nincs pontos dátum csak annyi h ŐSSZEL érkezik worldwide egyszerre...Ez így volt hivatalosan eddig is.
Az ősz meg akár december közepéig is elnyúlhat hivatalosan.Nyílván óvatosabbak és nem akrnak olyan rajtot mint a g1-nél
viszont ma megerősítették h nem lesz szükséges facebook account hozzá
[ Szerkesztve ]
-
barcalaci84
őstag
válasz izomman1 #31682 üzenetére
szerintem te inkább engedd el a g2-t , mert úgyis az lesz a vége h jajj kicsi a fov a pimaxhoz képest aztán meg a pimaxos élményedet is megölöd , mert jajj de rossz a kép a g2-höz képest...
ez nem neked való...az affilate link meg a bolthoz kötődik , nem a HP-hoz , úgyhogy pimax cuccokhoz is láttunk már ilyet...ennek nem sok köze a hyphoz
a dátum meg mindig ősz volt és az egyes boltok kitaláltak vbalamit h kb mikor érkezhet szerintük...a hivatalos az ŐSZ
[ Szerkesztve ]
-
barcalaci84
őstag
válasz Williamgrant #31696 üzenetére
azért a kamuprofilt egy idő után nem nézik jó szemmel és egyik nap nem tudsz csatlakozni persze ha van hozzá kamu személyiigazolványod akkor visszakapod majd az accod és az azon lévő játékaid is tudod majd használni
de amúgy szerintem is tök mindegy , mert eddig is ahhozz az adatodhoz fértek hozzá amihez akartak fuggetlenül attól h facebook accal voltál-e bejelentkezve
-
barcalaci84
őstag
válasz JoolsNOS #31762 üzenetére
A Facebook ettől függetlenül bármikor törölhetu(folyamatosan torolgetnek és neha meg valósít is véletlenül) és ha vissza akarod kapni akkor a nyuszis szemelyigazolvanyod kell hozzá...:) ha ezen voltak az oculusos dolgaid akkor megszivtad :)
De hajrá vegyél mindent arra:)[ Szerkesztve ]
-
barcalaci84
őstag
válasz Imilenni #31765 üzenetére
szimpatikus cég és jó hírneve van h h gazdálkodik a személyes adatainkkal
de amúgy inkább az a probléma ezzel az egésszel h most vált realitássá az , amit annak idején a felvásárlás ideje óta várható volt...
más a business plan mint más hardvereknél szoftvereknél...
eddig azt hihetted h vettél x összegért egy terméket (hardvert vagy szoftvert) úgy mintha vennél egy monitortvalójában meg te (mi) vagy a termék igazából hisz
Zuki bácsit a social media része érdekli és h abban mekkora üzlet vanconnecten meglennék lepve ha nem valami nagyon olcsó questet jelentenének be + Horizon ajnározás...
(tök mindegy nekik mennyiért adják , csak vegyék minél többen , mert a felhasználó és annak adatai a termék)és igen , ez teljesen más mint egy sima regisztráció...mert itt a valós nevedet adod hozzá vagy kockáztathatsz is persze a fake accountra vásárlással...
[ Szerkesztve ]
-
barcalaci84
őstag
ja amúgy ez csak azért probléma számomra , mert nem hiszem h a PCVR porondon van még náluk...
jönnek majd az olcsó mobil hmd-k és az azokra írt játékokba fognak csak pénzt fektetni (esetleg pc port is lesz) jön az új 1.8 Onward -ok kora az Oculustól
Új hozzászólás Aktív témák
- MSI FX720 MS-1754 Aka Terra MS-1773P 17,3 col FHD,Core I7 4/8,16 GB ram,Nvidia GPU/Intel,500Gb hdd
- LG OLED65C11LB Smart OLED Televízió, 164 cm, 4K Ultra HD
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U745 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- HP ProBook 450 G6, 15,6" FHD IPS, I3-8145U CPU, 8GB DDR4, 256GB NVMe SSD, WIN 10/11, Számla, Garanci
- Bomba ár! Dell Latitude 5430 - i5-1235U I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I NBD Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen