- eBay
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Mobilinternet
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Hálózati / IP kamera
- VPN topic
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Az EU szerint kartelleztek az indítóakkumulátorok piacán
- Mozilla Firefox
-
IT café
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #1010 üzenetére
Szia!
A lighttpd error logban kell lennie valaminek. Ha kézzel indítod, akkor mi történik?
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz katalin888 #1013 üzenetére
Szia!
Ha 300 Mbps-es kliensekkel tesztelnek, akkor valóban nincs közte különbség (nem ismerem az eredeti tesztet). Valamennyi akkor lesz mérhető, ha a TLWDR4300-ra olyan klienssel kapcsolódnak, ami tud 450 Mbps-t az 5 GHz-es tartományban. Ez nem túl gyakori, ezért is mondom mindenkinek, hogy a TL-WDR3600 jobban megéri.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz szponzor #1026 üzenetére
Szia!
Ha OpenWrt-t használsz, akkor teljesen mindegy, hogy az adott típuson gyárilag mire szánták az USB-t. Az MR3420 gyengébb, mint az 1043ND. Egyrészt csak 100 Mbps-es portok vannak rajta, másrészt csak 4 MB Flash. Ami az utólagos telepítésnél gond lehet. Hasonló paraméterekkel, de 8 MB Flash-al van még a TL-WR842ND.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #1027 üzenetére
Szia!
A %q helyére semmit nem kell írnod. A C-s printf formázási lehetőségeinek kiegészítése, mégpedig idézőjelek közé teszi a paraméterként megadott string-et.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #1030 üzenetére
Szia!
A vnstat az nem real time. Nyilván a kiadott tömböt fel kell dolgozni. Nézd meg a LuCI forrását, biztosan kiderül belőle. De így nyilván ugyan azt fogod kapni, mint LuCI alatt. Miért jó az neked, ha te kéred le? Ott úgyis ott van...
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #1032 üzenetére
Szia!
Az nem a teljes forrása az oldalnak. Hozzá tartozik a html oldal javascriptekkel, ami feldolgozza és megjeleníti a visszaadott tömböt: /usr/lib/lua/luci/view/admin_status/bandwidth.htm.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Szaki@Pécs #1038 üzenetére
Szia!
1 MB/s körül kell tudnia a TL-WR842ND-nek is. Ez az alacsony sebesség a pendrive miatt van. Nem szeretik a több szálú írást/olvasást. Egyébként milyen filerendszer?
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #1061 üzenetére
Szia!
OpenWrt-ről történő frissítés esetén minden esetben a sysupgrade firmware felrakása az ajánlott (lletve az egyetlen támogatott) módszer. Már csak azért is, mert nem tudjuk, hogy a kérdezőnek milyen típusú routere van. És jelenleg a TP-Link típusú routerek azok, amelyek factory firmware-ja annyiban különbözik a sysupgrade-től, hogy fel van töltve 0-val a gyári firmware méretére. A többi típus esetében ez a két file egyáltalán nem kompatibilis egymással!
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz csocsika1700 #1067 üzenetére
Szia!
Most akkor tisztázzuk, hogy mit is szeretnél csinálni és milyen firmware van feltéve milyen routerre!
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #1071 üzenetére
Szia!
Ezért írtam, hogy a TP-Link routerek abban a kivételes helyzetben vannak, hogy a factory firmware kompatibilis a sysupgrade-val (még). Hosszú távon semmiképpen sem szerencsés, ha hozzászokik az ember.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz kaciokos #1076 üzenetére
Szia!
Jelenleg a legjobb ár/érték arányú router erre a célra a TP-Link TL-WDR3600. Ha esetleg használtban gondolkodsz, akkor egy D-Link DIR-825 B1/B2, vagy egy Netgear WNDR3700v2/v2, vagy Netgear WNDR3800 megfelelő még. Igaz, ezek használt árai közelítik, vagy meghaladják a TP-Link TL-WDR3600 új árát.
Persze, ahogy Speeedfire is írja, nem érik el a NAS által biztosított sebességet. Igaz, csak 1 aktív eszköz lesz.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz szponzor #1082 üzenetére
Szia!
Nincs a trunk-al semmi gond. Ezek közül én mindenképpen a 3600-at venném. Ahogy írtad, az 1043ND nem sokkal olcsóbb, a 842ND viszont csak 100 Mbps-es portokkal rendelkezik. Tehát az még nagyobb visszalépés.
Egyébként Attitude Adjustment van a 3600-ra, a Backfire már kicsit régi.Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #1085 üzenetére
Szia!
Igen, már elég régóta ezt mondom. (Igazából a megjelenése óta az.)
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz katalin888 #1091 üzenetére
Szia!
A TL-WDR3600 gigabites és 2 db USB van rajta, a TL-WDR3500 100 Mbps-es és 1 USB-s.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz katalin888 #1093 üzenetére
Szia!
Ezt valami Cisco fan írhatta. Nem hinném, hogy 2,4 GHz-en sokkal jobban teljesítene. Ezen az oldalon is picivel rosszabbul teljesít a 2,4 GHz-es Downlink-en, de az is hozzátartozik, hogy a két teszt között a PC-ben található WiFi kártya drivere is cserélődött.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz bandy13 #1103 üzenetére
Szia!
Nem tehető fel rá. Ugyanis a DIR-600 Atheros SoC-al van szerelve (AR7240), míg a D-Link DIR-605L rev A1 Realtek-el (RTL8196C).
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz lucky00 #1108 üzenetére
Szia!
Persze, hogy jött a tiltás után is, mivel a Brute Force iptables szabályok INSERT-el a lánc elejére kerülnek. Azaz hamarabb életbe lépnek, mint a "normál" szabályok. Az egyéni szabályoknál az SSH-ra vonatkozó iptables parancsok után add hozzá a következő iptables parancsot:
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT --source 211.100.52.214 -j DNAT --to-destination $ROUTERIP:$BRUTEFORCE_DROPPORT
Persze tilthatod akár az egész 211.x.x.x tartományt is:
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT --source 211.0.0.0/8 -j DNAT --to-destination $ROUTERIP:$BRUTEFORCE_DROPPORT
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Peter789 #1136 üzenetére
Szia!
A tapasztalt jelenség alapján én azt mondom, hogy a TL-MR3020-on található egyetlen ethernet port LAN portként funkcionál (legalábbis az alap config szerint). Ezt ugye alátámasztja az is, hogy ha önállóan használod, akkor vezetéken hozzá csatlakozva kapsz IP címet.
Így, ha összekötöd a Cisco-val és úgy boot-olsz, akkor az OpenWrt alapértelmezés szerint kikapcsolja a DHCP szervert (indulás előtt bekérdez, hogy a LAN oldalon van-e más DHCP szerver és ha igen, akkor nem indítja az aktuális eszközön), így az összes csatlakozott eszköznek a Cisco-tól fog IP-t kapni.Szerk.: Elérni pedig nyilván azért nem éred el, mert más alhálóban van (192.168.0.x vs. 192.168.1.x). Állítsd át a LAN portját DHCP-re (ekkor a Cisco-tól fog IP-t kapni), vagy adj neki egyet statikusan a Cisco tartományából és a Cisco-t állítsd be gateway-nak.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz Sniper888 #1143 üzenetére
Szia!
Ezt már többször leírtuk: a firmware-ban található csomagok közül hiába távolítasz el bármit, csak logikai törlés történik (mivel a firmware a csak olvasható squashfs filerendszeren található), így igazából valamennyivel csökken a szabad terület, nem növekszik!
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Sniper888 #1149 üzenetére
Szia!
Ha a formázó 2., vagy 3. opcióját használod (én a másodikat javaslom), akkor a pendrive-n lesz az 512 MB-os extroot filerendszer. Így az utólag telepített csomagok oda kerülnek, tehát lesz helyed bőven.
Az a gond, hogy a flash így is annyira tele van, hogy újabb csomagok nem igazán férnek már a build-be.
Alex
-
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz Peter789 #1183 üzenetére
Szia!
Csak a felsorolt userek engedélyezése:
userlist_enable=YES
userlist_deny=NO
userlist_file=/etc/vsftpd.allowedCsak a felsorolt userek léphetnek ki a home-jukból (a nem felsoroltakat a home-ba zárja):
chroot_local_user=YES
chroot_list_enable=YES
chroot_list_file=/etc/vsftpd.chroot_listIlletve kell még egy írható chroot engedélyezése is:
allow_writeable_chroot=YES
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Peter789 #1185 üzenetére
Szia!
Pedig, ha ezt teszed a vsftpd.conf-ba:
userlist_enable=YES
userlist_deny=NO
userlist_file=/etc/vsftpd.allowed
chroot_local_user=YES
chroot_list_enable=YES
chroot_list_file=/etc/vsftpd.chroot_list
allow_writeable_chroot=YESÉs a /etc/vsftpd.allowed tartalma:
ftp_1
illetve a /etc/vsftpd.chroot_list tartalma üres, vagy nem is létezik a file, akkor csak az ftp_1 user-t fogja beengedni, és nem engedi ki a home-jából.
Azért azt is nézd meg, hogy leállítás után nem ragadt-e be mégis a vsftpd process (azaz fut tovább), mert akkor az újraindítás hatástalan (másnál jártam már így, nem értettem, hogy miért nem viselkedik másképp a config módosítása után).
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz chris-v #1198 üzenetére
Szia!
Sikerült teleírnod a flash-t a transmission elindításával. Reseteld a beállításokat (LuCI-ban Rendszer->Mentés/Firmware frissítés oldal Alapértelmezések visszaállítása, vagy nyomd 5 másodpercnél tovább a reset gombot), és használd a beépített formázót (http://192.168.1.1:8081). Ez partícionál, formáz, indítja a szolgáltatásokat és beállítja a jogosultságokat.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz chris-v #1202 üzenetére
Szia!
A webes felületen csak utólag tudod megváltoztatni, ha jobb egérgombbal rányomsz a torrentre, majd Set location. A Transmission Remote GUI-val hozzáadáskor meg tudod mondani.
Alex
Új hozzászólás Aktív témák
- Stellar Blade
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- eBay
- Milyen okostelefont vegyek?
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- BestBuy topik
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Autós topik
- További aktív témák...
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs