-
IT café
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fecus
őstag
Otthoni szerver, kisfogyasztású AMD-s lap. Szeretném a 12.04 helyett feltenni a 16.04-et. Egy 160GB-os mobil HDD és egy 2TB-os nagy HDD van benne. A nagy leáll ha nincs forgalom (filmek, mentések)
Meglehet/érdemes-e azt megcsinálni, hogy a nagy HDD egy részét és a kicsi egy részét RAID-be rakom a mentett anyagok biztonságát növelendő?
Ha igen milyen fájlrendszerrel?"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Még egy kérdés az előző kérdésemhez:
Ha a RAID egyik tagja egy partíció az adattároló HDD-n ami általában le van állítva a szerverben, a másik meg egy partíció a rendszer lemezen ami folyton pörög, okozhat-e ez gondot amikor megszólítja a RAID-et valaki?A rendszer egy 500GB-os lesz. Az adat egy 2TB-os. Mindegyikből egy kb. 300GB RAID-ben lenne az igazán fontos mentéseknek. Nem tennék bele még egy HDD-t ha nem muszáj.
Esetleg van olyan felhő ahová az Ubuntu szerver ~300GB-ot szinkronban tudna menteni/tartani?
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Ubuntu 16.04.1 szerver. Friss telepítés. Elkészítettem egy RAID 1 tárat a két HDD utolsó 300GB-os területeiből. A tároló szépen megy, írható olvasható, de azóta nem áll le a gép (már nagyon unok lerohangálni a garázsba ). Nem tudom újraindítani sem ezért.
Az utolsó bejegyzés, hogy az LVM2 stopped. Nem is használtam LVM-et.Most leszedtem a RAID-et és megint rendesen leáll. Nem vagyok nagy tudor. Nem tudom miképpen lehet kideríteni, hogy hol akad el a leállás és miért.
Most törölve van a RAID mert nem tudok haladni a többi telepítéssel, beállítással.Hogyan fogjak hozzá?
Előbb szeretnék infót gyűjteni mert a garázsban pimasz hideg van.
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Ubuntu 16.04 szerver és openwrt-s router szeretnék összekötni, hogy a szerver wifije tovább szórja a Netet a garázsban. Ez a WDS ha jól tudom?
A rendszer működött évekig ubuntu 12.04-el. Most upgade-eltem a szervert. A routeren semmit sem változtattam. A konfigokat átmásoltam, de nem működik.Tudnátok valami működő linket adni a megvalósításra?
Sima bridge volt a szerveren belüli összeköttetés, de nem veszi bele a wlan-t."Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Arra jöttem rá, hogy nem fut a hostapd.
Ha kézzel elindítom /usr/sbin/hostapd -B /etc/hostapd/hostapd.conf akkor minden szép.Ubuntu 16.04 szerverben miként kell elindítani a boot legvégén a hostapd-t?
Nem találom a Neten, csak a panaszkodást a systemd miatt.
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Köszi.
Az az/etc/profile.d
-ben lefut, de nem rootként. Ez meg csak rootként hajlandó. Most hibákat dobál.
Ha userként futtatom akkor ugyanazokat a hibákat dobja. Ha rootként futtatom akkor jó.Hol tudom rootként futtatni a boot végén?
Amúgy szerintem szabályosan is lefut a hostapd.service, csak túl korán. Ha parancssorból futtatom a
/etc/init.d/hostapd start
-ot akkor is betöltődik. Csak ezt is rootként kell.vagy,
Hogyan lehetne késleltetni a "szabályos" init lefutást?
Ha jól olvastam a hostapd.service generált, nem írhatok bele, hogy mástól függjön.
Bocs ha rosszul fogalmazom meg, de ilyen mélységig még sohasem kellett belemennem a linuxba.[ Szerkesztve ]
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Nagyon köszönöm.
Egyenesen beletettem az
/etc/rc.local
-ba.
Most már működik.Ettől függetlenül, szerintem a gyári hostapd.service bugos.
[ Szerkesztve ]
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz Orionhilles #25873 üzenetére
Az Ubuntus topikban kérdeztem ezt. Megpróbálom itt is hátha van valakinek egy ötlete merre induljak el a hiba keresésében!
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz pengwin #25875 üzenetére
Megnézem. Az biztos, hogy nem a KVM okozza a bajt, mert nélküle sem fut le a boot és nem adja vissza a promptot. Valamibe beakad a rendszer.
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz pengwin #25877 üzenetére
Én is azt hittem, de azóta lekötöttem egyenesbe a monitorra. Akkor is itt áll meg, csak nincs radeon üzenet.
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Még a Livepatch-et tettem fel.
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Még egy furcsa üzenet:
systemd-analyze blame
Bootup is not yet finished. Please try again later.Tegnap indítottam újra, máig nem végzett. Hogyan lehet kinyomozni mi fogja?
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz ztsoft #25882 üzenetére
Az SSH megy. Bármit meg tudok nézni, csak nem tudom mit keressek.
Az egész szerver rendben megy."Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz ztsoft #25884 üzenetére
Tudom a help-et, de azt nem tudom, hogy abból a sok bejegyzésből melyik utalhat a hibára.
[ Szerkesztve ]
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz bambano #25888 üzenetére
Nem tudtam. A 12.04 alatt 2 évig működött. Upgrade után 1/2 évig. WDS volt a lakásban lévő routerrel. Szépen adták egymásnak a wifi telefonokat.
Nem ez volt a probléma, sőt semmilyen probléma sem volt, míg észre nem vettem, hogy nincs prompt. Már bánom.
Most elindítottam wifi stick nélkül és teljesen elpusztult.
Live ubuntu alól alapra állítottam (legalábbis azt hiszem) az /etc/network/interfaces-t.
Nem tudom elérni hálózaton, prompt meg ugyanúgy nincs.
Valószínűleg fut a hostapd és nem tudom hogyan kell leállítani live alól.
Failed rise network vagy mi a fene.[ Szerkesztve ]
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz bambano #25890 üzenetére
Fordítva. Gigabiten kapta és Wifin osztotta. Így volt neki és a garázsban lévő PC-nek, netrádiónak, telefonnak Net.
Feltettem egy alap interfaces-t. Nem megy. A fix IP-s megoldást még nem. Majd holnap. Most dühöngök egy kicsit."Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
No visszajött a hálózat. Átnevezte az Ethernet portot egy számmal arrébb.
Prompt nincs továbbra sem."Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Köszönöm a türelmet!
Az,hogy megpróbáltam ide leírni mi a gond kissé kifésülte a gondolataimat.
A hostapd fogta.
Szeretnék wifi hotspotot csinálni a szerverből mert arra szükségem van. Nem kell WDS. Legyen külön SSID meg password. Esetleg van valakinek egy szabályos, működő megoldásra linkje?"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Betettem egy dupla hálózati kártyát az Ubuntu 16.04 házi szerverembe. Azt szeretném, ha az alaplapi csatolóra érkező internetet, mint egy hub vagy egyszerű switch, továbbadná a többi gépnek. Nem kell szűrés vagy NAT.
A bonyolítás, hogy van egy USB wifi is rajta és azt is bevonnám ebbe. Az írtátok, hogy az álmoskönyv szerint nem jó bridge-be kötni wifi-t meg ethernetet. Pláne nem tudom, hogy több ethernetet hogyan kell.
Meg tudom csinálni másképpen? Ha igen merre induljak el? Tűzfal szabályokkal lehet?"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz Victoryus #27874 üzenetére
Szia!
Ez a tanfolyam esetleg segítség."Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Remélem jó helyen kérdezem:
Ubuntu 20.04 szerver (otthoni). Az alaplapon 1db és kártyán még két ethernet port. A Home Assistant miatt Network Managert használok. (legalábbis ez volt leírva a HA doksiba).
Egy szimpla bridge-t készítettem leírás alapján a 3 portból. A szerver dhcp-vel kap címet ipv4-en is.
Azok az eszközök azonban amik a két másik portra csatlakoznak csak IPV6-ot kapnak. Az egyik egy wifi hotspot a másik egy linuxos PC.
Megy az böngészés, de a fele oldal elérhetetlen. Az egyszerű IoT eszközök nem tudnak felcsatlakozni Wifi-n.
Biztos csak kimaradt egy paraméter de nem találom.
Tudtok segíteni?"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz lionhearted #30289 üzenetére
Köszönöm. Nem, ez a "hiba". A jelenség, hogy minden második oldal elérhetetlen a böngészőben és az ifconfig csak 6-os címeket mutat, a csatlakozó gépen.
Nem tudom hogyan kell szakszerűen leírni, de azóta töröltem az egészet és netplan konfiggal csináltam egy másikat. Az is csak IPV6-ot továbbított. Végül találtam egy választ ahol még ezt a parancsot kellett beírni:sudo iptables -A FORWARD -p all -i br0 -j ACCEPT
Csakhogy én nem használom az iptables-t. Nem is marad meg a beállítás reboot után. Úgy tudom az ubuntu 20.04-nek nem is ez az alap tűzfala.
Sajnos az IPV6-hoz nem igazán értek és nem is használnám a házi hálózaton.
Vagy ezt a parancsot kell minden újraindítás során valahogy lefuttatni, vagy nem tudom mi a megoldás.[ Szerkesztve ]
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz sh4d0w #30292 üzenetére
Ez most mire válasz? Megnéztem, nincs telepítve az Ubuntu szerverre az ufw. De nincs is szükségem rá.
Telepítve csak az iptables van, de az sem fut. Akkor hogyan lehet, hogy a fenti parancs meghozza a megoldást?"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Igen, közben rájöttem, de a docker amit a HA feltelepített úgy megvariálta a szabályokat, hogy azzal nem untatnálak titeket. Jobb ha egyszerűen a boot idején indítok egy script-et ezzel a sorral.
Köszi."Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Ubuntu 20.04 szerver. Megkértem a cron-t, hogy futtassa a clamscant és küldjön az eredményről levelet:
0 4 1 * * clamscan -i -r /MENTES | mail -s "Az új szerver MENTES vírusellenőrzése lezajlott" root
Kapok is levelet:Az új szerver MENTES vírusellenőrzése lezajlott
2020. jún. 1. 6:23 (8 nappal ezelőtt)
címzett: root
/MENTES/Tablet/moborobo.exe: Win.Malware.Installcore-6951886-0 FOUND
----------- SCAN SUMMARY -----------
Known viruses: 7108171
Engine version: 0.102.3
Scanned directories: 2600
Scanned files: 41235
Infected files: 1
Data scanned: 55997.88 MB
Data read: 289179.30 MB (ratio 0.19:1)
Time: 8593.090 sec (143 m 13 s)
A gond, hogy kapok egy másikat is ha a clamscan-nek gondja akadt:
Cron <root@szerverneve> clamscan -i -r /MENTES | mail -s "Az új szerver MENTES vírusellenőrzése lezajlott" root
jún. 1., H 6:23 (8 nappal ezelőtt)
címzett: root
LibClamAV Warning: Bytecode run timed out in interpreter after 261030000 opcodes
LibClamAV Warning: Bytecode 35 failed to run: CL_ETIMEOUT: Time limit reached
LibClamAV Warning: Bytecode run timed out in interpreter after 260935000 opcodes
LibClamAV Warning: Bytecode 35 failed to run: CL_ETIMEOUT: Time limit reached
LibClamAV Warning: cli_scanxz: decompress file size exceeds limits - only scanning 27262976 bytes
Az utóbbit miért kapom, és miért a teljes parancssor a levél címe?"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz bambano #30317 üzenetére
Gondolom nem teljesen haladó a kérdésem, de tudnátok segíteni?
Ez parancssorból simán lefut és küld szép emailt:clamscan -i -r /home |& mail -s "Az új szerver home vírusellenőrzése lezajlott" root
A cronból viszont megint ezt kapom:
Cron <root@szerverneve> clamscan -i -r /home |& mail -s "Az új szerver home vírusellenőrzése lezajlott" root
jún. 13., Szo 4:30 címzett: root
/bin/sh: 1: Syntax error: "&" unexpected
Mit rontok el?
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Nem tudom idevaló-e, de segítséget kérek, mert egyszerűen nem értem.
Környezet: Ubuntu 20.04.1 szerver. Zfs. Rtorrent és rutorrent. A rutorrent az én useremmel (user1), az rtorrent az rtorrent userrel fut.
A letöltési útvonal: /media(root:root 755)/torrents(rtorrent:rtorrent 775)/download(rtorrent:rtorrent 775)/
A letöltött fájlok és mappák a user1-el jönnek létre 750 és 640 jogokkal.
Rtorrent konfig: umask=0000.
user1# umask
0022Szeretném, a download mappát sambán keresztül megosztani. Ehhez kellene az others read joga. A bele letöltött mappáknak és fájloknak 755 és 644 jogokat szeretnék. Nem tudom elérni, hogy így legyen.
Ha bemegyek a download mappába és a user1-el létrehozok mappát és fájlt a jogok 775 és 664.Mit rontok el?
[ Szerkesztve ]
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Az Ubuntu szerveremben 2 db 120GB és 2db 2TB meghajtó van két mirrorban. Úgy néz ki, hogy mindkét tükörből elszállt egy-egy meghajtó. Bootol és működik a gép, de a nagy, tároló HDD-n semmi sem látszik. Megnéztem és összezavarodtak a meghajtók azonosítói (/sda, /sdb, stb.).
A kérdésem, ha most újraépítem a tükröket mit kell jól beállítanom, hogy máskor ilyen "probléma" ne legyen és a megmaradt eszköz, helyesen mutassa a tartalmat? Tehát ha elmegy az sdb és az sde attól még a megmaradt kettő az sda és sdc legyen.
A zfs mutatja az első tükröt mind degraded, de a másodikra valami olyat ír, hogy:
status: One or more devices could not be used because the label is missing or
invalid. Sufficient replicas exist for the pool to continue
functioning in a degraded state."Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Ubuntu 20.04 szerveren szeretnék Node-Red-et használni.
Először telepítettem a disztribúcióban található nodejs-t. Ezen futott a node-red, de már nem volt hajlandó bizonyos kiegészítőket felrakni. Régi volt a nodejs.
Utána nvm-mel feltettem a legfrissebb LTS-t (v18.17.1). Innentől kezdve nem indul el a node-red a saját felhasználómmal:~$ /usr/local/bin/node-red
/usr/bin/env: ‘node’: No such file or directory
A systemd scriptben benne van a felhasználóm# non-root user to run as
WorkingDirectory=/user/
User=user
Group=user
A hiba:ExecStart=/usr/local/bin/node-red (code=exited, status=127)
Nagyon elkavarodtam. Tudtok segíteni?"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz f_sanyee #33456 üzenetére
Igen, ezt sejtettem, de hogyan tudom beleírni és mit? Hol van az installált nodejs?
Ha a user installálja nvm-mel a nodejs-t akkor ez a hiba:Binary download failed, trying source.
Detected that you have 8 CPU core(s)
Running with 7 threads to speed up the build
Local cache found: ${NVM_DIR}/.cache/src/node-v18.17.1/node-v18.17.1.tar.xz
Checksums match! Using existing downloaded archive ${NVM_DIR}/.cache/src/node-v18.17.1/node-v18.17.1.tar.xz
$>./configure --prefix=/home/fecus/.nvm/versions/node/v18.17.1 <
-bash: ./configure: Permission denied
nvm: install v18.17.1 failed!
Gondolom e miatt az nvm use ezt adja:
user@server:~$ nvm use
No .nvmrc file found
Please see `nvm --help` or https://github.com/nvm-sh/nvm#nvmrc for more information.
Ha a root installálja akkor minden rendben, de akkor meg a user nem tudja futtatni.
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Megvan!
Kimaradt a systemd scriptben a munkadirektoriban a /user elől a /home."Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
Ubuntu 20.04.6 LTS házi szerver. Ez a sor a root cron-ban van:
/usr/bin/rsync -av /media/images/hassos_ova-5.8.qcow2 /MENTES/Server_mentes/hassos_ova-5.8_$(date + "%Y-%m-%d").qcow2 2>&1 | mail -s "A HA mentése megtörtént" root
Ezt küldi a levélben az üzenet helyett:
/bin/sh: 1: Syntax error: Unterminated quoted string
A hiba szövegét értem, de nem értem mi a problémája. Segítenétek?"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz kovaax #33774 üzenetére
Kiszedtem, ugyanaz a hiba.
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz kovaax #33777 üzenetére
Igen. Nem elírás. Nem kérdezném itt, ha nem néztem volna utána a Google-n. Elfelejtettem írni, hogy root parancssorból lefut gond nélkül ugyanez.
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz #79484416 #33779 üzenetére
Működik! Nagyon köszönöm. Ez volt a problémája.
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- BestBuy topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Suzuki topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- További aktív témák...