- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- OpenWRT topic
- Hálózati / IP kamera
- Proxmox VE
- TP-LINK routerek
- SkyShowtime
- Aliexpress tapasztalatok
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
-
IT café
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathfaern
nagyúr
Nos úgy adódott, tanulmányaimnak köszönhetően újból fel fogok rakni egy linuxot. Annó szinte végigpróbáltam az összeset ami volt, de gondolom azóta történt pár változás. Szóval tanácsot szeretnék kérni melyik disztribet rakjam fel. Jó lenne ha minél hamarabb és fájdalommentesebben feltelepülne, nem kell bele sok cucc, inkább az a lényeg ne foglaljon sok helyet (de azért a fontosak legyenek meg benne). Például nagyon szeretem a gentoo-t de most annak nem állnék neki felrakni
Jelenleg UHU-n illetve Mandrake-en (vagyis ezt már Mandriva-nak hívják tudnám miért a régi név jobb volt ) gondolkozom, (előbbi mert mégiscsak magyar termék, utóbbi mert régen sokat használtam), de ha ezeknél van valakinek jobb ötlete szóljon (pl. Ubuntut egyáltalán nem ismerem, akkor már nem linuxoztam amikor az elterjedt) -
Cathfaern
nagyúr
válasz question man #382 üzenetére
Nos nézzük:
Járt már a gépemen (laptopról van nálam is szó) UHU, Mandrake, Debian, Gentoo, RedHat (Fedora), Ubuntu, Slackware. Windows XP mindig volt mellettük.
Ezek közül a Slackware-t és a Debiant leszámítva, mindegyik elsőre gond nélkül feltepült, de ezt a 2-t is kis állítgatások után sikerült felrakni.
A fent felsoroltak közül egy sem tette tönkre a Fat táblámat, formázta le a vinyómat, vagy csinált bármi ártalmasat.
Igaz, mindegyik amikor telepítettem, elolvastam, hogy mit ír ki, és nem csak a next-re nyomkodtam -
Cathfaern
nagyúr
válasz zLegolas #462 üzenetére
Azért én személy szerint nagyon örülnék, ha egy linux programos telepítés tényleg csak ennyiből állna. Én egy kezemen meg tudnám számolni hányszor raktam fel úgy programot, hogy ezen 4 szó elég lett volna.
Ne essék félreértés szeretem én a linuxot, de azért vannak ''hibái'' (felhasználóbarátság szempontjából legalábbis mindenképp). Az apt-get féle rendszer egy fokkal jobb, de még az se tökéletes, talán a gentoo emerge-je kezelhető a legkönnyebben. -
Cathfaern
nagyúr
válasz rokefeller #527 üzenetére
XGL nem megy DRI-vel. Ami az ubuntu.hu-n van leírás ATI driver telepítéshez, azzal nekem csont nélkül felment az R9600 mobilitymre. Amúgy az R7000-el elvileg megy az xgl, dx7 szint elég neki.
-
Cathfaern
nagyúr
Igen, megy minden tökéletesen. A watert plugint nem tudom, azt nem próbáltam, de az összes többi megy.
ngabor2:
Ubuntu, ha nem nyúlsz hozzá gnome-ot rak fel alapból, és telepítés közben felajánlja (ha magyarul telepíted), hogy letöltse-e a nyelvi csomagokat, és fel is rakja ha kéred. -
-
Cathfaern
nagyúr
A linux disztribek 99%-a a következőképp működik:
Van egy telepítő CD, ezen rajta vannak a legfontosabbak, és van a többi CD..de ami ezeken van az netről, csomagkezelőből is elérhető. Szóval mindegyik 1 CD-s, nincs olyan, amit ne tudnál úgy telepíteni, hogy 2 CD mindenképp kellene, vagy hogy 1 CD-vel csak használhatatlan rendszert kapnál. -
Cathfaern
nagyúr
A munkahelyi proxyt mindenképp használnod kell, különben nem tudsz kimenni a belső hálóról. Utána még mögébújhatsz az otthoni gépednek is, de akkor is előtted lesz a munkahelyi proxy is, annak minden korlátozásával. Amúgy ha az otthoni proxyt (is) használnád, akkor az otthoni gépeden átmenne az adatforgalom, szóval az adsl vonal korlátot jelentene.
-
Cathfaern
nagyúr
Kicsit off, de...
[15:54:41] <@Wyfliff> re
[16:01:00] <@keyboarder> hmm most ötször végignéztem spagettiszósz üvegét, míg rájöttem, hogy nem a howto compile feliratot kéne keresni...
[16:07:21] <@g3ck0> azt meg hiaba is keresned h buzievagy mikor az tejjesen egyertelmu
[16:07:21] <@g3ck0>
[16:07:38] <@g3ck0> heu leszel a csajom?
[16:08:52] <@Wyfliff> ./configure --gomba-disabled
[16:10:04] <@j0nc1> :] -
Cathfaern
nagyúr
válasz Felhasznalo9 #1470 üzenetére
Mindenféle win emu teljesen legális, tényleg ''csak'' az a lényeg, meglegyen eredetiben a program.
Alapvetően 2 vonal van:
- wine:
Ez igazából nem emulátor, de a végeredmény hasonló (azaz wines program fog futni linux alatt), viszont gyakorlatilag sebességvesztés nélkül (sőt, adott esetben gyorsabb is lehet). A probléma vele, hogy kompatibilitása elég gyér (és sajnos az ilyen ''nagy'' programok általában pont nem mennek)
- Gép emuláló programok (pl. vmware):
Az egész gépet emulálják (értsd: miután elindítod, először fel kell tenni egy operációs rendszert, azaz esetedben windowst). Az előnyük a nagy fokú kompatibilitás (én régen gond nélkül tudtam scannelni, PS-t használni ezen keresztük), hátrányuk, hogy megfogják a gépet. Állítólag a mostani verziók / gépek-nek köszönhetően ez csak pár % sebességcsökkenést jelent, de adott esetben ez épp elég lehet.
A wine ingyenes, az emuláló programok általában fizetősek. -
Cathfaern
nagyúr
-
Cathfaern
nagyúr
Egy egyszerű scriptre lenne szükségem linux (ubuntu) alá.A scriptnek semmi más nem lenne a feladata, csak az, hogy az argumentumként* (itt egy kérdés, lásd lentebb) bekapott fájlt töltse fel egy előre megadott ftp szerverre (ftp szerver címe, login, passw benne lehet a scriptben, nem kell változtatni).
Azt jól sejtem ugye, hogy amennyiben egy scriptet kirakok asztalra, akkor a ráhúzott fájlt mint argumentum kapja meg? (a cél az lenne amúgy, hogy egy ismerősömnek, aki nem gép zseni, egyszerű ftp feltöltési lehetőséget biztosítsak. MSN-en megszokta a "behúzom az ablakba és küldi" dolgot, ezért úgy gondoltam, hogy egy script az asztalon és ráhúzom a küldendő fájlt elég hasonló lenne neki).
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Jester01 #6914 üzenetére
Nekem is hasonló problémám lenne "ghostolni" kéne egy linux rendszerpartíciót úgy, hogy probléma esetén csak vissza kelljen állítani és mehet is a boot. A dolgot nehezíti, hogy mindezt futó rendszerről, és rendszerből kéne elvégezni, ugyanis fizikailag csak körülményesen férek hozzá a hardverhez. Boot loadert nem fontos lementeni, akkor egyszerűen egy egész partíciós "tar"-olás megoldást jelent?
Mielőtt valaki beleköt, igen, tudom hogy a visszaállításhoz mindenképp fizikailag hozzá kell férnem a géphez, de azért remélhetőleg visszaállításra kevesebbszer lesz szükség, mint mentésre
-
Cathfaern
nagyúr
válasz bambano #9143 üzenetére
De ha ténylegesen csak a rendszerpartíció kerül mentésre, ahol semmiféle adat nincsen (log fájlokat leszámítva, amik biztonsági mentés szempontjából nem túl lényegesek), akkor elméletben nem léphet fel semmi inkonzisztencia, hiszen nem változik semmi a partíción. Vagy tévednék?
-
Cathfaern
nagyúr
Adott egy ubuntu server-t futtató gép, ami betölt router, ftp szerver és torrent kliens funkciókat. Kezdésnek tekintsünk el attól, hogy biztonsági szempontból ez mennyire nem megfelelő
A probléma az lenne, hogy bár külön-külön be tudom korlátozni mind az ftp szerver, mind a torrent kliens feltöltését, a kettő egymástól független, így ha mindkettő szeretne maxxal tölteni, akkor a szerver mögött ülő gépek sávszélessége elapad, amiken pedig jó pinget igénylő alkalmazások (értsd: játékok) futnak (sávszél nem annyira kritikus). Bár megoldás lenne, de értelemszerűen nem szeretném mindkettőt 50-50%-ra statikusan bekorlátozni.
Ideális megoldás az lenne, hogy a szerver mögött ülő gépek maximális prioritást kapjanak, míg a szerveren futó dolgok alacsonyabbat. De az is jó megoldás lenne, ha egyszerűen a szerveren futó programoknak össz. sávszél korlátot be tudnék lőni.Ha jól értem, ehhez tc-vel kéne ügyködnöm, belenézve a howto-jába, arra jutottam, hogy nekem Token Bucket Filter beállítása kéne. Erre ír egy elvileg megfelelő példát is, miszerint:
# tc qdisc add dev ppp0 root tbf rate 220kbit latency 50ms burst 1540
A "rate" után dolgokat értem, az előtte lévő kérdéses, hogy ez jó-e nekem így? ppp0 interface-el kapcsolódik a szerver a külvilágra, tehát az is jó elvileg, szóval a maradék paraméterek lennének kérdésesek -
Cathfaern
nagyúr
válasz bambano #9873 üzenetére
Tehát ha jól értem, meg tudom csinálni azt tc-vel, hogy pl. port alapján a játékhoz tartozó csomagokat különszedem és nagyobb prioritást adok neki, mint bármi másnak?
Illetve miért nem elég, ha egyetlen queue-t csinálok?Atapi:
Megnéztem ezt a wondershapert, igazából segített valamennyit, de nem tökéletes így, mert le kellett vennem 5mbitre (10mbites a feltöltés), hogy ne csökkenjen jelentősen a ping. De még így is ~20ms-ről felugrik 200ms-re -
Cathfaern
nagyúr
Swap = ha tele a memória, legyen hova írni. Ha nem őskövületen linuxozol, akkor nem fog belefutni ebbe a problémába. Gyorsítani nem gyorsítja a rendszert, ráadásul a külön partíciónak (és nem fileba swapolásnak) akkor van értelme, ha fizikailag külön HDD-n van a partíció. Szóval átlaguser az esetek 99%-ban nem érez különbséget, hogy van-e vagy sincs.
-
Cathfaern
nagyúr
Disztribekkel kapcsolatos kérdésem lenne:
Adott egy (fél éves) notebook, ami 100%-ban munkára (webprogramozás, php, html, js, illetve ezzel kapcsolatos egyéb teendők) van használva. Ezen van jelenleg egy Ubuntu, ami nemrég került felfrissítésre 10.04-re, na azóta érdekes dolgokat csinál. Amin valószínűleg egy friss install segítene, de igazából az egész Unitys rendszerrel nem vagyok kibékülve (adtam neki 1 hetet, továbbra sem szimpatikus, pedig annak idején Win7 valamennyire hasonló felépítése elsőre bejött), és mivel nekem úgy tűnik, hogy ubuntun ez eléggé erőltetve lesz, ezért elgondolkoztam, hogy kéne váltani valamire.
KDE kilőve, Gnome vagy Enlightment alapokon gondolkozok. Próbálok konkrét kérdéseket megfogalmazni, hogy elkerjüljük a "Milyen linuxot? Ami tetszik" szituációt Ami szóbajött eddig:
- Linux Mint:
Ugyebár Ubuntu alap... a kérdés, hogy van-e valós előnye Ubuntuhoz képest, vagy a különbségből adódó dologból csak több baja van az embernek, mint előnye?- Bodhi Linux:
Ugyebár ez egy LXDE alapú minimumra törekvő disztrib, mivel úgyis csak spec feladatokra van használva a gép, felesleges igazából telerakni mindennel. A kérdés hogy van ezzel valakinek tapasztalata? Egy ismerősömtől hallottam róla, ő eléggé dicséri, de igazából ez csak egy ember véleménye.- Gentoo:
Régen használtam huzamosabb ideig, a kérdés megint csak az, hogy sebességben, stabilitásban nyerek-e vele annyit, amennyit eltökölök vele (gyanítom nem).- Ubuntu Classic felülettel:
Mennyire várható ennek a felületnek az "elnyomása"? (inkompatibilitási problémák, rejtett bugok, stb...)- Illetve ha valakinek van egyéb ötlete, szivesen veszem
-
Cathfaern
nagyúr
válasz bambano #11596 üzenetére
Kis googlizás után látom te is belefutottál abba a problémába, hogy legújabb Debianban nincsenek benne zártforráskódú firmware-ek... laptop wifi-jéhez pont ilyen kéne viszont. Van valami egyszerű módszer annak megoldására, hogy ne kelljen drótra dugni már telepítés közben sem? Mert ha nincs, akkor inkább hanyagolnám (ha hülyére akarom szivatni magam, arra ott a gentoo )
-
Cathfaern
nagyúr
Személyes vélemény (jelenleg PHP-ban fejlesztek linux alatt), hogy ha ugyanazt az IDE-t feltételezzük, akkor az ég világon semmi különbség nincs Windows és Linux között, legalábbis a konkrét fejlesztés szemszögéből. Miután a fejlesztőkörnyezeteknek szokott lenni beépített szervere, de ha nincs is, ott a xammp, ami van linuxra és winre egyaránt, tehát még csak a fejlesztői környezet kialakítása között sincs különbség.
Megjegyzem ettől függetlenül szerintem sokkal kényelmesebb linux alatt dolgozni, pl. egyik asztalon fejlesztek, másikon ott van a GIMP ha grafikázni kell, harmadikon meg személyes (nem munkához kapcsolódó) dolgok. Sokkal kényelmesebb így, mint ha minden egy asztalon lenne (megjegyzem ezt nagyon hiányolom Win alól, hatalmas találmány).
De a konkrét szakmai részt nézve (PHP kód bepötyögése) halál mindegy (szerintem).
-
Cathfaern
nagyúr
Nah izé. A linux nem windows. Maga a rendszer az alapvetően 0 erőforrást eszik, ami gépigényes, az a grafikus felület. Viszont windows-al ellentétben linuxnál többféle felület közül választhatsz, és van ami kifejezetten minimális gépigényre van szabva. Ugyanez igaz programokra is, nagyon sok friss programot találsz, ami direkt kis erőforrás igényűre van megírva.
De vannak kifejezetten kis gépigényre összerakott disztrók is, ilyen a bodhi linux is. Ubuntu alapú, de lxde graf. felületet használ, és csak a működéshez szükséges minimális dolgokat pakolja fel alapból. Meg is lehet nézni az minimális konfigot amin elfut Szóval szerintem ne akarj ezeréves bugos, biztonsági résekkel tele lévő ezer éves programokat és disztrókat használni, amikor meg lehet ugyanezt oldani friss és ropogóssal is. Szerintem kezdésnek a bodhi linux tökéletes is lesz -
Cathfaern
nagyúr
Elég a Win7-nak is egy. Az a 100mB-os partíció egy egyszerű recovery partíció, amihez totál nem nyúl az oprendszer, egyszerűen azért van, hogy ne kelljen a dvd-t berakni ha teljesen összeomlik a rendszer, hanem az be tud bootolni, és legutolsó mentési pont visszállítást, vagy javítást meg lehet csinálni onnan.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Weißturul #12004 üzenetére
Natív linuxos játékok eléggé elmaradnak a "normális" (windowson megszokott) játékoktól, általában 1-2 fős fejlesztőgárdával készült játékok. Ezen kívül néhány portolás van (pl. Trine), de ezek száma elhanyagolható (főleg mióta mindenki átállt OpenGL-ről DirectX-re).
Ami lehetőség van, hogy wine-vel tudsz futtatni játékokat több-kevesebb sikerrel. Erről itt találhatsz adatbázist [link].És igazából ha csak ennyit teszel fel kérdésnek, hogy "melyik linux jó?", akkor egyértelműen Ubuntu
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- EA Sports WRC '23
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Filmvilág
- BestBuy ruhás topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- További aktív témák...
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )