-
IT café
Windows XP kérdések és válaszok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz PazsitZ #25148 üzenetére
Nem muszáj pont VLC-t használni, állítólag a SUPER © is jó, és ugyanúgy nem kell hozzá codec pack, de biztos még ezernyi megoldás van.
A kodekcsomagos megoldás ellen azért "lobbizom" folyamatosan, mert sok kavarodást tudnak okozni, teleszarja a registry-t, vagy összeakadhatnak egymással a kodekek, tapasztaltam is, hogy problémák vannak a kodekcsomagokkal, ami miatt megmagyarázhatatlanul nem tudok lejátszani dolgokat, vagy más gebaszt okoz (régebben még én is használtam őket)... De mindenki azzal szemeteli tele a gépét, amivel csak akarja.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DeFranco #25150 üzenetére
NE KONVERTÁLD ÁT!
Maradjon nyugodtan FAT!Kernel írta le egyszer az okát, idézem:
"[...] a FAT gyorsabbnak tűnik, úgyhogy XP-t én FAT32-n szoktam futtatni. Ez kézenfekvőnek is tűnik, mivel nem kell kezelni az NTFS jogosultsági, naplózási stb. szolgáltatásait, hanem egy egyszerűbb fájlrendszeren üzemel az oprendszer. Lehet, elvileg áramkimaradásra, resetre érzékenyebb a FAT, de gyakorlatilag nekem ebből nem volt gondom soha.
Lapozófájlnak is felesleges az NTFS, főleg amikor a legelső partíción nem csak a lapozófájlt tartottam, hanem DOS is volt, valamint a Ghost.exe, így bootmenüből lehetett Ghost indítást választani."Másik:
"Lapozófájlnál meg gondolom mindegy, akár FAT is lehet, az úgyis csak 1 db nagy fájl."Szerk.:
(#25153): azért nem férsz hozzá (és nem tudod formázni), mert rendszerfájl van rajta (maga a pagefile.sys, lapozófájl), ezért nem engedi módosítgatni, így van beállítva.
Akkor tudnád bizergálni, ha kikapcsolnád azon a meghajtón a lapozófájlt (esetleg áthelyeznéd máshova).
De mint mondtam, felesleges formázni NTFS-re, jó ez így (FAT), ebben az esetben "urban legend", hogy gyorsabb lenne az NTFS.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
DeFranco
nagyúr
válasz Sk8erPeter #25155 üzenetére
KÖSZÖNÖM!
Akkor marad így. Ha már témánál vagyunk, megkérdezem. Az nem gond, ha a két partíció különböző, megy minden FAT és NTFS között oda vissza? Mintha valami olyan rémlene, hogy lehet az egyik nem látja a másikat, de ez már régóta fúrja az oldalam...
Re: szerk: még nem állítottam be rá, de ez részletkérdés, ezt rosszul írtam az elején. A helyét megcsináltam, de csak most állítom be (utólag). A folyamat közepén kérdeztem.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DeFranco #25156 üzenetére
Oprendszerfüggő.
A korábbi oprendszerek, mint pl. a Windows 98, alapvetően "nem látták" az NTFS-re formázott partíciókat, legfeljebb trükközéssel (külső programmal).
De a mai oprendszereknél nincs semmiféle ilyen gond.
Érdemes elolvasni: [link] (az angol jóval bővebb)Szerk.: aztán majd írd meg, érzékelsz-e pozitív irányú változást a bootnál és általános folyamatoknál. Régebbi gépeken legalábbis szerintem nagyon érezhető a gyorsulás.
Ha azt szeretnéd, hogy gyorsabban bootoljon a rendszer, akkor beállíthatod, hogy kikapcsoláskor törölje a lapozófájlt (ez lassabb kikapcsoláshoz, de gyorsabb bootoláshoz vezet - de azt hiszem, utóbbi fontosabb):
Start - Futtatás - regedit
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
Itt a ClearPageFileAtShutdown bejegyzés értékét 1-re állítani.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
DeFranco
nagyúr
válasz Sk8erPeter #25157 üzenetére
Ok, nagyon köszönöm a segítséget.
Még egy kérdés: kevés memória van a gépben (laptop, 198 mb) hogyan állítsam be a lapozófile méretét? Tegyem automatikusra, vagy legyen fix? Ha fix, mennyi legyen a minimum/maximum?
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DeFranco #25158 üzenetére
Általában a rendelkezésre álló RAM másfélszeresét szokták javasolni, ezt nálad érdemes is betartani, mert kevés memóriád van (mert egyébként lehetne ennél kevesebb is - vagy akár több).
Érdemes ezeket elolvasni:
Lapozófájlok konfigurálása optimalizáláshoz és helyreállításhoz Windows XP rendszerben
A Windows XP teljesítményének szabályozása[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Steelmanus
addikt
válasz Sk8erPeter #25159 üzenetére
Na ma is tanultunk valamit de ennek ellenere 2 Gb memoria mellett maradok annal az allaspontnal hogy kikapcsoltam A fokhagyma az helyenvalo volt koszi.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Steelmanus #25160 üzenetére
Szerintem is nyugodtan kikapcsolható, ha valaki tudja, mit kell csinálni, ha mégis hiány lenne a virtuális memóriából, nem tudom, mi volt korábban az a nagy pánik itt a topicban... (mondjuk persze amatőr ne játszadozzon a lapozófájllal, az játsszon mással )
Szóval egyetértünk.Sk8erPeter
-
vikcsi
aktív tag
win xp pro sp2.
rendszergazdakent vezerlopult-felh fiokok, ott beallitom a nevet, majd korlatozottat valasztok es kesz.
utana gpedit meg secpol, de semmi hatas. esetleg ezeken belul van valami tipped, hogy mit kellene beallitani? mert atnezegetem es beallitgattam nehanyat, viszont ugyanugy tudok telepiteni barmit ha masik felhasznaloneven vagyok bejelentkezve...ELADÓK: IBM T60 bontás, ssd-k, pc alkatrészek, Nikon P4 digi fényképező, Panasonic FULLHD kamera, stb... cserélek is; KERESEK régi/hibás CPU-kat gyűjteménybe!
-
akaido
addikt
válasz DeFranco #25156 üzenetére
Annyival egészíteném ki az előttem hozzászóló Sk8erPeter-t, hogy a FAT - NTFS "láthatósági problem" abban az esetben merül fel, ha operációs rendszerek is szóba kerülnek. Amennyiben egy db op.rencer van a gépen(és még helyi hálózat sincs), minden partíció látható mindenhonnan.
[ Szerkesztve ]
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
vikcsi
aktív tag
válasz Steelmanus #25163 üzenetére
igen, ezt is probaltam, de attol meg mindig tudok telepiteni...
ELADÓK: IBM T60 bontás, ssd-k, pc alkatrészek, Nikon P4 digi fényképező, Panasonic FULLHD kamera, stb... cserélek is; KERESEK régi/hibás CPU-kat gyűjteménybe!
-
akaido
addikt
válasz vikcsi #25167 üzenetére
Registryben próbáld meg ezt:
HKLM\Software engedélyeinél az Alkulcs létrehozást vond meg a Vendég felhasználótól.
Ha telepíteni akar, akkor a saját könyvtárába elvileg ekkor is tud telepíteni.Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
vikcsi
aktív tag
válasz akaido #25168 üzenetére
pont azert szerettem volna a registryt elkerulni, mert meg nem hasznaltam...
de ha elmondod, hogy hogy jutok el oda, amit irtal, akkor megkoszonomELADÓK: IBM T60 bontás, ssd-k, pc alkatrészek, Nikon P4 digi fényképező, Panasonic FULLHD kamera, stb... cserélek is; KERESEK régi/hibás CPU-kat gyűjteménybe!
-
csikosdapro
tag
Sziasztok!
Az mitől lehet, hogy új rendszert rakok fel XP SP3, első amit telepítek a hangkártya driver + software (nem alaplapi, hanem pci-os, mivel az alaplapi az necces) és win induláskor miután a windows xp boot képernyő eltűnik és indulna a win, megáll feketén pár percre...
-
akaido
addikt
válasz vikcsi #25169 üzenetére
Windows Installer tiltása:
System Key: [HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Policies\Microsoft\Windows\Installer]
Value Name: DisableMSI
Data Type: REG_DWORD (DWORD Value)
Value Data: (0 = default, 1 = admin only, 2 = disabled)Ha nincs ilyen kulcsod hozd létre.
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
Tosee
őstag
válasz vikcsi #25162 üzenetére
a korlátozott jogú felhasználó, csak a program files könyvtárba nem telepíthet, vagy egyéb más védett mappába, de ha megad neki egy másikat vagy létrehoz egy újat akkor már tudja telepíteni!
Windows installer letiltása (sajnos csak a .msi kiterjesztésű fájlok tartoznak bele):
gpedit.msc (3 bejegyzést kell tiltani/engedélyezni)
Számítógép konfigurációja/felügyeleti sablonok/windows összetevők/windows installer
1, Telepítés mindig magasabb szintű rendszerjogosultságokkal (engedélyezni)!
Ezt be kell állítani a felhasználó konfigurációjánál* is, mert csak akkor érvényes!
2, Windwos installer letiltása (csak nem felügyelt alkalmazásokhoz)
3, Telepítések vezérlésének engedélyezése a felhasználók számára (tiltott, ezzel elvileg kizártad, hogy módosítsák a telepítés helyét, és csak a program file-s mappába tudnának telepíteni, de mivel korlátozott felhasználók, nincs hozzá jogosultságuk)!*: Felhasználó konfigurációja/felügyeleti sablonok/windows összetevők/windows installer
[ Szerkesztve ]
A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
D®. GeNy@
aktív tag
Sziasztok!
Egy pár topikban megkérdeztem, de úgy gondoltam tőletek is begyűjtök némi építőjellegű segítséget!
Leírom a sztorimat:
Szóval adott egy Intel P3 (Compaq alaplap-Intel 933Mhz-es proci-512SD-Ram-40GB Rendszervinyó és 320GB "Seedvinyó" -120W-os táp-Geforce MX440 64MB-Ram)
Mivel sok pénzem nincs és tapasztalatok mutatják, h. a Digi LAN net 50/25-ös netét nem sok router tudja folyamatosan p2p esetén kezelni (dobja a kapcsolatot, lelassúl a böngészés...stb.(max a 40-50E-s kategóriával nincs probléma), arra az elhatározásra jutottam, h. a p3-at fogom használni netmegosztásra (tudom, nem fogyaszt keveset, de ezen már túl vagyok ). Az elgondolás remélem jó, miszerint: P3-ba 2 gigabites hálókarit (D-Link DGE-528T-2db) teszek (megmaradtak régebbről), majd az elsőbe megy a Digi UTP-je, a másodikból egy UTP kábel ki, amely egy gigaswitch-be megy be, ami továbbosztja kábelesen a netet a többi 3-4 gépnek.
Először gondoltam sima XP is megbirkózik ezzel, de ajánlották a Linuxot, mert az stabilabb és a kapcsolatok megosztását is "gyorsabban" kezeli, azaz a Winfos alatt lassulás is előfordulhat... Erről a lassulásról kérdeznélek titeket, h. ez valós-e, azaz tényleg újra kell indítgatni a gépet, h. újra stabil legyen a kapcsolat???
Esetleg rakjak Win 2000-et vagy 2003-at a P3-ra?Az az igazság, addig nem nagyon kezdenék telepítgetésekbe, míg nem vagyok biztos a dologban...a Win-t ismerem, de a Linuxot nem és azt mondták a Linux topikban, h. nem minden Linux menne el rajta, mert nem egy erőmű a gép. Na most az XP-vel most (SP3) elég stabil és viszonylag gyors, viszont még nem osztja a kapcsolatot...
3 gépnek osztaná szét, a torrent csak a p3-on menne, de az elég hosszú órákig naponta a sávszél 85-90%-ában. Esetleg lenne rajta olykor egy kis böngészés, office, zenehallgatás de semmi több, a fő feladata a megosztás lenne.Nektek mi a véleményetek erről a dologról és főként a kapcsolat "lassúlásáról"?
[ Szerkesztve ]
Mitsubishi Evo IX FQ-360 vs Subaru Impreza 06' WRX STi
-
Mag__
tag
hi
egy asztali gépbe tettem be egy EIDE-s noti vinyot, 2.5->3,5" átalakitoval.
totalcommander alatt probálok másolni fájlokat a noti vinyora ,de nagyon lassu.
másolás közben a CPU 100 %-on van, és az egész gép elkezd akadani, másolás megkezdésekor 10 Mbyte/sec a sebesség,majd leesik 2 Mbyte/sec-re.
mi lehet a hiba?[20:21:00] <.[VIP]Viky> miért van az, hogy oda van egy film mögé írva hogy avi és közbe angol?????????????????????
-
Mag__
tag
szia
hol lehet a poi modot megnézni ?[20:21:00] <.[VIP]Viky> miért van az, hogy oda van egy film mögé írva hogy avi és közbe angol?????????????????????
-
brd
nagyúr
válasz vikcsi #25162 üzenetére
Hová tud telepíteni, milyen könytárba? Ha nagyon nem megy a korlátozás, akkor mondjuk az egész meghajtótól el kell venni a jogait, és csak oda adni, amit futtathat/megnézhet.
Egyébként vannak erre (mármint ilyesmi, szülői felügyelet-szerű megoldásokra) külső programok is, nem véletlenül, mert a M$ ilyen megoldása eléggé szegényes...The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz D®. GeNy@ #25174 üzenetére
Ha befektetés nélkül ki tudod próbálni, akkor tedd meg, mert egyáltalán nem biztos, hogy az 50 Mbit-et el tudja osztogatni a gép, lassulgatás nélkül.
Az XP alatti netmegosztás lassulgatása simán faszság, ott valami user error van, nekem 24h-ban fut a gépem, és netmegoszt, a beépített cuccal, és soha nem volt lassulásos gond.The only real valuable thing is intuition.
-
Mag__
tag
válasz Sk8erPeter #25178 üzenetére
Köszönöm!
Sikerült,már nem PIO-ban megy,hanem UDMA5-ben, és 35 Myte/sec !ezer köszönet!
[20:21:00] <.[VIP]Viky> miért van az, hogy oda van egy film mögé írva hogy avi és közbe angol?????????????????????
-
D®. GeNy@
aktív tag
Hali!
A lassulást a programok megnyitására (Firefox, Winamp, office) gondoltad (a p3-on)? -vagy maga a netmegosztás akadozására -azaz a megosztott gépeken való böngészésre értetted?
Lassú lenne a többi gépen a böngészés?Szerk.: Csak a p3-on lenne torrentezés, nappal mikor a többi gépen netezés folyik, akkor visszavenném a sávszelet, csak este töltene teljes sávszéllel
[ Szerkesztve ]
Mitsubishi Evo IX FQ-360 vs Subaru Impreza 06' WRX STi
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Steelmanus #25185 üzenetére
És most ebből mi következik? Szerintem semmi.
Tök máshogy is kinézhet, és attól még az nem jelenti azt, hogy a másiknál valami rosszul működne...
úgyhogy ilyen jellegű összehasonlítással senki nem megy semmire.Itt volt korábban egy hsz., itt is máshogy néz ki: [link] -> [link]
Sk8erPeter
-
brd
nagyúr
válasz D®. GeNy@ #25184 üzenetére
A P3-on remélem max. torrentet akarsz futtatni, mert böngészgetni idegölő lesz, ha teljesen ki lesz használva a sávszélesség. A netmegosztás lassulgatására gondoltam egyébként; 50/25 Mbit-et, a PPPoE-re/ről alakítgatással egybekötve azért viszonylag nagy terhelés lekezelni.
The only real valuable thing is intuition.
-
D®. GeNy@
aktív tag
Értem!
Ha jól értelmezem, a p3-on HA megy a torrent, akkor böngészni rajta értelmetlen, mert nagyon lassú lesz, Viszont ez kihat a többi gépen való böngészésre is? (akkor is ha "csak" 80-85%-os sávszelet állítok be a kliensben)
Most a saját gépemen megy a torrent, majd egy hálókarival osztom egy laptopra -ha max sávszéllel töltök vagy töltenek a laptopon, akkor biza megérzem a böngészésben.
Kb. ilyen típusú lassulásra lehet számítani akkor is, ha majd a p3 osztja a netet, mert akkor megnyugodtam?!A lényeg az, nem szeretnék olyat tapasztalni, mint routerek esetében, h. max sávszéllel se lehet tölteni, mert egy idő után vagy dobja a kapcsolatot vagy nem is tudja kihasználni a sávszelet, mert nem bírja. Na ezt szeretném egyedül elkerülni!
[ Szerkesztve ]
Mitsubishi Evo IX FQ-360 vs Subaru Impreza 06' WRX STi
-
vikcsi
aktív tag
-
brd
nagyúr
válasz D®. GeNy@ #25188 üzenetére
Ez az, amit le kell tesztelni. A P3-ban kisebb CPU van, így valószínűleg jobban terheli a gépet a megosztás; de ha ez a terhelés nem megy 60-70% fölé, akkor a klienseken nem lesz túlságosan észrevehető. Mi itt a cégnél egy PII300-assal osztunk úgy 20-30 gépre netet. Ha lassulás van, az mindig a sávszélesség elfogyásából adódik, pedig a netforgalmat még egy víruskereső is figyeli a megosztógépen (3,5 Mbit a sebesség lefelé, amit megoszt). Ha már úgyis PPPoE, akkor: van egy RASPPPoE nevű cucc, ebben vagy egy beállítás (Limit TCP Maximum Segment Size (MSS) Option), ami segíthet esetleg ezeken a lassulásokon.
The only real valuable thing is intuition.
-
knight009
csendes tag
Nemrég felraktam az avast! antivirus 4.8-at. Szépen leszedte a vírusokat és leszedet egy PRINT SPOOLER nevű dolgot is.
Sajnos e valami nélkül nem tudok nyomtatni, úgyhogy segítségre lenne szükségem.Nem tudom, hogy át lehet-e ezt küldeni, vagy mit kell csinálni...
A másik dolog pedig:
Hogyha felrakok egy Windows XP frissítést, akkor hogyan lehet kikerülni az eredetiség-vizsgálatot.
Vagy, ha felraktam, akkor hogy lehet letörölni, az 'Ön szoftverhamisítás áldozatává vált' ablakot?Előre is köszönöm
ui: elnézést a hülye kérdésekért
[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
-
DeFranco
nagyúr
Sziasztok!
Hálózat-kérdés: Két gép van összekötve egy routeren keresztül. Mindkét gépen XP pro van. Egy munkacsoportban van a két gép, de egymás megosztott mappáit csak úgy tudom elérni, ha mindkét gépen jelszó van beállítva, és opcionálisan ugyanaz a felhasználónév is. (Azért opcionálisan, mert ha nem, akkor bekéri a felhasználónév/jelszó párost, de be tudok lépni.) Kérdésem, hogy meg lehet-e oldani, hogy ahhoz, hogy elérje a két gép egymás megosztott dokumentumait ne kelljen "lejelszavazni" a gépeket.
Érdekes: ha A gépen van jelszó, de B gépen nincs, akkor B-gépről név/jelszó megadásával elérem A-t, A-ról viszont B-t sehogy sem.
Remélem érthető voltam.
-
DeFranco
nagyúr
válasz knight009 #25196 üzenetére
@knight009 2. kérdés: [alapelvek] "amit tiltunk" 6. pont. No offense, csak azért írok, hogy ne lepődj meg, ha erre olyan választ kapsz, hogy be lehet fáradni a boltba megvenni az op. rendszert. Azért nézd meg a privátod. Háthta tojt a nyuszi.
[ Szerkesztve ]
-
Steelmanus
addikt
válasz Sk8erPeter #25186 üzenetére
Rendben akkor legyen igy ahogy mondod. azert az nem tunik fel hogy a szolgaltatasok nagyresze nem mukodik? Mar csak azert mondom mert nalam mennek ezek a szolgaltatasok mert menniuk kell nezd mar vegig hogy milyen szolgaltatasok deaktivak es az enyemen miert nem? Ha csak arra nezel hogy milyen fuggosegek vannak egyes szolgaltatasok letiltasakor akkor rajosz hogy ez egy nem normalis Windows, hiszen olyan szolgaltatasok deaktivak amiknem futniuk kellene, A kerdezo nem valaszolt arra hogy milyen Windowst hasznal, Toltsd le innen es egy exe fajl free es nezd meg a Te gepedet. Azutan hasonlitsd ossze azzal amit belinkeltel.
Ha tudsz kuldjel kepet a Tiedrol hogy legyen ertelme az egesznek.[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Steelmanus #25198 üzenetére
Hát ha ennyire érdekel, parancsolj:
És? Most ebből mit tudtál megállapítani? Látod, hogy mik nem aktívak.
Eredeti Windows-om van, ha érdekel...
Kissé félreértettél egyébként, nem Jarod1 gépével akartam összehasonlítani a miénket, és Te sem az ő hsz.-ére reagáltál, csak arra akartam célozni, hogy azzal, hogy te küldtél egy képet egyetlen svchost-ról, amiben található egy inaktív szolgáltatás, az nem igazán jó összehasonlítási alap, ezzel semmit nem tud kezdeni... Akkor már annak lett volna értelme, ha az összeset megmutatod, hátha abból már ki lehet indulni...
De akkor már értelmesebb a services.msc-ről mutatni egy screenshotot.
Egyébként nem kell egyből minden ellenérvet támadásnak venni...Sk8erPeter
-
kew
senior tag
Sziasztok,
Magyar XP-re szeretnék francia MUI-t telepíteni, nem tudtok erre valamilyen megoldást? (jelenleg nem engedi, mivel csak angol xp-re lehet más nyelvű mui-t telepíteni).
köszi
Új hozzászólás Aktív témák
• Tilos a warez
• Tilos az OFF!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )