Új hozzászólás Aktív témák
-
Rick4
félisten
Látom nem ment át, amit kértem. Nincs is több kérdésem.
Amúgy a Holdon ingyen van a telek, sok hülye szomszéd sincs, miért nem költöznek oda mégis?
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
hemaka
nagyúr
Én is Spotify-t használom, a havi 5€-ba nem rokkanok bele. Így legalább a telefonomon is rajta maradnak a zenék offline módban, net nélkül is hallgathatom melóba menet a buszon.
-
Snoop-y
veterán
Rossz fanak csaholsz
Egyreszt en csak annyit mondtam hogy az is szamit! Es szamit is hiszen a legtobb ember Mo-n meg a joarasitott zenet sem tudja megfizetni.
Masreszt en meg a filmes vonalrol mondtam velemenyt ami klasszisokkal dragabb mint a zene.
Nincs abszolut hallasom de pl nekem az mp3 meg a youtube -os moslek minosegu hangtrackek nem alternativa. Mar Mo-n sem volt az. Cd es cd kozt is van kulonbseg. plusz lehet pl nagyon kivalo minosegu Mdvd illetve blu-ray korongokat is kapni.[ Szerkesztve ]
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Gusztáv
addikt
A Deezer mindenféle szolgáltatói akció nélkül is kemény havi 1500 Ft, de pl a Google Music is hasonló árban van. Mióta van előfizetésem, eszembe nem jut bármilyen zenét letölteni, vagy csak simán a gépről megnyitni, minek, sokkal kényelmesebb-gyorsabb a Deezeren rákeresni. Ja és működik telefonon-tableten-böngészőből.
Laci
-
vicze
félisten
Azt lehagytam, hogy nem kioktatás szeretett volna lenni, vagy ugatás, hanem inkább a véleményem hosszban kifejtve, nem csak neked címezve nyilván.
A film az más tészta, tippelhetsz, hogy mennyi 2014-es van a Top100-ban. Majd talán egyszer a filmipar is rájön, hogy a flatrate jobb mint az alternatív beszerzési módok, de az még jó pár év lesz valószínűleg.
A minőség úgy a 99%-ot olyan mértékig hidegen hagyja, hogy azt le se tudnám írni(többség lihegve töltöte még a cam-es ripeket is). Nem vennék már se DVD/BD-t(csak ha valamit nagyon szeretek, azok meg is vannak), se CD-t (szintén az előző), mert csak a port fogja, bontatlan sorozat évad DVD-k vannak a polcomon, mert igazából csak gyűjteni kell. CD-t meg annyi időre veszem ki a tokból, amíg átkonvertálom.
1000x jobb az online média ahol korlátlan mennyiségben fogyaszthatsz azt, amit csak akarsz. Mióta streamingre váltottam sokkal több előadót ismertem meg az ajánlások miatt, és még a koncertjeikre is eljárok, olyan előadókat tudtam az album megvételével támogatni, amit különben csak horror áron tudtam volna importáltatni, ezeket nem volt képes a zeneipar az utóbbi 8-10évben felismerni és ezért népszerű a streaming, és jobb sokkal mint CD/DVD.
A fizikai adathordozó számomra(és amennyire látom a túlnyomó többség számára) halott dolog. -
stickermajom
addikt
A kornyezetemben inkabb a hozzaallassal van a legnagyobb problema. Hiaba emlitem mindenkinek Spotify-t, hogy mennyire kenyelmes es egyszeru zenehallgatasra. Mindenkitol megkapom, hogy "Hulye vagy? 1500 forint havonta? Ingyen letoltom a zeneket, aztan kesz, mekkora baromsagokra koltesz te." Pedig mindegyikuk megengedhetne maganak, nem kulonosebben erintene meg oket.
(Es ez itt nem a reklam helye, szimplan elegedett vasarlo vagyok )
[ Szerkesztve ]
-
#09819904
törölt tag
Azért itt nem árt megnézni egyrészt az adott ország mentalitását, illetve az anyagi helyzetét!
Vegyük a számokat!1. Népesség - Népszámlálás szerint 5.109.056 fő (2014. jan 1.)
2. GDP - 2012 - Összes 296,0 milliárd dollár
3. HDI* (2013) 0,955 (1) – magas
* HDI = Emberi fejlettségi indexMég egyéb adat:
"Az egészségügyi kiadások a GDP 9,07 %-át teszik ki. A gyermekhalandóság alacsony : 1000-ből 2 gyerek hal meg.A születéskor várható élettartam 81,5 év."Illetve egy kisebb írás:
http://kulfoldimunka.co/2014/02/07/norvegia-millios-fizetes-draga-megelhetes/Azért nem mindegy, hogy az átlag lakosság, illetve a bevándorlókat nem a közmunka, majd azután az aktívkorúak ellátása alias bérpótló juttatás kecsegteti, hanem jóval másabb, fejlettebb színvonal.
Ha a körülmények hasonlóak lennének, a mi kis hazánkban is másabb lenne a kép!Egyrészt mindenki a piacról él. Jó magyarosan mondva, pénz kell!
Másrészt, ha van biztos munka, ezáltal biztos bevétel, akkor ebből következik, hogy tervezni is lehet.
Harmadrészt, ha már van alap az ember alatt/mögött, akkor könnyen tud extra dolgokat megengedni önmagának. Mi jelenleg ott tartunk, hogy a mobilnetből egy fokkal jobb már nem épp kellemes árkategóriában van.Csakhogy saját példával érzékeltessem. Anno amikor jól ment a szekér saját céggel, meg egy vagon egyéb bevételi forrással, akkor igenis úgy gondoltam, hogy a fene fog letöltéssel szenvedni, amikor kimegyek a Tescoba, vagy épp az 576-ba bemászok és simán a hónom alá csapok tízezres játékokat. Ha zenét szerettem volna hallgatni, pont mélységesen nem érdekelt, hogy XY zenekar albumán a 18 trackből nekem csak pont 2 kellene, simán megvettem.
Majd jött a mélyrepülés és ezáltal a letöltés. Mondván azért szórakozni otthon a négy falam között mégiscsak kellene... Aztán a jó kis defláció lehetővé tette, hogy ismét eljussak odáig, hogy ne töltsek le. Na, nem azért, mert olyan nagyot ívelt volna a bevételi oldalam! Hanem azért, mert ami ma 15.000 forint ÚJként, az maximum egy hónap múlva már 8.000 lesz. Ha pedig még tudok várni egy kicsit, akkor akár 2.000 forintért magaménak mondhatom. Esetleg valaki megunja vagy épp nem jön be neki és feldobja a Hardverapróra fillérekért.
Zenében viszont maradtam a letöltésnél. Most persze lehet lehurrogni, hogy ez mekkora kiesés a zeneiparnak. Persze, lehet! Csak akkor elmondanám azt is, hogy tavaly jó, ha maximum két albumot töltöttem le. Amit. ha kell bármikor megvásárolok, ha ez hiányzik a zeneiparnak! Viszont sajnos amíg nem a zeneipart, hanem a jogi ipart támogatom, addig ezt kihagyom!
Szívesen vennék ugyanúgy audió lemezeket, HA a pénz nagyobbik fele JÓ helyre menne. Akkor lehetne tőlem 5.000 forint is egy magyar zenei album. Bizisten megvenném!
HA a játékoknál, filmeknél is oda menne a pénz ahová tényleg kell, az alkotókhoz, akkor azért is nyilván adnék ki pénzt. De így?
Mennyit járult hozzá az Artisjus és bármelyik más jogvédő például A bíró című filmhez? Vagy akár a Balkan Fanatik albumához?Amíg ilyen az árképzés, addig ajánlom a Mohain zenekar albumának címét kérdésnek:
-
A miért nagyon alap dolgokban keresendő. Ahogy pl romániában nem fog egyhamar erre a szintre esni, sőt itthon sem.
-
Polllen
nagyúr
válasz stickermajom #62 üzenetére
Itthon a környezetemben is ez van. És ahelyett, hogy használnák az ingyenes verziót belőlük vagy a grooveshark-t, inkább letölti...
Mondjuk én az elmúlt néhány év stream-e után éppen azon gondolkodom, hogy az előfizu díjából inkább veszteségmentesen megvásárolok havonta egy albumot, de ez már csak az én fejlövésem.
Shreky
Online zeneboltnál ez nem így van. 1,5-2k között van pl. a songo-n nagyon sok album. Veszteségmentes formátumban is.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Shreky
tag
Azért is haldoklik a zeneipar, mert sok nagyobb előadó már függetlenedett a kapzsi kiadóktól. Ha leszerződnek a kiadóval akkor a 3-4000 HUF-os bolti CD árából látnak vagy 500- HUF-nak megfelelő összeget. Ha kirakják a weboldalukra annyiért, akkor is simán megveszik az emberek! Ezután minek szerződjenek bármilyen kiadóval? A nagyobb pénzek a koncertekben vannak, nem a lemezeladásban. Manapság eléggé sok az olyan netlabel akiktől ingyen letölthetőek a kiadott zenéik. Az is érdekes dolog hogy a külföldi nagy előadók albumai, soha nem lesznek olcsóbbak! Ugyanannyiba kerül a 10 éves albumuk mint az idei, miközben már egy 3-4 éves DVD filmet, vagy számítógépes játékot, már 999- HUF-ért az emberhez vágják. Én úgy vagyok hogy amíg minden adathordozóban benne van a jogdíj, és Magyarországon legális otthoni magáncélra a zeneletöltés, addig csak 1-2 kihagyhatatlan albumért adok pénzt, de csak kihagyhatatlan áron.
Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput! :D
-
#40553216
törölt tag
Ezzel a Pono-val (vagyis inkább a bolttal) az a baj, hogy ami zene engem érdekel, jórészt csak a „klasszikusan” szar mp3-ban van. Azon túl a lossless-nek is csak akkor lenne értelme, ha a stúdiófelvételekből csinálnák azokat, nem a már kiadott zeneanyagot alakítják át így. Ez visszamenőlegesen nyilván nagy munka. Bár az sem túl jó, hogy sok mai zene (Katy Perry, Nicki Minaj; csak rákerestem, nem hallgatom őket) is csak CD-„minőségben” elérhető.
-
E770
senior tag
válasz #40553216 #67 üzenetére
audio CD minőségnél jobbat se fizetve se csak úgy letöltve nem egyszerű találni - pedig igény lenne rá, csak nagyon nagyon szűk rétegtől.
Az egyetlen esély szerintem, hogy koncertek anyagait DVD, BD és pár kiadott audio DVD megtalálod másolatban valahol a net kedvesebb felén.
Döbbenet egyébként, hogy ilyen zenei anyagokat csak vak szerencsével, de borzasztó kis valószínűséggel lehet fizetős csatornákon elérni - mintha ellenérdekelt lenne a nagy kiadói hálózat (még online módon sem)
[ Szerkesztve ]
-
zseko
veterán
(#57) Snoop-y hiszen a legtobb ember Mo-n meg a joarasitott zenet sem tudja megfizetni.
furcsa módon a havi díjat simán elpöfékkeli és elissza naponta. Érdekes hogy erre viszont van pénze... havonta elkölti az egész éves havidíjat cigire és/vagy piára.(#60) vicze1 olyan előadókat tudtam az album megvételével támogatni, amit különben csak horror áron tudtam volna importáltatni
na igen, én például kedvelem az ázsiai zenéket (leginkább a japánt) itthon hol szerezhetek meg ebből bármit? Még a deezeren sem sok van, vagy ami érdekel az is csak feldolgozott karaoke verzió, így marad youtube vagy egyéb forrás.HR24.hu
-
Gusztáv
addikt
Magyar albumokat lehet a www.dalok.hu-ról is letölteni, ezek szerzői kiadások (szóval nem 5e egy album, hanem 2e-2.5e) és az mp3 mellet le lehet FLAC-ban is szedni mindent. Én régen használtam, de mióta van Deezer, már nem.
Laci
-
Dezsike
tag
Én minden további nélkül vennék zenét, ha 100-200 Ft/szám áron adnák, normális (legalább audió CD) minőségben. Bár van olyan magyar zenebolt ahonnan lehet FLAC-ban is letölteni zenét, gyakorlatilag csak a független előadók zenéje megfizethető, a kiadók ugyan azt az árat elkérik amit a fizikai adathordozóért - így pedig nem fogom megvenni, már ha meg lehet egyáltalán, mert több külföldi előadó lemezét be se hozzák fizikai hordozón sem, Bécsig kéne elmenni, hogy megvehessem.
[ Szerkesztve ]
-
nubreed
veterán
(#57) Snoop-y hiszen a legtobb ember Mo-n meg a joarasitott zenet sem tudja megfizetni.
Szerintem ez így ebben a formában nem igaz. Simán megtudnák fizetni ha akarnák. Abból következtetek erre, hogy már régóta nem igaz az a 90-es és a 2000 -es évek elején még szajkózott dolog, hogy a január kegyetlen szar a kereskedők számára, örülnek ha kitudják olyankor fizetni a rezsijüket. Ehhez képest jó pár éve azt tapasztalom, hogy már januárban is tömve vannak a plázák, tele vannak a boltok és a vendéglátó helyek, ebből nekem az jön le, hogy az embereknek is több pénzük van, annak ellenére, hogy mindenki ennek az ellenkezőjét próbálja állítani. Tehát akinek már januárban is van pénze arra, hogy shoppingoljon, annak nehogy már ne legyen havonta 1-2 ezer Ft-ja legális zenére, ezt a pénzt egy nap alatt elcigizi vagy elkajálja vagy egyéb.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
-
Polllen
nagyúr
Ph-n is volt téma, hogy itthonra kerestek alkalmazottakat.
A minőségen meg kár vitázni. 320 kbps mp3 meg ogg van streamingben. Van akinek elég, van akinek nem.
morgyi
Ha szolgáltatást indítanak itthon, akkor az csak úgy éri meg, ha lesz is előfizető. Uh a felirat a beugró sztem & ezt ők is tudják.
Illetve ha a hazai kiadóknak, akik a szinkronokat készíttetik van egy kis üzleti érzéke, oda-visszakepesztenek, hogy amit szinkronizáltattak, bekerüljön.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
-
rt06
veterán
akkor azt ird, hogy neked nem megfelelo ez, vagy az a szolgaltatas, az senkinem nem fog szemet szurni
de mikor irnak parrol, ne az legyen mar, hogy az egyik reklam, a masik meg szar, nem erdemes penzt adni erte
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
azbest
félisten
válasz #32839680 #91 üzenetére
A zeneboltok az artisjus-nak fizetnek nálunk. Nem csoda, ha a kiadók nem akarták könnyen beengedni az ilyet, mert egy plusz rétegként lefölözik. [link]
A netflix kapcsán az is érdekes lesz, hogy az elérhető tartalom mennyire tér el az usa vagy nyugat-európai változathoz képest. A deezer / google music kínálatában is van különbség.
[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
Majd ha a vgmdb-rol is kerulnek fel olyan dolgok amik erdekelnek, akkor szoba johet az online streaming. Addig pedig szeretnem a gyujtemenyemet sajat magam osszevalogatni.
-
vicze
félisten
Értettem, de ettől még neki tökéletes marad. Persze nem feltétlen csak a minőséget kell érteni alatta, hanem a szolgáltatást is.
Én nem mondanám rá, hogy tökéletes, de kibékültem vele(Google Music), amúgy a Spotify még a minőségre törekvők közé tartozik szerintem.Pusztán a minőség hajkurászás beteges formákat tud ölteni(és nagyon nem szeretem bármi leszólást ilyen okból), és a léc az mindenkinél más, de a streaming a nagy többségét megugorja. Sokan nem tudják az audiophile-ek között szétválasztani a szórakozást, a zenehallgatástól. A többség szórakozásból hallgat zenét és nem élvezetből, a streaming nyilván nem utóbbira való. Azaz tök felesleges fikázni, mert olyan mintha a Trabantot fikáznád, hogy nem megy 300-zal vízen.
-
#79621120
törölt tag
Én mobilon soha nem hallgatok zenét . Pc-n meg ott van a Grooveshark .
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest