- Linux - haladóknak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
Én arra lennék kíváncsi, hogy a 3G hálózat működéséhez szükséges RNC és core hálózati elemek merre vannak, illetve hogyan oldották meg ezek hiányát? Mert a képen a fekete bőröndben "csak" egy Huawei BBU, egy hálózati kapcsoló, egy inverter van, (a póznán egy Huawei RRU) ami egyáltalán nem elegendő még egy olyan egyszerűnek tűnő dologhoz sem, mint egy hang hívás.
Valószínűleg a képeken látható műholdas kapcsolaton keresztül illesztik a rendszert egy meglévő mobil hálózat core hálózati elemeihez, ebből következik, hogy a rendszer nem autonóm, tehát a képen látható 4 bőröndnyi cucc nem alkot önálló mobil hálózatot, és ugyanezen okból az időjárási kitettsége a rendszernek rendkívül nagy, ugyanis a műholdas kapcsolat végén lévő hálózati elemek nélkül a rendszer működésképtelen.
Összességében amit látunk, az néhány létező hálózati elem bőröndbe csomagolva.
Létezik egyébként nyílt forrású megoldás (egyelőre csak 2G) amivel valóban létrehozható egy bőröndnyi méretű önállóan működni képes mobil hálózat. Akit érdekel, megnézheti itt:
http://rangenetworks.com/products/open-cell-series
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
#5
dchard
veterán
donjohnson
#4
dchard
veterán
válasz
donjohnson
#4
üzenetére
Mondjuk úgy, hogy hosszú ideje dolgozok ilyen területen
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Tény, hogy létezik erre megoldás, de egyrészt a vodás cucc nem ilyen, másrészt a virtualizált professzionális verziók sem férnek bele sem árban, sem méretben (fogyasztásban) ebbe a kategóriába. Az pedig ebből a szempontból tök mindegy, hogy valahol egy szolgáltató hálózatában virtualizálva vannak-e ezek a szolgáltatások vagy nem, mert így is úgy is kell a műholdas kapcsolat a működéshez, ez a szűk keresztmetszet.
Az RNC is megoldható, de jobbat mondok: létezik x86-os alapsávi jelfeldolgozás is, ami egy erősen idő kritikus nagy számítási igényt támasztó folyamat. Tehát nem az a kérdés, hogy megoldható-e, hanem az, hogy itt nincs megoldva
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Tisztában vagyok vele, hogy megoldható, a kérdés az, hogy akkor itt miért nem oldották meg? Az lett volna az igazán nagy dobás, ha képes ez a hálózat teljesen autonóm módon működni.
Eszembe jutott még egy dolog:
3G-n kölcsönösen hitelesíti egymást az MS és a hálózat a K és OPC kulcsok segedelmével. Ráadásul ez nem megkerülhető, vagy kikapcsolható. A kérdés az, hogy vajon a sok vadidegen SIM-ből a K és az OPC kulcs hogyan kerül át a hostoló szolgáltató (jelen esetben a Vodafone Magyarország) HLR-ébe? Ugyanis ha a hálózat nincs tisztában a K és OPC kulcsokkal akkor az MS egyszerűen el fogja utasítani a hálózatot, mert az nem hiteles a számára. Akkor hogyan nyújtottak 3G szolgáltatást bárkinek is ezen a hálózaton? Ehhez saját előre regelt SIM-eket kell osztogatni annak, aki használni szeretné.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Ez aranyos, de nem keverem
Ha USIM-mel próbálkozol 3G hálózaton akkor az MS kikényszeríti a kölcsönös hitelesítést vagy elutasítja a hálózatot. Már pedig az elmúlt 5-6 évben kizárólag USIM-et adtak a szolgáltatók.
"vagy minden hivast emergency-kent kezeltek"
Ezt kizárólag a segélyhívó számnál tehetik meg, a specifikáció nem teszi lehetővé azt, hogy normál hívást így kezeljenek, ráadásul az attach procedúra is teljesen eltér az emergency hívásoknál a normálistól. Próbáltuk hálózati oldalon hogy mi lenne ha belenyúlnánk a protokolba, az MS elutasított mint a huzat, LTE ugyanez. És fontos hozzátenni, hogy a segélyhívás sem megy sem 2G-n sem 3G-n a maghálózati kapcsolat nélkül.
A SIM témába biztos, hogy vittek ki előre provision-olt SIM-eket, máshogy nem megy a 3G. A USIM által használt algoritmus nyilvános és mindenki ezt használja. A neve Milenage, ha érdekel itt a forrása:
http://docs.ros.org/diamondback/api/wpa_supplicant/html/milenage_8c.html
Tehát az implementációja egyszerű, a specifikációja pedig hozzáférhető. A problémát kizárólag az jelenti, hogy a K és OPC kulcsok nem ismerhetők meg a számukra.
"Na meg az is valoszinutlen, hogy masik tarsasag ilyen infot kiadjon."
Konkrétan kizárt,
Elképzelem ahogy becsattog valaki az ügyfélszolgálatra hogy akkor ő kérné a SIm kártyájához tartozó K és OPC kulcsokat 
Mondjuk ha jobban meggondolom ha én megveszem a SIM-et, akkor végül is jogom van ahhoz hogy megtudjam ezeket az adatokat, mivel ezek nélkül a termék használhatatlan.
Na de itt már erősen eltértünk a tárgytól
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
"Regi SIM-et barmikor lehet rendelni, legalabbis 3 eve meg siman 100 teszt kartyat teljesen vegyesen."
A kérdés az volt, hogy kereskedelmi hálózatokban mit használnak. USIM-ből még nem láttam olyan szolgáltatót aki ne Milenage-t használna. Nekem is van XOR-os teszt kártyám, de ettől még nem ez lesz a jellemző
"en a nehezseget a kapcsolat felepitesnel gondoltam elsore, nem az MS oldalon."
Hiába oldod meg a hálózati oldalt, ha az MS egyszerűen elutasítja a hálózatot a hibás auth miatt. Kizárólag a segélyhívás a kivétel ez alól, amivel viszont semmilyen más szolgáltatást nem lehet használni, még a hálózat oldali kód manipulálásával sem.
"Mukodik a termek"
Félreértesz: a termék ebben az esetben a szolgáltatás, amiért havidíjat fizetek (prepaid vagy postpaid). A SIM ellenben egy eszköz ami szükséges a szolgáltatás igénybevételéhez. Például mobil nélkül sem lehet mobil telefonálni
Namost sok esetben van a SIM-nek (nem a szolgáltatásnak) egyszeri díja. 500 vagy 1000 Forint. Ergó a SIM-et megvásároltam, a saját tulajdonom lesz. Nem csak bérelem. Ha én ezt a SIM-et máshol is használni akarom (például a saját teszt hálózatomon), akkor kell hozzá a K és OPC kulcs. Nem túl életszerű példa, de az érvelés ettől még helytálló. De mondok mást: hamarosan a SIM a MS része lesz, és a hozzá tartozó kulcsokat hozzá lehet (és kell) adni az aktuális szolgáltató hálózatához, így nyilván a készülék tulajdonosa birtokában lesz ezeknek a kulcsoknak. Nyilván senki nem fogja eldobni a készüléket minden szolgáltató váltáskor Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
"lehet-e tobb tucat emergency szamot definialni"
A segélyhívásnak valójában nincs hívószáma. Amikor bepötyögöd, hogy 112 vagy 999 akkor valójában a telefon érzékeli, hogy te segélyhívást szeretnél kezdeményezni ami egy a normál hívásoktól teljesen függetlenül működő procedúra. Ennél fogva nem is tudsz több* segélyhívó számot definiálni, és emiatt sem lehet segélyhívásnak "álcázva" normál szolgáltatásokat (beszéd, adat stb) nyújtani.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
Új hozzászólás Aktív témák
it A magyar mérnökök által kialakított Instant Network 3G egyedülálló a világon.
- Suzuki topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- NBA és kosárlabda topic
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- iPhone topik
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
