2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Mobiladó: 2 forint percenként már idén nyártól
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #450 ollie MODERÁTOR MCGaiwer #449
    Új Válasz #450
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    ollie

    MODERÁTOR

    válasz MCGaiwer #449 üzenetére

    Tud venni minden héten egy új ruhát/cipőt, elmehet étterembe, moziba, egyéb szorakozási helyekre, egy buliban elkölthet több tízezret is akár, elektronikai cikkek, 3 havonta lecserélheti a mobilt. eredeti dvdket, játékokat vehet. és sorolhatnám.

    Ezt kikre értetted? Mert a magyar lakosság 3/4-e ezt nem teheti meg, mert nincs rá pénze.

    ***

  • #452 Lenry félisten MCGaiwer #449
    Új Válasz #452
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Lenry

    félisten

    válasz MCGaiwer #449 üzenetére

    kevesen éheznek. és az emberek ezeken spórolnak legutoljára.

    ezt vagy nem gondoltad komolyan, vagy most jöttél a Holdról.

    de még ha komolyan is gondoltad: szerinted ha több pénze lenne az embereknek, akkor nem költenének többet a minőségi élelmiszerekre? nem a legolcsóbb vízízű párizsit venné, meg a 9 Ft-os felfújt zsemlét, meg a Smack levest, hanem valami normálisat...

    Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

  • #453 Dany007 veterán MCGaiwer #449
    Új Válasz #453
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Dany007

    veterán

    válasz MCGaiwer #449 üzenetére

    Én se akarom húzni a vitát, de ha egyszer itt vagyunk és kulturáltan megtudjuk beszélni, akkor mért ne tegyük?

    Szerintem még mindig nem látod az én nézőpontomat.

    "jelenleg a gazdaságban csak a -5e van, a többi jövő."

    Tévedsz. A többi már a múlt és a jövő együttvéve. Ugyanis az a -5 ezer cska az N+1. sarc a kisembereken. Az előző hsz-emben is próbáltam kifejteni, hogy nem az egyszeri -5 ezerrel van gond, hanem az évek óta tartó mindenféle néven nevezett megszorítással. Ez a -5 ezer csak egy plusz adalék a korábbiakhoz, ami önmagában tényleg nem lenne számottevő.

    "3 havonta lecserélheti a mobilt. eredeti dvdket, játékokat vehet. és sorolhatnám."

    Rendben, akkor maradjunk a te példádnál. Mitől lesz jobb az ország gazdasága, ha az a párezer , pár tízezer középosztálybeli 3 havonta lecserélni a cipőjét a mobilját vagy akármijét? Úgy mégis mitől? Komolyan azt hiszed, hogy érdemben számítana ha az a párezer ember gyakrabban venne cipőt vagy mobilt? Minden nagyobb városban van vagy 25 cipős üzlet, Pesten valószínűleg több száz. Semmi érdemi hatása nem lenne országos szinte ha párezer ember havonta cserélné a cipőjét vagy a mobilját.
    Ellenben ha 3,5 millió ember tudná megcsinálni, hogy csak félévente cserélne cipőt nem 2-3 évente akkor az már valami lenne!
    De azt próbálom már hsz-ek óta elmagyarázni, hogy az a pár ezer középosztálybeli mindegy mennyit költ, egy ~ 10 milliós lakosságra vetítve gazdaságilag semmit nem jelent.

    "mindenki vehetne húst minden nap, a hús ára elkezdene emelkedni, és nagyon rövid idő alatt komoly infláció jelentkezik. (természetesen ez igaz minden fogyasztási cikkre is)"

    Nem vagyok közgazdász de szerintem ez így nem állja meg a helyét. Gondolj csak bele mennyibe került egy mobiltelefon vagy LCD TV mondjuk 10 évvel ezelőtt, amikor még nem volt rá kereslet. És most mennyibe kerül? Csak azért mondom mert ez mind olyan termék ami piacra kerülése idején piszkosul drága volt. De amint megnőtt a vásárlás az igény rá, úgy csökkent az ára is! Ma már egy tizenéves is megtud venni egy mobiltelefont a zsebpénzéből. 15 éve ezt még csak a kiváltságos üzletemberek és cégvezetők tudták megvásárolni!
    Ha a te analógiádat követnénk akkor az LCD tv árának az elmúlt 10 évben csak növekednie kellett volna, hiszen nőtt rá a kereslet. Amúgyis hülyeség mert minél magasabb az ára egy adott terméknek annál kisebb az a fogyasztói réteg akik azt megtudják fizetni. Ergo a kereslet eleve csökkenne.

  • #456 tuser aktív tag MCGaiwer #449
    Új Válasz #456
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    tuser

    aktív tag

    válasz MCGaiwer #449 üzenetére

    Jó ötlet ... 95% nyomorogjon, lekapcsolt fűtés mellett az őrláng gázszámláját alig tudja kifizetni, tesco "tejet" iszik, ... hogy 5% mehessen naponta moziba, hetente lecserélhesse a fél ruhatárát, gizdázhasson a legújabb mobiltelefon modellel, vehessen egy valag játékot, filmet, bulizhasson ezerrel, ...

    Gratulálok ... Első éjszaka joga nem kéne ?

    Látszik hogy aki itt ugat az igazából nem is végez értékes, aktív termelő munkát (szokás szerint tisztelet a kivételnek), különben nem lenne ideje "soppingolni", ruhátpróbálgatni, mozizni, végigtolni a Battlefiled/CoD/BD/... -t már a megjelenése napján, étterembe járkálni (hacsak nem mekiről van szó ;] ), ... hanem örülne annak hogy a kemény napi TIZEN óra végén lyuk van a valagán, s legfeljebb vasárnap tolna pár kört, esténként elalvás előtt rakna be egy filmet, ...

    Egyébként ha már nem tudja mire kiszórni a kesst, húsnál is az "überigényes" "modernkori jobbágytartók" vehetnek biotojásból biofarmon kikelt bio-boldogcsirkét, melyet csak bio kajával tápoltak, attól a "panelproliknak" még jó lenne a sima kukoricán nevelt háztáji is. ;)

    Film ára megy usákiába, ruha megy csájnába, mobil megy japánba, játék megy indiába/usákiába, egyedül a kaja az ami itthon marad ... ja ... kivéve ha már nem jó neki a magyar, hanem direkte külföldi élelmiszerre költ.

    4 Tb, 7200 RPM, garis winyó van óccóé' eladóóó : http://goo.gl/bWrs3

Új hozzászólás Aktív témák