Új hozzászólás Aktív témák
-
floatr
veterán
India informatikailag az egyik -- ha nem "A" -- leggyorsabban fejlődő ország. Miért ne bótolnának a diákoknak lapitopit!?
A tesztről meg annyit, hogy szűkebb körben a legnagyobb fizikai terhelés az szokott lenni lapitopinál h valaki ráül, amikor összecsukva félretéve hever valahol. Bár nekem eszembe nem jutott volna így tesztelni
-
littlelion21
addikt
...1,8 GHz-es Intel Core 2 Duo processzor, 320 gigabájtos merevlemez, 2 gigabájt memória... - ez csak szerintem nem az "olcsó linuxos gép" kategória...?
Szvsz a ramot, vinyót simán lehetne felezni. -
dajkopali
addikt
válasz littlelion21 #53 üzenetére
van is egy olyan változat, igaz majdnem ugyanannyi az ára
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
borg315
aktív tag
válasz dajkopali #14 üzenetére
közkívánatra, hogy szaporítsuk az unalmas címek számát
'éló. nem az volt a kérés, h unalmas legyen, hanem h ne legyen félrevezető! ja, h korrekt ÉS érdekes címet adni nehezebb feladat??
mellesleg a taposásos tesztre lehetett volna utalni a címben, csak ne sugallja a cím azt h összefüggés van a linux és a megtaposás között!
-
-
attila9988
őstag
válasz littlelion21 #53 üzenetére
ez csak szerintem nem az "olcsó linuxos gép" kategória...?
Ezek szerint te úgy gondolod hogy egy linux -os gép csak olcsó lehet? Drága géphez nem lehet linux -ot használni?
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
válasz VaniliásRönk #42 üzenetére
He? Nézz szét mennyi szoftver van Linuxra. Van persze nem ingyenes is. De ingyenessel dunát lehet rekeszteni.
Másrészt a legtöbb disztró úgy települ hogy alapból 3 féle szövegszerkesztő, 2-3 adatbáziskezelő, stb, stb...
Én eddig Linuxra nem találtam olyan feladataot amit OS szoftverrel ne tudnék megoldani.
Persze a saját bénaságomnak köszönhetően nem tudok videót vágni a SuSE-n, de hát ez nem a rendszer hibája. Van legalább 5 progi erre (ingyenesek é jók) csak béna vagyok felnyomni őket.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
littlelion21
addikt
válasz attila9988 #58 üzenetére
"...100 ezer diák számára kínálnak olcsó, linuxos laptopot..." - a cikkben van így szó szerint...
-
attila9988
őstag
válasz littlelion21 #60 üzenetére
a cikkben van így szó szerint...
Valóban benne van... nos, ha te a cikk ezen részéhez fűztél éppen megjegyzést, akkor félreértettem a mondandódat. Szíves elnézésedet kérem érte..
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
littlelion21
addikt
válasz attila9988 #61 üzenetére
Hát nem tudom...holnapig eldöntöm,h bíróság elé viszem-e az ügyet...
De talán elnézem. -
-
-
-
FTeR
addikt
és?
ettől még rengeteg olyan terület van, ahol még csak egy gyenge alternatív sincsen. erős alternatíva meg csak elvétve akad. az nem előny, h telerakják harmadrangú appokal.
ráadásul linuxon adott területre az a 2-3 alternatíva van, ami bele is kerül a disztribbe. winen ennél nagyságrendekkel nagyobb a választék. még akkor sem sokkal jobb a helyzet, ha alternatívának számoljuk a közös kódbázisra épülő, egymástól minimálisan különböző cuccosokat.ha a te igényeidet kielégíti, akkor használd boldogan. de ebből ne vond le azt a következtetést, h ettől már egyből azonos szinten vannak, vagy netalán még jobb is. nem véletlenül buknak sorra az álljunk linuxra megmozdulások.
-
attila9988
őstag
ettől még rengeteg olyan terület van, ahol még csak egy gyenge alternatív sincsen
Azért ne essünk túlzásokba. Melyik terület az szerinted, ahol "gyenge alternatív sincsen" ?
az nem előny, h telerakják harmadrangú appokal.
Erre mindíg azt szoktam mondani, hogy a normális ember a feladathoz választ programot, így ha valamit meg lehet oldani egy egyszerűbb programmal is, felesleges hozzá még több Gb -nyi felesleget is telepíteni. Pl ha dvd -t akarok másolni, akkor minek az összes nero vackot feltenni a gépre ahogy azt szokták?
winen ennél nagyságrendekkel nagyobb a választék
Valóban több program készül windows -ra, de ez nem jelenti hogy csak azt a platformot lehetne használni. Sőt, éppen a tiedhez hasonló hozzáállás miatt van nehéz dolga bárkinek is az ms mellett, mert te, mégha akaratlanul is, azt a nézetet erősíted, hogy mindenből csak egy kell. Ez pedig előbb utóbb mindíg visszaüt.
már egyből azonos szinten vannak,
Számos feladat közel azonos hatékonysággal megoldható mindkét platformon, így csak embere válogatja melyiket választja. Ráadásul bizonyos szemszügből nézve akár jobb választás is lehet a linux. Pl a vírusvédettséget figyelembe véve. A vírusvédelem is a windows üzlet része. Ez az egyik hátulütője az egységes platformnak, ráadásul a biztonságtechnikai cégeknek nem is érdekük hogy a windows túlzottan megbízható legyen, mert akkor senki nem vásárolna vírusirtókat ugyebár.
nem véletlenül buknak sorra az álljunk linuxra megmozdulások
Ha a Bécsi cirkuszra gondolsz, az nem a linux alkalmatlansága miatt bukott meg, hanem az IT vezetők hibás döntéseinek (miért rendeltek olyan programot, ami az elméletben platformfüggetlen web -es felületen fut, de a gyakorlatban csak IE alatt működik, illetve miért nem kényszerítették az adott vállalatot a szabványos felület kidolgozására, ami bármely böngészővel ment volna?) illetve az MS hatásos kampányának köszönhetően.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
floatr
veterán
"sorra" -- azaz a "Bécsi Modell"
gyorsan kifizetünk sok pénzt tanulmányra a haver tanulmánykészítő cégének, aztán két benga malájra bízzuk a migrációt, akiket az após kamionos cége csempészett be és alkalmaz rabszolgaként; persze 10k€ fix heti bérleti díjért kapjuk őket. Alkalmazottakat nem képzünk, majd csak akkor, ha megvan a képzőcégünk is hozzá. Rendeljünk szoftvert persze windózra a tesó cégétől, majd jöjjünk rá késve h "húbazz ez nem megy linuxon" (újabb tanulmány a haver cégétől), és rendeljünk vistát az asszony forgalmazócégén keresztül. Hirtelen rájövünk h ez még kevés, gyorsan rendelünk office 2k7 licenszeket is, mer az kell, majd amikor látjuk h mindez a régi gépparkon, ami win2k-t futtatott, nem igazán röfög, rendeljünk bika hardvert is az ellenzéki padok közt ülő pufi cégén keresztül, hogy pártsemleges legyen a dolog.
"Basszus a zöldek kimaradtak, és elkezdtek ugatni a sajtónak..." -
FTeR
addikt
linuxnál az alap elfogadott és támogatott elv, h ha kell csináld magadnak.
ebből fakadóan, az összes ilyen megmozdulás saját linuxot akar, mert az milyen jó és ezek sorra megbuknak.
ezt akárhogy nézzük a linux hibája.a bécsi csak az egyik volt, de nyilván a leglátványosabb, hatalmas hajrá után évekig vergődtek, aztán totális bukás. ellenben ott volt még francia próbálkozás, ami csendben múlt ki vagy a kína, ami csak dísznek van és még pár állami vagy a közeli dolog, ahol bevált dolog az árral szemben menni, vmilyen elképzelt nagyobb jó érdekében. ezek mellett még ott vannak a kisebb nagyobb hw gyártók linuxos megmozdulásai, amelyek egyike sem hozta be a hozzá fűzött reményeket és sorra elkezdtek wint árulni. arról nem is beszélve, h az olpc gyakorlatilag azért bukott meg, mert nem winnel árulták.
-
FTeR
addikt
igen, arra ahol kitalálták, h pár év alatt lecserélnek mindent linuxra és 5+ év alatt pár ezer gépik jutottak a több százezerből.
annyival szerencsésebb a helyzet, h nem csináltak belőle presztízs kérdést. pont ugyanez a rizsa jött bécstől is, h milyen jól megy a cucc és meg vannak elégedve és egy hét sem telt el bejelentették, h visszacserélik winekre.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
A "linux hibája": milyen linux-é? Kint ül pl. Linus az OSDL-ben, az ő személyes hibája, ha a franciáknál egy vidéki porfészekben egy informatikus rosszul dönt?
Az meg megint nem a linux hibája, hogy az ms monopólium megengedhet magának olyan böngészőt, aminek nagy vonalakban is csak kevés köze van a szabványokhoz. Az meg megint nem a linux hibája, hogy ezt egy balfék projektmanager benyelte.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
FTeR
addikt
ez ebszolút ideológiai kérdés. a linux egy mozgalom zászlós hajója. egy bizonyos fejlesztési modellt hirdet és ebből is él meg. már több topikban is fejtegettem, h nagyon sok probléma ebből fakad. többnyira arra jutottunk, h szerintetek ez nem olyan súlyos, mint ahogy én látom (meg ahogy a gyakorlat mutatja...).
tőled azért már nem várnám, h ezzel a linus-os cuccal jössz. ha egy topik arról szól, h linuxot raknak egy gépre, akkor nem arról beszélünk, h 2.xxx.xxx.xxx kernel felmásolják rá.
-
Raymond
félisten
Latod, es ahelyett hogy utannaneztel volna kotod az ebet a karohoz. Az attallast open source termekekre (nem Linuxra) par eve kezdtek es megy is rendesen. Az iden kezdtek a Linux-ra valo attallast. 8-12 ezer gep 2008-ban a tobbi kb. 50 ezer a tovabbi 3-4 evben.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
bambano
titán
Annak a mozgalomnak, amiről beszélsz, nem a linux a zászlós hajója, hanem a GNU. Én nem szoktam véleményt mondani arról, hogy szerintem súlyos-e vagy sem az a probléma, amit ez a fejlesztési modell hoz.
Viszont ha a linux nem az, hogy kernelt rakunk rá, akkor nem is a linuxot kellene piszkálni azért, mert mindenki saját disztribúciót akar és ebbe belefürdik.
Szóval egy ilyen vállalkozás sem akart saját linuxot. Legalábbis, ha tekintetbe veszem, hogy te a linux szót nem kernel, hanem gyűjtőnévként, jobban fogalmazva disztribúcióként szándékoztad használni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
FTeR
addikt
és szted külön lehet választani a kettőt?
nagyon kényelmes ez a szemlélet mód. kollektív bűnösség nincs, ezért gond sincs.
a linux abból él, h mindenki bele adhatja és adja is a sajátját. ha ez nem így lenne, most nem beszélhetnénk linuxról mint végfelhasználói alkalmazásról.a gnu hogy lenne már zászlóshajó, az maga a mozgalom.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
"összes ilyen megmozdulás saját linuxot akar" -- a franciáknak LöBuntu, ahogyan a hup-on említették. A legtöbb esetben ez a "saját" linux egy általános disztro olyan változata, amelybe pár olyan alkalmazást pakolnak, amire az adott célterületen szükség van. Ezt nem látom h miért lenne bukó, azt meg végképp nem h miért a linux "hibája"
Ha ugyanez megtehető volna a windózzal, akkor nem csesztet(het)né a ballmerállatékat az EUA franciákról nem tudom h csendben kimúltak-e, bizonyára ez valami belső információ, amihez csak benfentesek jutnak hozzá. Amit láttam az a közigazgatás, parlament, csendőrség. Ugyanez megy a hollandoknál is, meg tán valamelyik skandináv népségnél is. A kínaiak meg erősen függetlenítik magukat az USÁ-tól, aminek egyik eleme a ms-tól való ellépés. Ez nevezhető kirakat-tevékenységnek, de látva az eddigi műveleteiket sztem komolyan gondolják.
A Dell korábban bukott az XP mellett a linuxos notival, de most újrakezdték az Acer-rel. Lanci-nak, meg Dell-nek ez most már úgy tűnik üzleti érdeke is, nem csak kísérlet. Nekem gyanús h az EU-val bizniszelnek valamit"árral szemben menni" -- ezen igyekeznek változtatni, főként az USÁ-n kívül. Mindegyiknek az a hajtóereje h csökkentsék az ámerikai függést. Nem lennék meglepve, ha később komolyabb korlátok "épülnének" az EU és az USA közt. Csak el kell dönteni h ki hova akar tartozni
"olpc gyakorlatilag azért bukott meg, mert nem winnel árulták" -- Nekem valószínűbb a Negroponte érdekeltségi és ellenérdekeltségi köreinek összetűzése, ami tárgysemleges.
-
attila9988
őstag
Nincs kedvem még egyszer leírni a kérdésemet...
http://itcafe.hu/tema/re_linuxot_tesznek_a_laptopra_aztan_jol_megtapossak/hsz_72-72.html
....de a válaszodra még mindíg kíváncsi volnék.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
floatr
veterán
Ha csak közgazdasági okai lennének, még akkor is ott van a saját IT-szektor, meg hogy ne növesszék globálisan marhanagy összegekkel az amerikai GDP-t. De politikai okai is vannak, többek közt a ms és a republikánusok közti üzleti-politikai kapcsolatok.
De nem kötelező érteni
szerk: egyébként ugyanez van pl. a hadiiparban is már egy jó ideje. Ez főként akkor látszódik jól most a mesterségesen felfuttatott hadászat idején, amikor az amcsik egyből elkezdenek hörögni, ha az EU nem tőlük rendel.
[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
válasz attila9988 #72 üzenetére
a) ha produktív környezetet nézzük akkor elég sok. mindenkit megkímélek attól, h felsoroljam a szokás dolgokat, amikre aztán felhozzátok a szokásos dolgokat, aminek végül az lesz a lényege, h ez is elég. mint, h ps-nek valós alternatíva a gimp, meg mso-nak az openofisz (mso családjában vagy 15+ app van, ezzel szemben ooo-ban van vagy 5), vagy van cad csak akármi, meg minek játék meg van doom. de hogy kicsit mélyebbre menjek, ma a liuxra a javat leszámítva nincs olyan platform, amire egyszerűen lehetne üzleti alkalmazást fejleszteni. nem mintha java akkora durranás lenne, az is csak addig volt kiemelkedő, míg a .net meg nem jelent. ó
b) ezzel teljesen egyet étek. lásd ms-t hogy szétperelték a wmp miatt. ezután viccesen jön az az érv, h mennyi sok app van alapból benne.
winen ól megfigyelhető, h mik azok a 3rd party appok, amik szinte minden win telepítésen megtalálhatóak (pl total commander).
btw, winből frankón lehet közvetlenül dvd-t írnic) én azon az állásponton vagyok, h az os-nek egy egységes platformot kell biztosítania. ez a linuxból abszolút hiányzik, sőt, erényként értékelik.
ms mellett csak annak van nehéz dolga, aki nagy akar lenni és akarva vagy akaratlanul az ms-el kezd konkurálni.
én mint kis szoftverfejlesztő csak az előnyeit élvezem, mert kevesebb (harmad annyi vagy még kevesebb) munkából több pénzt keresek.d) azt sosem tartottam érvnek, h vmi azért jobb valamiben, mert kevesen használják. némi ellentmondást érzek abban, ha egy olyan érv miatt kezdenek használni vmit, ami annál jobban gyengül minél jobban elterjed.
a vírus csak azért probléma winen, mert a sok hülye azzal kezdi a win használatot, h kilövi az autoupdatet vagy menet közben mindig elrejti a frissítéseket (pipa ki és többet ne jelenjen meg). a fertőzések 99,8%-a már javított hibát használ ki.az, h vannka területek, ahol hasonlóan jól vagy akár jobban teljesít, nme jelenti azt, h ettől már teljeskörű alternatíva lenni. legyen itt 2 példa
1) nyilván te is meg vagy győződve róla, h fx minden szempontból jobb alkalmazás, mint az ie. holott fx-ből teljesen hiányzik a policy management (van némi gyenge extes probálkozás), ami egy tudatos vállalati környezetben kizáró ok.
2) az amiért a többi piaccal ellentétben szervereken a linux értékelhető modon teljesít (lélektani 10% fölött van a részesedése), az a LAMP-os móka. a php és a mysql. a nagy páros. a szomorú valóság viszont az, h php minimális szinten* sem támogatja a tárolt eljárásokat. sőt, semmi másra sem képes, mint 1-1 egyszerű utasítást elküldeni a szervernek (alap insert/select/update/alter/create).
*na, ez így nem igaz. van egy lib, ami 1 bizonyos eljárás, egy bizonyos módon való hívását lehetővé teszi. az ok rettentően prózai. egyszer vkinek szüksége volt, h ezt az 1 dolgot tudja és írt rá egy libet. azóta sem nyúlt hozzá senki. gyönyörű példa az opensource-os fejlesztési modellre.
azt már csak halkan jegyzem meg, h php iis7-en jobban teljesít, mint linux+apachone) nem.
ugyan a hírek azzal voltak tele, h egy acticex-es nyelv kézség fejlesztő progi miatt bukott a dolog, a valóság az, h ez volt az utolsó csepp. értsd, még egy ilyen egyszerű apróság sem működik.
arról volt szó, h bedőltek a rózsaszín ködnek, amit az egész magából árad, aztán fejbe vágta őket a szomorú valóság.a win sosem azért számított jónak, mert önmagában olyan fantasztikus sw lett volna. lásd, a katasztrofális w9x széria milyen jól elvolt. azért volt nyerő, mert a képességeivel megnyerte magának az alkalmazás fejlesztőket és azzal megnyerték a felhasználókat is.
közeli példaként vegyük a konzol háborút. az xbox mint hw mondhatni elég silány lett. ezzel szemben a fejlesztők mégis jobban szeretik, szemben ps3-mal, amire igazi szevedés a fejlesztés. ezért is mondák, h annak ellenére, h elméletileg a ps3 erősebb vas, a játékok nem fognak jobban kinézni, mert seni nme fogja bele feccölni azt a plusz energiát a fejlesztésben. egyébként érdemes megnézni a játok natív felbontásait. a jobb hw ellenére ps3-on sorra kisebb a felbontás és kevesebb az AA. -
bambano
titán
"a gnu hogy lenne már zászlóshajó, az maga a mozgalom.": ezt pl. a freebsd-sek meg az apache-osok elég rossz néven vennék tőled... oss licensz van vagy 150 féle. Ebből egy a gpl. De ezt neked nem magyarázom, láttál már gpl-t közelről.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"a szomorú valóság viszont az, h php minimális szinten* sem támogatja a tárolt eljárásokat.": a valóság az, hogy a php-nek egyáltalán nem kell támogatnia a tárolt eljárásokat, az, szerintem, az adatbáziskezelő dolga. Elég, ha a php a tárolt eljárás meghívását támogatja, azt pedig megteszi.
A magánvéleményem az, hogy kár, hogy a mysql ennyire elterjedt, de ez nem változtat azon, hogy a php mit támogat és mit nem.
Másik hsz-ben: "az mérce, h 5-6 év alatt a semmiből a win piacvezetővé lépett elő a serverek piácan és azóta is lendületesen halad a 70% felé." ezt azzal a triviális hackkel érték el, hogy szegmentálták a szerverek piacát. A win nem skálázódik egy adott méret fölé, ergo bizonyos méreten túl nem használnak wint. Az 1-4 procis, 1-4 magos pc őssel rendelkező szerverek terén valóban jöhet fel a win.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dekoninck
aktív tag
Ez mind szép, de nekem, mint egységsugarú usernek mi a faxom szükségem van azokra a dolgokra, amiket felsoroltál? iis7, php vagy akármi, meg xyz fejlesztőeszköz? 5000 szoftver 4 feladatra, nagy részük shareware vagy szemét? Egyelőre főleg Vistát használok, de fene tudja miért, az Ubuntu jóval szimpatikusabb. Talán két dolgot tudnék mondani, amit irigylek a windows kínálatból (egyik sem ms termék, egyébként, semmi szükségem rá, és szerintem az indiai diákoknak sincs)
Milyen szoftvert fejlesztesz egyébként? Veszek egy licenszet tőled, de cserébe akkor abbahagyod a minden topikban űzött térítésedet? Vagy elkezded fikázni végre a Mac-et is? -
#06658560
törölt tag
FTeR: akkor hogy ON kerdest intezzek hozzad: mi az, ami miatt az indiai felsooktatason belul feltetlen kotelezo lenne midnen egyes diaknak MS oprendszerrel szerelt gepet adni? Milyen csak win alol elerheto alkalmazas van, amit nem lehet megodlani mas oprendszer alol, mas programmal?
Egyes CAD programok, a legnagyobbak kozul is futnak Linuxon, nem mind, de van ra pelda, Wine alatt meg a maradvanyok is mukodnek. FEA programok szinte kivetel nelkul futnak linuxon is. Szoval meg egyes specialis oktatasi teruleten is eletkepes tud lenni a linux, mint os.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hordozható monitor azoknak, akik igénylik a megnövelt méretű munkaterületet
- Politika
- Nyaralás topik
- Vallás
- Hálózatokról alaposan
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Gyúrósok ide!
- Ubiquiti hálózati eszközök
- További aktív témák...
- Playstation 4 PRO CUH-7216B 1TB SSD + Játékok
- Samsung Galaxy S24 Ultra 12/1TB (!!!) titánszürke VADONATÚJ BONTATLAN 36 hónap garanciával!
- Gainward RTX 4070 Ghost 12 GB felbontott videókártya, 36 hó garancia, Áfá-s számla
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
- Kingston Fury Renegade M.2 4TB
- Poco f4 gt 5g 128 /8+8 Snapdragon 8gen 1 . 1 millió feletti antutu pontszám
- Szentendre Pismány városrészében eladó egy 2005-ben épült könnyúszerkezetes családi ház, medencével
- ELADÓ iPhone XS Max Space Grey 64GB Kártyafüggetlen (81% Akkumulátor)
- Eladó 1db 4gb ddr3 és 1db 1gb ddr3 memória LAPTOP memória
- Xiaomi 13T Pro
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen