- Padavan firmware
- Hálózati / IP kamera
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- CentOS Linux
- Synology NAS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Sweet.tv - internetes TV
- Facebook és Messenger
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
cellpeti
veterán
Chrome-ot leveri?
Tigris, tigris, csóvafény...
-
ftc
nagyúr
Feltettem ..kipróbáltam... s visszraktam az opera/FF párost....hibássan jeleníti meg az összes általam látogatott oldalt...
-
roti86
őstag
Azt nem tudja valaki, hogy az IE8 alatt fellelhető "legutóbbi böngészési munkamenet megnyitása" hová tűnt? Az IE8 alatt az eszközök menüben volt fellelhető. Átrakták máshová vagy kivették ezt a funkciót?
Gorneck23: thx
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Jaj de szép eufemizmus:
"Ez idő tájt a böngészőpiacot a Netscape uralta, a Microsoftnak pedig minden varázslatát be kellett vetnie, hogy felkapaszkodjon a létrán, ami végül sikerült,"
Azt hiszem, pont varázslatot nem vetettek be, ellenben szemetebbnél szemetebb eszközöket, aho eredeztethető a "kvázi.szabvány" fogalma."Az utóbbi évek termékei szinte kivétel nélkül igen sikeresek lettek: a Windows 7">Az MS sw-marketing tipikus példája: új gépekre csak ezt adja (nyilván, ezzel nincs is baj), az OEM-ekkel némi áttérmegállapodás, a már addikt júzerek pedig csak és kizárólag MS-logós gépet keresnek. Nagy siker, valóban. Mikor mást szinte nem is vehetsz. Ha meg igen, akkor úgyis warez Win megy rá, mert lopni jobb, mint gondokozni.
"Az Internet Explorer 9-et három szóval lehetne röviden jellemezni: gyors, biztonságos, kompatibilis.">Mennyi hasonló szöveg volt a különböző Winek telepítő "diái"ban...
"Az Internet Explorer biztonságossága körül éles véleménykülönbségekkel találkozhatunk. Sokan a legrosszabb, legveszélyesebb böngészőnek tartják, mások elismerően bólintanak, ha megkérdezik őket. Ez elsőre talán furcsának tűnhet, de könnyen magyarázható, és valamilyen szinten mindkét félnek igazat adhatunk.">Érdekes módon ilyen vélemények csak akkor kerülnek elő az MS és a slep háza tájáról, amikor az újabb, természetesen az éppen leg"gyors, biztonságos, kompatibilis"abb termék kijön.
"Ha azonban leszámítjuk a felelőtlenül, rendszergazdai jogosultsággal internetező és a biztonsági figyelmeztetésekre fittyet hányó felhasználók által okozott károkat, az Internet Explorer bizony az egyik, ha nem a legbiztonságosabb böngésző, és erre a 9-es verzió még egy lapáttal rátesz.">Ezzel gyakorlatilag az otthoni és a kisvállalati környezetben dolgozók Windows-használók kb. 98%-át vetted semmibe. Sebaj.
"Egy független biztonsági szakértő cég, az NSS Labs mérései szerint az Internet Explorer jelenleg magasan vezet, ha csak a social engineering kártevők kiszűrésének hatékonyságát tekintjük.">A nagymértékű függetlenséget mutatja a kisszámú MS-szponzorálta "teszt".
"Mivel az Internet Explorer 9 csak Windows Vista vagy újabb rendszerre telepíthető, azonnal profitál az új Windowsok biztonsági újításaiból is, például az úgynevezett „homokozó” jelenlétéből, mely egy, a rendszer többi részétől elszeparált környezetben futtatja a böngészőt, ezzel megakadályozva, hogy a programban esetlegesen lefuttatott kártékony kódok befolyásolhassák a Windows működését.">Ja. Lásd a pwn2own-eket a DEP és az ASLR megkerüléséről.
"Az Internet Explorer 9 rendelkezik ActiveX-szűréssel is, mely alapértelmezésként ugyan nincs bekapcsolva, de ha engedélyezzük">A júzerek 99%-ának eszébe sem jut bekapcsolni, mert
1. nem is tud a veszélyrő
2. a funkcióról sem
3. így arról sem, hogy nincs bekapcsolva"Az Internet Explorer 9 még nem a végállomás, csak egy mérföldkő, de annak rendkívül jelentős. Rengeteg még a tennivaló, sok munka vár a fejlesztőkre">Évekkel ezelőtt volt már szó saját kerneles böngészőről. Lesz egyáltalán?
Ja, és olyat tud már, hogy ugyan azt az oldalt nem nyitja meg kétszer, hanem a már megnyitott oldalra ugrik? Vagy hogy alapból nem más ablakban nyitogat meg mindent, hanem egy ablakban külön tabon?
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
Idővel tuti lesznek bővítmények, de kinek mi kell hozzá... Én elvagyok bővítmények nélkül, Chrome alatt 3 van telepítve, vagyis mostmár csak 2, mert kiváltottam a Google Reader-t Thunderbird-del..
Azért van kicsit "herótom" ettől a sok bővítménytől, mert aztán megy a rinya, hogy "sokat eszik" a böngésző....
Véleményem szubjektív...
-
HZoli87
veterán
WU-ra mikor fog kikerülni?
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #40553216 #159 üzenetére
Az, hogy "lopnak" a júzerek, az miért az MS hibája? Ha ingyenélés kell, használj linux-ot...
Mi a baj a Windows-okkal? Lehet jönni megint azzal, hogy az XP az ász... Napjainkban már nem kapsz gépet XP-vel, only win7, XP-vel rendelkező gép már régóta nem kapható. Régi gépeknél meg, hát ez van... Ugyan ezt éltük meg, amikor 98-ról váltani kellett szépen lassan XP-re... Haladunk a korral. Ahhoz képest ezt sokkal lassabban "kényszerítik ránk, mint annak idején a 98-ról XP-re váltáskor.
Nem vehetsz, miért nem? FreeDOS, vagy OS nélküli rendszer, és telepítesz rá Linux-ot...
Főként a magyar morál sokallja az OS-ek árát... De nem kéne általánosítani...Az, hogy a polgárok nagyrésze nem képes értelmesen böngészni, és megnyit minden sz@rt, a figyelmeztetések ellenére, az miért a böngésző hibája? Attól ha ő letölti a csatolt tartalmat, futtatja, az ugyanúgy menni fog más böngészők alatt is...
Ha nem tetszik, lehet jobbat csinálni.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
SpongyaBob
veterán
válasz cellpeti #155 üzenetére
Nem, nagyon nem. Chrome-ot használok, gondoltam kipróbálom mit tud a kis subnotin...hát semmit.. akad, lassabban jönnek be az oldalak, a tartalmak, minden... nem ezt vártam. Egyszer úgy kiakadt, hogy videokártya illesztőprogram hibát írt ki.. mindezt kb.15 perc használat után.. A Chrome köröket ver rá. Ez van.
[ Szerkesztve ]
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz SpongyaBob #170 üzenetére
Nekem asztali gépen egész szépen duruzsolna, ezzel nincs baj, csakhát vannak problémáim... Nem tudom, sanszosan másodlagos böngészőnek fog maradni, pedig használnám..
Véleményem szubjektív...
-
UnlimitedN20
tag
Service pack 1-es Win7 Ultimate-re (32bit-es) IE9 RTM x86 telepítése után kért restart-ot.
Megjegyzem, ie9 beta vagy rc sem volt telepítve. ie8 volt a (előtte) gépen█║▌│█│║▌║││█║▌║▌║
-
Gorneck
titán
-
lujó55
őstag
Olyan jó olvasni amikor mindenki az IE-t anyázza
Nekem XPSP1, SP2, majd SP3 mellett először IE7, majd IE8 végül Firefox 3.6.10 muzsikált és bizony az IE8 volt a legjobb, mert ott annyi állományt tudtam megnyitni amennyit csak akartam, mígy a MF kifeküdt egy óra után és újra kellett indítanom. Víruskárral a Nod32 megjelenése óta pedig még hírből sem találkoztam, igaz a webböngésző a maximális biztonságra van állítva, külön engedély ment minden oldalhoz ami kell. -
koljano1
csendes tag
IE9 RC-re telepítettem, és kért restartot. Háromszor kerestettem a win update-tel, hátha fent van már, még nem volt, aztán mikor kiírta hogy újraindítás kell, akkor feljött a buborék, hogy új frissítés érhető el.
-
HZoli87
veterán
válasz SpongyaBob #177 üzenetére
IE8-ra telepítettem, WU naprakész, leállította az intézőt, majd a telepítés végén újra elindította és egyből indult az Explorer a kezdőlappal, nem kért újraindítást nálam.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz WonderCSabo #181 üzenetére
1. Valahol mégis az, mert ingyen kapod.. Nem kell rá elköltened a "minimálbéred felét"...
2. Az, meg hogy a (magyar) minimálbér fele egy Windows, az megint nem az MS hibája...Osztani mindent könnyű, de hogy mi van a háttérben, arról nem sok mindenki tud bármit is, csak ha ott van...
De amúgy értem, akkor ócsárolni mostanság menő, de valamit letenni az asztalra bizonyításképp, az már lényegtelen. F@sza..[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Tibi86
aktív tag
válasz SpongyaBob #170 üzenetére
+1
Én is most tettem fel, de Chrome-ot sokkal jobb használni, kényelmesebb és gyorsabb is.(főleg most látom a különbséget, hogy egymás mellett futnak)
Nem is értem annak idején hogy voltam annyira elvakult, hogy az ie8-at használatm durván egy évig.
[ Szerkesztve ]
-
Khan13
senior tag
Iskolámban feltettem korábban az RC-t, nem kért újraindítást, itthon előtte igen. Feltettem most RC-re a véglegest, ez is kért újraindítást, pedig azt írta ki, csak a Windows Explorer fog újraindulni De nem baj, tökéletesen működik. Bár lassan leszokhatnánk a restartokról.
Egyébként lehet hogy számít, hogy 32 vagy 64 bites. Bent 64 bites Enterprise van, itthon 32-es Pro. -
#40553216
törölt tag
válasz hackeeeee #168 üzenetére
"Főként a magyar morál sokallja az OS-ek árát... De nem kéne általánosítani...">A két mondat eleve ellentmondásban van.
De nem főként a magyar morál.
Nem az a lényeg, hogy több kevesebb utánajárással én vehetek-e vagy sem, hanem hogy jórészt a Windowst tolják a nép képébe. De hagyjuk, messzire vezet, ezerszer lerágott."2. Az, meg hogy a (magyar) minimálbér fele egy Windows, az megint nem az MS hibája...">De, részben. Az árazás is politika. Amikor a netbookok esetleges Linux dömpingjét akarták megakadályozni, hirtelenjében nagyon olcsó lett az XP.
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz #40553216 #188 üzenetére
Az ott azokra van értve, akik ténylegesen megveszik a Win-t, de végülis mindegy.. De ez mellett, amikor megjelent a Win7, mi ment a Win7 topic-ban? (Jajjdedrága, ennyit nem ér egy OS...stb)
Hát de milyen alternatíva van még? Vagy Linux, vagy Mac OSX... OS szinten, mondhatni meg van kötve az emberek keze, mondhatni, nem tudsz mit tenni vele...Meg ha azt nézzük, a Mac OSX ki is esik a szórásból, tehát max marad a Linux a Win mellett. De jah, lerágott...
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
SpongyaBob
veterán
-
Воланд
titán
Nem olyan nagy gond, két kattintással le lehet tölteni innen ami kell (active-x for 64-bit Windows — for Internet Explorer only) a flashtartalom megjelenítéséhez.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
remington2
senior tag
FF 3xx kieg nélkül is magasan veri az alap explodereket. Mondjuk - hasraütök - a 8-asig bezárólag. A kilencest meg az alap ff4 gond nélkül, elölről-hátulról orrba-szájba. A chrome meg . . . nem is egy kategóriában vannak egymással.
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz remington2 #197 üzenetére
Épp erről van szó, hogy javult a 9-es verzió, az elődökhöz képest.. De mindegy...
Előröl-hátulról orrba-szájba... Köszönjük..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Воланд
titán
válasz hackeeeee #196 üzenetére
Remélem, ha már van 64bites böngésző.
Engem az lepett meg, hogy ezt írta ki (rc-t nem néztem, nem volt sürgős a kipróbálása)."Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen