Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
válasz iMaverick #79 üzenetére
A Windows 7 2009-től 2020-ig él, az MS tehát 11 évig foltozza. Ehhez képest szerinted mennyi lesz a gépek átlagéletkora a W10-zel? Alig hinném, hogy akárcsak megközelíti a 11 évet. Tehát te egy Windows verzió életciklusa alatt legalább kétszer veszel új gépet, ehhez legalább kétszer veszed meg az „örök élet” licencet. Akkor miről is beszélünk? Vagy te is dobozost verziót veszel, mint mindenki más? Akkor bocsi.
(#82) arelim
De az autódban vagy a lakásodban nem jelennek meg akárhol, akármikor spontán módon reklámok, ugye?[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz iMaverick #133 üzenetére
És? Nem a biztonsági patch a lényeg? Főleg akkor, ha ugyanazon a gépen használnád 11 évig? Ha meg menet közben bedöglik a géped, úgyis újat veszel, mellé új Windows licencet. Ezt eddig úgy láttad, hogy XP>Vista>7>8>8.1>10 volt a sor, ezentúl meg úgy látod, hogy ugyanazt a Windows-verziót telepíted szerencsés esetben különböző verziószámmal. Már ha pl. a telepítő ISO-kat frissíteni fogják. A jövőbeli EGY Windows-verzió miatt a biztonsági és funkcionalitás javító, növelő frissítések egyformán akármeddig jönnek. Ettől még ha akármikor új gépet veszel, új rendszert is veszel, mintha csak az XP-s gépedet cserélnéd Vistásra vagy 7-esre. Tehát gyakorlatilag semmi nem változik, csak eddig a 10 év alatt kétszer megvásárolt OS mellé nem kaptál reklámokat, ezen túl meg ‒ arra hivatkozva, hogy ingyen kapod ‒ meg kapsz. Pedig most sem kapod ingyen, csak addig, amíg a korábban megvásárolt rendszerrel futó géped él. Ha ma váltasz 10-re, és a reboot után meghal a géped (az alaplap, ugyebár), akkor holnap ki kell pengetned az új gépre a rendszer árát.
-
#40553216
törölt tag
válasz iMaverick #135 üzenetére
Igen, vannak ilyen régi gépek is. Nekem is van 8 éves, tökéletesen működő notebookom. De az átlag messze nem ez. De a lényeget leírtam: nagy átlagban eddig is 5 évente volt új gép, újra megvett (hahaha) OS-sel, ezután is így lesz. Tehát semmi alapja nincs annak, hogy azért rakták bele, mert ingyen adják az OS-t. Mert az OS ugyanúgy pénzbe kerül és ugyanannyiba, mint eddig. Eléggé elenyésző lesz azon gépek száma, amelyek 20 évig mennek majd az „ingyen” rendszerrel. Menet közben az MS majd tesz arról, hogy ne menjen rendesen a rendszer régi gépeken.
-
#40553216
törölt tag
Talán ez a baja:
„A Microsoft felhasználhatja az Ön elérhetőségeit, hogy (i) kommunikáljon Önnel a Programhoz tartozó szoftverek és szolgáltatások használatával kapcsolatban, és (ii) további, esetlegesen személyre szabott információkat szolgáltasson Önnek a Programhoz tartozó szoftverekről és szolgáltatásokról, valamint a Microsoft és partnerei egyéb termékeiről és szolgáltatásairól. Ez a kommunikáció történhet e-mailben, SMS-ben, csevegőüzenetben, webes csevegés útján, telefonon, a felhasználói felületen vagy más módon, és tartalmazhat ajánlatokat vagy reklámokat.”
Látsz összefüggést a telemetria és (milyen is?) adatok felhasználása között?(#171) redgreg
Látsz összefüggést?
„Tudod a telepítésnél ott van az az elfogadom a felhasználási feltételeket izé. Amit nem olvasol el, de ez nem a cég hibája.”
Az megvolt, hogy egy magánjogi szerződésben sem kényszeríthetsz valakit törvényellenesen?Ha elmondta, mit gyűjt, minek alapján állít össze reklámokat?
(#177) Döglött Róka
„De hirtelen a 10-nel kezdett el zavarni mindenkit”
Talán mert eddig nem bombáztak reklámmal, azt hazudva, hogy ezt az ingyenesség miatt kapod?(#200) woland_y2k
Az jobb, ha rákérdez, mintha rákérdezés nélkül csinál ilyeneket.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
„Én magam megbízok az MS -ben”
Hát, 1917 és 1933, meg ezek következményei is azért következtek be, mert sokan megbíztak a bolsikban és a nácikban.„Erre vonatkozólag kérek egy nyilvános bizonyítékot, mert csak így, nem fogom elhinni.”
Te vak vagy? Bár ez sem mentség, mert vannak szövegfelolvasó programok is.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Nos, hogy is kezdted?
„A sok agyatlan meg beveszi a hülyeséget ...”
Aztán folytattad, ami miatt rád is szóltak.
„Szerintem igen nagy butaságokat beszélsz...csak fröcsögsz.”
„Én is kérdeztem, de beteg választ adott. Valószínű beteg is.”
És még te vagy felháborodva?A konkrét felháborodásodat kiváltó kérdés pedig ezen hsz-ed alapján született:
„" Amikor telemetriai adatokat küld például az outlookból, akkor elküldi a te személyes adataidat, illetve azok nevét és email címét, akikkel levelezel."Erre vonatkozólag kérek egy nyilvános bizonyítékot, mert csak így, nem fogom elhinni.”
Láthatólag előzőleg sem olvastad el ugyanezt a belinkelt adatkezelési nyilatkozatot.„"..az outlookból, akkor elküldi a te személyes adataidat, illetve azok nevét és email címét, akikkel levelezel.." egy szó nincs. Továbbra is itt-ott hallottad, olvastad.”
Hát akkor sokadszor:
„Ismerősök és kapcsolatok. Adatokat gyűjtünk ismerőseiről és kapcsolatairól, ha Microsoft-szolgáltatást használ ismerősei kezelésére vagy más személyekkel/szervezetekkel való kommunikációra.”Ezen kívül:
„Hogyan használjuk a személyes adatokatA Microsoft három alapvető célra használja fel a gyűjtött adatokat, melyekről alább részletesebben is olvashat: (1) vállalatunk működtetésére és a kínált szolgáltatások biztosítására (beleértve a fejlesztést és a személyre szabást is), (2) kommunikáció lebonyolítására (beleértve a reklám célú kommunikációt is), és (3) hirdetések megjelenítésére.
…
Hirdetések. Számos szolgáltatásunk működését hirdetésekből származó bevétel segíti. A gyűjtött adatokat felhasználjuk a Microsoft által küldött hirdetések kiválasztására – legyen szó akár a saját szolgáltatásainkról, akár harmadik felek által nyújtott szolgáltatásokról. A hirdetések kiválasztásának alapja lehet az Ön jelenlegi tartózkodási helye, a keresési lekérdezése vagy az épp megtekintett tartalom. Más hirdetéseket az Önről az idők során megismert információk alapján választunk ki Önnek, felhasználva a demográfiai adatait, a kereséseit, az érdeklődési körét, a kedvenceit, a használati adatait és a helyadatait – erre a jelen nyilatkozat további részeiben „érdeklődésalapú hirdetésként” utalunk. A Microsoft azonban az Ön e-mailjei, csevegőüzenetei, videohívásai, hangüzenetei, dokumentumai, fényképei és más személyes fájljai tartalmát nem használja fel arra, hogy célzott hirdetéseket juttasson el Önhöz.”Ha nem kötik össze velem az adatokat, akkor mégis hogyan kötik össze velem?
„Adatmegosztás. Bizonyos esetekben megosztjuk a hirdetőkkel a webhelyeiken vagy a hirdetéseikben összegyűjtött adatokról szóló jelentéseket. Ezen felül az adatokat közvetlenül is megoszthatjuk a szolgáltatókkal annak érdekében, hogy jobb szolgáltatásokat tudjanak biztosítani a nevünkben, vagy a partnerünkként hirdetéseket válasszanak ki és juttassanak el a hirdetőpartnereinknek. A Microsoft például egy szolgáltató segítségével megfelelteti az Ön Microsoft-cookieazonosítóját és -fiókadatait a hirdetők birtokában lévő felhasználói adatokkal (például hogy milyen termékeket vásárolt az adott hirdetőtől). Erre azért kerül sor, hogy a hirdető olyan hirdetéssel érje el Önt, amelyről úgy gondolja, hogy érdekelheti Önt. Mindemellett, az általunk használt szolgáltató, megbízható harmadik félként tevékenykedik és nem oszt meg Önről semmilyen a Microsoft vagy a hirdető birtokában lévő személyes adatot.”
És ha mégis, akkor kivel is állhatok perben? Mint az OEM Windowsoknál: az MS fogadtatj/ta el velem az EULA-t, de minden felelősség az OEM-é? -
#40553216
törölt tag
„Ismerősök és kapcsolatok. Adatokat gyűjtünk ismerőseiről és kapcsolatairól, ha Microsoft-szolgáltatást használ ismerősei kezelésére vagy más személyekkel/szervezetekkel való kommunikációra.”
bambano írta.„A gyűjtött adatokat felhasználjuk a Microsoft által küldött hirdetések kiválasztására – legyen szó akár a saját szolgáltatásainkról, akár harmadik felek által nyújtott szolgáltatásokról. A hirdetések kiválasztásának alapja lehet az Ön jelenlegi tartózkodási helye, a keresési lekérdezése vagy az épp megtekintett tartalom. Más hirdetéseket az Önről az idők során megismert információk alapján választunk ki Önnek, felhasználva a demográfiai adatait, a kereséseit, az érdeklődési körét, a kedvenceit, a használati adatait és a helyadatait”
Az előbb feltettem a kérdést: ha anonimizálják a begyűjtött adatokat (az éppen böngészett tartalmat), akkor abból hogy lesz „nem célzott” (akkor ez milyen?) az „érdeklődés alapú” reklám?„Az első, az még a Windows 7 idejében született, ahhoz volt igazítva, szabályozva.”
A lószart! A Safe Harbour-nak mi a halál köze van a Windows verziókhoz? Vagy egyáltalán az MS-hez? A SH az európai állampolgárok adatainak USA általi kezeléséről szól. Félrebeszélsz. -
#40553216
törölt tag
Az adatkezelés témakörén beszélünk az MS adatkezelési nyilatkozatáról és a SH-ról. Te e kettő között pedig szoros összefüggést feltételeztél. Én ezt a szoros összefüggést tagadtam.
Mutasd már meg, légy oly’ kedves, milyen összefüggés van a kettő (SH és W7), sőt, a SH-nak milyen függése van a Windows 7-től?
International Safe Harbor Privacy Principles
Hátha magadon röhögsz ezentúl. Bár ezt kétlem.Mondjuk, egy idézethez nem ártana linket is hozni. De most komolyan gondolod, hogy a SH1 és a Win7 összefüggése témában a SH2- és általában az MS-t hozod fel bizonyítékként”? Érdekes logikát mutat az érvelési technikád.
(#284) King Unique
De miért kell screenshot, amikor az MS nyilatkozik úgy, hogy igenis gyűjt mindenféle adatokat, és azokat elemezve, akár tovább adva harmadik félnek, akivel én nem szerződtem, engem érdekelhető témában reklámokat jeleníthet meg. Tehát tőlem gyűjt adatot, személyeset, belenéz minden tartalomba, ezt elemzi, és reklámot küld nekem. Vagy nem ez van leírva? Nos, ha az adatokat úgy gyűjti és tárolja, hogy nincs a személyemhez kötve, akkor hogy lesz ebből a végén az érdeklődési köreimen alapuló, nekem küldött reklám? Főleg úgy, hogy a reklámot lehet, egy harmadik fél küldi. Tehát akkor oda is kimennek a velem összeköthető adatok. -
#40553216
törölt tag
Kezdenek fogyni az érvek, és izomból vitatkoznál? Érdekes kísérlet.
Te saját magad nem érted, amit írsz, akkor hogy akarsz vitázni? Főleg úgy, hogy az elemi logikát teljesen nélkülözi a hsz-eid nagy része.
„mert pont erre van a Safe Harbour. ...ami immáron 2.0, avagy Privacy Shield.p
Bár bambano már elmagyarázta (többször is) neked, de úgy látszik, hiába, nem értetted meg, hogy a második nem egy önként vállalt bufix vagy extrafícsör fejlesztése volt az elsőnek, hanem azért alkották, mert az első szabályozásra magasról szartak az amerikaiak, ezért az Európai Bíróság kukázta. Ráadásul nem az MS adatgyűjtéséről szól (a SH1 sem a Win7 adatgyűjtéséről, bármennyire is kattant be nálad ez az elképzelt kapcsolat), hanem arról, hogy amerikai tulajdonú vállalatok mi módon adhatják tovább az amerikai ilyen-olyan szerveknek az EU állampolgárainak adatait.„mi az ami a gépeden van és félted”
A magánélet egy jelentős része. De ilyeneket is gyűjtenek: „a fizetőeszköz (például bankkártya) számát és biztonsági kódját”. Ha a Chromiumban vagy a FF-ban bankolok, vásárolok, szerinted ezek az adatok elkerülnek bárkihez is a bankon és a gépemen kívül? És rajtam és a bankon (vagy az megvásárolni kívánt áru eladóján) kívül kinek mi küze van hozzá?
„Gyűjtjük a fájljai tartalmát és az átvitt adatokat, ha ez szükséges az Ön által használt szolgáltatások biztosításához.”
Ugyebár ez úgy működik, hogy előbb gyűjtik, majd elemzik, és aztán eldöntik, kell-e a szolgáltatás biztosításához. Azért azt elmagyarázhatnád, hogy az email-szolgáltatás fejlesztéséhez mi módon járul hozzá a rendszerükön átküldött emailek tartalmának elemzése?Tomboljál csak! Ettől még nem lesz igazad.
(#296) T_chris
Sőt, bambano azt írja, hogy ha egy ismerősöd fogadja el az EULA-t, mert ő használ Windowst, a te adataid akkor odakerülnek az MS-hez.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz FіkuszKukіsz #321 üzenetére
Mivel semmilyen disztribútor, importőr, akárki nem forgalmazza Magyarországon az Ubuntut, így nincs is mit számon kérni. Ha pl. a Dell vagy más gyártó Ubuntuval árulja a gépeit, akkor nagy eséllyel rajtuk kell ezt számon kérned.
-
#40553216
törölt tag
Ha már… Egészen friss cikk a témában a cseppet sem megnyugtató „eredményről”. Nincs messze, itt van a címlapon.
Ezt tényleg lenyomják Európa torkán?Csini leírása a biztosítékoknak.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz FіkuszKukіsz #345 üzenetére
„az adatvédelmi incidens körülményeiről”
Erre hivatkozva az első lépés az lesz, hogy lepattintanak, mivel nem történt incidens. Azaz neked kell bizonyítanod, hogy a semmi konkrétumot nem tartalmazó gumiszabály nyilatkozatát hol sértette meg az MS.Amúgy érdekes, hogy a reklámokkal kapcsolatban pont a reklámokhoz gyűjtött adatok megosztásáról szóló részt nem találod meg.
„Adatmegosztás. Bizonyos esetekben megosztjuk a hirdetőkkel a webhelyeiken vagy a hirdetéseikben összegyűjtött adatokról szóló jelentéseket. Ezen felül az adatokat közvetlenül is megoszthatjuk a szolgáltatókkal annak érdekében, hogy jobb szolgáltatásokat tudjanak biztosítani a nevünkben, vagy a partnerünkként hirdetéseket válasszanak ki és juttassanak el a hirdetőpartnereinknek. A Microsoft például egy szolgáltató segítségével megfelelteti az Ön Microsoft-cookieazonosítóját és -fiókadatait a hirdetők birtokában lévő felhasználói adatokkal (például hogy milyen termékeket vásárolt az adott hirdetőtől). Erre azért kerül sor, hogy a hirdető olyan hirdetéssel érje el Önt, amelyről úgy gondolja, hogy érdekelheti Önt. Mindemellett, az általunk használt szolgáltató, megbízható harmadik félként tevékenykedik és nem oszt meg Önről semmilyen a Microsoft vagy a hirdető birtokában lévő személyes adatot.”„Ezzel kapcsolatosan nem láttam még olyan bizonyítékot, hogy a kikapcsolás ellenére ilyen jellegű adatot is elküldött volna.”
Ehhez képest:
„Az Ön hirdetési választásaiA Microsoft érdeklődésalapú hirdetéseiről a lemondási lapunkon iratkozhat le.Ha a leiratkozás mellett dönt, a választása egy cookie-ban tárolódik, és így a változtatás csak a leiratkozáshoz használt böngészőre érvényes. A leiratkozást tartalmazó cookie lejárati ideje öt év. Ha törli az eszközén tárolt sütiket, a funkciót ismét le kell tiltania.
A funkció letiltását a személyes Microsoft-fiókjához is hozzárendelheti. Ezt követően a letiltás minden olyan eszközön érvényben lesz, melyen bejelentkezett a fiókjába és egészen addig érvényben marad, míg valaki más be nem jelentkezik az adott eszközről a személyes Microsoft-fiókjába. Ha törli az eszközön tárolt sütiket, a beállítások alkalmazásához ismét be kell jelentkeznie.
A Windows-alkalmazásokban megjelenő hirdetésekre vonatkozóan használhatja a személyes Microsoft-fiókjához társított lemondást, vagy lemondhatja az érdeklődésalapú hirdetéseket a hirdetési azonosító Windows Gépházban való letiltásával.
Mivel az érdeklődésalapú hirdetésekhez használt adatokat más szükséges célokra is felhasználjuk (beleértve a szolgáltatásaink biztosítását, az elemzéseket és a csalások észlelését), az érdeklődésalapú hirdetések letiltása nem állítja le az összes adat gyűjtését. Azt sem jelenti, hogy ettől Ön nem kap több hirdetést, vagy hogy kevesebb hirdetést fog kapni. Mégis, ha letiltja, a kapott hirdetések nem lesznek többé érdeklődési kör alapúak, és valószínűleg kevésbé fogják érdekelni Önt.”
Tehát továbbra is gyűjti ugyanazokat az adatokat, továbbra is kapsz reklámokat, annyi a változás, hogy a kettőt nem kapcsolják össze.
Ezen kívül engem (nyilván sokakkal együtt) továbbra is érdekelne, miért és milyen szolgáltatásainak fejlesztésére van szüksége az MS-nek azokra az adatokra, amelyeket korábban az érdeklődésalapú hirdetések küldésére használt, de ez le lett tiltva.„Mondjuk céges környezetben használjatok Enterprise verziót.”
Mondjuk ha már fentebb annyira számon kérted az Ubuntun a magyar nyelvű nyilatkozatot, akkor minimum elvárható lenne, hogy magyar nyelvű leírást linkelj ehhez. -
#40553216
törölt tag
válasz FіkuszKukіsz #347 üzenetére
„Mondjuk egy angol nyelvű, adminoknak szóló szakmai leírást összehasonlítani egy adatvédelmi nyilatkozattal, ami a mezei felhasználókhoz szól kissé vicces.”
Érdekes, hogy az éves szinten 12 milliárd $ nyereséget termelő cég adatvédelmi nyilatkozatát hasonlítod össze egy 10 milliós €-s alapítvány finanszírozta szervezet szoftverének nyilatkozatával, amely szoftver megjelenéséhez, tipikusan a honosításokhoz jelentős az önkéntesek hozzájárulása. Szerintem az MS honosításokért felelős részlegének középvezetése több fizetést visz haza, mint amennyiből az alapítvány működik.OK, az ígéret szerint nem a CC kapja meg közvetlenül. De az egyértelműen egyedi azonosítót kiadja harmadik félnek (a szolgáltatónak), és nekem azért kellene megbíznom bennük, mert az MS azt állítja róluk, hogy megbízhatók. Hol van a jogi védelem? Kit perelhetek, ha mégse? Az MS-t? Szerintetek nem, mert elfogadtam ezt a nyilatkozatot. A harmadik, esetleg annyira mégsem megbízható felet? Őt minek alapján, hiszen vele nem vagyok semmilyen kapcsolatban?
-
#40553216
törölt tag
-
#40553216
törölt tag
Nem értettem félre.
1. Te kötötted a SF-t a Win7-hez, mintha a kettőnek bármi köze lenne egymáshoz.
2. Azért „pont engem”, mert te hülyéztél le pont engem, miközben az előző hsz-edben meg pont engem vádolsz te, hogy én hülyéztelek volna le.
Nem, hogy nem érted, mit írsz, mit írtál, de még csak vissza sem olvasod. Bambanovel szemben folytatott tombolásodba már beégtél. ideje lenne kicsit szembenézni magaddal.
Az ilyen kis monomániásan izgő-mozgó bisz-baszokkal egy szemernyit sem lesz értelmesebb a mondanivalód.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
„Nem a win 7- hez kötöttem konkrétan.”
Legalább a saját korábbi irományaidat olvasnád vissza!„Az első, az még a Windows 7 idejében született, ahhoz volt igazítva, szabályozva.”
Így jól látod, mit írtál korábban?
-
#40553216
törölt tag
Mi köze van a Windows verziókhoz? Főleg a Windows 7-hez?
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz fordfairlane #380 üzenetére
Úgy érzik, nyeregben vannak, bármit megtehetnek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia