Új hozzászólás Aktív témák

• #49 bambano titán azbest #47

  Új Válasz 2010-04-11 15:07:02 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz azbest #47 üzenetére

  a te látásmódodat se homályosítsák el a hozzászólásaim azon részei, amik nem illenek a prekoncepciódba...

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

• #54 Penge_4 veterán azbest #47

  Új Válasz 2010-04-11 15:21:06 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz azbest #47 üzenetére

  "Ennyi erővel a szolgáltatóktól is kérhetnének pénzt, mert a google által biztosított tartalom miatt van aki megveszi a netszolgáltatást."

  Azért kíváncsi lennék mikor lennének tömeges szolgáltatáslemondások. Ha megszűnne a Google, az összes szolgáltatásával együtt, mint YouTube, vagy ha megszűnne a p2p protokol.

  Ha megszűnne a Google pár hónapig be lenne baszva, aztán a többi nagy azonnal betöltené a maga után hagyott űrt. A piramis csúcsán mindig lesz valaki.

  Google nélkül van net, szolgáltató nélkül nincs. Azért ne a befőtt tegye már el a nagymamát.

• #64 bambano titán azbest #57

  Új Válasz 2010-04-11 15:52:27 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz azbest #57 üzenetére

  ha a cég érdekei egybe esnek a józan ésszel, akkor miért ne? én úgy fogalmaznék, hogy a józan ésszel azonosulok. elég kis csoport van ebben a kasztban itt...

  "Egyszerűen vérszemet kaptak, hogy valakinek jól megy az it üzlet, s keresik a lehetőséget arra, hogy pénzt zsaroljanak ki tőle.": rotfl. elmondom, hogy zajlott:
  - elindult a szolgáltatás, mindenki boldog.
  - majd jönnek a sokkal nagyobb sávszélességet igénylő szolgáltatások, először a torrent. egyre többen cuppannak rá, mint a speedre, elharapódzik a gyűjtési mánia
  - szolgáltatói hálózat lassul, ügyfelek rapliznak
  - szolgáltató fejleszt
  - még több szélessávú cuccot csinálnak, pl jutub
  - még több ügyfél kezdi el mániákusan használni a cuccot, még jobban bedugul
  - a szolgáltató egy ideig fejleszt, majd egy idő után rádöbben, hogy miből is finanszírozza ezt, ha az ügyfélre nem lehet ráterhelni?

  Nem a szolgáltató kapott vérszemet, hanem az ügyfél, a szolgáltató meg kínlódik, hogy miből... A sulyokvetés meg ott van, hogy a szolgáltató kötött egy szerződést az ügyféllel, amiben világosan leírta, hogy mi merre meddig hány méter. De nem állt le ezt folyamatosan ellenőrizni, mert úgy gondolta, hogy az ügyfelek jóhiszeműen be fogják tartani. Az ügyfelek zöme így is tesz, egy kisebb része viszont elkezdte megszegni a szerződését, a szolgáltatók meg elkezdték műszakilag visszatolni az ügyfeleket a szerződés keretei közé. Ennyi.

  Az pedig a közgazdaságtan egyik alaptétele (kellene, hogy legyen), hogy ahol az érték és a bevétel képződik, ott képződjön a kiadás is.

  "Ez a verseny, nem pedig jótékonysági intézmény.": helyes, végre valamiben egyetértünk. de ez a verseny jelenleg úgy néz ki, mintha a ferrarinak a mclaren boxában kellene járni kereket cserélni...

  A kábeltv-s műsorjelelosztás, mint üzlet, azon alapszik (mint minden normális üzlet), hogy a szolgáltatásban résztvevő minden szolgáltató az általa hozzáadott érték szerint részesedik a nagy bevételből. A kábeltv szolgáltató fizet a műsorgyártónak azért, hogy a drótra tehesse a műsorát, ehhez a díjhoz hozzáteszi a saját költségét, hasznát és ezt szedi be az előfizetőtől. Nem látok ebben semmi problémát.

  Akkor beszélj a rendezvényre szóló kedvezményes utazási lehetőségekről is...

  Az ügyfelek meg ne játszanak már arra, hogy lehetőség van megszegni a szerződést...

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

• #70 Penge_4 veterán azbest #61

  Új Válasz 2010-04-11 16:09:59 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz azbest #61 üzenetére

  1: Aki már az adott szolgáltató előfizetője, és nem érdekli/nem ért hozzá. Épp nemrég volt itt egy cikk, hogy az emberek többsége azzal sincs tisztában, hogy mekkora sávszélességre fizet elő, csak azzal, hogy gyors vagy lassú.
  2: Aki olyan helyen lakik, hogy csak egy monopol szolgáltató van, vagy a 3 legrosszabb közül van választási lehetősége.
  3: Hűségnyilatkozat köti.

  Ha mindenki tudatosan választana netcsomagot, reklamálna, ha nem kapja meg a minőséget, amiért fizet és ha a konkurencia jobb, akkor váltana mint a huzat, akkor már réges-rég nem élősködnének olyan cégek, mint a Tré vagy a UPC.

  ps: Ha például a Digi korlátozná a YouTube elérését, ellenben választhanék a Digi és a UPC között, akkor is a Digit választanám, mert többre értékelem a korlátozásmentes torrentet, az olcsóbb netet, a nem MAC átírogatós dinamikus IP-t, mint hogy torrentkorlátozós, 300 gigás forgalmi korlátozós, jóval drágább netre fizetek elő, ahol nézhetem azokat a videókat ótvar Flash minőségben (vagy használjak Chrome-ot licenszelt h.264 támogatással), amiket a jogvédők megengedtek nekem és csak azért vagyok hátrányba egy amcsihoz képest, mert ebben az országban ("This video is not available in your country") élek.

  Narxis: Ha egy rakás pénzt keresel ezzel a népszerű weboldaladdal és olyan tartalmat szolgáltatsz, ami a net forgalmának a 90%-át generálja, akkor igen, de felfoghatod luxusadónak is.

• #73 bambano titán azbest #72

  Új Válasz 2010-04-11 16:32:26 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz azbest #72 üzenetére

  "senki sem beszél arról a 100%-ről amiről te ...": lásd 59-es hsz.

  Az, hogy a forgalom 90%-a a jutúbra megy, valóban irreleváns. Az is, hogy 1000 féle vagy 1 szolgáltatást használnak. Az a piszkosul nem mindegy, hogy jutúb nélkül 500 felhasználóra elég lenne 20 megabit, jutúbbal meg kellene 700. És ekkora különbséget senki más nem okoz, csak a jutúb, tehát nem minden alap nélküli, hogy a jutúbbal kezdtek foglalkozni.

  Azt nem árt, ha tudod, hogy a teljes magyar szabályozás és felügyeleti rendszer abszolút isp ellenes. Ha egy fikarcnyi lehetőség is van rá, hogy az isp-t megbüntessék, akkor megbüntetik.

  [ Szerkesztve ]

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

• #84 bambano titán azbest #80

  Új Válasz 2010-04-11 17:09:15 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz azbest #80 üzenetére

  Két hozzászólásod között 31 perc telt el, ha jól számolom. Klikkeltél, lejött az oldal, elolvasgattad, klikkeltél, írtál választ, majd mégegyszer ugyanezt. Ez azt jelenti, hogy 31 perc alatt négy alkalommal, darabonként 0.1-0.2 másodpercre igénybevetted a teljes sávszélességet.

  Nyilván nem várja el senki, hogy fél óránként kétszer merjél csak klikkelni, de ez a példa jól érzékelteti az osztott hálózat használatát.

  Ehhez képest a torrent meg folyamatosan önti a csövön a biteket mindkét irányban, megállás nélkül. A torrent nem 7-8 percenként 0.2 sec-ig sámfáz, hanem állandóan, 8 percenként 480 sec-ig.

  És a videomegosztók is ebbe az irányba viszik a felhasználást, csak valamivel szolidabban, mint a torrent.

  Teljesen nyugodtan írd meg annyiszor, ahányszor csak akarod. A legyek ebédje óta tudjuk, hogy ettől még nem lesz általánosan elfogadott a dolog.

  én azzal büntetném a torrentezőket, hogy kötelezném őket, hogy minden filmet nézzenek végig, amit letöltöttek, minden zenét hallgassanak végig, amit leszedtek és minden játékkal játszanak legalább 2-3 órát, amit leszedtek.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

• #89 emvy nagyúr azbest #80

  Új Válasz 2010-04-11 17:15:53 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  nagyúr

  válasz azbest #80 üzenetére

  Pontosan. Egy 20 Mbit-es vonalat eladnak 20x.

  Ha ez nem igy lenne, akkor kozel 20x tobbe kerulne neked a net. Akarod?

  while (!sleep) sheep++;

Új hozzászólás Aktív témák