Új hozzászólás Aktív témák

• #67 Ghoosty őstag azbest #65

  Új Válasz 2014-08-05 12:51:52 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ghoosty

  őstag

  válasz azbest #65 üzenetére

  "A génmódosított növény mellé hozzá passzoló gyomírtó kell."

  Csak abban az esetben, ha gyomírtó rezisztens GMO-ról beszélünk. Ebben az esetben is használhatsz másikat, csak azonos hatóanyagú legyen.

  "Ha kritizálod a terméket, akkor beperelnek üzletrontásért."

  Mint bármilyen más esetben, ha nem tudod alátámasztani a jogosságát.

  "az átporzás miatt a jogvédett gén átkerült más fajtákba is."

  Szinte kizárólag hibrid vetőmagok vannak forgalomban. Hiába történik átporzás, vetésre nem használható a termény, mert elveszíti előnyös tulajdonságát. Ha esetleg valaki utána ebből akar nemesíteni újra hibrid vetőmagot, akkor teljesen jogos a jogtulajdonos perelése.
  Pont ebből kifolyólag nekem gyanús ez a nagy peres dolog. Mint a híres Monsanto vs Bowman perben, ahol a szándékosságot nem sikerült bizonyítani, de egyértelműen átporzást akart tovább nemesíteni. Ha nem veszik észre, akkor árulhatja a "természetes" glyphosate tűrő kukoricát. A pert megnyerte a farmer, de gyakorlatilag veszített és monsantonak kellett állnia az írtás költségét.

  "A magtisztító gép használata illegális, mivel alkalmas a jogvédett mag tisztítására is."

  Remélem nem haragszol, de ezt így bemondásra nem hiszem el. Itt valami nem stimmel.

  "A trösztellenességről annyit, hogy a döntési pozícióban lévők felváltva ülnek a hivatali székben és a gmo cég vezetőségi székében."

  Akkor szarul végzik az "aknamunkájukat", mert még azt sem tudták elérni, hogy EU-ban engedélyezzék a GMO-t. Amúgy ez már végképp független mindentől. Ha törvényileg mindent el tudnak érni, akkor tök mindegy.

  A Mexikói és egyéb dél amerikai esetek elsődlegesen szintén nem GMO kérdés, hanem nagybirtok vs kis birtok. Ha a saját kormányuk nem tudja megvédeni őket a nagyüzemi mezőgazdaságtól, akkor tök mindegy, hogy GMO vagy sem. Egyszerűen nagyban olcsóbb a termelés, a kicsik meg tönkre fognak menni. és lesz egy valag munkanélküli. EU-ban pont ennek a kompenzálására van dotáció, pont ezért születnek birtok maximum törvények.

  Fura érv, hogy ne engedélyezzük, mert úgyis felülírják a törvényeket, közben meg nem képesek elérni, hogy egy sima engedélyezést elérjenek. Nem érzed az ellentmondást?

  Itt van pl az indiai gyapot termesztőkre gyakorolt GMO hatás: [link]

• #131 flexxx2 őstag azbest #130

  Új Válasz 2014-08-13 13:05:13 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  flexxx2

  őstag

  válasz azbest #130 üzenetére

  Hát igen, az EU nagy rákfenéje a sok nyelv, sok nemzet. Ehhez évszázadok kellenek, hogy eltűnjenek, de valahol el kellett kezdeni.

Új hozzászólás Aktív témák