- Microsoft Excel topic
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
- Windows 10
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen routert?
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
"Az elektronikai hulladék nagy mennyiségéért a programozók is felelősek."
Akkor azok, akik a fejlesztéseket irányítják. Minél gyorsabban legyen kész, erőforrásigény mindegy. Rendesen megírt programok alá nem kell ekkora teljesítmény. Csomó minden még mindig egyszálas...
Illetve okoseszközök : az a félelmetes, hogy az egyre sokoldalúbb eszközöket mennyire nem tudják használni az emberek. Bár igazából mondjuk minek ezeknek GPS, térképet se tudnak olvasni.
Mutogatni való hater díszpinty
-
liksoft
nagyúr
Én egyetlen kiutat látok, amitől sajnos távolodunk. Az eszközeink avulációs idejét meg kell növelni (békebeli minőséget kéne hozni), és a javíthatóságát a termékeknek garantálni.
Szép dolog az újrahasznosítás, de ha kevesebbet kéne újrahasznosítani, mert tovább tart egy-egy termék, akkor kevesebb lenne a szemét is.
Az újrahasznosítás is energiaigényes. Vagyis napjainkban mikor a felmelegedésről egyre többet beszélünk, és az energiafelhasználást kellene mérsékelnünk, az újrahasznosítás is azt növeli. Nem azt mondom, hogy ne tegyük, csak legyen kevesebb belőle, ahogy előbb írtam.
Sokan gyártanak összeesküvés elméletet a korlátlan energiák kinyeréséből, hiszen valóban működő szerkezetek nem tudnak megjelenni, és nem terjednek el. Szerintem inkább az van a háttérben, ha az emberiség ezekre az energiákra is rászabadulna, nem 40-50 év múlva jutnánk el mediterrán övbe, hanem akár 4-5 is elég lenne. A Föld nem véletlenül kötötte meg az energiákat szén, kőolaj, stb.. formában, hiszen az egyensúly így alakult ki. Mi kiszabadítottuk, érezzük is a következményét.
A fentiek alapján ha a fogyasztói társadalmat nem váltja fel az értékmegőrző 10-15 éven belül, akkor már akár az unokám is érezheti majd az apokalipszis szelét. Nem hatásvadászként írom, hanem gyerekkoromra visszatekintve a változásokat érezve keserűséggel várható tényként.
Fel kéne fogni, hogy az élet többet jelent a gazdagságnál.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
spirit007
senior tag
Pedig baromi sok pénz van ebben is.
Csak valahogy mégsem érdeke senkinek sem ezzel foglalkozni -főként Magyarországon.
Említhetnénk egyébként az évtizedek óta termék díjas hulladékok esetét is.
pl. autó akku: nagy duzzogva átveszik évente egyszer a városunkban - holott vásárláskor az ártalmatlanítás díját ki kellett fizetni.
Ugyanez autógumi esetén még brutálisabb: hiába fizeted meg vásárláskor kilónként a díjat, ha hulladék érett lesz akkor a gumis 200Ft/db áron szabadít meg tőle... -
-
etejedu
őstag
Környezetmérnökként a szépség és háztartásvegyiparban dolgozom na nem mint környezetvédelmi szakember hanem mint gyártásért és fejlesztésért felelős munkatárs.
Én aztán tudom mennyi felesleges dolgot kell előállítani ahhoz hogy bőven szennyezzük a vizeinket,talajunkat. Csak azért mert a társadalom megköveteli a bio termékeket az új trendi csomagolást. Csak ebben az elmúlt 2 évben 4-szer kellet a címkén módosítani, ami azt eredményezte hogy újból le kellett gyártatni (veszélyes hulladékként elkönyvelve megsemmisítésre küldeni a több tízezer felhasználatlan ragasztóanyaggal festékkel átitatott papírhalamzokat), mert mindig van új trend. Például most a legújabb, hogy a cimkén QR kód legyen: minden információ a termék címkéjén, hogy a kedves végfelhasználó az okos eszközével tudja meg mi van bent a dobozban illetve a termék összetevője erről legyen kiolvasható. Önmagában ez nem rossz dolog (kisebb cimke is elég stb stb..) Csak hát ez végeláthatatlan újabb és újabb trend követi. (Pedig a benne levő pl. krém ugyanaz vagy 20 éve kisebb változtatásokkal) És hogy mit eredményez még? Csak drágább lesz tőle a termék nem jobb. Csak így tovább.
-
bkercso
nagyúr
Kicsit OFF, de nem azért melegszik a Föld, mert az erőművek/fogyasztók eszközei hőt termelnek, hanem mert a kibocsátott CO2 üvegházhatású gáz, csapdázza a Napból jövő infrasugárzást, és az melegíti a bolygót.
Nem kell ingyenenergia, elég lenne az atom is, de sajna néhány ország ettől is távolodik. A folyamat kiváltó apropója pedig a biztonsági előírások folyamatos be nem tartása és az ebből következő tragédiák voltak.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
gerii
addikt
válasz Jim Tonic #59 üzenetére
Így viszont megdöglünk (de gazdagon!) Ha megoldanák a termékek életciklusának emelését, és az újrahasznosítás mellett a fejlődő országokat is bevennék a gazdasági buliba, akkor lehetne egy soft-szocializmust (utópiát) kialakítani, ahogy minden ember jólétben élhetne, hatalmas vagyonkülönbségek nélkül. Persze ehhez kellene zöld energia, tórium erőművek, környezetvédelem, sportvadászat, stb beszüntetése, szemetelés bírságolása, értékes emberek alkotta kormányok, és az emberi önzés korlátozása.
(#53) zz top: A bolti termékekre már nagyon régen kitaláltam mit is csinálnék: A csomagolás nem lehet nagyobb mint a hasznos térfogat 110%-a. Nem tartalmazhat le nem bomló/újrahasznosítható anyagot (kivétel persze van).
Szelektív kukák kihasználásának random ellenőrzése állami szinten (hamar elkezdené mindenki rendesen használni).
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
bacsis Lehet hogy a programok írásánál nem szempont az optimalizálás (lásd a legújabb játékok) Ezért egyre nagyobb "vasak" kellenek ezeknek a bugos soft-hulladékok a futtatásához.
A`rpi Maximálisan egyetértek veled. Sajnos manapság már nem igazán szempont egyik iparágban sem a tartósság . Fogyasztói társadalom ......
1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239
-
#10691584
törölt tag
Én úgy hallottam, hogy a föd légkörének még így is mindössze 0.03%-a CO2, valamnt, hogy az arctikán lévő jégből vett mintákból világosan kiderül, hogy ez már a sokadik "globális felmelegedés" . A maghasadáson/nukleáris energia felszabadításának kiaknázásán alapuló technológiáról pedig azt, hogy már évtizedek óta léteznek sokkal hatékonyabb, biztonságosabb, modernebb és olcsóbban megépíthető változataik (papíron; néhol kísérleti jelleggel) de a kormányok a régi elavult, kezdeti technológián alapulókat építtetnek (azzal a pár gigacéggel, akik képesek rá) mert csak annak a "melléktermékeként" keletkezik megfelelő mennyiségű, thermonukleáris fegyverekben felhasználható és nélkülözhetetlen plutónium kellően rövid idő alatt.
-
bkercso
nagyúr
válasz #10691584 #64 üzenetére
Értem.
Az atomerőmű az emberiség által alkotott egyik - hanem A - legbonyolultabb szerkezet. Nem lehet egy kísérleti technológiára pár év alatt átállni. A jelenleg épülő erőművek nem elavult technológiák. Egyébként a fejlesztések jelentős része a tartalék biztonsági rendszerek tartalékrendszereire irányul... Tényleg.
Szerk2:
Hogy lenne a plutónium nélkülözhetetlen, ha a nyugati világ éppen leépíti a termonukleáris fegyverállományát?[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz #10691584 #64 üzenetére
Felmelegedés: nagy az ipari lobbi az általad is hangoztatottak mellett. Csaló tudósok stb. Ha van rá pénz, komolyan is hangzik.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bandiras2
senior tag
eromu biznicben egy dolgon van az igazannagy profit a villanyszamlat leszamitva: uzemanyagrud. ha westinghouse reaktort veszel, akkor tole fogod venni a futoelemeket is.
es ez az ami miatt .em fejlesztik a soolvadekos reaktort. nem kell bele draga uzemanyag. beleontod a forro thorium soolvadekot, nyakonontod daralt futoelem hulladekkal, es megy.
ez persze brutalisan leegyszerusitett abrazolasa a folyamatnak: de nagy vonalakban errol van szo.
miert nem jo ez a futoelemgyaraknak? mert a thorium reaktorban az uzemanyag kozel 100% ban hasznosul ellentetben a futoelemek joval alacsonyabb szintu kiegesevel. a futoelemben felhalmozodnak a neutronnyelo jasadasi termekek, es megfogjak a reakciot. a soolvadekbol ezek a foleg gaznemu elemek kibugyborekolnak egy megfelelo taroloba, nem maradnak bezarva a cirkonium tablettaba. a thorium reaktorban a folyamatos neutron sugazas miatt a veszelyes bomlastermekek tovabb bomlanak, ezert a kiegett uzemanyag leeresztese utan mindossze 300 ev alatt biztonsagossa valik, a kemenyen sugarzo veszelyes szakasz pedig par evtized szemben a hagyomanyos technologia ~40 000 evevel szemben.
mint a nyomtato es a festekpatron biznic esete. nem lesz itten jobb reaktor mert akkor nem lehet tobb futoelemet eladni.A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Freedmann
-
Ciccuka
veterán
Nesze neked atomenergia
Nem viszik MajakbaCicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
-
bkercso
nagyúr
Prémium termékeket megéri. Ilyenekbe kellene fektetniük az embereknek, csak nincs pénzük/nem tudnak hosszú távon gondolkodva spórolni.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Azt sem feltétlen. Nagyon ritka, amikor igen.
Meg csomó esetben a prémium annyit jelent, hogy drágább. Illetve van, hogya termék prémium, de a mögé rakott szervizszolgáltatás 0.Amúgy nagyon sokszor tapasztalni, hogy nem foglalkozik a tulaj javítással, hanem simán vesz másikat, a hibás meg kuka.
A másik véglet, amikor nagy szájjal gyilkolja a terméket (ez vagy prémium, vagy nem), hogy akármikor vesz másikat, aztán amikor megdöglik, akkor hogy lehetne okosba' megoldani, hogy olcsó legyen.Mutogatni való hater díszpinty
-
ksanc
őstag
Pont a szervíz az, amihez komoly infrastruktúra és képzett szakembergárda kell(ene).
Megint ugyanott tartunk: nagyságrendekkel kisebb a profit. Olcsóbb kib****i a szemétbe és újat eladni.
Jelenleg ez a helyzet.
Aki pedig független szervízt próbál üzemeltetni, több problémával szembesül:
1, Há' mé' kerű" a javítás 5 Ft-nál többe?
2. És ez a nagyobb gond sokszor: a gyártók nem adják ki a szervizeléshez szükséges adatokat és alkatrész sincs.De az igazi probléma az, hogy maguknak az emberek döntő többségének már eszébe sem jut, hogy javíttasson bármit is. Macera, idő, ááá, leugrom a plázába' oszt veszek újat...
-
Jim Tonic
nagyúr
Az a helyzet, hogy a raktározás egy borzasztó költséges dolog, nem ok nélkül van pl. minden autóipari beszállító JIT-re kötelezve. A technológia pedig baromira gyorsan fejlődik, így aztán marha hamar, marha nagy raktárakat kellene fizetnie a gyártóknak.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
-
speeedyyy
tag
Tegyük fel minden 1kg 1g aranyat tartalmaz:
6.2m t = 6200000000kg
6200000000 * 10.000 = 62000000000000 Ft
-
ksanc
őstag
válasz speeedyyy #78 üzenetére
Hehe. Legyen inkább tonnánként egy gramm, amit egyáltalán vissza lehetne nyerni.
Bruttó érték. Ebből lejön a begyűjtés, szállítás, tárolás meg a méregdrága technológia és a szakemberek. Mindezt természetesen szigorú környezet - és egészségvédelmi előírások mellett. Aha... Egy pillanat alatt kiderül, miért szarnak rá...
Mellesleg amiből ráfizetés nélkül ki lehet nyerni, na azt (is) lopják el... -
Ada11
friss újonc
Egy mobiltelefon kb 0,03 g aranyat tartalmaz. A telefongyártó cégeknek nem éri meg sajnos foglalkozni vele, csak annak aki kimondottan ezzel foglalkozik. A Goldwater tudom foglalkozik arany visszanyerésével, láttam, valahol posztoltak aranyrudat, amit az elektronikai eszközökből nyertek vissza. Szerencsére egyre több nagy márka ismeri fel az újrafeldolgozás jelentőségét, vagy mert most ez a trend, és jó marketingfogás, de az mindegy, ha végre elindul a folyamat és nem csak a vállalkozások, hanem az emberek is rájönnek, hogy egy csomó minden feldolgozható és újra felhasználható.
-
Adamonero
újonc
Nem kell hozzá rabokat felhasználni, egyre több e-hulladék feldolgozó van az országban, őket kellene támogatni, hogy terjeszkedni tudjanak és azt a rengeteg elektronikai cuccot, amit ez a fogyasztó társadalom kitermel, vissza lehessen forgatni újra nyersaanyaggá. A technika már adott, csak ki kellene használni és nem a ház elé, meg a vegyes szeméttel kirakni, hanem a megfelelő helyre eljuttatni.
-
Snoop-y
veterán
"Évente mobilcsere, mert ciki egy zsebkopott mobillal járkálni, a társadalmi hierarchiában hamar lecsúszik így az ember..."
Szerintem ez valami urban legend. Annyira nagyon lecsuszottnak erzem magam a 4 eves mobilommal...New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
Új hozzászólás Aktív témák
- Díszdobozos Lenovo Yoga Slim 7i Pro "Kis Gamer" Ultrabook 14" -40% i5-11300H 16/512 QHD+ 2,8K OLED
- Ryzen5 esport Gamer(16gb ddr4/m2 ssd/win10/Vega11)
- HP ProBook 430 G6, 13,3" FULL HD IPS, I5-8265U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, SZÁMLA, GARANCIA
- Dell Latitude 3420, 14" FULL HD IPS, I5-1145G7 CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, Garancia
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-6300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia