- Linux - haladóknak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Kína miatt izzad a német robotipar
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Adguard Premium (Android, PC és egyéb rendszerekre, valamint böngészőkhöz)
- Rendszergazda topic
- Microsoft Excel topic
- Google Chrome
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Parson
addikt
Oh. Üdv a topicban kedves Pug. Minő öröm olvasnom kedves, kulturált és legfőképp szánalmas irományod! Vegyünk sorra pár apróságot:
1.
Fúúúúú!!!!
Egészen eddig meg tudtam állni a sok elvetemült kreténség ellenére, hogy közbeszoljak...
a sok elvetemült kreténség az tényleg zavar engem is... főleg ha olyan kretének tollából jön épp nekem, akik olvasni még csak csak, (bár későbbi példa alapján ezt is kétlem), de értelmezni már egyáltalán nem tudnak - nyugodt szívvel vedd magadra.
2.
Nehogy már ténylegesen azt állítsd, hogy a visszaverődő (nem teljesen sík, tehát nem teljesen tükröző felületről) fény azonos intenzitásu kitetségnek számít a szem számára, mint mondjuk a papírról való olvasás
báááááááá
Ki és hol állított ilyet? Talán ha linkelnél vmit... mert én nem nagyon emlékszem, hogy ilyet irtam volna. Sőt! Pont ellenkezőleg. Kifejtettem a #375 hsz-ben (alapszinten, hogy a kretének is értsék - bár ahogy látom, igy is tul tudományos szintű lett) hogy a fénynek milyen az alapvető természete és mindez miért és hogyan változik, és ezután hogyan befolyásolja a vizuális látást. Sajnálattal közlöm, hogy emiatt a kretén szót innentől csak rád értem.3.
De ezt lenyelem, legyen az én bajom, h engem ez érdekel
Innentől kezdve leszarom a véleményed, már bocs. Egyszerűen aki arra nem képes hogy elolvasson vmit és felfogjon, mielőtt kinyilik a szája, annak a véleményére minek adjak... főként ha még ezek után következetesen a gondolkozása sem lehet ép - ergo egy igazi kretén - bizony, rád gondolok.4.
De tényleg szomorú, h ennyire sötét és elvakult emberk vannak.
Menj el a játszótérre homokozni mint egyszemélyben egy komplett kretén csoport, és akkor máris csak okos emberek maradnak itt, akik felfogják a másik mondanivalóját, és csak eztán kezdenek el vitázni a témáról. Ráadásul teszik mindezt kulturált módon.Még egyszer köszi a semmit sem érő hozzászólásodat, melyek után a szememben uj teret enged a szánalom fogalma, méghozzá nem más mint a te részedre, kedves Pug.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
Nem gondolod, hogy ezek után még meg is simogatom majd a buksid, debilkém?
Debil, értelmezd ezt a mondatot vagy vidd be a magyar tanárnődnek, az oskolába, hogy elmagyarázhassa ő a jelentését.
Ami lényeges, az a fény erőssége és frekvenciája. Ezért érdeme ilyenkor levenni a fényerősséget és LED-es megvilágítású panelt olvasni.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
Nézd amilyen az adjonisten olyan a fogadjisten... Még jobban kifejtve csak neked hogy felfoghasd: tudományos leirások szintjét meg nem közelitő, mégis normális szövegekre, kulturált előadásmodokra ha igy reagálsz, ne csodálkozz hogy a válasz is olyan lesz mint amilyen.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Ulkesh
őstag
"Nehogy már ténylegesen azt állítsd, hogy a visszaverődő (nem teljesen sík, tehát nem teljesen tükröző felületről) fény azonos intenzitásu kitetségnek számít a szem számára, mint mondjuk a papírról való olvasás"
Elmondanád, hogy ezt ki írta és főleg hol?
Mert én nem ezt állítottam, hanem azt, hogy egy LED-es megvilágítású IPS panel megfelelő fényerő beállítások mellett kényelmesebb olvasási élményt nyújt, mint az e-ink panel mesterséges megvilágításnál.
Amivel kevered a dolgokat az az, hogy leegyszerűsítve leírtam, hogy a papírlapról ugyanúgy fény jut a szemedbe, mint egy kijelzőről, csak az a nem mindegy, hogy annak a fénynek milyen a frekvenciája és az erőssége. Senki nem állította azt, hogy a két dolog azonos.Szóval nem ártana, ha megtanulnád értelmezni azt amit olvasol.
" igen vaze, az nem takarékosság, hogy külön kell megvenni az alpból elhelyezhető interfészeket, az nem takarékosság, hogy 2-3-4-5 dolgot vegyünk meg míg egy dolog is tudja kényelmesen, jól, hatékonyan egyben, mint az az 5 másik külön külön."
Mondod te, de én nem akarok kártyaolvasót, usb portot, kamerát és a jófene tudja még mit a készülékre, mert NINCS rá szükségem, ergo számomra takarékos megoldás mert nem fizetek ki olyasmit amit soha nem használnék.
Egyébként nyugodtan mondhatsz másik tablet-et amiben mindezek benne vannak és megfelelnek az iPad meglévő tulajdonságainak is. (Sorry, ilyet nem tudsz még mondani, majd talán fél év múlva az MSI és a Viewsonic tabletjét mondhatod majd.)"Azért nem írtam volna, mert nem veheti mindenki észre, hogy ha hosszútávon szeretne ez a faj ezen a bolygón élni, akkor talán nem a sznobság, nem a cool-ságnak kéne lenni az elsőnek…."
Nem is, hisz Te mint nagy természetvédő egy sima e-book olvasáshoz is teljes funkcionalitású eszközt használnál jóval nagyobb energiafelhasználással, felesleges anyagpazarlással..
Köszönjük Emese, leülhet."a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Parson
addikt
Jé ember, tanulj meg szövegeket értelmezni. Igaz, hogy mögötte nincs ott, hogy 'mert' de attól még felfogható a lényeg, és eddig csak neked nem sikerült, mert Ami lényeges, az a fény erőssége és frekvenciája.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
Új hozzászólás Aktív témák
it A tegnap bemutatott készülék egy nagyra nőtt iPod touch. Steve Jobs szerint új, forradalmi termékkategória jött létre.
- Tőzsde és gazdaság
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Gyúrósok ide!
- Egy hét múlva mutatkozik be a Moto Razr 50 széria
- Cyberpunk 2077
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
