- Padavan firmware
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Hálózati / IP kamera
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Crypto Trade
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
hack69
aktív tag
"mivel nem megy végig a felhasználói változatok hosszú tesztelésén."
Milyen hosszú az a tesztelés?
-
WonderCSabo
félisten
Nagyon helyes.
-
banhammer
veterán
Szerintem nem kéne ennyire erőltetni ezt a roham léptékű fejlesztést, mint amit a Google Chrome csinál.
Ahogy a mondás is tartja a kevesebb néha több.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
WonderCSabo
félisten
A funkciókat továbbra is ugyanolyan gyorsan (vagy ahogy tetszik: lassan) fejlesztik, mint eddig. Csak gyakrabban jön ki új verzió. De verziónként emiatt kevesebb új funkció jön ki. Tehát egységnyi idő alatt továbbra is ugyanannyi új funkció jut el a felhasználókhoz mint eddig.
Egyébként nekem se tetszik ez a dolog, de itt nem a rohamtempóval van a baj, mert még egyszer mondom: nincs rohamtempó.
[ Szerkesztve ]
-
alcsa
senior tag
válasz WonderCSabo #6 üzenetére
Épp ezért nem értem, hogy miért fontos nekik az, hogy a verziószámot ilyen gyorsan növeljék. Mi hasznuk van belőle? Mert nem hiszem, hogy a felhasználó a verziószám alapján választ böngészőt.
-
WonderCSabo
félisten
Te kivétel vagy, mert mindenki azzal vádolja a Mozillát és a Googlet, hogy a nagy számmal akarják eladni a böngészőiket. Ha alverziót növelnének, akkor meg az lenne a baj, ugyanis sosem érnének el újabb főverzióig. Mivel ugye egyik verzióváltás sem több a másiknál, nem lenne miért a "nagy" változást jelző főverziót növelni. Az ilyen RERO modellnél már nincs nagy jelentősége a verziónak, csak annyit jelez, hogy a legfrissebb változat van meg, vagy sem. Sztem épp ezért lenne érdemes a dátumszerű verziózást bevezetni, mint az Ubuntunál.
-
Kormi76
aktív tag
Szerintem ezzel a kapálózással csak felhasználókat fog veszíteni a Firefox. Az emberek/cégek nem szeretik a bizonytalanságot, a túl sok koncepcióváltást. Nekem úgy tűnik nem igazán tudják mit akarnak, csak kapkodnak ide-oda.
Pl. a Chrome ad egy fajta biztonságérzetet azzal, hogy nagyjából egyenletesen frissülve fejlesztik, tudja az ember mit várjon tőle, mennyit változik két verzió között. FF-nél meg már a franc se tudja követni. Mintha a verzió számítana, nem a tartalom.
-
ntomka
nagyúr
válasz WonderCSabo #8 üzenetére
A chromenál szerintem már csak azért tartják a verziószámot, hogy az embereknek legyen valamibe kapaszkodni, hogy hol tartanak. Egy svn revízió számmal nem sokan tudnának mit kezdeni.
ツ Headphones on - World off
-
ntomka
nagyúr
-
hack69
aktív tag
válasz WonderCSabo #13 üzenetére
Nem lenne rossz. Így elég kaotikus és nem megnyugtató, vagy menő. Nem is hiszem hogy érti bárki is.
-
ntomka
nagyúr
-
=Mentor=
őstag
Marketing, mert ha gyorsan ugrik a verziószám az azt sugallja, hogy nagy ütemben fejlődik a böngésző. A sűrű kiadással meg havonta címlapra kerülhetnek, ezzel sokkal inkább a köztudatban maradnak. A régi rendszerben állandó volt a csúszás és csak akkor volt középpontban a FF amikor rosszallóan erről cikkeztek.
Szerintem az új rendszer sokkal gördülékenyebb és leszámítva a lusta extension fejlesztők miatti inkompatibilitást, nem okoz problémát.
(#9) Kormi76: A Chrome-nál ugyanez a szisztéma van, csak ott még hozzáteszik, hogy minden verzióban többszörös a gyorsulás.
[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
válasz WonderCSabo #17 üzenetére
Igen, de ez egy webfejlesztőnek egy újabb plusz tesztelendőt jelent, az amúgy sem kevés mellé.
-
Fancy-boy
addikt
Elég volt már az állandó frissítésekből. Nem csak Mozilla.
Megfelelő lenne évente csak egyszer egy nagy frissítés és szevasz. -
válasz WonderCSabo #17 üzenetére
Persze, mert debiant használ helyette.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
holika
csendes tag
"A Mozilla ritkábban frissülő Firefoxot ad ki a vállalkozások számára"
"tök" jó, lesz Firefox Home Edition, meg Firefox Professional Edition is...
Remélem csinálnak akkor már Starter-t is, meg Ultimate, meg Enterprise változatokat is...
Meg Sp1, Sp2 stb-t."Te melyik böngészőt használod?"
- Mozilla Firefox 27.0 SP2 Home Edition 32bit OEM.[ Szerkesztve ]
-
Fancy-boy
addikt
Hát ez az. Ne adják ki hibásan okostojás. Teszteljék sokáig, de az penge legyen.
Vannak még hasonlóan hülye hozzászólásaid?(A mondatot nagybetűvel kezdjük)
Komolyan mondom, annyi agresszív, beszólogatós ember van itt, ráadásul régóta itt lévő tagok is, én simán lefokoznám ilyenkor őket újonccá.
[ Szerkesztve ]
-
Lenry
félisten
válasz Fancy-boy #25 üzenetére
nincs hibátlan szoftver.
faszmindegy, meddig teszteled, lesz benne hiba. ha más nem, akkor biztonsági rés tutira, aztán meg majd mehetsz sírni a fórumokba, hogy a csúnya gonosz crackerek széjjelhackelték a géped a lyukas Firefox miatt.soha nem láttál még szoftverfejlesztést ugye?
(tudom. szándékosan írom kicsivel)
fasságra hogy reagáljak? simogassam a buksidat, hogy "jól van, okosat mondtál"?
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
rt06
veterán
jol tudom, hogy fejlesztokent (is) dolgozol (dolgoztal mar)?
amennyiben igen, ugy erdekelne, hogy tenyleg nem ertesz a munkadhoz, vagy szimplan csak teszel az uj ficsor es a bugfix kozotti kulonbsegre, mert ugy sokkal jobban le lehet oltani a masikat
amennyiben nem, ugy elnezest a feltetelezesert, es szeretnek szolni, hogy jelentos kulonbseg lehet kiadas es kiadas kozott, ugyanis ki lehet adni ugy is uj valtozatot, hogy abban a keszulofelben levo uj funkciok nincsenek benne, csak az esetlegesen elokerulo hibakat javitjak (szerencses esetben a normal funkcionalitasra valo hatas nelkul), es emelle ki lehet adni ritkabban (akar evente, ha mar ez jott szoba) egy olyan verziot, melyben uj funkcionalitastvezetnek be, vagy a regit alakitjak at
jol lathato, hogy ezzel mindenki jol jar, hisz a szoftver biztonsagi szempontbol naprakesz, megsem kell azt minden frissitest megelozoen hosszadalmasan tesztelni a meglevo szoftverkornyezettel valo kompatibilitasa miattPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Lenry
félisten
ne érts félre, nem mondom, hogy a mostani változat jó, mert marhaság ez a "cégeknek ritkábban, de bugosat, mindenki másnak meg sűrűn és bugosat adunk"
mindössze a kolléga "adjanak ki évente egyszer" felvetését minősítettem.
évente csak egyszer egy nagy frissítés és szevasz
ebből én azt szűröm le, hogy nincs bugfix, csak "egy nagy frissítés és szevasz"amit írtál, annak úgy lenne értelme, és tulajdonképp kb ez is volt egész addig, míg a Mozillánál valaki meg nem kergült.
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
#95590400
törölt tag
szerintem ő is úgy gondolta a szíve mélyén, h évente legyen verzióváltás, addig meg frissítés és bugfix egy verzión belül. gyanítom egyébként, h a háttérben az áll, nincsenek már források. azaz nem menne párhuzamosan a bugfix meg pl. az 1+1 éves támogatás és fejlesztése az újnak, hanem tolnak valami verziót, kidobják, aztán molyolnak valamit, megemelik a verziószámot, hadd örüljon a nép. az, h közben a béke segge alá tornászták magukat és ez nem menti meg őket, egyelőre még nem tűnt fel nekik.
ha legalább annyit megtennének, h ne kelljen szívni az addonok miatt... de gondolom valami api változtatás megint meghaladja a képességeiket. a gúgl megadta a kezdőlökést nekik a lejtőn, de az, h mekkora sebességgel száguldanak lefele, már rajtuk múlik.[ Szerkesztve ]
-
rt06
veterán
válasz #95590400 #30 üzenetére
addon-ok eseteben nem is az esetleges api valtoztatasok okozzak a legnagyobb problemat (felhasznaloi szemszogbol - az addon fejleszok biztos nem orulnek neki), hanem az, hogy amig a mozilla nem ellenorzi le es hagyja jova az addon-okat, addig azok nem frissulnek automatikusan, hanem egyesevel kell levadaszni oket (legtobbszor mar az uj verzio megjelenesenek napjan, vagy max par nappal kesobb fent vannak a mozilla oldalan, de azok nem hogy nem frissulnek a bongeszoben automatikusan, a site-on is el vannak rejtve)
ezek a jovahagyasok pedig nem ritka, hogy 2-4 hetig is eltartanak, ami 6 hetenkenti verziovaltasnal szerintem legalabb egy nagysagrenddel tobb, mint az elfogadhato
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
#95590400
törölt tag
van addon arra is, h ne vizsgálja az addonokat.
nekem inkább azzal van bajom, h van pár, ami nem működik megfelelően, vagy egyáltalán nem is funkcionál az új verzióknál rögtön. és a fejlesztője már nem foglalkozik vele, vagy nem azonnal. oszt nekem volt gyerekszobám, h ne őt szidjam, hanem azt, aki ellehetetleníti a munkáját. ahhoz meg nincs kedvem, h állandóan azt keresgéljem, van-e újabb verzió, esetleg átvette valaki, vagy találok-e helyette másikat. ráadásnak semmi nagy dologról nincs szó, csak ilyen fetch, mouse gestures, link copy, link dragdrop, kereső, nagyítás szintű dolgokról. -
rt06
veterán
válasz #95590400 #32 üzenetére
"van addon arra is, h ne vizsgálja az addonokat."
itt ugye azt jelzi a smiley, hogy ez vicc volt?"ráadásnak semmi nagy dologról nincs szó, csak ilyen fetch, mouse gestures, link copy, link dragdrop, kereső, nagyítás szintű dolgokról."
akkor mit mondjon, akinek munkajahoz kvazi nelkulozhetetlen addonok nem mukodnekPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
#95590400
törölt tag
majdnem. fejből nem emlékszem már rá, de használtam ilyent direkt erre a célra. most épp azon a gépen, amire egyszer próbaképp feltettem még az ff4-5-6-ot, megjelenésük utána kb. 1-2 hónappal, h bő nyállal szopikáljak és eldöntsem, hagggyanak ezzel a baromsággal békén, pl. ezt a célt jóval elegánsabban ez szolgálta:
https://addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/add-on-compatibility-reporter/?src=ap[ Szerkesztve ]
-
ntomka
nagyúr
válasz WonderCSabo #36 üzenetére
Munkaeszközről volt szó. Mai napig a chromeban a legjobb a fejlesztőeszköz. És csak az FF-ben nincs egyedül, még az IE9 is felvonultatott egy egész tisztességeset.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
rt06
veterán
válasz WonderCSabo #36 üzenetére
hanem?
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
flash-
veterán
szerintem nagyon béna a mozillának ez a havi 1 verziót lépünk stratégia
inkább legyen 3.8 ról 3.9 re lépés és és több fejlesztés,mint egyel nagyobb számot lépnek de semmi változás gyakorlatilag"Embrace our fellow man, no longer vilified"
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
- Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Politika
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autóhifi
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- NBA és kosárlabda topic
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest