- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Adobe Illustrator kérdések
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Windows 10
- Linux - haladóknak
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
joghurt
addikt
Egy kkv-nek túl nagy nyűg a külföldi adminisztráció. Az egyfős céges példádnál maradva, annak az egy főnek jó esetben drágább az ideje annál, hogy (az ide legközelebbi) Szlovákiába utazgatással töltse. Másrészt meg elég sok piac/ügyfél van annyira maradi/nacionalista, hogy kizárólag magyar székhelyű céggel áll szóba.
A Google-nek meg tök mindegy, hogy a kb. összes országban jelen levő leányvállalatai között hogyan pakolgatja a kimutatott nyereségét.
A tej élet, erő, egészség.
-
E770
senior tag
hopp, itt egy hazai ellenpélda - de szép [link]
-
bambano
titán
ennek valószínűleg történelmi okai vannak némi kis törvényi háttérrel. Annak idején azért, hogy ne legyen monopólium a távközlési piacon, a médiatörvény szabályozta, hogy egy szolgáltató a lakosság max. 1/6-át szolgálhatja ki. Így sehol nem volt verseny, a nagy szolgáltatók nem mentek be egymás területeire, mert abban a jogi környezetben az gazdaságilag rossz húzás lett volna. Ennek lett az eredménye pár horror körzet, mint pl. monortel/29 és angyalföld.
Az internet szolgáltatási piac egyik fele kábeltv-re épült rá. A kábeltv-k úgynevezett kisközösségi antennarendszerként kezdték az életüket, amikor úgy döntöttek (nem tudom, kik), hogy az elég ocsmány, ha minden ablakban van egy 120 centis tányér. Ekkor indult el az a szokás, hogy soros rendszerrel bedrótozták az egy tömbben könnyen elérhető lakásokat, és valamelyik közösségi helyiségbe leraktak egy párcsatornás műholdvevő rendszert, a tetőre meg két parabolát oszt jónapot. Ebből annyi volt, mint égen a csillag. Ezek kezdtek el a 90-es évek vége felé, a 2000-es évek elején konszolidálódni, amikor egy párszáz lakásos hálózat nem tudta kitermelni a csillagpontos rendszerre való átállás és az internet bevezetés költségeit, így vagy felvásárolták egymást, vagy egyesültek. Így alakult ki az, még mindig az 1/6-os korlát terhe mellett, hogy folyamatosan csökkent (általában még most is csökken, egy-két kivételtől eltekintve) az egy városban működő kábeltv-s szolgáltatók száma. Így konszolidálódott anno az ország egyik része a Kábeltel kft-k sorozatába, a másik része a Kábelkom kft-kbe (meg nyilván mentek Matávba is, azt a sztorit nem ismerem annyira). Valamikor a 90-es évek legvégén összeállt a kábelkom meg a kábeltel (hogy egyesülés, vásárlás, vagy mi módon, arra már nem emlékszem), majd 1999. augusztusában egyszer csak úgy döntöttek, hogy az eddig különálló kft-ket, amiket tulajdonosi részarányon keresztül irányítottak, összerakják egy nagy cégbe, így készült el a mai formájában a többség által ismert UPC Magyarország kft.
kistelepüléseken kicsit más volt a helyzet. a település mérete és költsége miatt a nagy szolgáltatók nem nagyon mentek ilyen helyekre, amiben a korlát is szerepet játszott. így először helyi erők helyi pénzből próbáltak meg építeni, majd volt erre egy pályázati lehetőség. A legkisebb helyeket csak ez utóbbival lehetett normálisan megcsinálni. Vannak olyan települések, ahol száz előfizető sincs összesen.
Mostanában jutottunk el oda, hogy a nagyok, tegnaptáv, upc, digi folyamatosan darálják be a kicsiket, és veszik át az előfizetőket. Ami, szerintem, nem feltétlenül jó. Ha megvesznek egy tőkehiányos rendszert és felújítják, az jó. Ha megvesznek egy rendesen üzemeltetett rendszert, és ráhúzzák a saját ügyfélszolgálati módszereiket, az rendszerint sokkal rosszabb lesz, mint a régi.
Szóval kérdésedre válaszolva sok kistelepülésen kezdtek kis cégek internetet szolgáltatni, így lett sok isp. Így lett 2-3 nagy, országos cég, meg néhány (kb. 3-6, mint pl. tarr kft, pr-telecom) jelentős területű regionális szolgáltató, meg egy halom kicsi, egy vagy néhány falvas isp.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
edward2
addikt
válasz GhanBuri Ghan #48 üzenetére
Szerinted mekkora költséggel járna ez hogy minden ország minden adózási szabályát tudd illetve hogy ott is adózzál? Szerinted ez kispista 4-5 fős cége hogy tudná állni? Csak a magyar adózásban eligazodni komoly probléma gondold meg ha ezt kiterjeszti úgy 10-12 országra.
Őskorszakba pedig azért lépnénk, mert az egész EU közös gazdaságnak lenne vége másnap. Persze a gigacégek mint a Google ők ki tudnak fizetni több nemzetközi jogászt akik szépen átrágják magukat a szabályokon, de gondold már újra mekkora teher lenne ez a cégeknek.
-
bambano
titán
annyiból félreérthető, amit írsz, hogy te arról írsz, amikor egy adott ország egy adott cége többfelé kereskedik.
ilyenkor kérdéses, hogy tudja-e az adózási szabályokat.a google viszont több országban is letelepedett. ha pedig letelepedett, akkor abban az országban érvényes szabályokat erősen javallott tudni.
az én szememben más tészta adózási téren, ha egy magyar cég ad el árut külföldre, mintha multi magyarországi leányvállalata. a google magyarország kft igenis ismerje a magyar szabályokat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
edward2
addikt
Természetesen egyetértek. Ha van telep adott országban az nyílván oda adózzon ahol van. Nem mellesleg én biztos vagyok benne hogy a Google francia székháza szépen oda is adózik. Más kérdés persze, hogy valószínűleg a jelentős bevételek át vannak játszva Írországba vagy nem a helyi szervezet szerződik stbstb. Ez meg ilyen. Ez a rendszer eredménye. Viszont ha a rendszeren szigorítanak akkor max azt érjük el hogy a kis cégeket tönkretesszük a hatalmas feladattal viszont a nagy cégek így is úgy is megtalálják a kiskaput. Tehát amíg az elv vagy a gondolat akár támogatandó addig azt is figyelembe kell venni mennyire kivitelezhető.
-
Zola007
veterán
Nem látom át, de én ebből csak annyit láttam, hogy 2008-ig csak betárcsázós telefonos internet volt a faluban.
Utána vette meg a kis szolgáltatót egy nagyobb (Tv network), akkor lett a kábelen net is, volt 512 kb-os csomagunk, majd nagy kegyesen emelték 1Mbitre
2012 körül átvette egy még nagyobb, a PR-telecom, ekkor lettek 3 -5 -10 mbit csomagok.
Ugyanez Debrecenben ,ahol most élek, A legtöbb utcában UPC és Telekom volt a DIGI előtt, drága és lassú csomagokkal.
Úgy várták a DIGI-t mint a messiást az emberek.
most 4000-ért kapok 200 Mbitet, UPC adna 7000-ért 30-at
Szóval felhasználói szempontból nem biztos, hogy akkora gond, hogy aprítják a nagyok a kicsiket.
Persze közgazdasági szempontból már lehet hátrányos.
Nehéz ügy ez, nem csodálom, hogy nehezen szabályozható úgy, hogy mindenkinek jó legyenMʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
azért szerintem nem jellemző a 4-5 fős cégek többségére, hogy 10-12 országba dolgoznak
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
E770
senior tag
még pontosabban az itthoni sztori, amiben mi vagyunk a hunyók és a nevetők: [link]
-
GhanBuri Ghan
őstag
"szerintem ez is egy ócska elv, amin ideje lenne változtatni."
Mármint szerinted az állam akár cégeket is kreálhat?
"ezzel nem értek egyet. a legkisebb cég egy főből áll, egy fő is tud offshore-ozni. szerintem a szokások miatt nem mentek kis cégek tömegesen külföldre. Ismerősi körömben több cég is van, amik áttelepültek Romániába, mert kedvezőbb az adózás és ezek nem nagy cégek."
Is-is. Valóban van sok kis cég is, amelyik off-shore-ozik, vagy Szlovákiába ment, de nekik ez arányaiban mindenképpen több munka és utánajárás, mint ahol pénzügyi osztályok vannak a költségek leszorítására.
Illetve még amit nem írtam, hogy egy kellően nagy cégért már versenyeznek, hogy telephelyet változtat vagy újat hoz létre (Gigafactoryval kapcsolatban olvastam, hogy mekkora verseny volt ért), szóval olyan kedvezményeket érhet el, amikre kis cégeknek soha nincs előnye."Tehát te, mint fogyasztó, magad ellen harcolsz, ha az adóparadicsomok ellen harcolsz."
Részben igaz - szerintem. Ha csak pár nagy cég fedi le a piacot, akkor szinte biztos, hogy kartellezni kezdenek, azaz onnantól a piac szabályai már nem lesznek rájuk érvényesek. (Még emlékszem, amikor Magyarországon is nyomoztak a Samsung után a képcsőgyártás utolsó éveiben) Szóval igen, leverik a költségeket, de ennek csak akkora részét adják át a fogyasztónak, amit feltétlenül szükségesnek ítélnek.
"a tőke mindenképpen tovább fog koncentrálódni, akármit csinálsz"
Ebből jön az, hogy kezd eltűnni a középosztály mindenhol a világban, és előjön az a probléma, hogy a pár nagy vállalattól hogy kerüljön vissza a pénz az adósrabszolgákhoz, hogy elkölthessék azt. Tipikus elosztási probléma.
-
GhanBuri Ghan
őstag
Ha az adott törvénynek az a célja, hogy a nagy nemzetközi cégek ne lehetetlenítsék el a kis hazaiakat, akkor semmi akadálya, hogy telephely meglétét bevétel és alkalmazotti határhoz kössék.
Ezért kellene egy ilyen szabályozást EU szinten bevezetni, hogy az egyes tagállamok ne tegyenek egymásnak is keresztbe. -
Zola007
veterán
"szerinted van nekik arra kapacitásuk"
nincs
de ha kell, legyen
Aki nemzetköziben üzletel, az ne csak a plusz pénzt lássa benne, hanem a plusz adminisztrációt isMʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
bambano
titán
válasz GhanBuri Ghan #63 üzenetére
"nekik ez arányaiban mindenképpen több munka és utánajárás": erre találták fel az outsource-ot. a kis cégeknek elvileg minden arányaiban több munka lenne, ha nem lennének vállalkozók, akik elvégzik a munkát. tipikusan: könyvelő, jogász. vannak erre szakosodott szolgáltatók, megoldják.
"Mármint szerinted az állam akár cégeket is kreálhat": mindenki vállalkozhat, csak az állam nem? ennek max. akkor van létjogosultsága, ha az állami cégekre pénzszivattyúként tekintünk. mert egyébként ha a politikusok képesek lennének saját maguktól is elvonatkoztatni, akkor vállalkozhatna az állam és sok mindent megcsinálhatna keresztfinanszírozással. persze ehhez át kellene lépjék a saját árnyékukat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
mikung
aktív tag
válasz GhanBuri Ghan #64 üzenetére
Globális vagy regionális bevétel és alkalmazotti határ ?
-
edward2
addikt
válasz GhanBuri Ghan #64 üzenetére
Ezt hogy képzeled el? De ha a francia telephelynek nincs bevétele mert a szerződést az írek kötik akkor milyen limitet lép át? Milyen alkalmazotti számhoz? Szerinted ezeket mennyi idő megkerülni?
(#65) Zola007
Tényleg én nem értelek titeket. Tiltsuk be a szabad piacot mi a francnak az kb ezen a szinten van az érvelésetek.Ismétlem én értem, hogy mit szeretnétek itt sokan csak már korábban leírtam, hogy a törvényi szigorítás nem azt fogja elősegíteni amit akartok. Én már amúgy felvázoltam nektek a megoldást. Franciaország adjon olyan adókedvezményt és olyan lehetőséget mint Írország. Csak ugye a francia politikus nem ezt akarja hanem, hogy szépen az ő általuk kitalált aránytalan sarcot fizesse be a Google csak mert.
-
szbende
csendes tag
Igen itt a pont. Két fajta baj van a Google félékkel.
1.
Normálisan így nézne ki a dolog:
A user megnéz egy reklámot ezért fizet neki a google. (adózik)
A usernek szolgáltatást nyújt a google (kereső, mail, tartalom stb.) ezért fizet a googlenak. (adózik)Ehelyett egy barter üzlet jön létre a Google és a user között, ami nem tilos, csak adóköteles lenne.
2.
A google-nak keletkezne valami nyeresége egy országban hirdetésekből.
Ezt a nyereséget 0-ra csökkenti pl. valami kamu licencdíj megfizetésével egy olyan országban lévő leánya felé , ahol minimális a nyereségadó.
Mindkét esetben csalás történik, csak nehéz (de azért nem lehetetlen) számszerűsíteni, hogy mennyi. -
#82729984
törölt tag
"Aki nemzetköziben üzletel, az ne csak a plusz pénzt lássa benne, hanem a plusz adminisztrációt is"
És ezzel meg is ölnéd a kis cégek jelentős részét. Rengeteg cég üzletel nemzetköziben, és meglepetés, nem repkednek a milliárdok amiből a plusz adminisztrációt ki lehetne gazdálkodni.
Saját esetem, fejlesztek pár appot amik a világ 137 országában elérhetőek (google play). És ebből befolyik havonta pár száz ezer ft. Gondolod hogy ebből majd én ki fogok gazdálkodni 1-2 fős jogászcsapatot/ország?...
Pont elég a magyar könyvelőt fizetni. -
-
GhanBuri Ghan
őstag
Igen, az outsource az mondjuk jó dolog, minek küzdeni célfeladatokkal, ha egy erre specializált cég pár óra alatt képes megcsinálni a cég egész évi papírmunkáját.
Profitorientált állami cég lényegében mindig bukta volt hosszabb távon. Persze, szinte biztos, hogy pénzszivattyúkény fognak rá tekinteni, legalábbis nagyon nehéz olyan környezetet teremteni, ami ezt kizárná.
(politikusokkal ott a gond, hogy lényegében a szavazó csak egy a sok lobbi között, a többi politikus, a piaci cégek, az államigazgatás mind folyamatosan a saját érdekeiért harcol, általában a mezei szavazó rovására. Nagyon magas állampolgári öntudat kell(ene) ennek az ellensúlyozására) -
mikung
aktív tag
válasz GhanBuri Ghan #73 üzenetére
Így megint nem a kuglit cumiztatják hanem a helyi francia céget aki lehet hogy már amúgy is hülyére adózza magát.
-
edward2
addikt
válasz GhanBuri Ghan #73 üzenetére
Ezt nem értem. Mármint hogy mire gondolsz pontosan.
-
bambano
titán
egyrészt a reklámtartalom aggregált naplózása nem akkora nagy durranás, hogy ne lehetne megoldani.
másrészt nem kell semmiféle internetes eszközhöz nyúlni, mert azt a pénzt, amit a google a franciáknál keresett, azt francia vállalatok fizették ki, tehát a könyvelésükben benne van. elég azt összeszedni, ami szintén nem túl nagy meló.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
természetesen nem kétes a megtérülése, mert biztosan nem térül meg, mivel nem hoz bevételt.
de a nyomozásoknál sem a rendőrség, sem az adóhatóság nem szokta az isp megtérülését számolgatni. valójában tesznek rá magasról.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- XMLTV EPG letöltő progi
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Gumi és felni topik
- Házimozi haladó szinten
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Netfone
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen notebookot vegyek?
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- További aktív témák...