Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz leroyclub #61682 üzenetére
Nem túl nagy igényeket támasztó felhasználásra tökéletes lehet egy routerhez csatlakoztatott háttértár egy VPN-en keresztül elérve. Meghajtóként mappelhető, de hogy hogyan fut róla valami távolról, már egy másik kérdés.
Az Asus routerek többnyire gyárilag tudják mindezt.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz leroyclub #61696 üzenetére
"ezt nem értem, ha a VPN-t felteszem a kliens gépre is akkor az mindig a szerver gépen keresztül megy az internetre akkor is ha nem a hálózati meghajtót akarja elérni?"
Ezt meg én nem értem. Arra gondolsz, hogy a szerver internetkapcsolatát és IP-címét fogja-e látni a kliens -- mintha ott lenne fizikailag?
Ez megoldható, simán beállítás kérdése.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
-
Topikgazda
Alapvetően ellenzem a jelátviteli, illetve törpefeszültségű kábelek 230 V melletti vezetését (állítólag már ez is kisfeszültségnek számít), DE:
Van nálam egy kb. 130 méteres Cat5e kábel, amely minimum 50 méteren közös csőben fut a 230-cal. Igaz, három fázisú motorral még nem teszteltem, de 2000 wattos, döntően rezisztív terheléssel (elektromos fűtés) igen, és SEMMILYEN mérhető sebességcsökkenést nem tapasztaltam az Etherneten.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz mikk2000 #61805 üzenetére
Semmilyen zavart, de azért elég nagy terhelés. Persze, tudom, egymás mellett fut a fázis és a nulla.
De próbáltam villanyfúróval és betonkeverővel is, csak ezek teljesítménye jóval kisebb.
Én árnyékolásra vonatkozó kérdést nem olvastam fel, de nem ajánlom az árnyékolást. Nálam is sima U/UTP fut. Az árnyékolás hátrányos / áldásos hatásait taglaló, egymásnak gyakran ellentmondó cikkekkel tele a net. Én szakszerű földelés nélkül biztosan nm használnám, de nem látom értelmét. Ismerek helyeket, ahol tényleg ipari környezetben, sok volt és amper mentén fut az UTP (mondjuk nem igazán szakszerűen), de/és miután az informatika pont nem kritikus fontosságú, nem tapasztaltak zavarokat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Topikgazda
válasz zsiga68 #61863 üzenetére
Már jó ideje nincs szükség a Windows-cserére, ami régen a chipset változásával gyakorlatilag elkerülhetetlen volt. Tavaly ősszel végig csináltam egy négy gépes rotációt négy féle Windowsszal és 0-10 éves alaplapokkal, és semmi, de tényleg semmi probléma nem volt sem funkcionalitásban, sem sebességben, sem stabilitásban -- azóta sem.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz mikk2000 #61865 üzenetére
Nem akarom kétségbe vonni a szakértelmedet, hiszen szemmel láthatóan értesz a témához.
De MasterMark is igencsak a fekete öves szint tetejét képviseli, érdemes megnézni csak az itteni bő 15 éves aktivitását, amely során nagyon sokaknak segített komoly kérdésekben.
Szerintem tiszteljük egymást kölcsönösen, a kritikáinkat pedig ékesítsük érvekkel.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Borisz76 #61882 üzenetére
Egyetértek: a powerline/wifi sosem lesz egyenértékű a dedikált hálózati kábellel, és azt, hogy melyik a jobb, az összes paraméter + lottószámok ismeretében lehet csak homályosan megjósolni.
Két megjegyzésem azonban lenne:
1. Fázisok között simán átugrasztható a power line egy phase coupler segítségével. Filléres cucc és működik.
2. Az eszközök publikált, a valóságban valóban nem sem közelíthető sebességadatai nem a marketing, hanem a műszaki / fizikai valóság szükségszerűsége. Nem adható meg olyan érték, amelyik környezetfüggő, és ha egyetlen számot adsz meg, az nemigen lehet más, mint a kumulált érték. Inkább az ismeretszintet kéne feljebb hozni, de a jelenlegi divat szerint inkább az elbutítás a menő.
Persze lehetne magyarázó szövegeket írni a dobozra, becsült értékekkel, de ezzel a becsületesebb gyártók versenyhátrányba hoznák magukat, mindenki egy csomó ügyfélszolgálati és jogi magyarázkodásnak nézne elébe, amúgy meg mégsem olvasná el a kutya sem...MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Multibit #61898 üzenetére
De ha az összevont érték nem jó (mondjuk szerintem sem...), akkor mit adsz meg? Mondjuk megoldás lenne, felsorolni az egyes kapcsolati értékeket -- de akkor meg azon menne a kesergés, hogy miért kell annyi szám.)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Marci112233 #61902 üzenetére
20 méteren a sima Cat5 is vígan gigabites, csak éppen már komoly feladat beszerezni. Ha már az ember új kábelt vesz, és nincs gond a fűzhetőséggel, akkor nem érdemes Cat6 alá menni, de meglevő készletből a Cat5e is bőven jó. (Emlékeim szerint 45 méteren hivatalosan még hozza a 2,5 Gbps-ot, ha tömör.)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz jerry311 #61978 üzenetére
Arra azért jó vigyázni a kábelvásárláskor, hogy NE CCA LEGYEN!!!
Hiába zárná ki a Cat6 (és talán a Cat5e) minősítést is a CCA, simán ráírják. Én épp a minap dobtam ki pár száz méter magát Cat6-nak hazudó CCA UTP kábelt.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
Ez az Y-elosztó arra jó, ha a két kimenetén vagylagosan használnál valamilyen eszközt. Én például még a wifi előtti időben osztottam el így az Ethernet-hálózatot, hogy a hálószobában és az irodában is be tudjam dugni a notebookot.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz sziszi-fuszi #61988 üzenetére
Barbár megoldásnak ezért ne nevezzük az economy elosztót (szerintem kimondottan szellemes), hiszen nagyonis vezet valahová. Csak tudni kell, hogy mire való és azt hogyan oldja meg. Kismillió helyre jelent jó megoldást, és nem csak az IoT eszközöknek elég a 100 Mbps, arról nem is beszélve, hogy számtalan helyen lennének boldogok az előfizetők, ha a net elérné ezt a sebességet.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Hieronymus #62084 üzenetére
A fázisok áthidalhatók, azzal nincs gond.
Sajnos az is teljesen normális, hogy nem egyenletes az átviteli sebesség a különböző konnektoroknál. A vezetékek, csatlakozások minősége, egyes fogyasztók hatása mind fontos és kiszámíthatatlan tényező.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Multibit #62092 üzenetére
Csak az a baj, hogy a felhasználói szintű routerek gyári FW-rel (tehát ahogy az r=1 felhasználó használja) elvétve, ha tudnak VLAN-t rittyenteni.
Én nagyon sok éve szórakozom azzal, hogy kiderítsem, hogy a Merlin FW-ben hogyan lehet VLAN-t konfigurálni. Mert lehet, CLI-ben, csak éppen nem sikerült még leírásra bukkannom. Ahhoz meg kevés a tudásom, hogy az itt-ott felbukkanó konfigurációs leírásokból visszafejtsem a parancsokat és azok paraméterezését.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Multibit #62109 üzenetére
Fel nem foghatom, hogy miért nem triviális, hogy otthoni környezetben is komoly létjogosultsága van a VLAN-nak. Sőt, érthetetlen, hogy miért nem magától értetődő, hogy gyakorlatilag mindegyik otthonra szánt routerben legyen egy elkülönített hálózat csak az IoT számára.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz MasterMark #62119 üzenetére
Ez kétségtelen. Sőt, sokan el sem hiszik, hogy a WLAN is a LAN része, mert az a LAN, amit a LAN1-4 nevű lyukban terem.
De eleve nem szokás érteni az egészet. Megnézném, hogy az átlagfelhasználók azon halmazából, akik már tanultak erről az iskolában, hányan tudják, hogy mi az az IP-cím, MAC-cím vagy eleve a router.
Mégis használják.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz MasterMark #62121 üzenetére
És az autókban is vannak hasznos és kevésbé hasznos funkciók, meg olyan is van, hogy hasznos, könnyen megvalósítható megoldások hiányoznak.
De, gondolom, nem újdonság, hogy szinte minden fogyasztási területen ez van...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Vasti74 #62126 üzenetére
Persze, tudom, hogy ez a gyakorlati ok.
Csak az a gondom, hogy jogosan nő az igény a biztonságos nethasználatra, miközben egyre triviálisabb, hogy kismillió IoT és egyéb ilyen olyan (még csak nem is feltétlenül kétes eredetű) eszköz komoly biztonsági / adatvédelmi problémákat hordoz. Ezért aztán egy olyan triviális, részleges biztonságot jelentő megoldásnak mint a VLAN, már jó oka lett volna leszivárogni az olcsóbb szegmensbe.
De sajnos tisztában vagyok a realitásokkal. Hiába van róla egyetemi képzettségem, valójában fogalmam sincs a hálózati biztonságról, és ezzel együtt szerintem nem túlzok azzal, hogy ezzel a tudásommal is a felhasználók felső 1%-ába tartozom.
Elkeserítő...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Essejó #62190 üzenetére
Valójában meglepően sok és meglepően drága médiaeszköz készül még mindig 100 Mbps-os Ethernet-porttal azon az alapon, hogy filmnézéshez nem kell több. (Ehhez nem tudok hozzászólni, mert én mindent 720-ban nézek.)
Csak az elmúlt fél évből két ilyen eszközről tudok: egy 25 dolláros tévéokosítóról és egy 600e Ft-os tévéről -- ez utóbbi tavalyi modell, AC-s wifi és Fast Ethernet van benne. (A márkájára nem emlékszem, de ennyiért nyilván márkás.)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz pelenka35 #62203 üzenetére
Van egy "Milyen routert vegyek" topic -- ott jobb eséllyel indulsz.
Én egyébként a Mikrotik SXG LTE vagy durvább esetben LHG LTE típusait ajánlom, LTE6 verzióban, nem a beltéri, botantennás típusokat. Ha az ember a lakásából célozza meg az adótornyot, nettó jelpazarlás az omnidirekcionális antenna.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
Az új Sednát nem ismerem (rohadjon meg a Schneider, hogy egy alapjaiban új dizájnnak nem voltak képesek új nevet adni), de amíg az Asforákba hagyományos keystone betét való, a régi Sednákba a Schneider saját betétje. Szerintem hívj fel egy tetszőleges Schneider-viszonteladót.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
Érdekességként, és hogy Ti ne fussatok ebbe bele:
Meglepve futottam bele abba a ténybe, hogy az egységesnek tűnő, mezei keystone betétek nem férnek bele a 24 helyes 19"-os üres patch panelbe. Illetve beleférnek, csak nem egymás mellett. És erről a kereskedők nagy része sem tud.
18 mm-től lefelé kell szélességet választani. Amit mezei vevőként boltban, webshopban kapunk, az jellemzően 19,2 mm széles.
Úgyhogy most van egy felesleges 24-es patch panelem és egy rakat toolless betétem. A betétek ugyan máshová jók, de a panelbe csak 12-t lehet bepattintani.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz energomatt #62221 üzenetére
"1 PC(LAN) + 2 laptop (WiFi) azonos routeren"
Nem piszkálódásból, hanem építő céllal, főleg, hogy más topicokban is előjött ez a kérdés:
A LAN az a helyi hálózat, függetlenül a benne használt fizikai rétegektől és protokolloktól. Ilyen réteg/protokoll a wifi és az Ethernet, ez utóbbit használjuk jellemzően UTP-kábelen. A wifi tehát a LAN része, nem alternatívája.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz MasterMark #62231 üzenetére
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz bicajoskema #62236 üzenetére
Igen, erre a célra, amikor tehát sem a sebesség, sem a ping nem számít, jó megoldás lehet a repeater.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz fatpingvin #62291 üzenetére
Van külön "Milyen routert vegyek" topic.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz MasterMark #62314 üzenetére
"A router se routeol semmit otthon, mégis routernek hívják."
Na, ez az a pillanat, amikor hirtelen minden összeomlik bennem.
Az egyetemen éppen egy sima, otthoninak megfelelő LAN-on mutatták be a route-olást (igaz, CISCO-n).
Ha egy otthoni LAN esetében nincs route-olás, akkor mégis mi pontosan a route-olás?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz fatpingvin #62321 üzenetére
Köszönöm!
Mi a korrekt definíció a route-olásra?
Mert nekem most így a NAT-PAT-tal akad össze.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz MasterMark #62325 üzenetére
Nagyon köszönöm!
(Meg a többieknek is!)
Teljesen érthető, ha értenék hozzá, nem bonyolítottam volna túl fejben. (Pedig a TraceRouterben egészen jó voltam...)
Ha hazaérek, átkeresztelem a routeremet natpatterré. Azt érdemli!
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Multibit #62327 üzenetére
Igen, gondolkoztam rajta, de úgy döntöttem, hogy csak a félrevezető részre szorítkozom, a meglevő funkciók kihagyását az elnevezésből pedig az egyszerűsítés nyelvi eszközére hivatkozva valahogy elviselem. Eddig is csak routernek hívtam, pedig tudtam, hogy Router(tévesen)-switch-accesspoint-usbhub a teljes név.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz fatpingvin #62332 üzenetére
Érzékeny pontomra tapintottál. A routeres topicokban sokan panaszkodnak a LED-ekre és szeretnék azokat kikapcsolni.
Na, én vagyok a másik véglet! Ha lenne, külön műszerfalat kapcsolnék a routerre!MaCS
UI: Valós történet: a szomszéd idős házaspárt nagy nehezen rábeszéltem az intenetre. Azzal sikerült meggyőznöm őket, hogy a kábeltévé+telefon csomag mellé 600 Ft/hó már nem a világ, ráadásul sok ezer forintos telefonszámlájuk volt a külföldi rokonaik felé, pedig spóroltak meg visszahívatták magukat ezerrel. Beüzemeltem náluk egy ATÁ-t egy a rokonok felé, és egy magyar számokra optimalizált díjú VoIP-előfizetéssel, plusz összedobtam nekik egy kis PC-t Skype-pal.
Fél év múlva jött a panasz, hogy jajj, rettenetesen magas a telefonszámlájuk. Kérdem, hogy az meg hogyan lehet, hiszen gyakorlatilag egyáltalán nem kellene a rendes telefont használniuk, csak az alapdíjnak szabadna megjelennie a számlán. Odamenvén aztán látom, hogy modem-router-ATA kihúzva, az egyik telefonkészülék meg a rendes fali telefonaljzatba dugva. WTF???
"Ja, hát ezt a sok villogó dobozt kihúztuk, mert idős emberek vagyunk, többször ki kell járnunk éjjel, ezek meg annyira villogtak, hogy megijedtünk tőle! A telefont meg visszadugtuk a régi helyére, és így is működött, de mondtad, hogy más sokat telefonálhatunk olcsón..."Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Marci112233 #62356 üzenetére
Hidd el, aki tud, segít -- de elvárni nem illik.
De ha segítséget kérsz, illik Neked is segítened a segítségnyújtást.
Az Általad használt letöltőoldal sajnos valóban a legrosszabb hírű megoldások közé tartozik, és azonnal kaptál is tanácsot egy jobb lehetőségre. Bevallom, az ilyen oldalakat én is kerülöm, különösen, hogy már volt problémám a fajtájával.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz fatpingvin #62360 üzenetére
Szerintem érti, és nyilvánvalóan nem a rosszindulat vezérelte -- olvasva a kommenteket pedig új információhoz jutott.
Ne hagyjuk elburjánzani ezt a szálat, ha lehet, ha szabad kérnem. Zárjuk itt le!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz r6man123 #62367 üzenetére
Amind Doky is jelezte, nagyon nem mindegy, hogy hogyan van beállítva a "második" router. AP-módban kellene lennie, hogy ne zavarjon be egy jó kis DHCP-zavar.
Eleve: milyen routerek, milyen NAS?
A NAS IP-cím alapján semlátható?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
Borisz nem véletlenül tette macskakörmök közé az "erősítő" szót. Ezek nem erősítenek, hanem mindent megismételnek, ezért feleződik meg a rajtuk átmenő sávszélesség.
Sajnos széles körben elterjedt, és nagyon megtévesztő ez a szó, mint ahogy a hatótávnövelő is. Magyarul helyesen és korrekten: jelismétlő.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz woodworm #62386 üzenetére
Hát igen, ez a fórum pont határeset, hogy mennyire legyünk szabatosak.
Azért is írtam be a kiegészítésemet, hogy a témában talán kevésbé jártas kérdező helyre tudja tenni.
Egyébként teljesen fejreállt a világ. Szerintem lenne létjogosultságuk a dokkoló-NAS kombóknak, akár csökkentett funkcionalitással is (hiszen egy cserélhető adathordozóhoz értelmetlen fix szolgáltatásokat rendelni, bár éppenséggel lehetne profilozni).
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz MasterMark #62397 üzenetére
Ehhez még annyit tennék hozzá, hogy lehetőleg semmilyen eszközön ne legyen bekapcsolva a remote access. Tudom, hogy ez egyre kevésbé megoldható, de tapasztalataim szerint kismillió eszközön van ez nyitva úgy, hogy valójában semmire nem használják, csak sebezhetőségnek jó.
Legyen helyette VPN,ha lehet.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz #82860288 #62403 üzenetére
A routerek mellett legtöbbször NAS-ok és mindenféle okosotthon-eszközök esetén szokták ezeket a kapukat nyitva hagyni.
Nem véletlen, hogy a NAS-ok már szinte rendszeresen kapnak be zsarolóvírusokat. (Hiszen ott, ha már beléptek, helyben van a préda, nincs további hálózati eszköz, amin fennakadnának.)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Borisz76 #62414 üzenetére
Azt nem tudom, hogy a vasúti hálózatban milyen szerepet töltesz be, de egyre durvábban terjed az az agyrém, hogy a kábeles számítógéphálózat elavult.
Itt szoktam emlegetni pár éve átadott, két millió forintos négyzetméterárú társasházat, ahol az ingatlanfejlesztő kategorikusan megtagadta, hogy legalább előkészítse a kábelezés helyét -- azzal az indokolással, hogy ilyen idejétmúlt megoldások alkalmazása nem egyeztethető össze a presztízsükkel.
A saját felújításomnál is elhangzott a villanyosok részéről, hogy ők az UTP bekötését már nem tanulják meg (mégis, milyen erőfeszítéseket igényelne???), mert döglött technika.
Egyre többet hallom vissza, hogy a wifi már utolérte a kábelezést, el lehet felejteni...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz #82860288 #62436 üzenetére
A gondolatmenet alapja a féltudás, amit viszont remekül táplálnak a mindenféle életmódmagazinok ostobaságai.
Ezt erősíti a lelkes feng shui hitvilág félreértelmezésének az egyik ága, és súlyosbítja ezen belül az, hogy az eszközöket el kell rejteni.
Tehát ne legyenek vezetékek (mert azok még a falban bújtatva is rontják az életminőséget), és helyettük gondosan leárnyékolt wifit kell használni -- azt viszont mindig ki kell kapcsolni, mert agytumort terjeszt, és a tiszta tudatú emberek éppúgy megérzik, mint a falban futó Ethernetet.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Alex91 #62438 üzenetére
Én bizony alaposan elvetemültem...
Otthon megtelt a 24-es patch panel, és van két switch is a hálózatban.
Oké, családi ház, van benne két iroda leágazás és a gyerekszobákba is 2-2 UTP-aljzatot tettem.
A játékokhoz nem tudok hozzászólni, lehet, hogy már van jó wifi.
Amihez viszont szerintem nem ajánlott a rádiós kapcsolat, az a biztonsági kamera. Mégis boldogan használják wifin.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Essejó #62449 üzenetére
Azt kifelejtetted, hogy legyen 0 a ping, mert játszani is kell...
Sajnos sikk nem érteni a műszaki dolgokhoz ÉS egyben határozottan állítani, hogy mindent meg lehet oldani kábelek nélkül, láthatatlan eszközökkel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Max
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Politika
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- Azonnali mobilos kérdések órája
- További aktív témák...
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- IPhone SE2 2020 64GB megkímélt akku 86%
- Asus P8H67 LGA 1155 alaplap
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i7-4712MQ I 8GB I 128SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs