Új hozzászólás Aktív témák

• #6215 Nordik őstag 1430 #6214

  Új Válasz 2010-10-26 10:02:35 #6215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nordik

  őstag

  válasz 1430 #6214 üzenetére

  Akkor valamit én értelmezhettem félre, de annyian beszélik itt, hogy kötelességük kicserélni. Kár, hogy a hiba nem jött elő az üzletben, de 3G hálózat hiányában nem is tudtam volna ott helyben előhozni. Na mind1 annyira nem zavaró, mert naponta 2-3szor dobja el, csakis 3G alatt. Nem az alatt használom így probléma nincs vele, de azért szeretnék minden helyzetben működő készüléket a kezemben tartani. Remélem szoftverfrissítéssel javítják majd, ha egyáltalán javítható mert nagyon sokan panaszkodnak erre a problémára.

• #6216 club1 veterán 1430 #6214

  Új Válasz 2010-10-26 10:26:33 #6216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  club1

  veterán

  válasz 1430 #6214 üzenetére

  Hogy a T hogy tér el a Legfelsőbb Bíróság itéletétől/jogértelmezésétől, az az ő dolga, de nem biztos, hogy jogszerű:

  A Korm. rendelet 7. §-a kivételes szabályt tartalmaz arra az esetre, ha fogyasztó a vásárlástól számított három munkanapon belül érvényesíti jótállási csereigényét. Ezen rendelkezés abban jelent kivételt a GKM rendelet 4. §-a alól, hogy a csereigény három munkanapon belüli érvényesítése esetén a forgalmazó nem alkalmazhatja a GKM rendelet 4. §-ának (1) bekezdését, vagyis nem választhatja az áru kijavítását, hanem köteles a meghibásodott árut - amennyiben van ugyanolyan árucikk a forgalmazónál - előzetes vizsgálat nélkül azonnal kicserélni.

  Ha az azonnali csere azért nem lehetséges, mert a fogyasztási cikk átmenetileg nincs a forgalmazó üzletében vagy raktárában, a GKM rendelet 4. §-ának (2) bekezdése irányadó a Korm. rendelet szerinti kicserélés tizenöt napos határidejére is.

  Tehát nem alkalmazható a GKM rendelet 4. § (1) bekezdése, mert ez a szabály a három munkanapon belül érvényesített jótállási csereigényre nem vonatkozik. A Legfelsőbb Bíróság megyei bírósággal egyező álláspontja szerint, miután a Korm. rendelet 7. §-a alkalmazásában az előzetes vizsgálatot igénylő kijavításra nem ad a jogszabály lehetőséget, ebből értelemszerűen következik a meghibásodott fogyasztási cikk azonnali kicserélésének kötelezettsége a forgalmazó részéről.

  Mindezek alapján a Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet a Pp. 275. §-ának (3) bekezdése alkalmazásával hatályában fenntartotta. (Legf. Bír. Kfv. III. 37.027/2007.)

  (Megjelent: Legfelsőbb Bíróság Határozatainak Hivatalos Gyűjteménye 2007/2.)

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák