- Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vírusirtó topic
- Windows Insider Program
- HBO Max & OD topic
- Milyen routert?
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- Windows 11
- Linux - haladóknak
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
Új hozzászólás Aktív témák
-
ottkar
addikt
válasz Zoli bácsi #2744 üzenetére
Látod ezt én se értem pedig több mint ötven éve fotózok sokkal rosszabb a Km kezelőszerv elrendezése és nemcsak egy kettő opció. Miért hagyták ki a status LCD-t és miért tették oda az üzemmód váltót. Ugyanis emiatt a tükörakna teteje fölött kell a bal kézzel átnyúlni mikor így is a jobb kézre túl sok kezelőszerv jut már. Nem rossz a kezelőszervek elhelyezése és elosztása a kezek között hanem nagyon rossz.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz Szten Márs #2743 üzenetére
Aszonnyák ricehigh angolja nem épp expert , így valami hozzáértőbb japcsi újra lefordította a japán eredetit
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Zoli bácsi
őstag
Na, már megint lemerült a masinám. Tegnap megrendeltem 4db Eneloopot, és egy IPC-1L töltőt, majd jövő héten jön a Conradtól. Annyit szeretnék kérdezni, mire, mennyi expora számíthatok egy feltöltéssel? Gondolom a Li-ion akkus gépek teljesítményét nem éri el, ugye?
-
ottkar
addikt
válasz Zoli bácsi #2754 üzenetére
Itt nem mind a négy akku merült le hanem van rossz ami gyengébb a többinél. A vakuhasználattól is függ az exposzám.
[ Szerkesztve ]
-
Zoli bácsi
őstag
Igen sejtem, majd az új töltővel letesztelem, és meglesz az áruló a csapatból.
Átlagban a képek harmadánál sem vakuzom. A D50-essel ilyen körülmények közt kb 600képet tudtam lőni. Közben keresgéltem a Google-val, elvitt a Pixinfo K200D fórumára, ott valaki azt írta, hogy Eneloop-al többet exponált egy töltéssel. Hát, ez nagyon jó lenne.
Apropó, Te fórumozol ott "Babajaga" néven, ugye? Legalábbis a stílusból arra következtettem. -
ottkar
addikt
válasz Zoli bácsi #2756 üzenetére
Le vagyok leplezve.
-
chupacabra
csendes tag
meg tudja valaki mondani, hogy K200D belsejében mi az ami mozgatáskor feltűnően lötyög/mozog? egyszer mintha ezt már megkérdezte volna valaki, de sehogy nem találom azt a hsz-t, sorry
-
tbs
addikt
válasz chupacabra #2758 üzenetére
A szenzor. Meg minden kevéssé rögzitett cucc a gépben.
-
ottkar
addikt
válasz chupacabra #2758 üzenetére
A gíroszkóp mozog hiszen annak követni kell elmozdulással a gép mozgását másként hogy tudná vezérelni a CCD-t.
-
Mercutio_
félisten
Nem a giroszkóp, mivel az egy kis alkatrész, aminek a mozgásérzékelés a feladata, de nem akkora, mint mondjuk valami nagy mechanikus cucc inkább a CCD-mozgást szokták hallani, főleg mivel ezt a hangot olyan Pentaxban is hallani szokás amiben nincs géporientáció-érzékelés (amihez a giroszkóp kell, ha jól tudom
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
BEE
addikt
válasz Mercutio_ #2762 üzenetére
Giroszkóp a stabilizátorhoz kell.
A kotyogás régi kérdés.
Amikor kézbevettem a K10D-met, akkor én is a szenzormozgató egységre tippeltem,
de egyszer valami fórumon egy "bennfentes" azt állította hogy az orientáció
szenzor lötyög benne.
Engem nem igazán győzött meg.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Mercutio_
félisten
Lehet, hogy igazatok van fiúk, de a K100D-ben nincs orientációs szenzor és az is kotyog
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Degeczi #2765 üzenetére
Nekem is ezt mondták, én is meglepődtem mikor megvettem több mint 2 éve a D50-et, abban is erősen kotyog valami, ha megrázom. K200D is "kotyog" de ez sokkal halkabb, akkor hallani, ha az ember a füle mellett rázza meg. Na, majd mindjárt jön Ottkar, aztán megmondja, hogy nem csörgő ez, minek rázzuk...
-
Allien
veterán
válasz Zoli bácsi #2767 üzenetére
Iegn eltaláltad! A csörgő a "sapkánkon", mert ugye udvari bolondoknak olyan dukál!
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
adik
őstag
Halihó,
melyik programmal lehet kiolvasni, hogy hány expó készült egy k200d-vel?Kettő, csipkebokor vessző!
-
Mercutio_
félisten
PhotoMe és abban van alul egy mezőkereső ott beírod, hogy Shutter count és az lesz a tényleges expószám, de ebben benne van minden, pl. a preview és talán a szenzortisztítás miatti tükörfelcsapás is
Ja zörgésre pentaxfan gyik
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
A számláló nem jelent semmit beleteszel egy kártyát amin 4599-es sorszámú kép volt, és onnan folytatja, a shutter count a valós expószámot mutatja, próbáld ki pl. a régi gépeddel vagy egy olyannal, aminek a tulaja biztosan tudja, hogy a kép sorszáma kb. egyezik a valós - általa vele készített- képek számával, elvileg 1-200 expónyi eltérés lesz a shutter count-hoz képest. (Gyári tesztelés expói is benne vannak azért több valamivel)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Slowman
aktív tag
Már régebben is próbáltam beállítani a user módot a gépen, akkor sem sikerült csak akkor átsiklottam felette. Ma nagyon felbosszantott... már a kézikönyvét is elővettem, és ott is azt írják amit én is tudok, hogy a memory beállításnál bepipálgatom, hogy mit őrizzen meg a gép. Nos a legnagyobb probléma ott adódik, hogy minden más módban elérhető a menüpont, csak a user-módba inaktív. Valahogy sejtem, hogy én rontok el valamit csak nem tudom, hogy mit.
A másik kérdés, hogy az 50mm-es obihoz nem adtak napellenzőt és nem is látok rajta bajonettet. Ilyen tekergetős gumi "piacos" minőségűt nem akarok venni, ami még vinyettál is, mást meg nem találtam (gyárit vagy komolyabb kivitelt). Vagy inkább egy uv-szűrő? Amire sokan azt mondják, hogy nem érdemes mert ront a képminőségen meg becsillan stb. bár egy Hoyától talán elvárható, hogy nem csinál ilyeneket.
Szóval a lényeg, hogy valamivel védeném az obit, csak hülyeséget nem veszek ami rontana a minőségen, akkor inkább jobban vigyázok rá.[ Szerkesztve ]
-
Darkness1
aktív tag
Sziasztok, egy K200D friss tulajdonosaként most barátkozom a géppel és meglepett valami. Mégpedig az, hogy alapból támogatja a DNG formátumot. Van aki használja? Van különbség a PEF-hez képest (szerintem nincs, de valaki erősítse meg )? Hosszútávú archiváláshoz megfelelőbbnek tűnik, mint a Pentax sajátja (univerzális). Mondjuk egyelőre maradok a JPEG-nél, de ez megütötte a szememet.
No stress, no work Today!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Darkness1 #2774 üzenetére
Én személyesen soha nem hasonlítottam össze a két RAW formátumot, csak PNG-t használok, de több helyről is hallottam, hogy a PS camera raw-ja jobban szereti a PNG-t és jobb eredményt lehet kihozni vele belőle, mint DNG-ből. Ezen kívül, ha jól tévedek a DNG jelentősen nagyobb fileméretű is, mint a PNG. Hosszútávú archiválásra sem tartom semivel jobbnak a DNG-t.
-
Darkness1
aktív tag
válasz Szten Márs #2777 üzenetére
A fájlméretekben nincs lényeges különbség. Azért kíváncsi vagyok, hogy egy - bármilyen - raw fájlt, mondjuk 15 év múlva meg tudunk-e majd nyitni. Nemigen lehet ezt most megmondani. Viszont az archiválás hosszú időre szól. A digitális technikának ez egy hátránya, sokak szerint legjobb a jpg, mert annak a valószínűsége, hogy ezt később is támogatni fogják a gyártók a legnagyobb. Láttunk már olyat, hogy egy alig 10-15 éve még népszerű formátumot ma már alig lehet megnyitni (ld. pcx?). Az egyedi rendszerekhez fejlesztett képformátumok pedig mind eltüntek (ld. Amiga vagy régi DEC formátumok). Nyilván lehet konvertálni, de az eredmény nem feltétlenül olyan, mint eredetileg volt. Szóval, a hosszú távú archiválás az probléma valamilyen szinten. Persze a legjobb még mindig a papírkép.
No stress, no work Today!
-
Allien
veterán
válasz Darkness1 #2778 üzenetére
A "legjobb", ha minnél több archiválási formát alkalmazol. De a legfontosabb, hogy szelektáld, melyek TÉNYLEG fontosak. Ergo, lehet winchesteren, és dvd-re kiírni, meg felrakni web oldalakra. A nyomtatás nem lenne rossz, de, abból ismét digitálisat nem nagyon fogsz tudni jó minőségbe, szerintem. Legalábbis, egy 10x15-s kis képből nem hinném.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Chapel
addikt
válasz Szten Márs #2777 üzenetére
elvesztettem a fonalat
DNG meg PEF van k220d-ben...a PNG az mi? vagy van ilyen is benne?
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Szten Márs
nagyúr
-
freddirty
senior tag
válasz Darkness1 #2774 üzenetére
K20D-n ugyan de az a tapasztalatom hogy RAW-ban előfordul az, hogy a raw feldolgozó progik furán raszteresen mutatják egy-egy izzó körül kialakult fényudvart. A randa hatás megmarad lightroom, rawtherapee esetében is de a lightroom sokkal simább eredményt hoz.
DNG-ben egyáltalán nem tapasztaltam ilyet. Egyébként is előremutatóbb a DNG. Pl. a régi Pentax DS raw képeimet milyen program fogja kezelni 10 év múlva?
Ha meg vagy elégedve a JPG képeiddel és nem végzel hosszabb utómunkát akkor JPG. Minden más esetben RAW-ban kell lőni. 8gigás SD-k 6k körül vannak, ez elenyésző a váz/obik értékéhez képest.fred
-
Szten Márs
nagyúr
válasz freddirty #2788 üzenetére
"Pl. a régi Pentax DS raw képeimet milyen program fogja kezelni 10 év múlva?"
Ugyanaz, mint ma. Meg 20 év múlva is, meg 30 év múlva is. Nehogymár gondot jelentsen ez.
1. megoldás Telepítessz egy virtuál win xp-t, ha valamiért rendes semmiképp nem megy, az 10 vagy épp 20 év múlva.
2. megoldás: ha annyira akarja valaki, eltesz egy gépet erre a célra. Mint ahogy vannak még szépen működő 486-osok, vagy akár commodore-k - igen a C64-es játékokat is megőrizték jópáran, és van megoldás a működtetésükre.Akárhogy is, ez a veszély nem fenyeget, hogy nem tudunk mit kezdeni egy-két évtized múlva a raw filejainkkal, legyen az akár PEF.
-
Zoli bácsi
őstag
Megkért a főnököm, hogy készítsek pár fotót a régi munkahelyünkről, amit holnap nekiállnak rombolni. Készítettem pár fotót az épületről, nem tököltem, automatán csettegettem, és most a képeket visszanézve nagyon lehangoló felfedezést tettem. A képek bal oldala lágy, mosott. A szemközti fákról csináltam egy próbafelvételt, teljes méretben én nagyon jól látni bírom, hogy a kép bal oldalán kb. az 1/3-ától éles, a bal harmad mosott. Segítsetek nekem, akik tényleg értetek hozzá, jól látom, tényleg ilyen szar ez az objektív...?? Minden kitobi ilyen, vagy csak én fogtam ki egy selejtet?
A 39. sorszámú a próbakép a fákról, az erkélyről csettintettem, illetve pár épületfotót tennék, amiken észrevettem az "anomáliát". Datára rarban föltettem, kb 9Mb a pár kép, nézzetek rá szakértők, legyetek szívesek..... [link]
Ja, és K200D, 18-55 második generációs kitobival.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Zoli bácsi #2790 üzenetére
No, megnéztem a képeket. Mindkét széle felé lágyul, azaz a jobb oldalon is. Viszont ennyiből nekem is úgy tűnik, hogy a bal oldala kifejezetten problémásabb a képeknek. Ennyiből igencsak nehéz bármit is mondani, de úgy gondolom, hogy belefutottál egy centering defect nevű objektívhibába. Ha ez a tényállás, akkor nagyon nagy valószínűséggel vonatkozik rá a garancia és cserélik az objektívet. Ezen túl is meglepően rossz képe van ennek az objektívnek, nem hiszem, hogy ilyennek kéne lennie...
-
Darkness1
aktív tag
válasz freddirty #2788 üzenetére
Próbaképpen jpg+dng-ben készítettem képeket tegnap és a jpg színek nem igazán jönnek be. Bár a tegnapi borongós időben nem volt sok szín az is igaz. Szerintem marad majd a dng, bár a 16MB fájlméret egy kissé... meglepett.
A dng szerintem is jobb lesz idővel. A virtuális gépekkel való szórakozás engem nem nagyon csábít (mellesleg hol találsz olyat, ami korrektül kezel pl. Windows 3.1-et?), több sz.gép tárolására meg nem nagyon van helyem itthon. Ha ez a formátum probléma nem állna fenn, akkor nem akarna 3-4 gyártó egyszerre univerzális formátumot fejleszteni. Az Adobe már azt is kérelmezte, hogy a DNG legyen ISO szabvány. Sok beszédnek sok az alja, meglátjuk.
No stress, no work Today!
-
Szten Márs
nagyúr
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Szten Márs #2791 üzenetére
Köszönöm. Mióta megvan a gép, furcsák a képei. Aztán ma rájöttem miért, és most megerősítetted a gyanúmat. A garancia a "hírhedt" Camera KFT-nél van. Most vigyem vissza szerintetek a gépet az Euronicsba, ahol vettem, vagy nekem kell feljuttatni a szervizbe...?
Elég az obit elküldeni?Nem tartozik a tárgyhoz, de hadd írjam le, ami kikívánkozik belőlem:
Két éve vettem egy Nikon D50-est, valószínűleg újkora óta hibás volt, de én balek csak a garanciaidő lejárta után vettem észre (Mert tavasztól jó volt, télen meg nem használtam csak a lakásban) hogy 15C alatt, és párás környezetben "fönnakad" a zár. Gondoltam nem javíttatom, úgyis akartam egy stabis obit, inkább veszek egy új gépet. Megvettem a K200D-t. Mekkora a valószínűsége annak, hogy valaki kétszer egymásután bontatlan dobozban vesz egy DSRL-t, és az hibás ..??
Munkahelyemen évekig az irányításban dolgoztam, mint mentésirányító. Megműtöttek a porckorongsérvemmel, úgy éreztem jó a derekam, egy év rimánkodás után ősztől elengedtek kocsizni, mint mentőszakápoló. Nem vonultam három hónapot, lásd febr. 04.-i Persztegi mentőbaleset... Ennek mekkora a valószínűsége? -
ottkar
addikt
válasz Zoli bácsi #2794 üzenetére
Dehát itt nem a gép hibás ahogy írtad. Nem is egy helyen gyártották az optikával, nekem pld a gép Fülöp szigeteki a kitobi Vietnámi volt.Az optika nekem is féloldalasan éles volt. Ez a tiszta műanyag házak egyik hibája. Én rögtön vettem a Vaterán optikákat a géphez olcsón.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Zoli bácsi #2794 üzenetére
Uhh... nehéz kérdések, garanciális ügyintézésben nem vagyok otthon Ha van rá mód, hívd fel az Euronicset, jobbat nem tudok. Egyébként a camera kft-vel kapcsolatban is vannak pozitív vélemények is, nem csak negatívak.
Azért elég sok hibás DSLR van az üzletek polcain, nem feltétlen meglepő, hogy kétszer egymásután hibásat fogunk ki. Ennél sokkal rosszabb aránnyal "büszkélkedő" gépvásárlók írásait is láthattuk már. Minőségbiztosítás, meg ilyesmi nem nagyon létezik manapság, legalábbis úgy tűnik nekem néha...
A többihez nem tudok mit hozzászólni. Sajnos attól, hogy valami igen kis valószínűséggel következik csak be, bekövetkezhet és ez igaz mindannyiunkra.
-
Zoli bácsi
őstag
Azaz, nekem is Fülöp szigetek, és Vietnám a származás. Igazad van, nem a gép a hibás, de valahogy az optikán meglepődtem. Attól hogy kitobi, természetes, hogy gyöngébb a drága optikánál. De a régi Nikonomat is kitobival használtam, és nem láttam (látványos) lágyulást a széleken. Nem hiszem, hogy minden Pentax kitobi ilyen lenne, mert akkor, nem dicsérnék annyira mindenhol ezt a II. generációs 18-55mm-est. Meglepődtem a fém bajonetten, a távolságskálán, és hogy nem forog el a vége fókuszáláskor. Persze, már az első tapasztalatoknál írtam, hogy csalódás a képminőség, csak akkor még nem figyeltem, nem néztem meg a képeket, a fényméréssel voltam elfoglalva.
Közben megnéztem, edigitalnal 42e. forint egy ilyen obi. Lehet hogy én gondolom rosszul, de én ezért a pénzért jobb minőséget várok, mint a Canon A530-as mókusvillantóm képei. Mert most úgy nézem a kompakt gyűszűnyi optikája lealázza ezt az obit, a képszéleken biztos, de középen is erős lenne a verseny.
Azért ennyiben nem hagyom, megpróbálom gariztatni. Kezdem érteni, miért veszik a régi optikákat. Akkor még tudtak jó, és tartós dolgokat csinálni... -
Zozzant
addikt
válasz Szten Márs #2787 üzenetére
Nagyon köszönöm, egyben azt is hogy ezt ajánlottad!
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zoli bácsi
őstag
Na, találtam egy oldalt, ahol összehasonlítják a régi és az új 18-55mm-es Pentax kitobit, harmadiknak egy Tamron 18-250 a tesztalany. Itt találtam a hitvestársam utáni legjobb barátom (Google) segítségével: [link] Hát, akik megfordultok a fórumon, én hozzátok képest csak egy lelkes amatőr vagyok, de a tesztképeket megnézve nagyon úgy látom, hogy az új kitobi veri a másik kettőt. Az is biztos, hogy az én kitobim nem ilyen képeket produkál.
Nem teszem offba, hátha valami hasznosat linkeltem, múltkor mintha egyik fórumtárs összehasonlító tesztet keresett volna a régi, és az új kitobiról.
Új hozzászólás Aktív témák
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
- Horgász topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Suzuki topik
- Xbox Series X|S
- Gaming notebook topik
- Battlefield 2042
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest