-
IT café
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
Krystal_s
addikt
válasz looser #39158 üzenetére
Egyik gépemen nálam is előjött ez a bug. Még nem sikerült rájönnöm mi okozza, de nem a kiegészítők. Tiltott kiegészítőkkel is ilyen pl a CCleaner oldala. A többi gépemen normálisan jön be az oldal.
Annyi különbség a gépek között, hogy ezen most FF29 van, a többin pedig FF31 és 32.
Karakterkódolás sem lehet (se cache, se süti) ,mert minden alapon van, semmit nem állítottam el és korábban jó volt.[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok!
Egyre gyakrabban találkozom olyan karakterekkel, amik nem jelennek meg normálisan. Megnéztem most másik böngészőkkel és úgy néz ki Firefox nem támogat egyes karaktereket FF31-en néztem, de úgy emlékszem 32-vel is ilyen volt.
Firefox:C. Dragon:
Maxthon:
Nálatok normálisan látni a smiley-t ebben a hsz-ben?[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
válasz Steelmanus #39664 üzenetére
Köszönöm, hogy megnézted.
Facebook-on is gyakran látok ilyet, de szerintem ott egyes mobil emojik nem tetszenek a böngészőnek. Lehet, hogy ez is mobillal lett írva. -
Krystal_s
addikt
Nem elég a Flash Player, ami egyre "jobb", de ránk erőltetik a legújabbat. Nemrég csak úgy letiltották a korábbi összes verziót, nehogy használni tudjuk, ami elfogadhatóan működött. Tudom egyesével minden oldalon lehetne engedélyezni, de kinek van hozzá türelme?
Erre mit látok most? Hát az imdb is sikeresen (ismét) lecserélte a lejátszóját, amivel már teljes képernyős nézetben is akadoznak a videók sima 480, de még SD-ben is.
i5 cpu-s gépen sem folyamatos, i3 és kicsit lassabb procis gépekkel már akad. Pár napja még nem volt ilyen.
Jó irányba halad a világ.... :@ -
Krystal_s
addikt
válasz HZoli87 #40668 üzenetére
Korábban nálam nem működött ez a beállítás. Még akkor próbáltam pár hónapja, amikor megjelentek a 60 fps videók, amik csak a korábbi verzióval voltak jók. Hiába írtam át za értéket, akkor is kérdezett, vagy valami gondja volt (már nem emlékszem pontosan), de azért köszönöm, újra megpróbálom majd. Sima lejátszásoknál különösebben nincs gondom a videókkal (kivéve a 60 fps nem menne), de frissítés óta 1-2 oldalon már találkoztam a parancsfájl dolgozik felirattal +fél perces böngészőkifagyással (google play store oldalán a válaszok görgetése közben)
Az imdb oldal miatt sokalltam be reggel, mert ők is megint újítottak valamit a saját lejátszójukon és azóta akadoznak azok a videók. Kicsit sok már, hogy ezek az újítgatások nem javítanak, hanem rontanak.
colomb2: JW Playert vagy mit használ, ahogy korábban is. Nem írtam, hogy az új Flash Player miatt lett rossz. Külön írtam, hogy ők is újítottak és egyre rosszabb az egész. Ennek ellenére kell hozzá a Flash Player, hogy nézhetők legyenek azok videók.
Azt majd megnézné valaki (közepes, normál konfig gépen), hogy mennyire akadoznak az imdb-s videók?
-
Krystal_s
addikt
válasz pethYeti #40944 üzenetére
Megnéztem én is az itt ajánlott uBlock-ot. Hát nem győzött meg. Nem tudom mit "rontottam el", de ugyanazokkal a filterekkel + még pár alappal egy sima online filmes oldalon, ahol AdblockPlus-al tiszta marad az oldal, semmi felugró, háttérben dolgozó folyamat nem indul el, ott ilyen. Még szerencse, hogy rákérdezett arra a letöltésre, ami magától indult el.
Comodo Dragonban néztem (Chrome alap)
filterek (EasyList, Hufilter stb)[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
válasz Matthewus #41275 üzenetére
Pár hete írtam erről, hogy ugyanazokkal a listákkal sem tiltja úgy a reklámokat, mint az ABP.
Lehet láthatatlan az írásom, mert senki sem reagált rá. -
Krystal_s
addikt
válasz zeusz55 #42344 üzenetére
Szia, én is hasonlóan használom. Sajnos FF22 óta átvette a rendszer nagyítását, ezért egy kis kiegészítő szükséges, amivel vissza lehet állítani "alapra".
Theme Font & Size Changer
(elég csak a Size részt állítani, nálam most 15)(ui: about:configban a layout.css.devPixelsPerPx értéket is lehet próbálgatni, de nálam úgy nem volt megfelelő)
-
Krystal_s
addikt
Még mindig olyan "jól" frissít, hogy fent hagyja a régi verziókat és csak halmozza őket?
A jelszókezelőjét javították már (azon kívül, hogy normálisan nem lehet kimenteni és visszaállítani), hogy egyes ismert oldalakon is rákérdezzen és megjegyezze?
Amikor én próbáltam kb 1 éve azt használni, akkor ezek az alap dolgok folyamatosan problémát okoztak és több hónap után sem változott. Rákérdeztem akkor a Chrome fórumbon is és nem egyedi eset volt. -
Krystal_s
addikt
válasz Rasiel #42585 üzenetére
Sziasztok!
Ezt a követés dolgot nem elég a böngészőn belül állítani a Beállításokban?
A böngésző Beállítások - Adatvédelem - Követés : Nem akarom, hogy a webhelyek kövessenek, az nem ugyanazt jeleni, mint az about:configban a privacy.trackingprotection.enabled: true?Korábban nem volt az about:configban ez a bejegyzés? Most egy olyan gépen nézem, amin még FF 31 verzió van és nincs ilyen.
-
Krystal_s
addikt
Szia, én előbb frissítettem 31-ről 39-re és nálam is eltűntek a jelszavak. Hiába teszem vissza MozBackuppal, akkor sem jelenít meg semmit. Tudom, hogy 32 óta máshogy tárolja a jelszavakat, de most ilyenkor hogy a fenébe lehet frissíteni, hogy megmaradjanak?
Megtaláltam ezt az írásod, ezért hála neked kicsit megnyugodtam, mert nem egyedi dolog és nem vesztek el végleg, csak nem jeleníti meg...
Visszatettem a 31-est. Jelszavak megvoltak, majd rátelepítettem a 32-est, de ismét eltűntek.
Szándékosan nem frissítettem a böngészőt ezen a gépemen, mert zavart 1-2 újdonság és a 31 stabilan működött. Most gondoltam már ideje lenne, de hát ez egy vicc.
Egyesével kizárt, hogy újraírjam őket. Sync-et nem használok és nem is fogok. Nekem a MozBackup tökéletesen megfelelt eddig.Nálad mi lett végül a megoldás? Most kicsit ideges vagyok, de próbálok még visszaolvasni.
[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
válasz Krystal_s #43313 üzenetére
Na ez is megér egy misét. Őrület, hogy egyre szarabb minden. Nem szeretek felesleges kiegészítőket telepíteni, mert eltávolítás után képtelenek teljesen kitakarítani a maradványaikat. Lehet nem is frissítek, mert a HTML5 erőltetés is szánalom. Most már annak is külön kieg. kell, hogy Flash alatt menjenek a videók. Azt mondjuk nem értem mitől lehet, hogy sok embernél a HTML5 kevesebb erőforrást eszik, mint a Flash és másoknál meg pont fordítva. Gondolom CPU függő. Csináltam egy próbát, ua a videó 720p-ben ugyanannál a percnél Flash-el 18% CPU használat, HTML5-ben 66%. Van kép is, de most nem érdekel, mert a jelszavaim fontosabbak... Új gépemnél tökmindegy, de hát a pár éveset sem fogom kidobni ezért.
-
Krystal_s
addikt
Már frissítettem 39-re és kénytelen voltam telepíteni a képen látható Passwords Exportert. Örültem neki, amikor közölte, hogy 3. fél is láthatja a jelszavaim. :/
A linkelt leírást én is próbáltam, de nem lett jó. Mások is írták külföldi fórumokon.
Tehát töröltem a logins.json fájlt, about:configban reseteltem a signon.importedFromSqlite-ot. Böngésző restart és nem történt semmi, nem voltak jelszavak. Lehet valamit kihagytam. -
Krystal_s
addikt
válasz Matthewus #43328 üzenetére
Köszi, úgy emlékszem ebben a sorrendben csináltam. Most egy másik gépen kipróbálom újra, mert érdekel, hogy tényleg működik-e.
Másik gép:
Frissítettem a böngészőt 39-re. About:config, signon.importedFromSqlite értéket resteltem.
Bezártam a böngészőt. FF profilmappában kitöröltem a logins.json-t. Böngészőt újraindítottam, az érték magától visszaállt true-ra. Most sem látszanak a jelszavak.
Pedig több oldalon is ezt a módszert írják, 2x is próbáltam most, de nem működik. -
Krystal_s
addikt
válasz Kékes525 #43330 üzenetére
"bármikor láthatja egy hacker, ha akarja"
Igen, de elég kicsi az esély, hogy pont az enyémre vadásszon. Az általam említett kiegészítő Password Exporter konkrétan közli használat közben és rákérdez, hogy elfogadom-e így a használatát (persze akkor, amikor már rég telepítve van), hogy 3. fél is láthatja. Ez kicsit ijesztően hangzik, mert ha már így kijelenti, akkor nagy esély van arra, hogy lementik a felhasználók adatait.LastPass? Inkább nem. Feltörték a népszerű jelszókezelő rendszerét
Különösebben nincs szükségem plusz böngészős védelemre. Sandboxieban böngészek, AB+ különböző biztonsági listákkal is, vagy néha próbálgatom az uBlock-ot (utóbbiról olvastam, hogy sokaknál kevesebb memóriát eszik, de nekem még nem tűnt fel).#43334 Steelmanus: Ja ne, nálam ez alap kieg. Régebben nagyon sokfélét kipróbáltam, de egyik sem felelt meg, csak ez. Remélem nem végleges a tiltás. Nálam még nem jelezte, nem volt böngésző restart.
Korábban már volt vele olyan gond, hogy nem fejlesztették egy ideig és újabb Firefoxban tiltva volt, de akkor egy kis trükkel tudtam használni.[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
-
Krystal_s
addikt
Maxthon böngészővel is jó az említett oldal, de FF 40.0.3 nem jeleníti meg rendesen.
Más:
Egyre több oldal elkezdte jelezni, hogy sütit használ és kérdezi, hogy engedélyezem-e. A FFox beállításokban engedélyezve vannak a sütik, harmadik féltől is. Nem tudtok rá valami beállítást, vagy kiegészítőt, amivel kikapcsolhatnám a jelzéseket? Engedélyezze magától, csak ne kérdezze, mert igen zavaró.
Hirtelen most ezt találtam példának.
Tudom, elég lenne 1x ráklikkelni, de nem mindig ugyanazokat az oldalakat nézem és napi több ilyen kérdés idegesítő.Operában van ilyen beállítás: "A süti párbeszédablak minden olyan esetben megjelenik, amikor egy weboldal felajánl egy sütit, és bekapcsolta a „Kérdezzen meg a süti elfogadása előtt” opciót a Beállítások > Haladó > Sütik alatt. Az ablakban megtalálható a süti forrása és tulajdonságai, amelyek alapján elfogadhatja vagy elutasíthatja a sütit." ,de Firefoxban nincs.
[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
válasz Krystal_s #44163 üzenetére
Ma már kb a 10. oldal, ami kérdezi. Maxthon böngészőben sincs rá beállítás.
Meg is találtam az okát. Nem csak engem zavar. Why are websites suddenly asking me about cookies? Új süti törvény. Hülye Eu...
"The law has changed.
Functional cookies are still allowed, but other cookies now require explicit permission to set. This is something which is decided EU wide after self regulation failed. Each (EU-) country has its own implementation of the new laws, but all follow the same guidelines."
Még a süti törvény oldalán is. Ez már majdnem kitakarja a fél oldalt. -
Krystal_s
addikt
válasz Steelmanus #44166 üzenetére
Találtam hozzá egy szűrő listát. Prebake
"Adblock filter list to block obtrusive EU cookie law notices."[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
válasz Steelmanus #44168 üzenetére
Nagyon szívesen. Nem is gondoltam, hogy másokat is zavarnak ezek a sütis jelzések.
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok!
Tegnap már nem néztem sok oldalt és azokon pont jó volt a Prebake szűrő lista a sütis figyelmeztetések ellen, de most látom, hogy igen sok oldalnál (még) sajnos nem hatásos. Folyamatosan frissítik a listát, de a magyar címek ellen ez nem lesz elég szerintem.
Ezért most kerestem egy másik megoldást, ami már mindenhol működik! Most tesztelem folyamatosan és eddig jó.
I don't care about cookies a kiegészítő neve. -
Krystal_s
addikt
válasz Krystal_s #44175 üzenetére
Eddig a http://www.telekom.hu-n jött fel ablak, de ilyenkor lehetőség van jobb klikk - Report a cookie warning és hamarosan bekerül a tiltólistába. Úgy látom ezek a jelzések egyre agresszívabbak. Pár hónapos ez az Eu szabályzat és szerintem folyamatosan írják át a weboldalakat, mert korábban ennyi helyen én nem láttam.
-
Krystal_s
addikt
válasz Matthewus #44457 üzenetére
Nálam (olvastam, hogy másoknál is) pont a 41-re frissítés után lett elég gyakori, hogy egy idő után kifagy a böngésző a plugin-container miatt. Olyankor Win intézőben le kell állítanom és azonnal jó lesz a Fox. (védett mód első perctől tiltva, böngészős hardveres gyorsítást illetően nem tapasztaltam különbséget)
AB+-t használok, de ugyanannyi a memóriafogyasztás, mint korábban. Általában 800-900 MB, néha több. Leak az valamelyik sokkal régebbi (31 előtti) verziónál volt nálam.Szerintem a legtöbb gond nem a böngészővel van, hanem a rosszul megírt kiegészítők miatt. Leginkább a Flash Player, ami évek óta szinte képtelen optimálisan együttműködni a böngészővel. Nélkülözni nem tudom és nem is akarom, mert pl a másik gépemen jól működik a HTML5, de a fő gépemen 2-3x annyi CPU-t használ.
Szóval én pont azon gondolkodtam, hogy visszateszem a 40-es Firefoxot, erre most olvasom ezt a hírt.[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok! Nálatok (aki használja) nem szokott problémát okozni a YouTube High Definition kieg.? Pontosabban azt, hogy néha megállnak a YT videók, vagy nem indulnak el. Nem mindig, csak egy kis idő után csinálja véletlenszerűen.
ja és a másik újabb igen zavaró dolog, amikor a YT videókba beletekerek (egérrel lépkedek a csúszkán), akkor 2-3 léptetés után szünetre állítja a videót és külön a Play gombra kell nyomni. (Flash alatt)
[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
Ez az EU (is) tényleg teljesen meghülyült? Vagy itt inkább az oldal üzemeltetője ennyire gáz, hogy nem csinál egy kisebb, valami vékony sávban ilyen figyelmeztetést? A legtöbb oldalon egy sáv jön fel alul, vagy felül, mintha sablon szerint lenne, de szerintem az is túl vastag. Miért nem elég valahol egyszer elfogadni ezt a sok "süteményt" és kész? Elvégre minden oldal használja.
[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
válasz Kékes525 #44903 üzenetére
Rendes méretben a képen látszik a cím.
http://eljunkszabadon.co.vu/2015/10/20/brutalisat-ujit-a-facebook-te-fogod-hasznalni-mi-igen/Sőt most látom, hogy AB+-al nem is aktív a Megértettem gomb. AB kikapcsolás után pedig a Megértettem után átirányít egy utazási oldalra. Olvasó nézetben viszont alapból rendesen látszik a cikk. Na ezt jól megkavarták.
[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
Érdekes módon már egyáltalán nem jelenik meg a kiírás az említett oldalon. Most nézem ismét Windowson többféle böngészővel és már tisztán bejön az oldal. Lehet, hogy valaki jelentette őket, vagy nem tudom mi történt, de már levették a szöveget.
-
Krystal_s
addikt
Nálam is egy üres fehér rész van a videó helyén.
Pár napja feltűnt, hogy egyes oldalak videói már nem jönnek be, csak egy fekete kép van a helyükön. Rájöttem, hogy a YouTube Flash Video Player kiegészítő az oka, amikor HTML5 helyett Flash-t használ. Elég idegesítő lesz, ha majd ezt is még kapcsolgatni kell.
Viszont ezen az oldalon nem segít a HTML5-re állítás, sem az AB+ tiltás.[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
válasz Matthewus #44933 üzenetére
Megnézem másik böngészővel...
Dragon (Chrome alap) bekapcsolt uBlock és megy a videó.
Ismét FF...
Megvan. Tiltani kell az AB+-t és a Ghosteryt is. Mindkettőt egyszerre.
Hát komolyan "élvezet" így böngészni, hogy hol ezt, hol azt kell kapcsolgatni, állítani és ez egyre gyakoribb. -
Krystal_s
addikt
válasz Fandango #45097 üzenetére
Szia! Nem tudod véletlenül, hogy az 1.0b2 verzió volt az utolsó elérhető mielőtt blokkolták?
Évek óta használom, nagyon kedvelem és nem érdekel, hogy blokkolták. Újra kellett raknom az egész böngészőt és elfelejtettem megnézni, hogy melyik QT verzió volt fent. Egyszer lementettem külön a kiegészítőt, amit használok is, de szerintem utána még jött ki újabb.
Ami most elérhető 2.0a1, az nagyon nem tetszik...[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
válasz Steelmanus #45104 üzenetére
Én sem frissítettem mostanában a böngészőt. Elegem lett a 41 utáni rendszeres fagyásokból.
Sosem használtam a egész oldalas fordítást, de most megnéztem és nálam sem működik.
Ameddig lehet, maradok a régi QT-nél. Azon viszont csodálkozom, hogy a fejlesztő nem javította ki az állítólagos sérülékenységet még azóta sem. Sokan igényt tartanának a kiegészítőre és többen jelezték, hogy az új verzió nem jó....pl
"Please.
Get back the old Quick Translator. The new is ugly and fails in large texts (also, it's not available since Addons Mozilla web)."Állítólag valaki más elkezdte javítani a régit.
"Carsten 2015-08-04 23:25:55 PDT
We are working on a new version, based on 1.0: https://github.com/CodeKullen/QT. Did not know that 2.0a1 was released - found it - we will check the differences."[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
Android Firefoxhoz szeretnék külön helyesírás ellenőrző kiegészítőt telepíteni, de nem találok megfelelőt...
Egyedül ezt a Magyar helyesírási szótár-t találtam, de böngésző verzió miatt nem engedi telepíteni. 38 és 42 FF-nél is azt írja, hogy nem elérhető. Ez csak a legújabb (43) verzióval működne? -
Krystal_s
addikt
válasz Steelmanus #45306 üzenetére
Köszönöm. Minden esetben kiírja mindkét rendszeren, hogy nem telepíthető az adott verzióhoz.
Érdekes egy kiegészítő, mert pont erre panaszkodtak sokan a FF43 megjelenés után, hogy azon nem működik, csak a korábbi FF verziókkal. -
Krystal_s
addikt
Szia! Beakadás alatt azt érted, hogy kifagy pár másodpercre? Nekem ilyenkor az segít, ha a Windows Feladatkezelőben leállítom a Plugin-container.exe folyamatot.
Szerintem nincs köze a rendszerhez, ezt nálam a 38-as verzió után kezdte csinálni. Már nem elég a Flash Player mms.cfg-ben kikapcsolni a Protected (Védett) mode-ot, hanem a böngészőben a Bővítmények - Shockwave Flash - Beállítások alatt ki kell venni a pipát a védett mód bekapcsolásnál. Azóta nálam megszűnt a beakadás. -
Krystal_s
addikt
válasz Intruder2k5 #45431 üzenetére
A Firefox működéséhez alap a plugin container. Nem azzal van a gond. A Flash Player, leginkább annak a védett módja okoz fagyásokat. Mivel a Flash miatt hülyül meg a plugin-container, ezért szükséges leállítani a folyamatot, ami azonnal helyreáll, majd magától újraindul. Ilyenkor a böngésző is egyszerre észhez tér.
FeW: Bízom benne, hogy nálad is "csak" ez a gond. A Facebook is egyre rosszabb. Egyre több memóriát eszik. Főleg görgetéskor, vagy sok fotó betöltése közben. Ilyenkor érdemes ránézni a Win Feladatkezelő - Teljesítmény fülön a memóriahasználatra. Ha túl sok, akkor beszoktam zárni az oldalt és újra betöltöm.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen