-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz Gyuree91 #67947 üzenetére
Ajánlott típusok 30k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043N
Dual band wifivel: Asus AC58U, D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott), TP-Link Archer C7
Kicsivel 30k felett van az Asus AC66U B1
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel rendelkezik)Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
-
-
Topikgazda
-
kali
legenda
válasz Gyuree91 #68251 üzenetére
Szia,
Wifi esetén nem csak a router függvénye, hanem az elleoldali eszközé és a környezeti tényezőké is, így nem biztos, hogy előrébb lennél csak a router adott tekintetben jobbra cserélésével, sőt, még arra sincs garancia, hogy akkor jobb lenne az 5 GHz kapcsolat 2 - 3 fal közbeiktatásával, ha akár a routert és az ellenoldali eszközt is jobbra cserélnéd.
A DIR-842 nem a legjobb típus, attól nem nehéz (adott tekintetben is) jobb típust találni - pláne az A1-től, C1 hardveresen már C7 szint, de szoftveresen nem - viszont a wifi kapcsolat továbbra is kérdéses lesz a másik két tényező függvényében, látatlanban legalábbis nem lehet biztosat mondani.[ Szerkesztve ]
-
rekop
senior tag
válasz Gyuree91 #68251 üzenetére
A router fent van az emeleti szobában, és néztem mobillal lent a nappaliban produkál 20mbit-eket 160 helyett 5GHz-en, ami hát nekem nagyon karcsúnak tűnik.. 2-3 falat kellene átlőnie..
Ezen azért ne csodálkozz. Azért az emelet és a földszint között, általában van valami vasbeton födém/áthidalók stb., nem csak 2-3 fal. Egyetlen eszköz az esetek nagy részében nem elég egy kétszintes ház lefedéséhez, főleg 5Ghz-el. Jobb eredmény érhető el szintenként egy AP használatával(természetesen kábellel bekötve), de 5G-t még egy vastagabb fal(gondolok itt mondjuk egy ~40-es főfalra) is igencsak legyengíti.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
kali
legenda
válasz Gyuree91 #68254 üzenetére
A te helyedben vennék egy RT-AC58U-t, azon külön külső antennák vannak a két sávnak, így abban az (ár)kategóriában abból elég jó 5 GHz szórás (is) hozható ki, a többi már tényleg a környezeten és az ellenoldali eszközökön műlik, de legalább megnyugtató lenne valamennyire, hogy adott helyen, távolságon és falakkal annyi hozható ki úgy.
-
kali
legenda
válasz Gyuree91 #68262 üzenetére
A C7-ben egymagos CPU van, az RT-AC58U-ben pedig négymagos, így azonos RAM (MB) mellett is időtállóbb az ASUS, de én főként a wifi miatt javasoltam utóbbit, mert összességében jobb a wifi szórás, ha külön külső antennát kap mind a két sáv.
Az RT-AC58U 5 GHz AC kapcsolaton 2*2:2 MIMO, így 867 Mbps kapcsolatot tud, ami hasznosan (mérhetően) nagyjából a fele környékén realizálható, de ahhoz az kell, hogy az ellenoldali eszközöd is tudja a 867 Mbps kapcsolati sebességet, a többi meg a beállításokon és a környezeten múlik.
Ha a router által szórt hálózatra csatlakozó eszközöd csak lassabb wifi sebességre képes, akkor az lesz a korlátozó tényező, mert mindig a szűkebb keresztmetszet érvényesül.
A 3*3:3 MIMO képes routerek gyorsabb kapcsolatra képesek (1300 Mbps), így a hasznos sebesség is nőhet, ha az ellenoldali eszközöd is szintén 3*3:3 MIMO-s.[ Szerkesztve ]
-
w333
félisten
válasz Gyuree91 #68275 üzenetére
Nem ajánlott márka !
Antennái ugyan olyan erősek mint hasonló kategóriájú pl. Asus, Tp-Link !
Kollégám AC9-el rendelkezik nagyon dicséri
Pedig az AC9 egy hibás Broadcom BCM47189B0 chipset -el rendelkezik ... ami azt jelenti hogy néha magától újraindul a router, de olvass nyugodtan utána !
Ilyen árkategóriában nincs normális Router ... esetleg a Xiaomi 3G vagy a Tp-Link Archer C5 V2 (használtan) ha elég a 2.4Ghz akkor Asus N18U a legjobb !
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
w333
félisten
válasz Gyuree91 #68278 üzenetére
Nem szerintem nem jobb az Asus -nál !
Asus AC58U ezzel jársz a legjobban ha kell a Dualband !
Kicsit drágábban még jobb az AC66U_B1 és a hatótávolságot is durván lehet növelni, hosszútávra az utóbbival jársz a legjobban !
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
woodworm
veterán
válasz Gyuree91 #68278 üzenetére
Komolyan felmerül a kérdés, hogy miért jársz ide, amikor az itt kapott tanácsok ellenére megveszel egy ipari hulladék routert. A c7-esről is elmondtuk már, hogy önmagában nem rossz router, csak aránytalanul drága lett az újabb fejlesztésű eszközök mellett.
Egyetlen előnye maradt, hogy 3x3-as mimot tud, HA a kliens oldal ki tudja használni. A hiba ott szokott lenni, hogy a gyártók még mindig csak prémium eszközökbe szeretik beépíteni és utólag is horror ára tud lenni, ezért nehezen lehet valóra váltani a sebesség ígéretét.
Ha megnézed az eszközeidet és egyik sem tudja kihasználni a c7 sebességét, akkor jobban jársz az asus ac58u-val. -
kali
legenda
válasz Gyuree91 #68282 üzenetére
Ha az Archer C9 is képbe került, akkor abból vegyél egy v5-öst és nem indoklom, mert nem veszed figyelembe az eddig leírtakat sem.
Azt kitől olvastad is a javasolt típus kapcsán, hogy Asus nem egy hatótáv bajnok stb.?
Csak mert pont az ellenkezőjét írtam/írtuk.[ Szerkesztve ]
-
-
félisten
válasz Gyuree91 #68282 üzenetére
Azért nem árt az óvatosság!
Velem esett már meg furcsaság az Euronicsnál, érdemes odafigyelni!
A jelen hirdetésben a képek nem stimmelnek, a B1 verziónál ugyanis elöl-hátul 1-1 USB-port van, a képek pedig a régi 66-ost mutatják, amin hátul van kettő.
Valószínűleg simán és kényelmességből a gégi képeket kopipésztelték át, de jobb félni, mint megijedni...
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kali
legenda
válasz Gyuree91 #68292 üzenetére
A C5-nél van inkább jelentősége, hogy v2 vagy v4, mert utóbbinál felezték a RAM-ot.
Nem azon múlik, hogy Asus vagy TP-LINk, hanem a konkrét típusokon.
A C7-ben egymagos 720 - 750 MHz CPU és 128 MB RAM van, ami már középkategóriásnak sem tekinthető és ha hosszabb távra tervezel, akkor idővel egyre inkább kevésnek bizonyulhat majd, szemben például az RT-AC66U B1 kétmagos 1000 MHz CPU-jával a 256 MB RAM-jával.
Ettől persze veheted a C7-et is, hiszen te fogod használni, ha nem gond a jobb típushoz viszonyított (későbbi) esetleges kompromisszum, akkor spóroltál x összeget. -
félisten
válasz Gyuree91 #68300 üzenetére
"reál wifi sebesség, illetve hatótávolság"
Erre a kérdésre nincs felelősséggel adható válasz. A wifi egy borzasztóan sztochasztikus jelenség, számtalan elképzelhető/ismert és legalább ennyi elképzelhetetlennek hitt körülmény befolyásolja, élen mondjuk az ellenoldali eszközökkel, a környező wifi és abba belezavaró hálózatokkal, árnyékolással és viszaverődésekkel, egészen a kistarcsai tőzsde napi indexéig.
Jónak mondható körülmények között a feltüntetett kapcsolati sebesség fele-harmada jellemzően meg szokott lenni, de ez is rettenetesen nagy általánosítás.
De mindezt nagyon-nagyon-nagyon sokszor leírtuk már, élen Gubek-Einste fáradhatatlanul ismételgetett mantrájával.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
woodworm
veterán
válasz Gyuree91 #68300 üzenetére
Kábelen a hwnat miatt hozza az elvárható maximumot. A wifinél pedig nincs "real", annyira kliens és helyszínfüggő, hogy összehasonlíthatatlan. Nálam 2,4 GHz-en ~200Mbit, 5GHz-en 400Mbit csúcsértékekkel működik. Az asus ac58u-val szemben nem tudom mire képes, a c7-est szórásképben megeszi, 3x3-as kliensem nincs, de az összes készülékem jobb sebességet hozott a xiaomival.
-
félisten
válasz Gyuree91 #68319 üzenetére
Sajnos szakértő nem vagyok, csak egy jobban tájékozott felhasználó, akinek lehetősége van kipróbálgatni eszközöket, de igen, jó fél éve ténylegesen mindenkinek az RT-AC66b1-et ajánlom, és mindenki nagyon elégedett vele.
Mérésekről nem tudok beszámolni, mert értelmetlensége miatt (nincsenek referenciaértékek, minden helyszín és időpont más) nem méregetek, de a 66-ossal tényleg mindenki elégedett, az is, akinél egy közösségi térben sok felhasználót kell kiszolgálnia, és azok is, ahol a kamasz gyerekek diktálnak elég durva feltételeket.
Ez nyilván csak egy alsó-közép középkategóriás SOHO router, de az árkategóriájában szerintem egyértelműen ez a legjobb vétel. Nem győzöm azonban hangsúlyozni, hogy csak a felhasználási helyén dől el, hogy valóban megfelel-e, sőt, még olyan esetbe is futottam már bele, hogy valahol egy egyébként gyengébb rádiójú eszköz teljesített jobban, illetve az erősebb eszköz teljesítményéből vissza kellett volna venni, ezért aztán az olcsóbbat választották. A nagyfrekvenciás rádiós adatátvitel sajnos ilyen.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Multibit
veterán
válasz Gyuree91 #68319 üzenetére
Mennyit tud wifin gigabiten ez a 66u b1?
Visszakérdezek. Milyen klienssel? Milyen környezetben? Milyen beállításokkal?
Amit kérdeztél, arra nem adható objektív válasz. Hiába kérdezed sokadszor.
Tehát, írd le a klienseid pontos típusát és a környezetet, ahova a routert akarod helyezni! Írd le, hogy hány fal és milyen anyagú fal van a router és a kliens között!
Értsd meg, a wifi sebesség nem csak a routeren múlik! Egy ideje itt vagy és kizárólag a router típusokon pörögsz. Tapasztalni fogod, hogy nem ilyen egyszerű a helyzet. Nem véletlenül javasoljuk, hogy ami kábelezhető, azt kábelre kell kötni (ne írd a kifogásokat, olvastam már eleget). Ami maradt (telefon, tablet), azoknak nem kell gyors wifi. -
kzkz
őstag
válasz Gyuree91 #68316 üzenetére
Én még a D-Link DIR-860L Wireless AC1200-t se ajánlom. A wifit dobálta, ha 192.168.0-ról 192.168.1 kezdetűre állítottad a DHCP-t, akkor újraindulgatott magától. Próbáltam CFW-vel is, akkor stabilabb lett, de a wifije rosszabb. Vissza is vittem, pedig reméltem, hogy két magja és a dual wifije leváltja a jó öreg tplink 1043-t, de hát nem.
Viszont ez az Asus RT-AC66U B1 már a gyári FW-vel is nagyon jó, sok minden konfigurálható, és egyszerűen is, akár magyar nyelven, továbbá komoly magyar nyelvű leírás is van hozzá. Én elkonfigurálhatom akár ssh alól is a dolgokat, de így a felületen kattintgatva mégiscsak könnyebben, gyorsabban végeztem vele, és még elsőre működött is
Én csak azért tettem fel rá a merlin-t, mert nincs ssh-n belül curl, és így a hőmérséklet adatokat nem tudtam beküldeni a szervernek http késéssel
[ Szerkesztve ]
-
Petikusz
tag
-
ekkold
őstag
válasz Gyuree91 #68451 üzenetére
Mekkora sebességet tudsz mérni speedtest.net-el?
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen