-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
H2o-pok
aktív tag
válasz Gubek-Einste #32600 üzenetére
Köszi szépen. Esetleg eggyel magasabb árkategóriába mit javasolnál? 14-18ezerft?
-
Topikgazda
-
vargalex
félisten
válasz H2o-pok #32599 üzenetére
Szia!
A meghatározott ár miatt igazából egyetlen típus jöhet szóba, amin át is megy a 120 Mbps. Ez a TP-Link TL-WR1043ND v2 (átmegy a v1-en is, de azt már igazából nem kapsz sehol, de nem is érné meg, mert azonos áron van, de jóval gyengébb). Kicsit drágábban van még a TP-Link TL-WDR3600, Asus RT-N15U, TP-Link TL-WDR4300, Asus RT-N16. Ezek közül az Asus RT-N16 már nem lesz jó, ha esetleg 240 Mbps-es net-re váltanál. Persze, ha még feljebb tudsz menni árban, akkor van még bőven választék.
Szerk.: lekéstem...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
H2o-pok
aktív tag
Köszi az infókat. Szerintem a TP-Link 3600 lesz. Amúgy az OpenWRT -t bonyolult erre feltenni? Gondolom ez kell a torrenthez. ? Vagy milyen FW lehetőségek vannak még ehhez?
-
H2o-pok
aktív tag
Épp most voltam egy üzletben szétnézni router ügyben. Csak ez volt Asus rt-n14u. Erről esetleg vélemény. csak kíváncsiságból. 14ezer ft.
-
MPowerPH
félisten
Hali. Itthonra szeretnek egy routert, ami kiszolgalja az igenyeinket. 154/60-as net, ket szint. Eros wifi jo lenne, e mellett teljesen altalanos felhasznalasra kell(gaming, streaming, torrent). Otthon egy dlink dir-615 volt, ami finoman szolva volt rossz vetel. Most kineztem a Cisco Linksys E4200 -at, bar nem vagyok biztos benne, hogy eleg eros a wifije. Mas javaslat?
Don't Tread On Me
-
Topikgazda
válasz MPowerPH #32608 üzenetére
Linksys E4200 elég régi típus és már nem is lehet kapni de ha be tudsz szerezni egyet, főleg ha v1-es, akkor vedd meg.
Az Asus AC56U is jó lesz.
150-es nethez már komolyabb típus kell, ajánlottak Asus N56U/N65U/N66U/AC66U/AC68U, Netgear 3700/4x00, TP-Link 3600/4300/4900/Archer C7.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Lord255
csendes tag
válasz Intruder2k5 #32598 üzenetére
na. most olvasgattam hazafele és igazából csak jókat olvastam az AC56U-ról és pl itt - [link] - található egy faja kis táblázat amit megnézegetve arra jutottam hogy az AC66U között és az 56 között annyi a különbség kb hogy usb3 az 56-ba, nagyobb speed a 66-ba viszont kisebb a proci.
én ezt eldöntve inkább az 56-t venném de tovább olvasgattam és felmerültek bennem a kérdések miszerint:
- csomó helyen csak arról lehet olvasni hogy ott az ac szabvány ugye de ahhoz olyan eszköz is kell, nem?
- azt írják egyszerre használva a 2,4 és 5Ghz-es csatit kijön ugye 56-osnál az 1167-es speed, nade hogy lehet egyszerre használni a kettőt?
- mindenhol csak azt olvastam hogy mindezt wifin tolja de mi a helyzet az utpvel? én ugyanis jelenleg egy 240-es netet szeretnék használni utpn keresztül a gépemen.. de nyilván szeretném ha később nem kéne vennem másik routert ha épp emelkedne a dolog.. szóval utpn mekkora maximum? lehet rosszul kerestem de nem találtam ilyesmit googlen.. vagy amit kinyom wifin, azt persze utpn is?megnéztem most a 68-ast amit írtál de szintén a sebesség nem tudom ér e 20k-t, nem mellesleg 54ezret már tényleg sajnálnék egy routerre.
amúgy ahogy írtam már és néztem a 66 42k az 56 35k körül mozog.feljebbi hozzászólónak.. nekem most van egy e2000-m és simán jó a wifi az egész házba (nem 10centis betonfalak vannak ez ok, de simán beéri a házat sőt a kapu előtt már van jel.. továbbá olvastam hogy van benne wifiradar/airradar ami biztosítja a nagyobb távolságra nyúlást szóval szerintem ezzel nem lesz gond(om).
[ Szerkesztve ]
nope
-
MPowerPH
félisten
válasz Gubek-Einste #32609 üzenetére
N56U miert gyorsabb, mint az AC56U? Ahogy kivettem a topicban visszaolvasva, egy regebbi modell, gyengebb belsovel.
Egyebkent vegul AC56U lett, tul jo aron volt ahhoz, hogy otthagyjam.
Lord255: Anglia, kis hazak, vekony fallal. Na meg az ablakom pont a kert fele nez, az a lenyeg, hogy ott kint is legyen hasznalhato jel.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
kali
legenda
válasz Lord255 #32610 üzenetére
szia,
- igen, nem csak a router, hanem az ellenoldal is kell, hogy kezelje adott szabványt, ellenkező esetben az alacsonyabb/eltérő érték szűk keresztmetszete lesz a maximum
- nem csak a router, hanem az ellenoldal is kell, hogy szimultán dual band képes legyen, de közel se várj akkora "mérhető" átviteli sebességet wifi alatt
- 780 - 800 megabit/sec wan <-> lan sebességet tud
elég korrekt teszt; link[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Lord255 #32610 üzenetére
Az AC-s eszközök visszafelé kompatibilisek, tehát működnek a jelenlegi G, és N szabványú cuccokkal is, és ha veszel hozzá majd AC-st, akkor azzal is fog működni!
Miért ne lehetne egyszerre használni a 2.4, és 5GHz sávokat? Persze értelemszerűen egy eszközzel egyszer szoktunk csatlakozni, nem mindkét sávon külön-külön! A routeren működhet mindkét rádió, aztán minden kliens azt használja, ami neki jobb!
WAN - LAN Throughput (Mbps) 778.2
LAN - WAN Throughput (Mbps) 800.1
Total Simultaneous Throughput (Mbps) 1251.4
Max. Simultaneous Connections 30,621"olvastam hogy van benne wifiradar/airradar ami biztosítja a nagyobb távolságra nyúlást"
Örülj neki, hogy jó a WiFi, de nem kell mindent elhinni, amit a marketingesek kiírnak! -
Lord255
csendes tag
válasz Intruder2k5 #32615 üzenetére
hehe. ok sorry. én csak laikus vagy ilyen téren és azért kicsit hiszek benne hogy jobb lesz a mostaninál.
szóval.. a kettőt egyszerre használja témát azért írtam mert olvastam hogy a két sebesség (300, 867) összeadódik és úgy érhető el az 1000 fölötti speed. és itt gondolkodóba estem hogy mégis hogyan.
azt hogy az eszköz visszafele kompatibilis az persze, egyértelmű volt. most is használok egy öreg laptopot az n-es routerrel. viszont én még nem láttam ac szabványt támogató eszközt.. most találkoztma vele először - bár hozzáteszem nem követem annyira az internett támogató kütyüket de azt hittem hogy még az n -nél járunk
a sebességeket köszi neked is meg a feletedd lévőnek is, ő is ugyanazt linkelte gondoltam hogy viszi az utp is a 800at de jobb látni hogy tesztelve van meg ilyesmi.amúgy köszi mindenkinek a segytséget meg ilyesmi. még nézegetem a dolgokat meg olvasok többet de nagyon úgy érzem hogy az ac56u lesz a befutó nálam
BMW001 @ #32611:
nope
-
MPowerPH
félisten
válasz Intruder2k5 #32615 üzenetére
Nekem pl. az asztali gepen levo Wifi is AC-s. Ezek szerint folos lehet kabellel osszekotnom, hagyhatom wifi-n, mert nem lesz akkora sebessegvesztes?
Don't Tread On Me
-
Rockybro
tag
Üdv! Az Engenius esr 9850-em most adta meg magát, és minél hamarabb szükségem lenne egy új routerre. Mivel most csak mobilnetem van, nem tudok igazán utánajárni a piacnak, úgyhogy légyszi segítsetek választani! 80/25Mbps-es internetem van, a routerrol ment eddig az asztali gepem es wifin egy-ket laptop. Hatotavolsag szempontjabol: kb 70negyzetmeteres a lakas. Ha arban 10000ft alatt szeretnek maradni, mit erdemes valasztani? Koszi!
-
TeeJay
félisten
román diginél már van 1000/100megabites lakossági netcsomag kemény 4ezer forint körüli lej áron...
ott pl ha előfizetsz nem mindegy hogy a routered 300-400megabitet fog tudni átvinni vagy 880-900-at esetleg egy csúcs router 950-et is akár, arról nem beszélve ha közbe van 100megabit feltöltésed is (torrentezéskor leech+seed egyszerre) akkor már biza tényleg combos router kell. egyelőre SOHO 10gigabit eszközök meg gondolom még sokáig nem lesznekMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
kali
legenda
nincs szó elméleti maximumról, meg 20 cm-es távolságról, ha egy munkaállomás kiír a wifi kapcsolatra például 300 megabit/sec sebességet, akkor az annyi is, az már más kérdés, hogy a sebességteszt során nem lesz annyi, mert olyankor már csak a hasznos adat kerül mérésre, de a wifi forgalom részét képezi a szükséges körítés is - mert a forgalomban mélyen csomagolva van a hasznos adat -, onnan a különbség.
-
Topikgazda
válasz Rockybro #32618 üzenetére
10k alatt nincsen ajánlott típus ehhez a nethez mert ide már gigabites portokkal szerelt típus az ajánlott. A legolcsóbb ilyen eszköz a TP-Link 1043NDv2 kb 13k áron.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
H2o-pok
aktív tag
Egy ilyet szeretnék venni, TP-LINK TL-WDR3600 600M. A kérdésem,hogy a tipus jel utáni 600M mit jelent? Mert van ugyan ez 300m és 450m jelzéssel is. A másik dolog, szerintetek hol érdemes megrendelni, mármint hol a legolcsóbb? Néztem én is már,de hátha valaki okosabb.
Köszi -
TeeJay
félisten
válasz H2o-pok #32624 üzenetére
WDR3600 : árgép
a 600M az marketing rizsa, azt jelenti hogy 2,4 és 5GHz-en is 300-300megabites wifije van amit egyszerre is tud használni persze ennek jó ha a harmada összejön nettóban, a wifi sebességgel sosem kell foglalkozniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
tthom
senior tag
Nem érted..
A kolléga azt kérdezte, hogy ha ac-s a routere, akkor felesleges-e összekötni kábellel a gépét és a routert, elég-e a wifi. Erre írtam, hogy ha csak nem közvetlen a router mellett van a gépe, akkor kicsi az esélye, hogy gyorsabb, vagy ugyanolyan gyors lesz, mint kábellel összekötve. Főleg a ping idő. Egyszerűen bizonyos távolságon túl jelenleg nem lehet gyorsabb levegőben, mint kábelen direktben.
Szó nem volt arról, hogy amit kiír, azt nem hozza. Csak ennyi, hogy kábellel még mindig üzembiztosabb, gyorsabb az esetek nagy részében.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
Itt van a gep mellett, az antennatol kb. 10cm-re lenne. Az ok amiert megkerdeztem, hogy erdemes e vennem meg csak erre a celra egy Cat6-s kabelt.(mert egy 25m-es mindenkeppen kell, mire feler ide a szobaba..persze nem mintha nagy osszeg lenne)
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
őstag
válasz MPowerPH #32627 üzenetére
Szia!
Ezen a képen láthatod, hogy hány Mbit/s-os sebességet sikerült elérniük ezen teszt során RT-AC56U-val. Mint látod 240 Mbit/s volt a maximum, ami nagyjából 30 MByte/s-nek felel meg. Ezzel szemben ha CAT5e vagy CAT6 kábellal kötnéd össze a router-rel a gépet, 1 gigabites kapcsolat lenne köztük, ami a gyakorlatban ~910 Mbit/s-os sebességet jelent, ami nagyjából 113 MByte/s-nek felel meg. Valamint a ping is jobb UTP-vel, mint WiFi-vel.
Döntsd el te, melyik jobb neked. (Én az UTP-re esküszöm.)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
tthom
senior tag
-
kali
legenda
pont, hogy értettem, és annak - adott szempontból - semmi köze a távolsághoz, egy ideig még a legideálisabb körülméynek között sem fog annyit tudni a wifi, mint egy gigabites kábeles kapcsolat, amiért pedig a 20 cm távolságra reagáltam; mimo képes eszközöknél jellemzően többet árt a túl kis távolság az eszközök között, mint használ.
-
mamago1972
tag
Egy ilyen lett a tp-link helyett. http://routerboard.com/RB951Ui-2HnD
A házban teljes wifi lefedettség, kiváló paraméterekkel. A másik ezt nem tudta. Gigabit lan port nem volt életbevágó.Do I make myself clear?
-
psg5
veterán
Sziasztok!
Lehet nem ide vág, de jobb (szakmaiasabb) topiktot nem találtam.
Kérdésem: lehet szűrni valahol a domain nevekre úgy, hogy csak egy adott településről (ott lévő székhelyről) regsztrált domain-eket dobja ki? Vagy ezt csak a regiszzrátoroknál, külön külön tudom lehívni?F.K.T.
-
tthom
senior tag
válasz mamago1972 #32631 üzenetére
Menő. De ez szabályos nálunk, meg minden? Itthon vetted?
-
tthom
senior tag
Csak mert hirtelen rákeresve, 100mW a megengedett az EUban, ha jól olvasom.
-
tthom
senior tag
válasz proradeon #32635 üzenetére
Hát, azért 10x-es erősség már nem kevés. Persze kicsi az esélye, főleg, ha ritkán lakott területen van az ember, de ha Bp belvárosában üzemelődik be egy ilyen, akkor bármi lehet..
Nem azt mondom, hogy ne használja, mindenkinek saját döntése, csak egy észrevétel volt.
-
őstag
Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy van e konkrét oka a korlátozásnak. Gondolom egészségügyi okok miatt van korlátozva, meg ha jól tudom az meteorológiai radarokat is képes zavarni. De ha ez az USA-ban nem jelent gondot, akkor az EU-ban miért?
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
-
tthom
senior tag
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
És jó sokra is megy vele, mikor a csutka antennás telefonja nem tud visszakiabálni az 1 wattos routerig, a maga 50mW kimenőjével... A wifi mindig kétoldalú kapcsolatot igényel! Az, hogy a router jele vehető a szomszéd utcában is, sajnos még nem elég a működéshez!
[ Szerkesztve ]
-
high5
újonc
Sziasztok,
egy profibb routerre lenne szükségem, a mostani t-comos helyett. A gond az, hogy elég gyakran szakad a net, amiből jelentős anyagi vesztéseim származnak, az elmúlt 2 napban 100ezer forint konkrétan. A lényeg, hogy a router villámgyorsan automatikusan átváltson egy mobilnetre, ha elmegy a vezetékes net. Tudtuk erre valamit javasolni?
Az ár nem lényeges, százezer forintig gondoltam kijön, de ha 200, de annyiért sokkal jobb az se gond. Nem számít, hogy gyors legyen, 1 gép lesz rajta zsinóron, csak legyen atomstabil, ha véletlenül mégis szakad, akkor pedig pár mp-en belül automatikusan kapcsoljon a másik netre. Aki esetleg konkrétan tud segíteni, vagy beállítani, annak nagyon hálás lennék, anyagilag is tudnám jutalmazni
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
őstag
válasz Intruder2k5 #32644 üzenetére
Ezt a 3G/4G failover funkciót a Asus RT-N10U B is tudja. Ha pedig se a vezetékes se a 3G kapcsolat sebessége nem haladja meg a ~60 Mbps-os sebességet, akkor felesleges 53 ezres router-be fektetni, ha ugyanazt a stabilitást valamint kívánt funkciót képes egy 10 ezres router is kiszolgálni.
De ha esetleg tévednék jelezd.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Illetve nem tudom, hogy szempont-e, de mindez magyarul is megy neki!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz proradeon #32645 üzenetére
Igen tudja, sőt 3rd party fw-vel akár a 2000Ft-os WL-500gP-m is tudja, amit az aprón vettem! De úgy gondolom, hogy ha van lehetősége a fórumtársnak jobbat venni, akkor vegyen jobbat, ami még akár 10 évig is router lesz, akkor is, ha netán 1, 2, vagy 5 év múlva 10 gépet kell kiszolgálnia, vagy éppen úgy adódik, hogy 200-300Mbites netet kötnek rá, esetleg egy NAS kerül a hálózatba, stb...
-
Lord255
csendes tag
válasz Intruder2k5 #32647 üzenetére
én is mindig így gondolkodom főleg ugye routerek terén. ne kelljen már másik routert venni ha upc kitalálja hogy lesz 500megabit 4 év múlva. :\
viszont ac68u-t énis drágának találom viszont az ac56u simán jóféle.nope
-
-
high5
újonc
válasz Intruder2k5 #32644 üzenetére
Köszönöm a gyors választ mindhármotoknak! Megnéztem az RT-AC68U-t (egyébként pont ezt ajánlotta közben egy ismerősöm is), 50 ezer forintos árával bőven még olcsóbb is mint számítottam. A 30ezres AC56U csak a sebességeben tud kevesebbet, stabilitás, átkapcsolás sebessége ugyanaz? Nem sajnálom rá a pénzt egyáltalán, szívesen vennék high-end routert is, viszont nem a pénzégetés a feltétlen cél, arra vannak jobb módszerek . Másfelől nem szeretek számtech dolgokkal foglalkozni, inkább legyen jó ,de ne kelljen hozzányúlni évekig. Biztonság szempontjából van különbség, van amelyik tudja figyelni hogy valami behatolás történt?
Akkor ha veszek egy AC68 vagy 56-ot mindent kihúzok a kis zte t-comos modememből, az asusokba tudom dugni a vezetékes netet közvetlenül és mellé a mobilnetes sticket. És mindent be tudok majd állítani, hogy menjen flottul? Aztán a router majd átvált magától mobilnetre amint szakadás van, azután pedig vissza vezetékesre, amint helyreállt a kapcsolat?
Elnézést, ha evidens dolgokat kérdezek, csak szeretném biztosan jól érteni . Köszi a válaszokat még egyszer és a türelmeteket ha hülyeségeket kérdezek
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- HP Probook 6450b laptop alaplap + I3 CPU
- Ps5 Digital Edition, 2023 Decemberén vásárolt
- Új Razer Blade Gamer AMD Rysen 9 16RAM/1TBSSD/NVIDIAGeForce RTX3070 14,1"2K 165Hz
- Bomba áron új iPhone 15 Pro gyárilag kártya-független, apple világgaranciával
- új, bontatlan, iPhone 13 kártya-független, apple világ-garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest