-
IT café
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
darál0w
Jómunkásember
válasz jozsi252 #27039 üzenetére
hát...
nemtudm, h a Llano mennyire lesz erősebb CPU ügyileg...de GPUilag erősebb lesz. és varhatoan olcso is marad.ebben a félévben érkezik.
Ineltnél még jön majd az x68 ugye....de az drágább lesz...nameg amdnél is a bulldozer.
szal...nemtudom...
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
-
-
palfitom
félisten
válasz jozsi252 #74656 üzenetére
Ha nincs pénz a teljes platform cserére, akkor igen. A 8 szál miatt sokat javulna a helyzet.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
nagyúr
-
Ciccuka
veterán
válasz jozsi252 #84588 üzenetére
Intel Core i5-9600K vs Intel Core i7-8700 vs Intel Core i7-9700K
8700 a HT-ből adódóan lassulhat majd a későbbi Windows javítások eredményeképp, de viszont pár év múlva a több szál miatt előnyben is lesz.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
mert_csokis
senior tag
válasz jozsi252 #84737 üzenetére
Ár-érték arányt nézve jelenleg a 9600K nem a legjobb választás. Úgy meg főleg nem, hogy a tuning nem cél nálad.
Én a helyedben vennék egy 9400F-et. A viszonylag alacsony alapórajel ne tévesszen meg, a boost órajele neki is 4GHz felett van, és ugyanúgy fix 6 magról beszélünk.
Röhej áron be lehet szerezni, akár innen az apróról is. Jelenlegi best buy vételnek tartom, egy darabig ellennél vele.
Mire ő kevés lesz, akkor már a 9600K is az lesz. Megint kihangsúlyozva, hogy alapon hajtanád.
Majd akkor veszel jó áron egy 9700K-t, vagy akár egy 9900K-t, és megint elvagy pár évig.
A lényeg, hogy több mint 30e forintos különbözetet nem ér a 9600K.
Aki azt mondja, hogy igen, az hazudik. Vagy sznob...[ Szerkesztve ]
adidas UltraBOOST 21 (FY0371) 41 1/3-os méretben eladó
-
kolopele
nagyúr
válasz jozsi252 #84741 üzenetére
Vegyél 8700K - t, nekem az volt amíg nem cseréltem 9900K - ra. Garantáltan jó leszel vele pár évig Nekem a hűtésével sem volt gondom, pedig arra szoktak panaszkodni. A 9400f lényegében egy 8500 IGP nélkül, ugyanúgy 3,9 - en megy mindkettő a hat magra kivetítve.
[ Szerkesztve ]
-
mert_csokis
senior tag
válasz jozsi252 #84741 üzenetére
Én értettem, mit akarsz. Te nem értetted a válaszom.
Ha hosszú távra tervezel, és hajlandó vagy mélyebben zsebbe nyúlni, akkor egyértelmű.
Veszel most egy 9700K-t, és egy darabig elfelejtheted a gépfejlesztést. Valós 8 mag, nem kell a HT-vel "bohóckodni".
Ez rendben van. De a 9600K egyszerűen nem észszerű döntés. Játékok alatt vagy semmi, vagy nagyon minimális előnye van a 9400F mellett.
Erre írtam, hogy amikor a 9400F már kevés lesz, akkor a 9600K is az lesz. Az a néhány száz MHz különbség nem fog segíteni rajta. Ugyanaz a 6 magos architektúra.
Tehát nem lesz időtállóbb, mint egy 9400F. Ez van.
Kis túlzással olyan, mint ha azt a 30e forintos különbözetet kidobálnád az ablakon.
Ha tényleg az időtállóság a cél, akkor i7 9700K.
Vagy akár egy 8700K, ahogy kolopele is írta. Bár te inkább a 9. generáció felé mozdulnál, ahogy írtad.[ Szerkesztve ]
adidas UltraBOOST 21 (FY0371) 41 1/3-os méretben eladó
-
kolopele
nagyúr
válasz jozsi252 #84748 üzenetére
Nekem sem volt még sosem gondom az Intel procikkal, melegedés terén sem, lehet ebben közrejátszik némi szerencse is, nem tudom. AMD - ről azért nem szeretek nyilatkozni mert csak azt látom ami a tesztekben van, és azok alapján nem váltanék annyi biztos. Az, hogy a 3. gen milyen lesz még csak találgatás szintjén létezik, majd a hivatalos tesztek lesznek a mérvadóak, no meg a felhasználók tapasztalatai.
Én úgy gondolom az messze nem szakmai ajánlás ha azt ajánlom ami nekem van, tesztek alapján kell eldöntenie mindenkinek meg felhasználási terület alapján mire van szükségük. Az nem szakmai hogy a Ryzen 2600 olcsóbb mint az Intel 8700k, pedig sokszor olvasni hasonlókat máshol is.[ Szerkesztve ]
-
mert_csokis
senior tag
válasz jozsi252 #84748 üzenetére
Az Oculus kiesett, pedig írtad.
Nálam szintén egy 60Hz-es Dell teljesít szolgálatot. Ráadásul rászoktam a VSync-re is, úgyhogy egy darabig kiszolgál ez a konfig.
Ha nem sürgős a dolog, én megvárnám a 9700-est. A valós 8 mag jövőbiztosabb. Külföldön már elkezdték a forgalmazást, nemsokára itthon is elérhető lesz.[ Szerkesztve ]
adidas UltraBOOST 21 (FY0371) 41 1/3-os méretben eladó
-
veterán
válasz jozsi252 #89905 üzenetére
Azért ne keverjük már a szezont a fazonnal.
I7-9700k 8mag 8 szál
I5-10600k 6mag 12 szál
Nem a 10gen erős hanem átpozicionálták a termékpalettát.
Minden HT-s lett, megszűntek a 4c/4t, 6c/6t és a 8c/8t procik.
A 8gen i7 6c/12t lett az i5, 7gen i7 4c/8t lett az i3https://tinyurl.com/rasoapro
-
VirsLee
Topikgazda
válasz jozsi252 #89905 üzenetére
Egyik 8 mag 8 szál, a másik 6 mag 12 szál. Kb. Ugyanazt hozzák. Nincs IPC előnye az új generációnak, magok száma és az órajel növekedett. Jelenleg még “bevezető áron” megy, érdemes várni, amíg lesz készlet mindenhol. Bővíthetőség miatt én is 10600-at választanám, de megvárnám a kf-et.
-
VirsLee
Topikgazda
válasz jozsi252 #89908 üzenetére
Egyrészt újdonság, másrészt a 9-es szériára eddig is minimális volt a kereslet. Nézd meg az áprilisi mindfactory adatokat. 91% AMD. Aki most még intelt vesz, jobbára 10-est fog venni. 9-re még kisebb lesz a kereslet, szóval a lapokat muszáj kedvezőbben adniuk. Ha ragaszkodsz az Intelhez, akkor miért nem veszel egy non-k 9700-et apróról 80k, plusz egy jobb B360-as lapot mellé?
-
Gyuri27
félisten
válasz jozsi252 #89910 üzenetére
[link] egy 3600 55k. A 10600 meg 110k+.
[link] fogyasztás is több. Azaz hűtőből is erősebb, drágább kell.
A 3600 simán szalad egy 40-45k-s msi 450 lapban.
Számoljunk. Amd 55+45+10 (ez a hűtő) =110k. Azaz az egész kerül annyiba mint intel oldalon a proci.
Persze mindenkinek jogában áll ..... a négy fal közt by Konti.Amd - Radeon - Ryzen
-
kolopele
nagyúr
válasz jozsi252 #89910 üzenetére
Szerintem ha Intelt szeretnél, felesleges itt kérdezned bármit is, mert úgyis AMD - re akarnak majd rábeszélni. Tudod mit szeretnél, megveszed, használod, ennyi. Itt csak az ár/érték arányt nézik a legtöbben, mert az a szakmaiság. Amennyiben a pénz nem gond, nem is értem sokszor miért kell kérdezni bármit is. A magam részéről még sosem kérdeztem meg mit vegyik proci, kártya, autó, stb. terén, mert mindig tudom, mit akarok.
[ Szerkesztve ]
-
Gyuri27
félisten
-
VirsLee
Topikgazda
válasz jozsi252 #89936 üzenetére
Igen, itt Gyurinak kell igazat adnom az iOS vs Android téma két alapvetően különböző felhasználói élményt nyújt, amivel folyamatosan szembesülsz, amikor használod a rendszert. Míg azt, hogy Intel vagy AMD proci van a gépben összeszerelés után már nem befolyásolja a működést/felhasználói élményt/legtöbb esetben a teljesítményt se. Így míg az Apple esetében jár valami plusz az általad fizetett felárért, egy élmény, amihez ragaszkodik az ember, addig Intel esetében szerintem semmi ilyen nincs. Bejönnek a drágább dolgok, nincs ezzel semmi gond. Nekem is bejönnek a drágább órák
-
BerserkGuts
őstag
válasz jozsi252 #89936 üzenetére
ezért nincs ösztönzés az ilyen gyártóknak mert sok az elfogult vak hívőjük ez az új vallás
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Gyuri27
félisten
válasz jozsi252 #89941 üzenetére
LOL 3800-it gaméra senki nem szokott ajánlani 3700-t is nagyon ritkán. Itt ami elhangzott tisztán gaméra az a 3600 volt.
[link]
Azért ez beszédes szerintem. Hogy 2080 Ti-vel nincs 10% előnye annak a procinak.
A 3600 60 alatt + 40k-s lap. De vegyél 570-et ami 60k. az akkor is 120k. Kb ennyi az 10600.
Ha nyers erőt és profi, félprofi progikat munkát nézed
[link]
Akkor láthatod egy 3700X is mennyivel erősebb.
De mint irtam csupán gémereknek ilyet nem szokunk ajánlani. Annak aki melózik is, streamel stb-stb szoktunk 3xxx 8 vagy több magos mondani.Amd - Radeon - Ryzen
-
veterán
válasz jozsi252 #89941 üzenetére
A 10600K ellenfele a szintén 6c/12t 3600, amivel ugyan azt az eredményt kaptad volna, mint a 3800-zal, mivel a játékok jelenleg kb 6 magig profitálnak a magok számából (megkockáztatnám hogy a játék 4et használ és azért gyorsabb a 6 magos mert a windows háttérfolyamatai tudnak külön magon futni tehát 5 is elég lenne).
A 3600 már nagyon nem ugyan annyiba kerül hanem k sokkal olcsóbb, miközben pár százalékkal lassabb csupán és sokkal kevesebb áramot fogyaszt és fűt.
Igen, mi ryzen fanbojok elismerjük, hogy AZ INTEL EGYSZERŰEN JOBB JÁTÉKRA HA NEM SZÁMÍT A PÉNZ.
De mindezt egy frankenstein toldozott ős architektúra szénnéhúzásával, iszonyatos fogyasztással éri el sokkal sokkal többért, és a különbség pár százalék, néha talán 10.
Mindeközben a sync monitorok korát éljük semmi baj nincs ha 125fps megy a játék nem 130, mert leköveti. Nincs ember aki megondaná a különbséget. Régen addig kellett butitani a grafikát míg nem lett stabil 60fps minimum és akkor annyira lekorlátozni mondjuk rtss-sel.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
-
palfitom
félisten
válasz jozsi252 #89948 üzenetére
"Szóval ez már 165Hz-es, kell azért a proci." - Így van. 10600K az időtállóbb, ezért én azt választanám.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
kolopele
nagyúr
válasz jozsi252 #89972 üzenetére
Az én véleményem az, hogy mindegy melyiket veszed, az órajelekhez felesleges hozzányúlni, hacsak nem vagy őrült fps vadász. All core 4.5 GHZ mellett nem tudom melyik játékkal lennének problémáid. Nitrogénnel gondolom nem akarsz hűteni, mert amennyiben te is felemelnéd 7 GHZ - ig, már valószínűleg látványosabb növekedést érnél el
-
M4T4D0R
tag
válasz jozsi252 #94773 üzenetére
Ahogy fentebb is írták már az nem 4.9GHz lesz, hanem csak 4.7GHz. 4.8 vs 4.7. Az kb 2% teljesítmény plusz akkor ha 60% fölött van a CPU kihasználtságod. Kb ekkor érzékeli úgy a proci, hogy ideje még lejjebb venni az órajeleket.
114 vs 127e FT PCX Webáruházba. Neki kell eldönteni megéri-e.[ Szerkesztve ]
-
M4T4D0R
tag
válasz jozsi252 #94799 üzenetére
Én az ilyen benchmarkos oldalakra nem adok. Alap dolgokat meg lehet rajtuk nézni de nem arra való, hogy precízen behatároljunk egy CPU készségeit.
Alap órajelen szerintem nem sok különbség lesz egy 10900 és egy 10700 között hőtermelésben. A proci hűtő(Shadow Rock 3) valszeg elég lesz de ne várj alacsony hőfokokat. Való igaz, hogy 2 maggal több és majdnem ugyanaz a GHz, viszont ezek jobban sikerült darabok azért adják el i9 néven.
Az összefoglaló kérdéseket ha kitöltöd jobban tudunk segíteni neked.
Egyébként átlag felhasználásra nem kell 10900 szerintem.
Ami igazán CPU igényes ahhoz elégnek kell lennie egy 10700 nak is.[ Szerkesztve ]
-
M4T4D0R
tag
válasz jozsi252 #94804 üzenetére
Valódi szembetűnő különbséget nem nagyon fogsz észre venni vele de megnyugtathatja az embert az a tudat, hogy egy "minőségibb" modell van a gépében.
Az az igazság ezt mindenki maga kell, hogy eldöntse(véleményem szerint) kell-e neki a tuningpotenciál egy adott gépbe. Illetve van egy varázsa is, van aki szereti bütykölgetni a gépét(én is) és finomhangolni.
Ha sokat kattog az ember rajta előbb-utóbb bele bolondul.Illetve a tuning az sok játékban nem hoz annyit, mint amennyit várna tőle az ember. Véleményem szerint leginkább programokban mutatkozik meg egy tuningolt modell előnye.
-
M4T4D0R
tag
válasz jozsi252 #94806 üzenetére
Ez kb ábrázolja a különbséget.
Viszont vannak részek amikor GPU limit(amikor folyamat 97% körül van a VGA) van, azt hagyd figyelmen kívül mert nem számít bele képletbe. Azt mutatja a program, hogy 96-97% de valójában a GPU már ki van hajtva fullra. Az egyetlen oka, hogy nem megy fel 100 ra az az, hogy a srác több monitorral dolgozik. Olyankor a másik monitoron lévő képkockákat is ki kell számolja. A program pedig csak a játékot számítja bele kihasználtságként.
-
palfitom
félisten
válasz jozsi252 #95889 üzenetére
Szia,
Ez már kicsit túlmutat e topik célján (pl. asztali gépes topik), de nincs gond az összeállítással, a Tomahawk egy igen jó lap, mehet bele az i9 is. Azt még tudnod kell, hogy B460-as csip esetén a ramok sebessége i7 és i9 mellett max. 2933 MHz lehet, az újabb B560-as lapokban már nincs ilyen korlát.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - AMD Ryzen 3 2200G - 4 mag 3.5GHz + Radeon Vega 8 IGP + gyári hűtő AM4
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest