- Otthoni hálózat és internet megosztás
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Milyen NAS-t vegyek?
- Linux kezdőknek
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- DIGI kábel TV
- AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
- Proxmox VE
- Tomato firmware
Aktív témák
-
sixer66
senior tag
Képminőségre,3D... Panasonic TX-L42ET5E vagy LG 42LM620S esetleg 42LM640S.Tapasztalatok, vélemények?
-
#75912448
törölt tag
Nyugodtabb képet biztosít, ezáltal kényelmesebb hosszútávon. Egyébként jó, hogy mindketten leírtuk az 5 forintos példát Nem vagyunk teljesen hülyék a tévékhez, mégis merőben másképp látjuk az LCD-k 3D technológiáját, annak ellenére, hogy az idei vonulatból nagyjából egyforma tévéket tekintünk jónak ill etalonnak 2D terén. Ebből is látszik ha egy egész család számára veszünk tévét, jobb ha megnézzük vásárlás előtt, mielőtt valakit végleg kizárunk a 3D tartalmak élvezetéből
-
BBéci
titán
válasz #75912448 #22653 üzenetére
Amikor 2010 májusának végén megkaptam a VT20-at, tetszett és érdekelt a 3D, ez tartott két hétig. Aztán a VT30 és a mellé csomagolt Avatar megint felszínre hozta a technológiát. Az még egy hétig sem tartott. Azóta tévén teljesen hidegen hagy a 3D, csak a tesztelések idejére veszem elő a szemüvegeket, az esetenként 10-15 perc.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#75912448
törölt tag
Engem is csak vásznon érdekel, ott is korlátozottan.Ez az egyetlen tévé mely újra lázba hozna
-
-=RelakS=-
veterán
Mai napon A Hobbit-ot megnézvén isteni sugallást hallék: Menjél be a MM-ba, meg akartad nézni a plazma tv-ket. Hallgaték hát rá, bemenék.
És akkor meglátám Azt! Samsung gyártmány. Plazma.
És maga az AntiKrisztus!
Plazma TV Pen-Tile mátrix elrendezéssel! Ímé, a világnak vége, jöhet az Armageddon!Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
fuze
őstag
Sziasztok!
Van itt egy Sony KDL 32EX650. Éppen azzal próbálkozunk, hogy a tévé médialejátszója felismerjen egy a D meghajtón lévő megosztott mappát ahol a filmek találhatóak. Sajnos nem látja, csak a C meghajtó alapból megosztott dokumentumait. Hogyan lehetne ezt beállítani?
adms.hu | UI Designer
-
fuze
őstag
válasz nightshadow #22658 üzenetére
Igen azt tudom. Jelenleg csak sima avi fájlokról lenne szó.
adms.hu | UI Designer
-
fuze
őstag
válasz nightshadow #22660 üzenetére
Nem USB-én. Hálózaton keresztül próbálok filmet lejátszani. A probléma az, hogy a gépen nem látja a D meghajtón lévő általam megosztott mappát.
adms.hu | UI Designer
-
fuze
őstag
válasz nightshadow #22662 üzenetére
Az működik. Persze még mindig nem az a lényeg, hogy lejátssza a videókat, vagy sem. Hanem az, hogy lásson egy a számítógépen megosztott mappát.
adms.hu | UI Designer
-
Tegla80
addikt
-
szagnes69
aktív tag
A számítógépről próbáltad a fájlt lejátszani? A fájlon jobb gombbal kattintás, utána lejátszás a következőn, Sony tv kiválasztása. A mi Sony-nk 2011-es modell és azok csak windows mediaplayerrel kommunikálnak.
Egyébként a legjobb megoldás egy serviio nevű programocska, amit rá tudsz telepíteni a számítógépedre, és az mkv-t is konvertálja a tv számára. -
szagnes69
aktív tag
Ennek örülök , de visszafelé is kellene működnie, tehát a a tv-ről is látnod kellene a filmeket a számítógépen, ezt pontosan én sem tudom, hogy értem el, egyszer csak látták egymást.
A serviio használatáról már írtam korábban itt a Prohardveren. Ha bemész a házimozi fórumban a Sony LCD/LED Tv fórumba, akkor ott a 341. hozzászólásomban részletesebben írtam a serviio-ról. Nem vagyok a Sony tévék szakértője én is csak azt tudom, amit más mondott el. Nekem nagyon jól működött, de mivel van egy médialejátszónk inkább azt használom.
Ha nem menne még így sem, akkor nyugodtan írj, illetve van még egy másik fórum, ahonnan én is tanultam a seviio használatát. Az alábbi linken találod:Itt sokat írogattunk a Sony tévékről, sok tippet kaptam én is.
Sok sikert!
Szia!
-
válasz -=RelakS=- #22656 üzenetére
Hah! Hogy ezt még hogy nem vettem észre eddig?
Ezután minden Samsung plazmát megnézek majd makróval, amivel összefutok.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
hkari
őstag
Besétáltam ma a soroksári mediamarkt-ba, és gondoltam, hogy megveszem a UE40 ES6100 -at, és nem szórakozok inkább hitelekkel. Kiderült, hogy csak a kiállítási darab van, viszont azt 110 ért oda tudják adni. Itt pihen már a szobámban, és eddig nagyon elégedett vagyok vele. Köszönöm a segítségeket! Ja tényleg, és kaptam mellé egy billentyűzetet + összesen 6 szemüveget
-
tmscsaba
tag
"Ha otthon a tévémen pontosan azt akarom látni, amit a film forgatási helyszínén a kamera felvett, az kizárólag kalibrált képmegjelenítővel lehetséges."
A szemünk elég jól alkalmazkodik a körülményekhez és úgyis azt látod, amit a kép és a környezet megvilágítása ki hoz belőled. Gondolj bele, ha egy hagyományos izzós megvilágítású helyiségből kinézel egy nyíláson a természetes nappali fénnyel megvilágított környezetbe, akkor erősen kékesnek látsz mindent odakint.
Viszont ha kimész és kis idő múlva vissza nézel a helyiség világítására, akkor csak sárgás fényt látsz majd a gyönyörű fehér fényűnek látott környezetben.Azon sok nem múlik, hogy kicsit mellé van állítva a szín árnyalat a valóságosnak, mert ugye mi a valóságos? Az csak a látvány körülményein múlik. A szem annyit úgyis korrigál a környező fények hatásának megfelelően.
Abban az irányban módosul a látásunk, amit a látott környezet vagyis a kép részleges színei kihoznak belőlünk. A szemünk nagyon jól képes a fehér egyensúlyt állítani.
Egyébként elvégeztem egy kísérletet.
Azt tudjuk, hogy a nem megfelelő szín beállítású televízió képe egy fotón már láthatóan természetellenes árnyalatú. Ezt régebben próbáltam képcsöves televíziónál is. Ez esetben a fotón is pontosan ugyanazt látom színben, mint amit a tv kép mutat. A beállító ábra képén is elkülönülnek a szürke árnyalatok. Ez így jó ahogy van. Nem engednék senkinek hozzá nyúlni semmilyen műszeres kontroll alatt sem.Ami viszont nincs jól beállítva, azt be kell állítani, ez egyértelmű. Az már szinte mindegy, hogy műszerrel vagy anélkül. Lényeg, hogy szemre jó legyen, úgyis csak nézésre szánjuk. A finom részletekre úgyis ráhangolódik a szemünk. Az minden esetben korrigál.
[ Szerkesztve ]
-
tmscsaba
tag
válasz -=RelakS=- #22636 üzenetére
"Amit én írtam, hogy egy pixel oldalaránya 2:1 legyen. Ez esetben 2 fizikai pixel alkotna 1 logikai pixelt 2D...
Következmények: téglalap alakú pixelek, viszont fullHD tartalom mindkét szemnek, 1920*2160-as fizikai felbontás 16:9-es képarány mellett."A 1920*2160-as felbontás már mond valamit.
Egyébként ekkora felbontás mellett már a mostani passzív rendszerű 3D se lenne hiányos felbontású.[ Szerkesztve ]
-
Hold
őstag
Sharp LC-46LE730
erről a tvről van valakinek tapasztalata ?[ Szerkesztve ]
Az élet sírással kezdődik és azzal is ér véget, de közte kötelező mosolyogni !!!
-
Cheif
tag
Sziasztok!
Kedves jézuska elrontotta a tv-t és nem hozott helyette másikat, ezért most muszáj lesz vennem egyet.
elvárásom alapból nincs sok, szép képe legyen, méretben kb. 40-42" és támogassa a DLNA-t, hogy NAS-ról tudjak filmet nézni.
TV-nézés, Xbox-ozás és ugye, mint írtam NAS-ról filmezés, erre lenne használva.
elsőre ez jött szembe: LG 42LM620S (ezt most megkapnám 150-ért)
a 3D rész nem nagyon érdekel, asszonyt már kicsit jobban
viszont azt sem tudom, hogy mi az eltérés a passzív illetve az aktív 3d közöttha esetleg valakinek van ideje és kedve, megnézné, hogy itt: http://www.pixmania-pro.hu/hu/hu/televizio/8/marche.html melyiket ajánljátok?
előre is köszönöm
-
válasz tmscsaba #22676 üzenetére
úgyis azt látod, amit a kép és a környezet megvilágítása ki hoz belőled
Ha van egy normális kontrasztú kijelződ (DLP projektor, plazma TV, esetleg full array local dimming LCD), amin elég sötét a fekete, akkor az sötétített szobában nézve adja a legjobb képélményt, mikor legfeljebb halovány szórt fényről beszélünk a szobában, nem közvetlenül bevilágító napfényről és végképp nem izzók/fénycsövek/LED-ek fényéről.
Ilyenkor a kijelződ fehérpontjához adaptálódik a szemed.ha egy hagyományos izzós megvilágítású helyiségből kinézel egy nyíláson a természetes nappali fénnyel megvilágított környezetbe, akkor erősen kékesnek látsz mindent odakin
Igen, épp ezért fontos, hogy D65-ös fehérponthoz legyen beállva a szemed, ne máshoz, ugyanis a színtér többi része a fehérhez relatív. Ha más fehéregyensúlyhoz adaptálódik a látásod, azzal a szaturált színek érzékelése is megváltozik.
Vásároltál már valaha ruhákat boltban?
Gondolj csak arra, hogy hiába vagy már hozzászokva az adott megvilágításhoz (bent általában fénycső), a ruhák színe is mindig teljesen más a bolti fényben, mint az utcán (általában napfényben).
Még akkor is kisebbet tévedsz, ha csak gyorsan az ablak elé lépsz velük és rápislantasz napfényben, pedig úgy még meg sem várod, hogy adaptálódjon a szemed. Nagyobb a hiba a szaturációkban a fényviszonyok miatt, mint a fehérpont miatt. De ezek egymásra halmozódó hibák.kicsit mellé van állítva a szín árnyalat a valóságosnak
Ez a következő probléma, hogy az alapszínek szaturációi is ritkán felelnek meg a szabványban (ITU Rec709) előírt értékeknek.
Azon sok nem múlik
De, a fenti két tényező együttesén már rengeteg tud múlni.
Az emisszív kijelzők színterét egy 3D-s testként célszerű elképzelni, melynek külső élei az alapszínek szaturációi (azok chromaticitása például CIE x,y koordinátarendszerben), a tengelyük pedig a fehérpontok összefűzve a különböző fényerő szinteken.
Így adódnak ki az alapszínek (piros, zöld, kék) gradiensei, mikor minden fényerő szinten a helyén van a szaturáció, és a fényerő relatív emelkedése a megfelelő gamma görbét követi (ennek lefutása a környezeti fényviszonyoktól függ, "irodába" 2.2-es, sötét szobába 2.4-es exponensű függvényt célszerű választani).
Továbbá ezek megfelelő arányú keveréséből adódik ki minden más szín, de ahhoz szükség van arra, hogy a fehérpont is a helyén legyen, különben nem megfelelő arányban kevered egymáshoz az alapszíneket (nem csak a szürkékhez, de más köztes színekhez is).
Azt tudjuk, hogy a nem megfelelő szín beállítású televízió képe egy fotón már láthatóan természetellenes árnyalatú.
Ez egy másik problémát vet fel, miszerint a fényképezőgép három színszűrővel dolgozik, amik nem a mi kijelzőink spektrális tulajdonságait feltételezik, hanem napfényt vagy vakut.
Ez kezelhető probléma, a fényképezőgépeket is kalibrálni kell, méghozzá spektrálisan, nem csak kolorimetrikus műszerekkel!
Nem engednék senkinek hozzá nyúlni semmilyen műszeres kontroll alatt sem.
A műszeres beállítás során is ugyan azokat az értékeket állítjuk be, amik a gyárban is kaptak egy alapértéket. Csak ott például véletlenszerűen választanak ki egy-egy példányt a gyártósorról és a következő pár ezer darab ugyan azt a beállítást örökli. Itt viszont a te saját paneledhez állítjuk be a képfeldolgozást, hogy a te véletlenszerű tulajdonságokkal bíró paneledhez legyen megfelelő.
Az már szinte mindegy, hogy műszerrel vagy anélkül.
Ha vennéd a fáradtságot és megnéznéd a kalibrálás előtti állapotok mérési eredményeit. Sőt, pontosabban ha képes lennél értelmezni azokat (ebben szívesen segítek bárkinek, csak kérdezni kell), akkor beláthatnád, hogy szinte minden paramétert szükséges finomhangolni. Épp ezért vannak ott ezek a beállítások még a felhasználói menüben is, illetve ezért van az, hogy minél magasabbra pozicionálnak egy megjelenítőt, annál több kalibrálási funkciót kínál, mint fejlett szolgáltatás.
Lényeg, hogy szemre jó legyen, úgyis csak nézésre szánjuk.
Rendesen végzett műszeres kalibrálás után sem lehet rosszabb "szemre" se.
Ha még a rosszhoz vagy szokva, akkor egy darabig talán, de idővel jobb érzés lesz a kalibrált kijelzőt nézni és ha próbaképp visszaállítod alapértékekre, az még rosszabb lesz, mint elsőre tűnt a kalibrált (akkor, mikor még a hibás beállításokhoz voltál szokva).ráhangolódik a szemünk. Az minden esetben korrigál.
Hogy tudna ráhangolódni valamire, amit nem ismerhet?
Itt csak arról van szó, hogy fogalmad sincs igazából milyen színeket kéne látnod, így nem is tudod, hogy hibásak azok, amiket látsz.
Illetve részben hozzászoksz a saját megjelenítőd hibás színeihez, de csak részben, és csak olyan kitüntetett pontok mentén, mint például a bőrszínek. Az összes olyan szín, amit magadtól nem ismerhetsz, azt esélyed sincs betippelni. (Honnan tudod, hogy milyen színű ing volt a színészen, ha a kijelző hibásan jeleníti meg?) Azt bizony hibásan látod, csak fogalmad sincs erről. De ha igényes vagy a képminőségre és figyelsz is a képre, akkor látni fogod azt is, hogy a bőrszínek is hibásak, ha rosszul van beállítva a TV![ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Egyébkét, ha valakit érdekel, akkor épp most tervezek egy évzáró kalibráló túrát.
Ma vagy holnap indulnék Szolnok környékéről Budapesten át Érd és Székesfehérvár érintésével Veszprémig. Ezen az útvonalon még szabadon be lehet ugrani pár embernek. Szolnoktól Budapestig bezáróan máig, Budapest és Veszprém közt holnapra, majd igény szerint vasárnap ismét Budapesten, vagy annak ~100km-es körzetében is bárhova.
A kalibrálás díja a TV típusától függ. Ha csak alapbeállításokat kínál (kontraszt, fényerő, fehéregyensúly + ez vonatkozik PC monitorokra és laptop kijelzőkre is), akkor 5000, ha van színtér beállítás is, akkor 8000, ha 10/20 pontos szürke gradiens funkció is van, akkor 10000Ft.
A kiszállási díj alapvetően 41 Ft/km, ami ideális esetben részben vagy egészben többfelé oszlik (most Székesfehérvárig már minimum két részre).
Az esetleges kiegészítő tevékenységek ("ha már itt vagy nézzünk már még rá erre is") megbeszélés szerint (gyakorlatilag, ha nem nagy munka, akkor csak "elfogadok érte némi borravalót" ).
Több készülék esetén (megbeszélés szerint) mennyiségi kedvezmény is járhat.
Érdeklődni: privát üzenetben, vagy ezen a telefonszámon +36 30 577 1994
(A lakcímet lehetőleg írásban kérném szakadozó mobilvonalon át diktálás helyett.)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
okay
aktív tag
Hello!
Van egy Samsung mpeg-4 tuneres tv-m, ha a pc csatlakoztatva van hdmi-hdmi-n keresztül, akkor az antennás MinDig tv teljesen elmegy, alig van jel.
Mi lehet a probléma, és mi a megoldás?
Köszi!Nagyon jó Football Manager: http://www.powerplaymanager.com/r421088
-
Hold
őstag
Samsung ES 6100ra az eladó azt mondja nem lesz FULL HD-ban a 3D csak 720ban ez zavaró vagy ennyiért nem tudok full HD-s 3D-s venni ? 215 lenne a TV
Az élet sírással kezdődik és azzal is ér véget, de közte kötelező mosolyogni !!!
-
-
hkari
őstag
válasz nightshadow #22675 üzenetére
Picit hajszálkarcos a talpa, de máshol teljesen hibátlan. Mivel falra megy, nem izgat a talpa
-
BBéci
titán
válasz nightshadow #22693 üzenetére
Érdekes, hogy korábban igazi 200 hertz kellett a full HD 3D-hez. Jó példa erre a C750, ami pont a 200 Hz miatt volt 3D-s, míg a 100 hertzes C650 csak 2D-s. A háttérfény villogtatás ide is begyűrűzött.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz nightshadow #22695 üzenetére
Persze, de attól még érdekes.
Nekem jobban tetszik, amikor mindkét szem 100 hertzes képet kap.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Hold
őstag
válasz nightshadow #22693 üzenetére
Panasonic TX-P50UT50E mellett döntöttem, köszönöm a segítséget
Az élet sírással kezdődik és azzal is ér véget, de közte kötelező mosolyogni !!!
-
Remélem elégedett leszel majd vele.
Majd írd meg a véleményed a plazmás topicban pár nap használat után.
Egyelőre állítsd TrueCinema módba, aztán ha gondolod majd megbeszélünk egy időpontot...TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
MODERÁTOR
Sziasztok!
A Philips 37PFL3007H TV-ről valakinek van tapasztalata? Egy 32PFL5605H-hoz képest milyen a képminőség(meg úgy alapban miben jobb/rosszabb)?
Illetve a 37PFL3507H megéri a felárat? Nem ront a képminőségen a LED megvilágítás(ha egyáltalán edge led-es, mert ha backlit, akkor nem kérdeztem)?
Amúgy nem értem a számozást, hogy az én két éves tv-m 5000 ez meg 3000..
[ Szerkesztve ]
Everybody lies.
-
JoeYi
őstag
válasz Barthezz2 #22699 üzenetére
nem vagyok képben a philipsekkel, de adatlap alapján: a 3507-es smart funkciókkal is bír, youtube és dlna van megemlítve. Utóbbi szerintem igen praktikus tulajdonság, mivel a dlna kompatibilis tévé hálózaton megosztott filmeket képeket és zenéket is letud játszani, tehát nem kell usb háttértárral bajlódni. Emellett több az usb aljzat rajta és kevesebbet fogyaszt a led háttérvilágítás miatt. Azt én se láttam hogy edge-led vagy sem, de az biztos hogy ettől függetlenül kontrasztosabb és szebb a képe mint a ccfl-es változatnak (legalábbis samsungnál így van).
Amúgy meg a 3000 és az 5000 nem a generációt jelöli hanem a generáción belüli kategóriát. A 3000-es a legalapabb képességekkel bírő philips az 5000-es meg a középkategória, folyamatosabb képpel, 3D-vel. Tehát idén is tudsz 5000-est venni: [link]
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen