- Aliexpress tapasztalatok
- Bittorrent topik
- Hálózati / IP kamera
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- 2 nm-es chipeknél is modernebb lapkákat fejlesztenek az EU-ban
- Asustor NAS
- Programozásról_szubjektíven
- Linux kezdőknek
- Megkérték az Apple beszállítóját, hogy ne használjon annyi áramot
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
trisztan94
őstag
válasz Sk8erPeter #2850 üzenetére
Ja tenyleg, teljesen kiment a fejembol a jQueryUI koszi!
---
Volt mar az kulon-kulon mindegyik, egyikkel sem volt jo, ezert raktam egybe, hatha ugy jo, de nem
Itt lehet lesni online (bar ez egy valamennyivel regebbi verzio, mint amit csinalok)
https://heureka-kreativ.hu
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz trisztan94 #2851 üzenetére
fel tudnál rakni ebből pls egy módosítgatható változatot jsFiddle-re? Próbálgatnám másképpen, de így nem tudom módosítani.
Sk8erPeter
-
csabyka666
addikt
Üdv!
Azt szeretném kérdezni tőletek, hogy mi a legegyszerűbb megoldás arra, hogy egy weblapon belül pozicionáljak?
Próbáltam a #-es hivatkozást linkből, amikor a div ID-jére mutattam vele, de az a probléma, hogy ehhez rá kell kattintani mindig a linkre, és újratöltéskor elveszik a pozíció...Nekem olyan megoldás kellene, hogy egészen addig egy adott div-re pozicionáljon az oldal, amíg az adott div-en belül ezt a pozicionálást a felhasználó nem szünteti meg. Újratöltésnél is maradjon ott az oldal. (Valamiféle "szuperglobális változó-szerű" megoldás kellene, de sajnos nem értek a témához, szóval csak találgatok, mi lenne jó...)
Láttam olyat, hogy cookie-ba elmenti a scrollbar pozícióját az oldal, és hogy ezt valahogy én is be tudom állítani, de egyelőre eredménytelen volt a próbálkozásom.
Köszönöm a segítséget előre is!
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
martonx
veterán
válasz csabyka666 #2853 üzenetére
A cookie-s megoldás valóban jó lehet. Bár én nem a scrollbar pozícióját, hanem az aktuális url-t menteném bele, és ezt állítanám vissza, de ez már csak részletkérdés.
Én kérek elnézést!
-
csabyka666
addikt
válasz martonx #2854 üzenetére
Úgyérted, azt mentesem bele például, hogy "index.php?menu=akarmi&div=ararmi"?
Azt hogy oldom meg, hogy az adott divre ugorjon? Azt értem, hogy megnézem a cookie tartalmát, de hogy ugratom oda?
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz csabyka666 #2855 üzenetére
A lényeg az, hogy az adott oldalt egyértelműen azonosító címet mentsd le (ahol pl. a query stringből vagy máshogy egyértelműen beazonosítható, hogy melyik aloldalra lépett a felhasználó), aztán szerintem azt is lementhetnéd, hogy melyik divhez kell ugrani (melyiket állította be a felhasználó - ha jól értettem, ez a koncepció; ne felejtsd, a cookie-ban összetettebb adatstruktúrát is lehet tárolni, pl. objektumot!!). Az oldal betöltődését követően pedig csekkold (JavaScripttel természetesen), hogy van-e már beállítva az adott oldalra vonatkozó, cookie-ban tárolt adat, HA igen, akkor ellenőrizd, hogy ezenbelül melyik div lett beállítva (amihez ugrani kell), és utána pl. jQuery.ScrollTo-val görgess oda a divhez. Ha nem akarsz plugint használni, itt egy másik lehetőség: [link].
Ha még nem tiszta a dolog, kérdezz.
Sk8erPeter
-
martonx
veterán
válasz Sk8erPeter #2856 üzenetére
Én nem scrolloztatnék, inkább a window.location-nel odanavigáltatnám a böngészőt ahhoz a divhez, mintha kattintott volna a linkre, de kb. mindegy. A lényeg ugyanaz.
Én kérek elnézést!
-
csabyka666
addikt
Köszi, hogy segítetek!
Nekem fontos lenne, hogy mobil eszközön (pl. Opera Mini-vel) is működjön ez a funkció. Nem tudom, a jQuery-t mennyire díjazzák ezek a programok, de az ilyen izgő-mozgó felületeket általában nem szeretik...
Utóbbi megoldás egyszerűbbnek tűnik. Egyelőre nem mélyedtem bele, de pár szóban mondjátok el nekem, hogy is működik ez a "window.location.replace("http://stackoverflow.com");" Hova kell tenni a weblapon belül? <style> </style> tagok közé?
Én arra tippelek, hogy egy cookie-ban elmentem a div nevét, és ha az oldal betöltésekor a cookie létezik, akkor kiadom ezt : window.location.replace("index.php?menu1&div=valamilyendiv");.Valami hasonló kellene?
Nekem tényleg elég a legegyszerűbb, szóval ha cookie-val lehet navigálni, az tökéletes!
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz csabyka666 #2859 üzenetére
"Egyelőre nem mélyedtem bele, de pár szóban mondjátok el nekem, hogy is működik ez a "window.location.replace("http://stackoverflow.com");" Hova kell tenni a weblapon belül? <style> </style> tagok közé?"
Őő, nem. Bocs, de ezt azért ki lehet guglizni olyan 10 másodperc alatt.
Itt már leírtam az én elképzelésemet, ott a scrollTo-s megoldást lecserélheted arra, hogy simán window.location.href-et vagy window.location.replace()-t használsz, a megfelelő anchorral (#valamidiv).Sk8erPeter
-
csabyka666
addikt
Nekem ez idegen pálya, szóval a 10 másodperc erős túlzás. Ez a jQuery vagy javascript téma nekem egyelőre magas...
Böngésztem a témában, és ismét lett egy el képzelésem, csak éppen nem működik.
A <head>-be, ezen belül a <style>-ba szeretnék írni egy olyan függvényt, ami megkap egy értéket, esetemben egy cookie tartalmát, ami egy div-nek az ID-je. És ezzel az ID-vel pozicionálnék az oldalon belül. Persze kérdés, hogy ezt a függvény meg tudom-e hívni php alól is, vagy meg kell szakítanom a kódot, és html-ként fog csak működni? Mert ugye az lenne a lényeg, hogy ne kelljen a felhasználónak megnyomnia semmit csak amiatt, hogy pozicionálja az oldalt.
Ilyesmire gondoltam:
<script>
function divhez(div_id)
{
window.location.replace(div_id)
}
</script>És így szeretném meghívni (mondjuk cookie-val), ha működik php alól is:
if(isset($_COOKIE['divhez'])){
$divhez = $_COOKIE['divhez'];
window.location.replace($divhez);
}Vélhetően így nem jó, mert azt magyarázza, hogy nincs ilyen függvény.
---
Most sikerült egy köztes megoldást alkalmaznom. Az oldal újratöltésekor a címet ebben a formában adom meg:
header("Location: index.php?menu=akarmi#erre_a_divre_menj")
Biztos, hogy ennél van elegánsabb megoldás, de ez talán működik a leggagyibb mobilos böngészőkkel is.[ Szerkesztve ]
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
GG888
senior tag
válasz csabyka666 #2861 üzenetére
húúúte, headbe, styleba... tovább nem olvasom..
pcmodding.hu | PC MODDING | Minden, ami modding, verhetetlen árak.
-
trisztan94
őstag
válasz csabyka666 #2861 üzenetére
Szerintem itt nagyon durva fogalomzavarok vannak.
1. A script-eket, hacsak nincs nagyon jo okod ra (pl. Analytics), a zaro body tag ele tedd.
2. A style tag-hez semmi koze nincs a scriptnek, nem tudsz a style tag-re fuggvenyt irni, abba csak css stilusokat tudsz rakni.
3. Php alol nem szep meghivni kliensoldali scripteket. Ha nagyon akarod, ki tudod echo-zni a script tag-eket es bennuk a kodot, de nem nagyon latok olyan esetet, amikor ez jo lenne
4. Javascript-el is tudsz cookie-t kezelni
5. Php alol eselyteeln, hogy ily modon te meghivj egy js fuggvenyt
6. A koztes megoldas egy teljesen elfogadott megoldas.https://heureka-kreativ.hu
-
martonx
veterán
válasz csabyka666 #2861 üzenetére
Ember mi itt próbálnánk segíteni, de te még arra sem vetted a fáradtságot, hogy olyan minimális fogalmaknak utána olvass, mint html, css, javascript, php.
Olyan vagy, mint aki arra kéri az írástudókat, hogy betűzzék már le neki a "fasz" szót, miközben nem tudja az ABC-t, sőt nem is érdekli, hogy mik azok a betűk. Ezt így nem igazán érzem jó hozzáállásnak részedről.
Én kérek elnézést!
-
csabyka666
addikt
Amiket mondtatok, az nektek nyilván egyszerű, de nekem valahogy nem az. Talán azért, mert nem vagyok otthon a témában? Igen, valószínűleg azért.
Nekem egy tök alap, legegyszerűbb, buta megoldás kell, és lehet, hogy nektek ez a jQuery meg a mittudoménmicsoda' az egyszerűek közé tartozik, én azt se tudom, eszik-e, vagy isszák. Ez nem úgy megy, hogy "utánaolvasok", ennél szerintem bővebb a téma.
Ettől függetlenül köszönöm a segítséget!
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
DNReNTi
őstag
válasz trisztan94 #2864 üzenetére
Kép win.
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
martonx
veterán
válasz csabyka666 #2866 üzenetére
Mert mindenki úgy születik, hogy ismeri a jquery-t, mi?
Mi természetesen az anyatejjel szívtuk magunkba a programozást...Én kérek elnézést!
-
csabyka666
addikt
válasz martonx #2868 üzenetére
Nem, de egy egészen kicsivel több tapasztalatotok van benne, mint nekem.
No, de ne offoljuk a topicot ezzel.
Ahogy írtam, találtam egy megoldást, amikor az újratöltésnél #-el hivatkozok a divre, és akkor oda ugrik. Amúgy is újratöltést használok mindig, mert AJAX téren sem acélos a tudásom (és mert a mobilkészülékek nem szeretik az AJAX-ot). Megoldásnak ez is tökéletes, mert a célomat elértem vele, viszont szerintem nem túl elegáns, de egyelőre megteszi. Ha jobban beleástam magam a témába, majd átírom a kódot.
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
trisztan94
őstag
válasz csabyka666 #2869 üzenetére
Mar miert ne szeretnek a mobil eszkozok az ajaxot? Ha normalisan van megcsinalva pont, hogy jobb az ajax mobilneten, mert nem kell ujratolteni az egesz oldalt.
Ami nem szereti az max a symbian es tarsai, de nem is az olyan keszulekeknek szol a mobil optimalizalas (legalabbis nalam).https://heureka-kreativ.hu
-
Karma
félisten
válasz trisztan94 #2870 üzenetére
Írta, hogy Opera Minivel is működnie kell. Szerveroldalon preprocesszált oldalakkal tényleg nem pálya az AJAX.
A progressive enhancement elvet követve meg lehet ezt oldani, de az teljesen más súlycsoport.
[ Szerkesztve ]
“All nothings are not equal.”
-
martonx
veterán
"Szerveroldalon preprocesszált oldalakkal tényleg nem pálya az AJAX." - nem elegáns, meg kérdés, hogy hány száz kbyte egy ilyen szerver oldalon generált oldal, de miért ne lenne ebben az esetben is pálya az AJAX?
Persze elegánsabb csak json-ban küldeni az adatot, és kliens oldalon beilleszteni egy template-be, de miért ne lehetne ezt szerver oldalon megcsinálni? Biztosra veszem, hogy nem több száz Kb-os oldalak fognak így sem lejönni, hanem értelmes módon megoldva pár kbyte-osak.
Én kérek elnézést!
-
Karma
félisten
válasz martonx #2873 üzenetére
Pongyolán fogalmaztam, a preprocesszálás alatt az Opera (vagy a hasonszőrű Nokia Xpress) szerverei által végzett előrenderelést értettem. Ezekbe a mini böngészőkbe tudtommal nem jön le(*) JavaScript és úgy kicsit nehezebb a történet.
(*): Bár mintha az Operánál rémlene valami.
“All nothings are not equal.”
-
Muton
addikt
heló!
van egy nagy kép amit megkapok base64-ben, és mérettől függetlenül megjelenítem 100x100-ban.
szeretném a megjelenítettnek megfelelő kép base64-es kódját megkapni. hogy lehet ez megoldani?tehát mintha egy nagy képet lekicsinyítenék (mint egy thumbnail), menteném, majd ezt kódolnám on the fly
Muton#2316 - $z@r a drop >_<
-
trisztan94
őstag
Van nekem egy listám, arra rá van kötve a jQueryUI Sortable widget. Na most ez a lista dinamikusan bővülhet, kliensoldalról hozzáadok elemeket. Ilyenkor mindig meghívom újra a selector.sortable()-t, hogy az új elemekre is hatással legyen.
Megadtam egy callback-et:
$('.sortable').sortable({
change: function( event, ui ) {
numberWaypoints();
}
});A függvény:
function numberWaypoints(){
var i = 1;
$('#pageslide .waypoint').each(function () {
$(this).parent().parent().find('.control-label').text(i + '.');
i++;
});
}Ha nem függvényt hívok meg, hanem csak console.log-ot, akkor hibátlan a dolog, de a függvény nem akar lefutni. Ez azért kellene, mert jelen esetben amikor változtatja a listát valaki és mondjuk megfogta a 60. elemet és berakta a 2. helyére, akkor a sorszáma nem változik, tehát a 2. helyen lesz a 60-as sorszámú, a 60. helyen pedig a 2. sorszámú.
Tehát ezt kellene kiküszöbölni.Máshol már használom ezt a fgv-t, tehát az biztos jó.
Szerk:
tehát, tehát, jó sok itt a tehát.
[ Szerkesztve ]
https://heureka-kreativ.hu
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz trisztan94 #2877 üzenetére
Itt is kértem tök normálisan, hogy rakj fel légyszi egy működő példát valahova, amibe bele tudunk mászni, és egy pillanat alatt kijavítani a hibát, akkor leszartad, és még csak válaszra sem méltattál, ennek ellenére most is azt fogom kérni, hogy rakj fel valami működő példát valahova, továbbra is ez a biztos haladás kulcsa...
Sk8erPeter
-
martonx
veterán
Ez oké, de számomra már az sem volt világos, hogy akkor ezt kliens oldalon akarjuk csinálni, vagy szerver oldalon? Hacsak nem képszerkesztő webalkalmazást készítünk, akkor ezt szvsz semmi értelme kliens oldalon kezelni, így inkább rá is hagytam a dolgot, tudván, hogy szokás szerint úgyis rájön előbb-utóbb valamilyen megoldásra. Szóval nekem már az alapfelállás is érdekes volt.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
Persze, hogy lehet értelme, de ezzel kezdte Muton a hsz-ét: "van egy nagy kép amit megkapok base64-ben, és mérettől függetlenül megjelenítem 100x100-ban".
Ebből gondoltam, hogy ha szerverről ekkorában kapja meg, akkor az már régen rossz, hogy kliensen kezdi visszakicsinyíteni, és visszaküldeni magának kisebben.
Én kérek elnézést!
-
Karma
félisten
válasz martonx #2886 üzenetére
Úgy tényleg nem lenne semmi értelme, csakhát ha a FileReader API-t használod egy helyi képfájl feltöltésére, akkor is DataURL formában jön be a bináris képadat. Nem kell feltétlen a legrosszabbra gondolni...
[ Szerkesztve ]
“All nothings are not equal.”
-
Muton
addikt
válasz martonx #2886 üzenetére
a helyzet az, hogy a vastagkliens gui-ja meghív egy alsóbb rétegen keresztül egy windowsos fájlkiválasztó ablakot, majd a kiválasztott kép base64-ét visszaadja. ezt kicsinyítem le a "gui"-ban, ami visszamegy a local db-be, onnan szerverre. a lényeg, ha csak kis képet használunk, akkor a kiválasztott kép méretétől függetlenül kicsi legyen. és azért csinálja a kicsinyítést a gui, mert különböző platformok miatt különböző alsóbb rétegek vannak, és hogy egy helyen legyen a dolog implementálva, mert a gui kb közös.
de ez _mind lényegtelen_ a feladat megoldását tekintve, mert ha szórakozásból kicsinyítené a kliens, attól még a probléma ugyan az. nem értem, hogy miért kell mindenféle elméletet köré gyártani, hogy mire, meg hogy kell. és erre semmilyen jsfiddle, meg semmi nem kellett, csak elég lett volna, hogy "nézz rá a canvasra".
de a lényeg, hogy sikerült megoldani, és működik szuperül, meg legközelebb már tudni fogom, hogy van ilyen cucc is
Muton#2316 - $z@r a drop >_<
-
r4z
nagyúr
Sziasztok!
Egy nagyon egyszerű problémában kérném a segítségeteket. Egy XML-ből kéne készítenem egy listát HTML-ben. Az XML és a HTML is helyi lemezen van, nem szerveren.
Így néz ki az XML:
<ASD>
<ID>1</ID>
<a>alma</a>
<b>kolbász</b>
<c>tejföl</c>
<d>sajt</d>
<e>0</e>
</ASD>
<ASD>
<ID>2</ID>
<a>string</a>
<b>string</b>
<c>string</c>
<d>string</d>
<e>logical</e>
</ASD>...satöbbi, több mint 450 rekordom van. A stringek helyén értelemszerűen karaktersorozatok vannak, az e tulajdonságnál 0 vagy 1.
Annyit kéne csinálni, hogy az összes rekordot a tulajdonságaival kilistázni, külön sorokba, valahogy így:
1. [alma][kolbász] tejföl (sajt) - hamisMegpróbáltam egy kódot netes példák alapján, de nem sokra jutottam vele:
$(document).ready(function()
{
$.ajax(
{
type: "GET",
url: "adatok.xml",
dataType: "xml",
success: function(xml)
{
$(xml).find('ASD').each(function()
{
var id = $(this).find('ID').text();
var a = $(this).find('a').text();
var b = $(this).find('b').text();
var c = $(this).find('c').text();
var d = $(this).find('d').text();
var e = $(this).find('e').text();
if(e = 1){
var f = "igaz";
}
else
{
var f = "hamis";
}
document.write("[" + a + "][" + b + "] " + c + " (" + d + ") - " + f);
});
}
});
});Megpróbáltam egy egyszerű XMLHttpRequesttel is, de a readyState nem volt hajlandó 1-ről elmozdulni. 2 óra szívás után eluntam.
[ Szerkesztve ]
I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.
-
Karma
félisten
-
-
r4z
nagyúr
Óóóó, már működik is! Ezer hála!
I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.
-
Sk8erPeter
nagyúr
"de egy portable XAMPP-t összelőni se nagy wasistdas"
Jaj ne, megint a Linuxos környezet Windows-ra erőltetése. Pont erről ment a témázás a másik topicban.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Így néz ki az XML"
Ha így néz ki az XML, akkor az invalid XML, mivel nincs gyökérelem.Szerk.: ja, látom közben belinkelted a valódi XML-t, az nem hibás, gondolom csak példa gyanánt írtad a korábbit, hibásan.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Karma
félisten
válasz Sk8erPeter #2894 üzenetére
Nem akarok nagyon vitázni erről, mert én is ha lehet .NET/Microsoft termékeket használok, de azért egy IIS telepítés és egy portable zip kicsomagolás között van egy kisebb szakadék ha azt nézzük, mekkora nyomot hagy a rendszeren. Három kattintás ide vagy oda.
Azért azt is vedd figyelembe, hogy csak azért kell valami szerver, hogy az AJAX-ot lokálisan tesztelhesse - ami fájlokból ugye a biztonsági korlátok miatt nem megy. Nem volt szó PHP/MySQL stackről, csak praktikumról...
Nem véletlen javasoltam először a Brackets beágyazott Node szerverét, mert az még grátisz egy elég jó szerkesztőt is ad köré.
[ Szerkesztve ]
“All nothings are not equal.”
-
Sk8erPeter
nagyúr
OK, belátom, igazad van, amúgy az a vicces, hogy idéztelek, de a "portable" szóra nem figyeltem, ami pedig nem mindegy - mert a XAMPP nálam már néha kiveri a biztosítékot, ha Windows-ról van szó. Pedig én is azzal kezdtem, szerintem ASP.NET-ezés miatt raktam fel először az IIS-t, és csak azután láttam, hogy mekkora baromság Windows-on XAMPP-ot használni, ergo Apache-ot, amikor ott van egy kellemes grafikus felületű webszerver is, aminek a konfigurálásához nem kell konfigfájlokat buzerálni (pedig Apache esetében sajnos van tapasztalatom vele, próbálom törölni az emlékeket).
Viszont abban teljesen igazad van, hogy ha valakinek csak átmenetileg kell, aztán többet úgyse használja, akkor a portable webszerver a megoldás.
Habár ha a kérdező úgyis foglalkozik webfejlesztéssel, szerintem megéri felrakni egy normális webszervert.Sk8erPeter
-
r4z
nagyúr
válasz Sk8erPeter #2897 üzenetére
A helyzet tisztázása végett nem foglalkozok webfejlesztéssel, saját magamnak készítek egyetlen oldalt, az XML tartalmából szerintem leszűrhető. Szeretem látni a működő kódot, így legalább megismerem a szintaxist. A Brackets viszont nagyon bejött
I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Sk8erPeter #2894 üzenetére
Szép és jó, hogy windowsra van más megoldás is, viszont a szervereken és a hosting szolgáltatók nagy részénél apache fut. Sokszor egyszerűbb már rögtön arra fejleszteni, mint élesbe állításkor csodálkozni, hogy nahát az miért nem megy. Bár megjegyzem IIS-t nem használtam mikor webre dolgoztam, szóval nem tudom ez mennyiben jelenthet problémát.
Szerk:
Tudom írod, hogy elvileg ez nem jelent gondot, de gyakorlatilag egy összetettebb keretrendszernél így is elég szívás tud lenni a .htaccesst rendesen belőni, nem hogy még külön iis kompatibilis meg apache kompatibilis verziót is karbantartson az ember. Persze ez otthoni hobbi weblapnál nem akkora probléma, de komolyabb fejlesztést én csak olyan rendszeren csinálnék, amin futni is fog.[ Szerkesztve ]
-
martonx
veterán
válasz Cathfaern #2899 üzenetére
Két megjegyzés:
1. "egy összetettebb keretrendszernél így is elég szívás tud lenni a .htaccesst rendesen belőni" milyen keretrendszerről beszélsz? A PHP-s frameworköknek saját routing-ja van, az már eleve rég rossz, ha ezek esetében .htaccess-hez kell nyúlni.
2. Már az idejét sem tudom mikor futtattam utoljára PHP-t, akár publikus hosztingon is Apache-on. Pont a komolyabb projektek a garanciák arra, hogy nem vagy a gagyi hosztingokhoz kötve (nem beszélve olyan hoszting cégekről, mint pl. a godaddy, ami szintén IIS-en futtatja azt a pár milliócska kiszolgált weboldalt).Én kérek elnézést!
Új hozzászólás Aktív témák
- KIEMELT AKCIÓ: iPad Pro 9.7" Rose Gold 32GB wifi (MM172FD/A) kitűnő állapotban szuper áron eladó !!!
- Sony Xperia 10 V eladó ! Használt, sok garanciával.
- 2 év gari: Olcsó DDR5 PC/I5 12400F/16GB/500GB M2/Suprim X RTX 3070/Futár is
- -70% HP EliteBook 850 G7:i7 10610U,32GB RAM,512GB SSD,15.6" FHD,vil.MAGYAR numeri.bill,WWAN 4G,Win11
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti 12GB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs