- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Facebook és Messenger
- Linux kezdőknek
- Aliexpress tapasztalatok
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Linux - haladóknak
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- DIGI kábel TV
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
-
IT café
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
Meg lehet azt oldani (a kiegészítések nélküli megoldást preferálnám, de akár jöhet az, ha muszály), hogy egy háttérbe rakott Chrome böngészőben (lepattintva a tálcára, és akár egy játék, vagy filmlejátszó is fut teljes ablakos módban) néhány kiválasztott (vagy az összes) fül soha ne "hibernálódjon"?
Egyre sűrűbben fordul elő, hogy csak akkor kezd elk csipogni egy emlékeztető, mikor legközelebb arra a fülre navigálok (és rég lekéstem a dolgot), vagy akár gyakorlatilag "össze is omlik" a fülben a tartalom, mert real-time frissülne, de leáll, így utána csak egy F5 állítja helyre.
Mondjuk az szerintem nem a Chrome hibája, hogy mostanában nem sikerül előtérben/láthatóan nyitva hagynom egy második monitoron a Chrome-ot játék közben, mert amikor átvált a játék fullscreen-be, akkor arrébb csúszik a Chrome a "semmibe". Régen szerintem ez segített "mozgásban tartani".
16Gb RAM van a gépben + 8Gb pagefile, általában a RAM >50%-a szabad és nincs 70% felett a CPU terhelés (esetleg egy-két játék és sok nyitott böngészőfül + még pár háttérprogram egyidejű futása esetén megy tartósan 50% fölé a RAM használat, de nem fogy el, nincs pagefile-trashing), szóval nem értem miért takarékoskodik ennyire.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Kösz, kipróbálom. Úgy emlékeztem ezt már néztem, de most Enabled volt (biztos azt hittem Default-ról arra kell raknom, nem gondoltam át a jelentését...).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Skynet258 #25990 üzenetére
Az addig tényleg jó, hogy ha mindenképp van reklám, akkor inkább legyen potenciálisan releváns, viszont engem még így is sokszor zavart, hogy akkor kezdett igazán feltűnni a reklám, illetve ezzel együtt annak "célzott" mivolta, mikor végre sikerül már kitalálnom, hogy melyik márkát/típus, és honnan fogom venni, sőt akár már meg is rendeltem, szóval még annyira sem volt már releváns a dolog, mint a tamponreklám (legrosszabb esetben elbizonytalanítottak, hogy elkapkodtam-e a döntést, mégis a másik lett volna jobb, vagy X boltban picit olcsóbb lett volna, stb).
Amúgy,
1: a túláradóan / tolakodóan reklámdús, valamint ID-osztó helyek kerülése,
2: ahol elérhető racionális áron, ott "addfree prémium" előfizetés,
3: AdBlock bővítmény[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nem segített. A Windows pagefile-t is letiltottam, de rendszeresen lehalnak a háttérben lévő tab-ok, már akkor is, ha előtérben van a Chrome, csak másik fülön olvasgatok.
Ahol interaktív / realtime dolgok vannak, azok vagy kiszürkülnek (F5 újratöltés kell), vagy a szemem előtt "pótolják be gyorsan", ami addig történt, míg nem volt előtérben a tab.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Most épp 8,6/16 a commit és 6.3/16 a ténylegesen használt / összes.
Előtte volt 8Gb pagefile, de most 0 (kipróbáltam, hátha valami hülye okból swap-ol feleslegesen, de most nincs neki hova...).Még egy utolsó próba lesz ha jövő héten gépet cserélek, akkor először felhízik majd a RAM 32Gb-ra, aztán lehet hogy rászánom magam egy Win10 és ezzel Chrome újratelepítésre is (nem szoktam rutinból, de alaplapcsere is lesz, amit nem mindig él túl a Windows, és átment már pár build upgrade-en ez a telepítés). Ha nem, akkor új böngészőt kell keresnem.
De szerintem ez a Chrome hibája, ami nemrég valamelyik update (automatikusan frissül a háttérben) óta lett ez ilyen (pontosabban már régebben kezdődött, csak egyre feltűnőbb, talán mert egyre agresszívebben csinálja, ritka véletlen helyett már rendszeresen).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Én is akartam kérdezni, de 1920x1080-as screenshot, csak szerintem 150%-on áll neki a skálázó, ahova a Windows szereti tenni magának ilyen folbontáshoz.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Angel2014 #26068 üzenetére
Én is Firefox-ra váltottam most, az utóbbi néhány frissítéstől egyre csak rosszabb és rosszabb volt számomra a Chrome, az FF pedig közben sokat javult ahhoz képest, ahol átcsábultam Chrome-ra.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Hogy kéne működnie a tab-hibernálás kivétel listának?
Beraktam két címet x.com és y.z.com, de mikor visszakattintok oda, akkor ezek is villannak, és nem csipogott az egyiken beállított riasztás, míg ez a funkció aktív volt.
Kéne elé a http:\\, vagy a .com után a részletes /wekgbn3ouiht98 ?TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ez vicces, mert a YouTube és a Chrome is a Google-é.
Nálam is ez a kép jelenik meg 1-2 másodpercre, aztán egy villanással átvált egy csomó kis képekkel teli ablakra. Megnéztem, és nem talál frissítést a Chrome.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz akerbis #32529 üzenetére
Nem is kattintottam a linkre, de tippre jobban jársz, ha felteszed az "uBlock Origin" plugint, valószínűleg az is tiltani fogja az említett URL-t. (Nekem fent van, és működik a YouTbue.)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz akerbis #32531 üzenetére
PowerShell-be, vagy CMD-e:
ping erfsoft.ru
Pinging erfsoft.ru [185.213.210.219] with 32 bytes of data:
Reply from 185.213.210.219: bytes=32 time=37ms TTL=51
De ez ugye változhat, bármikor bárhova mutathat. Nem lehet a hosts-hoz domain-t adni? Próbaképp beírhatod, és megnézheted, hogy mi történik.
A másik, hogy az uBlock Origin-hez is hozzáadhatod az erfsoft.ru-t (ezért mondtam, hogy meg se nyitottam, mert kimásoltad, ami érdekes).
A hosts-t csak admin joggal tudod módosítani. Két megoldás:
Admin joggal indított PowerShell-be, vagy CMD-e: notepad aztán enter.
Jobb klibb a Star Menu-n és ott lesz, pl Terminal (Admin), Command Line (Admin), ilyesmi.
A másik, hogy kimásolod és visszamásolod (ha adminként vagy bejelentkezve).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Mi történik manapság, ha nyitva van 2 Chrome ablak is (1x1 és 1xn füllel) és automatikusan bezáródik mind, mikor újraindítom a Windows-t?
Mind a két ablak újra el fog indulni a régi helyén, mikor legközelebb rákattintok a Chrome ikonjára, hogy elindítsam?Régen ez nem működött (és általában az időben később megnyitott 1 füles ablak jött vissza, nem a sok füles, amin rendezgetve van egy csomó fül kategóriák és fontosság szerint), ezért általában egymás mellett futtatom a Chrome-ot sok füllel az egyik, és az Edge-t egy másik monitoron. De gondolom hatékonyabb lenne csak egyet futtatni (RAM/VRAM használat szempontból). Elég okos már ehhez a Chrome?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Viktor77 #32610 üzenetére
Kösz.
Bár most, hogy jobban visszagoindoltam, lehet hogy akkor volt baj, mikor reflexből rákattintottam a sok füleg ablakon a bezárásra, a "kis" ablak nyitva maradt a másik monitoron (ez a padlón van, balra eltolva, diret úgy, hogy ne zavarjon, mikor nem direkt oda nézek), és újra meg akarom nyitni a sok füles ablakot.
De manapság már nem szokásom bezárni a böngészőt (régen még volt értelme, mikor aránylag még érezhető volt a hatása a teljesítményre és nem voltak ilyen jól szabályozhatók az értesítések, így zavarhatta az embert munka/játék/film közben..).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz szabonagyur #32612 üzenetére
Windows lapozófile beállítás hogy néz ki?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Lackooo84 #32614 üzenetére
Ez milyen kérdés? Mindig "RAM-ból fut". Betölti magát a RAM-ba az exe a DLL-ekkel, amik kellenek neki, aztán jó alaposan szétterpeszkedik a virtuális memóriában (nálam általában ~2x annyi virtuális memóriát foglal le, mint amennyi fizikait használ).
Annyi ennek a problémás része, hogy a Windows nem enged több virtuális memóriát allokálni, mint a fizikaiRAM+lapozófile. Ezért kell lapozófile. (Linux-on nincs ilyen limit.)
Mikor weboldalt töltesz be, akkor általában az SSD-dről olvas be gyorsítótárazott cuccokat, amikből nincs újabb a szerveren. Ezt sincs értelme "beerőltetni a RAM-ba", mert beolvassa ő, amit betölt, ami nem kell neki, azt pedig nincs sok értelme beerőszakolni másképp az OS cache-be.Egyébként nemrég tesztelgettem, és egy PCI-e v4.0 4x SSD-vel (Samsung 990Pro 1Tb) már alig lehet észrevenni nem-intektív / real-time dolgok mellett, ha aktívan lapozgat a Windows. Egy PCI-e v3.0 2x-el, ami azt sem "hajtja meg teljesen" (Optane M10 16Gb) már inkább (lassabb pl. egy render benchmark és akadozik a böngészés, akár a Windows asztalon ablakváltás/pakolgatás). Addig csökkentettem a fizikai RAM használható részét statikusan 16Gb lapozófile mellett, míg épp lefutott a benchmark és más sem crash-elt a háttérben.
Látatlanban azt hittem, hogy a ranadom műveletekben és késésben jobb Optane akár nyerhet is, de nem. Többet számított a szekvenciális sebesség. Mondjuk egy high-end Optane 8x slotban és durvább vezérlővel talán nyert volna, de az rohadt drága, olcsóbb a DDR4/5 RAM (már ilyen 16-32Gb méretekben), így irreleváns (legalább is otthonra).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Lackooo84 #32616 üzenetére
A lapozásról alapvetően az OS dönt. Azt pedig leírtam, hogy Win-en miért kell nagy, vagy dinamikus méretű lapozófile akkor is, ha effektíve üres.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Kompakt vízhűtés
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Xbox Series X|S
- Battlefield 2042
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Motorolaj és szűrő topik
- További aktív témák...
- Windows 7 Home Premium, Pro, Ultimate és Windows 8, 8.1 Pro licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Mass Effect 1 PC
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
- Eladó PC Játékok Bontott és Bontatlan csomagolásban.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen