- Mesterséges intelligencia topik
- Linux kezdőknek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Milyen program, ami...?
- Windows 11
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
Új hozzászólás Aktív témák
-
Parson
addikt
válasz dennis.nol #1783 üzenetére
1. Mechanizmusban összerakod.
2. motort definiálsz
3. analizist kreálsz és lefuttatod
4. analizist ujra lejátszod és itt beállitod hogy mutassa az interferenciákat is. - kritikus helyzetek miatt talán érdemes az analizisben a lépésközöket megfelelően kicsire venni, hiszen diszkrét mozgásról beszélünk, ergo 'képkockákból áll' akárcsak egy film...───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Atlantis
veterán
válasz dennis.nol #1788 üzenetére
Új vagy még itt...
Nem neked szólt, kobalta írt olyat, amit töröltem és a helyére írtam be, amit ott látsz.Amúgy a magyar könyv tudtommal csak hivatalos oktatáson való részvétellel szerezhető meg. Nincs kereskedelmi forgalomban és a tudtommal terjesztése sem törvényes. Csak angol könyveket lehet venni hozzá, külföldön, jópénzér'.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Parson
addikt
válasz dennis.nol #1841 üzenetére
Ez nem egy bonyolult dolog... a rajz olyan mint egy összeállitás, az alatta lévő összeállitásból vagy alkatrészből veszi a referenciákat... ergo ugyanugy kell eljárni mint összeállitás esetén, vagyis egy ilyesfajta duplikálásnál ha backupolod a rajzot egy másik könyvtárba, utána ott a rajzot és a hozzá tartozo összeállitást/alkatrészt kell megnyitni, majd előbb (alulról felfelé haladva) átnevevezed az alsóbb szinteket (alkatrész/összeállitás) aztán a felsőbb szinteket (rajz). fontos hogy az egymásra irányulo hivatkozások miatt meg legyenek nyitva egyszerre. természetesen utána ne felejts el rámenteni, különben elvesznek a hivatkozások, és kezdheted elölről. nagyjából ennyi.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz dennis.nol #1844 üzenetére
az új dokumentumok mértékegységeit többféleképpen is beállithatod:
1. manuálisan átállitod az edit/setup/units-ban
2. uj dokumentum létrehozásánál template-file-t használsz, amiben be van állitva az 1. pontban is emlitett opcióban a mértékegységrendszer.
3. config.pro-ban beirod a megfelelő sorokat, pl a hosszmértékegységre:
pro_unit_length unit_mm
vagy pl a tömegre:
pro_unit_mass unit_kilogram
így a rendszer indul el alapvetően ezekkel a beállításokkal.a proe végtelen sok ablakot nem fog tudni megnyitni neked, én úgy tudom korlátozva van... az hogy hol, az jó kérdés, de valszeg a programsorban.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Atlantis
veterán
válasz dennis.nol #1846 üzenetére
Sűrűség alapján számol, minden anyaghoz meg van adva egy sűrűség, amit át is írhatsz, ha akarsz. Mindezt a Setup-ban lehet állítani.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Parson
addikt
válasz dennis.nol #1846 üzenetére
pontosan. az alkatrészek tömegét a geometriából adódó térfogat- és az anyagtulajdonságok közt található sűrűségadatokból számítja a Pro/E.
anyagtulajdonsága természetesen csak alkatrésznek lehet (elviekben), így ezeket ott érdemes megadni. erre is több mód van:
1. edit / setup / mass props alatt be tudod állitani a szimpla sűrűségértéket
2. edit / setup / material alatt tudsz anyagot definiálni, vagy már meglévő külső file-ból anyagot hozzárendelni, ami több anyagtulajdonságot is tartalmaz, többek között a sűrűséget is.
3. uj item létrehozásánál egy olyan template file-t használsz, amiben már ezek előre definiálva voltak.
első körben ez a 3 opció jut eszembe. (template file-ok nagyon hasznosak tudnak lenni, de ez már szubjektiv vélemény)
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz dennis.nol #1849 üzenetére
a felhozott méreteket nem tudod 'átirni' = másként feltűntetni
a felrakott méreteket viszont igen:
pl: @D -> @Ox, ahol 'x' az általad beirt szöveg, ezután az is és csak az fog megjelenni a rajzon. - @D-re bármikor vissza tudod állitani.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Creexie
csendes tag
válasz dennis.nol #5512 üzenetére
Hali!
Kíváncsivá tettél....
File: propertiesÜdv
CreexieMindenki a maga szintjén nyomorog....
-
Parson
addikt
válasz dennis.nol #7213 üzenetére
Hello,
kényelmesen megoldható, a kérdés maximum csak az, hogy van-e összefüggés a két sebességkomponens (vertikális - horizontális) között - leirásod alapján ezek egyenesvonalú mozgások, max a sebesség értéke változik (= gyorsul).
Alapevetően a kényszerezést kell jól megoldani, hogy célravezető megoldást kapj.
A felfelé mozgó tárgyat külső referenciához, a benne lévő tárgyat pedig a felfelé mozgó tárgyhoz kényszerezd - ennyi infó alapján ez tűnik logikusnak.A kényszereket talán nem kell bemutatni, lényeg, hogy csak az a DoF (Degree of Freedom) maradjon meg kötetlenül, amelyik irányba mozgatni szeretnéd az adott testet. Ebbe az irányba definiálsz egy motort, ami aztán a megadott módon mozgatja a szabad DoF irányába.
Elsőre kb ennyi. Kérdezz, ha vmi nem akar összejönni.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
#06658560
törölt tag
válasz dennis.nol #7217 üzenetére
Na, menjünk el a müszaki, elméleti irányba, hogy megértsd a megoldást.
A mozgásaid:
1 test alternáló mozgása vertikálisan
2 test alterna´ló mozgása horizontálisan, miközben a másik testtel együtt mozog vertikálisan.Ezen mozgások rendes leképezéséhez kellenek kényszereid, s összesen két szabadsági foka kell maradjon a rendszernek.
Megoldás: elsö test nem fordul el, s XY síkban fixálva van, csak Z mentén mozoghat. Ezt a mozgást fogod leanimálni. Ezután a másik testet hozzákényszerezed az elsöhöz, a relatív elfordulást elveszed, Z-ben hozzá kötöd, s vagy X, vagy Y mentén szintén. Vagyis az XZ/YZ sík mentén. Ekkor a második testnek megmarad egyetlenszabadságfoka, a tengely irányú mozgás.Amenniben ezt a két mozgást kezded animálni, akkor egymástól függetlenül állíthatóak lesznek, s olan mozgást kapsz, ami jólesik.
A technikai kivitelezést nem tudom, az ProE specifikus már.
-
Parson
addikt
válasz dennis.nol #7218 üzenetére
Nos ahogy az előttem hosszászóló Kopi31415 is irta, a lényeg, hogy a kényszerezés először legyen meg normálisan, a DoF (Degrees of Freedom) = szabadsági fokok lekorlátozásával. Ergo, amig egyetlen kényszer sincs, addig szabadon tud mozogni a test a térben 6 irányba (irányonként két-két értelemben). A mozgás lehatárolására van lehetőség, ahogy emlitetted is, de az nem DoF, csak egy szimpla határérték.
Próbáld meg, amit Kopi31415 is irt, aztán pedig a megjelenő sárga nyilakkal ellátott tengelyek közül a megfelelőre definiállj egy motort, ahogy irtam.
Animation nem kell, maradj a Mechanism modul-ban. Egyelőre indulj el ezen a vonalon, aztán majd közben még segitünk, de most nincs időm elemi szinten leirni a kattintgatások helyét.
Jah és még1: a snapshot-ra egyelőre csak akkor lesz szükséged, ha egy kiemelt poziciót szeretnél rögziteni - pl az indulás helyzetét, ergo nem ezekkel kell mozgatni a szerkezetet, hanem a motorokkal!
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
#06658560
törölt tag
válasz dennis.nol #7220 üzenetére
Ehhez meg kell nézni tud-e videót készíteni a ProE. Catia tud, kétféle módon is, a ´többi szoftvert nem ismerem.
-
Parson
addikt
válasz dennis.nol #7224 üzenetére
Nincs ezzel semmi gond, mindenki nulláról kezdte/kezdi.
Nah akkor nagy vonalakban:
1. alkatrészek modelljei legyenek meg + ezeket tedd be egy összeállitásba
2. első alkatrész kényszerezésénél az összeállitás alap sikjaihoz dinamikus kényszerekkel kösd le az alkatrészt, egy kivánt szabadsági fokot hagyj meg.
3. második alkatrészt (csak és kizárólag!) az elsőhöz kényszerezd - különben gabalyodások lehetnek - és szintén hagyd meg a kivánt szabadsági fokot.Lépj át a Mechanism-ba.
4. kreálj új servo motorokat a kivánt szabadsági fok irányába mutató kényszerekből adódó sárga nyilak közül a megfelelőre ( egy nyil olykor rotációs és transzlációs mozgást definiáló motor kreálásához is jó, szokásos módon, jobb klikkel tudsz váltogatni a két opció közül, miközben ráböksz a nyilra = nyillal ellátott tengelyre)
5. Snapshottal létrehozod a kezdő poziciót
6. uj kinematikai anallizis, amiben beállitod, hogy a snapshot legyen a kezdő pozició, megadod a motorokat, az analizis léptékét, időtartamát, sebességét, és run...A finomságok meg ugyebár a részletekben rejtőznek még mindig.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz dennis.nol #7226 üzenetére
4. mindkettőre külön külön motor kell, persze... ezért kérdeztem, hogy egymástól független-e a két mozgás sebessége. De kezdésnek nem baj, ha igen.
5. igen, elég csak egy snapshot. Aztán ha rájössz a nyitjára, már magad el tudod dönteni, hogy mihez és mennyi snapshot kell neked.Ahhoz, hogy gond nélkül szépen lefusson, sajnos fullosan kell definiálni a dolgokat, hibamentesen! Én elég sokszor belefutottam már olyanba, mikor rossz referencia lett felvéve a kényszerekhez, vagy szimplán 'befeszült' az alkatrész mozgás közben, mert nem kellő alapossággal definiáltam a kapcsolatokat. Hiába, kényes jószág a Pro/E, de ha jól csinálod, akkor brutál összetett dolgokat meg lehet oldani vele.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz dennis.nol #7228 üzenetére
Nos hátulról kezdve:
2. dekodólni ezeket a hibajelentéseket nem szoktam, pedig hasznos lenne.
1. Nem, a dinamikus kényszerek a statikus kényszerek mellett ugyanúgy jelenlévő, különálló kényszerek. Lehet vegyiteni amúgy a két fajtát, de nem biztos hogy mindig jó sül ki belőle.
Nem tudom, melyik Pro/E release-t használod, de már a wildfire verziókban (vagy talán már előtte is ) van arra lehetőség, hogy átkonvertálja a statikust dinamikussá. Most nincs előttem pontosan (pedig csak el kéne inditani ) de ha megtalálod biztos menni fog... szerintem mindezek szerint itt lesz a kutyád elásva.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
dennis.nol
tag
válasz dennis.nol #7228 üzenetére
Hello,
lenne egy pofátlan kérésem felé(tek)d, ha lehetne egy ilyesféle összeállítást (nagyon egyszerűt), amit én is fel tettem ide nem sokkal ezelőtt elküldeni nékem ha ráérsz valamikor?
Hátha azt megnézve és beletúrva könnyebben rájönnék a dologra.Ha igen, akkor előre is nagyon köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
Parson
addikt
válasz dennis.nol #7230 üzenetére
Oké, de nálam ProE Wildfire 4.0 illetve 5.0 van feltéve. Visszafelé nem kompatibilis a téma. Kérdés, hogy nálad melyik release van.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz dennis.nol #7231 üzenetére
No oké, most már ráérek, gyorsan összedobok neked egy példát WF4.0-ban. Hova mehet utána (e-mail cim)?
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz dennis.nol #7236 üzenetére
Ment. Mentem én is... majd jövök később...
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
dennis.nol
tag
válasz dennis.nol #8596 üzenetére
Ok. Végre meglett. Hátha valakit érdekel:
nvidia vezérlőpult: Összefűzött optimalizálás - Kikapcsolva. -
dennis.nol
tag
válasz dennis.nol #12048 üzenetére
Nos...lehet, hogy most nagyon láma leszek
Rengeteg beállítást, törlést, engedélyezést, tiltást kipróbáltam, de semmi nem segített.Újratelepítettem a creo-t és végre végigolvastam mit ír a warningra , erre látom, hogy erősen ajánlja, hogy telepítsem a legújabb java-t.
Nincs java-m, kérdem én?Gép-újratelepítés volt ezelőtt és valahogy kimaradt a java telepítése. Felnyomtam és láss csodát működik (mármint most már látom is amit megnyitok).
Lehetséges, hogy ez volt a baj? A java? -
tycon
tag
válasz dennis.nol #12049 üzenetére
Ejaculatio Praecox. Örüljél.
fejlesztőmérnök ny. közl. gépészmérnök
-
Parson
addikt
válasz dennis.nol #12049 üzenetére
Ha egyszer ez volt a hibaüzenetben, és láthatóan megoldotta a problémát, akkor valszeg ez. De látatlanban mi mást lehetne erre irni?
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
kpityu2
őstag
válasz dennis.nol #12049 üzenetére
Java kell neki? Sürgősen cserélj programot.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mesterséges intelligencia topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Linux kezdőknek
- Nők, nőügyek (18+)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Motoros topic
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen