Új hozzászólás Aktív témák
-
G4NXST4
tag
"Ha szerencsém van én már a jövő héttől használom, Te meg nem, mert fél évet vársz jobbra olcsóbbra. Eddig is vártál...."
Hát nekem egy 470 elég nagy visszalépés lenne max Physx-re Maffia 2-höz, de az meg nagy luxus, úgyhogy ezt az NV szériát kikerülöm nagy ívben. Max a következő NV szériát fogom megvenni, ha megveri az ATi 6xxx-szériáját de az még a jövő.
Habár a GF104 lapkára épülő karik még lehetnek Physx-re tökéletesek.[ Szerkesztve ]
nagyonromlik
-
TTomax
nagyúr
Höhö.... jól bírod türelemmel.... gyűlnek itt szépen az NV-s arcok... Jó kis topic lesz ez... én is jönni fogok a GTX280-am elkelt, várom a 480-at... addig egy GTS250-el vegetálok...jó lesz majd fizikszre...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A fejlesztők nem tudnak támogatni egy nem hivatalos konfigurációt. Majd ha az ATI+NV PhysX hivatalossá válik, akkor számításba lehet venni a fejlesztésnél.
Minden olyan technika meghal a PC-n, ami nem szabványos. Sose láttunk erre ellenpéldát. Ehhez nem kell jósnak lenni, egyszerűen ez a trend.Persze most, hogy tudjuk a Fermi képességeit népszerű téma lett, de az NV jobban örülne, ha a nép nem ATI+NV konfigokban gondolkodna, mert ilyen papírokkal nem tud oda menni a fejlesztőkhöz, hogy nézzék mennyire sok nem hivatalos PhysX-es konfig van. Egyszerűen ezekre senki sem vállalja fel a QA-t.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Robi BALBOA
őstag
Mi vagy te itt, Modi? Valaki csak az ATI-val kapcsolatban kiejt valamit a száján és te már egyből belekötsz, ez nagyon idegesítő, komolyan mint egy kis kakas, és a legszebb a storiban, hogy nem is veled komunikáltam, tanulhatnál egy kis illemet.
Az hogy ez GTX470/480 tropik az nem azt jelenti, hogy kizárólag csak erról lehet beszélni és ha valaki másról egy szót is ki mer ejteni a száján az fogja be és miért itt kell ezt szöveggel oltogatod.Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Robi BALBOA
őstag
1, Nincsenek lózungjaim, esetleg te nem értesz hozzá és csak össze-vissza értetlenkedni tudsz akár mit is mond az ember, te tuti 5-ször visszakérdezel.
2, Akkor beszéljünk a Fermiről, oszd meg velem a véleményedet/tapasztalataidat róla légyszíves! Ja hogy még a közelében sem jártál egy Ferminek sem, Oké akkor szerintem erről ennyit.[ Szerkesztve ]
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Robi BALBOA
őstag
"A lózungod:
A felesleges dolgokat majd kihagyják a fermiből." -Azóta sem érted, hogy nem ide tervezték elsősorban, mondhatini ez egy mellék vágány,és ha nem ide tervezték elsősorban akkor gondolhatod(még ha nem is értesz annyira hozá), hogy vannak olyan dolgok benne amik nem kellenek vagy ha kellenek is akkor más formában(egyszerűbben kevesebb tranyóból).(#839)G4NXST4: Egy ideje tűrtem már, de amikor belémkötött amikor nem is vele beszéltem na ott szakad tel a cérna.
(#840)Abu85: A GT104 igenhogycsak igéretesnek tűnik!
Ha tudna hozni egy Gtx28x és 5850 közötti szintet és jól tuningolható lenne akkor eléggé népszerű lehet. Amúgy pontos megjelenésről mit tudni?[ Szerkesztve ]
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
hugo chávez
aktív tag
Valahogy éreztem, hogy egyből észre fogod venni , amúgy töredelmesen bevallom, jobban érdekelnek a képességei, mint az, hogy mennyi tranzisztort pakoltak bele. De nekem akkor is szimpatikusabb a 3,2M és ha esetleg majd Abunak válaszol a TSMC-s srác, akkor pontot lehet erre is tenni. Vagy, ha veszel egyet, szétkapod és megszámolod (talán elektronmikroszkóppal??).
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
Robi BALBOA
őstag
Én nem vitatkozom veled tovább, reménytelen vagy!
Amúgy engem már 7 éves korom óta foglalkoztat a számítástechnika, az öregem műszerész az öcsém is az, és a nagybátyám pedig programozó, úgyhogy igencsak benne van a "véremben" szeretek ezzel foglalkozni, olvasgatni, erről tanulni, és most, hogy a szakdogámat megírtam és most nyáron le is államvizsgázok, így sokkal mélyebben bele tudok merülni ebbe a témába, ha kell napi 24 órából 24-et ezzel fogok foglalkozni, amúgy te mennyire értesz így a műszaki dolgokhoz legyen szó számítástechnikáról vagy egy áramkör megtervezéséről/megépítéséről/egy estleges hiba felismerése csupán az áramkör működési elvének az ismerete alapján?!Amúgy az Nv tulajok "most" azért nem mennek az Ati tropikba ócsárolni az Ati-t, mert nem lenne mivel ócsárolni.
Azért a G80 és a R600-as idejében igenhogycsak meglett hurcolva az Ati, de most az Nv van a kutyaszorítóban így fordult a kocka, nyugi lesz itt Ati fikázás ha netalántán az Nv-nek jobbra fordul a sorsa (ami mondjuk nem lesz egyszerű ezzel a stratégiával). Mondjuk már néha megy is az Ati fikázás, mert, hogy 10-15%-al gyorsabb a Fermi és ez hú de kemény!Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
TothMG
aktív tag
Mivel nekem megvan a GTX280 SOC, 10-15% miatt nem cserélek kártyát. Hál istennek megfelelő táppal és házzal rendelkezem. Zalman 850 és egy régebbi ugyan, de Chieftec Dragon, elöl 2 venti, hátul 2 venti + alsó ventis a táp is és olyan asus porcesszor hűtőm van ami hátra kifelé fújja a meleget ( Silent Knight ). A fogyasztástól meg a melegedéstől nem félek. A teljesítmény viszont nagyon kell.
Tévedni emberi dolog, megmondta a sündisznó is.
-
-
yako
tag
Nekem gyönyörűen megy!
Igaz beállítás/kompromisszum kérdése, de minden max-on van, kivéve: látótávolság, az 60, és az árnyék minősége csak medium!
Így csak a hidakon, illetve éjszaka a belvárosban, sok lámpánál, villogó fényeffekteknél lassul be, de kb 18-20 FPSre, kb 2-3 sec-re!
(q9400@3680, 4890 Toxic @ 1010/1050, 4Gb RAM, win7)By Demons Be Driven
-
#49155328
törölt tag
Én csak egyet nem értek.
Ha te ilyen GTA4 függő vagy akkor mi a bánatért nem veszel inkább konzolt
Képes vagy egy szaros játékért 150k-t kiadni egy vga-ért
Annak az árából van egy konzol+game+lcd tv.
Persze mindenkinek szíve joga eldönteni mire költ, csak hát te mást nem hallatsz csak a GTA4, GTA4, GTA4 ...................
Sajnos az olyan rosszul lett portolva hogy szvsz. a Fermin is akadni fog ! -
yako
tag
Minden tiszteletem a Tiéd!
Én nem néztem ilyen mélyrehatóan, de elméletileg GTA4-ről beszéltünk asszem, az ottani akadásokról, FPS laggokról.
Ami persze sok mindentől függhet! Azért nem is cáfoltalak, csak az én tapasztalatomat írtam le.
Nem használom a CCC-t, de ha újra működőképes lesz a rendszerem, meg fogom nézni!
Valóban, mindenki maga dönti el...[ Szerkesztve ]
By Demons Be Driven
-
Cyberpunk
félisten
Nálam a Crysis2 lesz a döntő tényező. Bár erősen fontolgatom egy 5970-es beszerzését. Az nem is kerül sokkal többe mint egy GTX480.
Ennek ellenére nVidia-snak tartom magam persze kisebb kicsapongásaim azért voltak"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
azoli09
tag
Helló
Off tényleg kezd egy kicsit unalmas lenni ez a atin minden akad duma nekem megy facán a gta 4 50-35 fps közt , az nv se megy különbül , tudom mert láttam úgy hogy ne lovagolj ezen mert unalmas ha más okot nem tudtál ki találni hogy el ad az atikat akkor legalább ne fikázd ,mert ezzel igen is az atikat tünteted fel rossz színben vegyél fermit azt méregesd és őrülj mint majom a farkának -
tzsolesz
nagyúr
Hmm, érdekes problémára bukkantál.
Bár ez csak így lassítva szembetűnő, és fps játékoknál ilyet még nem tapasztaltam. A GTA4-nél mintha lett volna valami, de nekem nem volt zavaró. De lehet hogy csak utólag magyarázom bele a dologba, ugye akkor még HD4670-em volt. Az is lehetséges, hogy csak dupla gpu-s rendszereknél áll elő ez a probléma, és a kivételes helyzetben lévő 5870-nél, ugye az is majdnem hogy dupla gpu-s, -ezt nem tudhatom. Viszont egyet tanácsolok neked.
Ha valóban ennyire zavarnak a "microdadogások", akkor először teszteltess már meglévő tulajokkal előtte, mielőtt te is vennél egyet. Közel sem G80 architektúra a Fermi, és közel sem biztos, hogy annál nem fog ilyen előfordulni.(#894) Nippon Milyen gond volt vele, amiről biztosan tudod, hogy az új kártyával nem fog előfordulni?
[ Szerkesztve ]
-
G4NXST4
tag
"Játékban nehezebben észrevehető"
Hát jól van így jútubon nem annyira észrevehető, de azért monitoron ha játszol, akkor már tényleg jobban idegesítő az egész. Igaz ez egy jobb kártyával ez a fajta "A képmegjelenítések időközeinek elcsúszására" egyre kevesebb lesz. De szerintem ehhez hozzá kell szokni, főleg ha mindent max-ra raksz, akármilyen kártya is legyen pl. egy GTA4 főleg ha PC-re elég durva a konfig követelései, BFBC2, Metro majd később Crysis 2, Maffia 2.
Multiról meg nem is beszélve. Szerver lagg meg néha a rettentő gyors internetek is belaggolnak, belassulnak ha nagy a terhelés, vagy túl vanak terhelve szóval ez= a 0-val amit te itt annyira hajtsz.
Akkor gondolom te a multival még nem is próbálkoztál?! CoD 4, CoD 6 MW2 ott a szerverek, hogy laggolnak, gondolom néha ugyanez a helyzet a GTA4-el is. BFBC2-t akkor inkább meg se próbáld.nagyonromlik
-
G4NXST4
tag
"Hát most jó nagy hülyeséget írtál mert igenis egy Asrock alap meg egy 5970 igenis veri GTX480 akármilyen alaplapon "
őőő én nem látom, hogy lenne írva az integrálva szó a kommentáromban, na de mind1 itt vagy te és odagondoltad. Egyébként mielőtt még elkezdenél gagyogni, azért írtam az Asrock-ot, mert elkezdted fikázni.nagyonromlik
-
Andrew_31
Modder
Én nyugodt vagyok bármelyik Trabantomba, aki tököl elöttem ,azt halál nyogalommal megelözöm, lehet az Audi, Merci, BMW ,Lada, Renault Stb.Nekem is lehetne "jobb" autóm, de ez egy életérzés, nekem 17-éves korom óta megvan a Trabim megéltünk már sokmindent, volt benne már 2ütemű motor, 550 Suzuki alto, 993-as swift motor és még most iz az van benne csak már kapott egy turbót is. kb.110le.
Voltunk bajnokok 3szor a Hungaroringi gyorsulási versenyen.
Mentünk már a M7-sen az Érdin felfel 140-el ,bár turbós motorral még nem jártam arra.
Megfogadtam, csak Ferrariba ülök át a Trabiból.
Szerintem amit írtál nem autótipustól függ, hanem embertöl.
Apósod szerintem egy Mercibe is ilyen lenne.
Egyszer már belinkeltem neked.:
[link][ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
De sajnos 3.09-nél akad a GTX480! A new calicoban.
Éppen ezt mondtam egy oldallal ezelőtt. Ezzel vigyázni kell, mert nem G80.
A tesselációval kapcsolatban: Mint azt már tudjuk (HD2900XT óta), nem minden a nagy innováció, és az, hogy egy hardver milyen erős egy egy új fícsörben. A HD2900XT is sokszor gyorsabb volt a 8800GTX-től egy két dologban. Csak hogy a gond ott van, amikor a játékfejlesztők nem építik be, vagy csak nagyon kis mértékben használják egy-egy játékban ezeket a dolgokat.
Erős a gyanúm, hogy ez a tesszelálás is ilyen lesz. Van, szép meg minden, csak éppen nem ez a legfontosabb.
Emlékeim szerint, amikor tesszellált képeket mutogatott itt valaki a fórumon, sokan megjegyezték, hogy nem látnak különbséget a két kép között. Őszintén szólva én sem sokat láttam. Azok a júzerek ennek a topic-nak a lakói. Szóval nem kellene ezen a tesszelláláson ennyit lovagolni, ha nem érdekelt eddig senkit. Szerintem nem nagy durranás. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Olvasd el az első oldalt. Ott meglátod, hogy a GF100 ellenfele a Hemlock, csak egyszerűen képtelen vele versenyezni. Mivel ez egy technikai cikk, így nem a terméket hasonlítjuk a termékhez, ezért nincsenek árak benne.
Lesz majd teszt is, ahol árkategóriához mérten termék a termék ellen verseny lesz.(#927) fsb1000: Ha megnézed a neten a fórumokat és a szavazásokat, akkor a nagy többség számára csalódás a Fermi.
Én ennyit vártam. Ez nyilván nagyon kevés hat hónap késéssel, de nem tudok mit csinálni azzal, hogy az NV jobbak koncentrál a HPC és a prof. piacra. Majd talán a GF104. Az kisebb GPU lesz. Ami a GeForce GTX 470-480-at illeti. GeForce szinten nem jósolok nekik hosszú életet. Amint lesz GF104, jöhet a duplachipes kártya belőle. Gyorsabb és gazdaságosabb lehet a mostani GF100-ra épülő megoldásoknál. Nem mellesleg elfogadható mennyiségben lesz gyártható.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rumkola
veterán
Én már régóta nem olvasok nagyobb volumenü abu cikket, mert a technikai hablatyból semmit nem értek (és őszíntén szólva nem is érdekel ilyen szinten a dolog) a végszóját meg előre tudom sajnos. Fessel pl. összehasonlíthatatlan.
Nagyon vigyázni kell vele, mert én is simán beszoptam az nv leszarja a pc-s játékosokat, ez nem gamerkártya stb. szöveget. Aztán nesze, kijött, és hozza az agyonhype-olt amd kártyáinak szintjét úgy hogy nem játékosoknak készült, tesszellációban meg rájuk dupláz (emlékszem mikor állóképeken bizonygatták, hogy mekkor májerság a tesszelláció, rendesen ezzel kampányoltak egyesek a ati kártyák mellett, most meg hirtelen nem érdekes mert úgysem használják kategória lett lol). Ez a fermi egy folyamat első cucca, és simán elképzelhetőnek tartom hogy ugyan akkora ugrás lesz pár féléven belül, mint az R600-hoz képest a cypress...
az nem vitás, hogy a fermi drága és sokat fogyaszt, de messze nem olyan VÁLSÁGOS a helyzet, ahogy egyesek ezt itt bevízionálják és előadják
a legnagyobb röhej viszont, hogy adatlapra nézve ezek 90%-a AMD felhasználó, vagy hogy is mondjam, az egész olyan, mintha csak valami önigazoló hadjárat lenneItt látom most az utsó diplomatikus mondatot, gondolom az 5970 lesz az ellenfél.
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
Bármelyik VGAval hólyagosra sütheted a kezed, ha game után kikapod a gépből. Olyan mindegy hogy az Fermi vagy GTX280, vagy 4890...
tapasztalat"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
fsb1000
nagyúr
Van mégegy kis gond ezzel a "koncepcióval".
Mit kezdünk a GTX470-el, amely szintén GF100-ra épül és a legelvakultabb ATI hivő sem tudna olyan érvet összekaparni, amely szerint az NVIDIA a Hemlock, azaz a HD5970 kártya ellen küldi csatába.
(Hacsaknem napi 3 órában "elktrosokkálják" az ATI managereit, Furmarkos akadással)Szóval a GTX470-nek melyik ellenfelet válasszunk?
Olyat amely biztosan legyőzi és igy már a 'koncepció", alkoncepciójának része lehet?Szerintem a GTX470 mehetne már nagy biztonsággal a Cypress ellen, mert ahhoz már eléggé le van gyöngítve. Sosem lesz belőle 5870 verő.
-
Laraxior
titán
igazából nagyon nem értem min vitatkoztok...
magméret,melegedés, ár... Mi érdekli ebből a vásárlót? az ár/teljesítmény. Hol érdekli az a jóembert hogy mekkora GPU van a ventilátor alatt. DX11-re úgyis alkalmatlan még mind a kettő. Emlékezzünk vissza a DX10-re. A G80 is nagyon lassú volt szegényke.
Meleg..meleg hát istenem... valahova el kell mennie annak a 300W-nak. Nem tökmindegy? Úgyse a VGA-ra hajtja a fejét az ember.
Sok a fogyasztása... Ahamm..150-ért vesz valaki VGA-t de azon sír hogy évente mondjuk 20ronggyal többe van a villany... ezen ne nevessek?
az meg hogy drágább mint az azonos teljesítményű társa. Ez volt a 4870-4890 vs GTX280. Akinek nVidia kellett az úgyis megvette,akinek 4890 az meg azt."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A koncepció nem változott. A fermis cikkben az első oldal arról szól, hogy a gyártók milyen stratégiát folytatnak. Az NV stratégiája is ott van, hiszen meg lettek említve a leállított projectek.
Két dolgot érdemes megkülönböztetni. Amikor a stratégiáról beszélünk, akkor a chipek pozíciója a lényeges. Főleg a méret és a gyárthatóság a szempont. Tehát ezen a szinten létezik Cypress, Hemlock, GF100.
Amikor elérünk a konkrét termék vizsgálatára, akkor ez irreleváns. Ár/teljesítmény és egyéb értékek/tulajdonságok alapján küzdenek a termékek egymással. Kutyát nem érdekel, hogy hány GPU van a kártyán. Senkit sem érdekelt, amikor a Phenom natív négymagos volt, míg a Core 2 Quad két darab kétmagos MCM rendszer. A szempontok az ár/teljesítmény-értékek/tulajdonságokFogyasztás játékokban:
[link]
[link]
[link]Maradjunk annyiban, hogy a HD 5970 többel gyorsabb a GTX 480-nál, mint a HD 5870-nél az NV versenyzője. De részletkérdés. Az egész dolog ott áll a feje tetejére, hogy a TSMC nem tudja a chipeket gyártani ezekre a csúcskártyákra. A HD 5970-re rakható Cypress kisebb feszültségen üzemel, így válogatni kell, míg a GF100 jelenleg szimplán tömeggyártásra alkalmatlan állapotban van.
A mindkét gyártót hátráltatja az OEM rendelés. Az NV-nek májusban már szállítani kell a Tesla kártyákat, míg az AMD-nek fel kellett halmoznia egy csomó HD 5970-et az OTOY projectre. Az Onlive szintén indul és nem egy gépet rendel a vállalat. Egy Fusion szerverben 250 darab HD 5970 van.
A jelenlegi technológiákkal és gyártási kapacitással tömeggyártásra a Hemlock kártya és az új GeForce-ok sem alkalmasak. Ez tiszta sor.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A TSMC 40 nm-es gyártósorai több sebből véreznek. Amit a bérgyártó megoldott az a wafferen keletkező hibás területek száma. Ezt tényleg elég szépen sikerült csökkenteni. Ellenben van egy másik probléma is. Attól, hogy a lapka a paraméterek szintjén megfelel, még nem biztos, hogy alkalmazható lesz. A legyártott chipek eltérő fogyasztási mutatókkal rendelkeznek, így hiába hibátlan valami, ha a kártyák esetében megszabott fogyasztási specifikációnak nem felel meg. Ezzel még mindenki küzd. Az AMD erre a HD 5830-cal talált megoldást, ami ugye többet fogyaszt, mint egy HD 5850. Kb. HD 5870 szint. A HD 5970 ezért problémás az ellátás szintjén, mert a legjobb chipek kellenek rá, és ebből nincs sok. Plusz az OEM-eknek is komoly igényeik vannak ...
A GeForce GTX 470 célja egyértelműen a megfelelő "selejtek" felhasználása. A megfelelő árazás a GTX 470 és 480-ra 550 és 650 dollár lenne. Persze ez lényegtelen, mert ehhez nagyobb teljesítmény kellene és ezt nem érik el. Ugyanez volt a helyzet a GT200-nál is. Azok a fenti árszinten startoltak, majd két héttel később 150-200 dollárt zuhant az áruk, mert jöttek az AMD felsőkategóriás kártyái, amik túl gyorsak voltak.
Senki sem játszik veszteségre, nem ez a cél. Láthatod, hogy a 499 dolláros/480 eurós hivatalos MSRP ár a GeForce GTX 480-ra csak beetetés volt a kereskedelmi ár 550 euró. Ennél olcsóbban nem éri meg eladni. A GeForce GTX 470 350 dolláros MSRP ára szintén kamu.
Az a jól fizetett manager csapat meg semmit sem tud tenni, ha a gyártási problémák nincsenek megoldva. A marketingesek okoskodhatnak, ahogy okoskodnak is. Bekamuznak egy olcsó árat és a startkor meg jön a hidegzuhany. De lényegtelen már, mert a teszteket megírták.(#975) fsb100: Fogyasztós tesztből nézzél játékbeli mérést. Senkit sem fog érdekelni a Furmark és a 3Dmark batch size tesztje. Nem erre veszik a kártyát. A HD 5970 és a GTX 480 fogyasztása a játékokban nagyságrendileg megegyezik.
(#978) tzsolesz: No para. Lesz teszt tuti.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ennyi a csúcskategóriába szánt versenyzők normális ára. Ezen van rajta kellő haszon. Világosan látszik, hogy azért alacsony az MSRP, mert nem szabhat meg magasabb árat. Nincs meg az ehhez szükséges teljesítmény. A GT200 egy problémamentes chip volt a megjelenéskor. Az 550-650 dolláros áron startolt. Ez az az ár, amivel jó a haszon. Két héttel később muszáj volt csökkenteni, mert nem volt meg a teljesítmény az árszinthez mérve.
Felőlem elhiheted, hogy az NV az MSRP árszintekre tervezte a terméket.Egyelőre a Guru3D-s és XS-es beszámolók alapján, akinek van kártyája drágábban kapta meg. Sokkal drágábban. Nem véletlenül van nálunk is listán 110 és 150 kisker bruttó a GTX 470 és 480ra. Ez a termék kereskedelmi ára. Mindenki leszarta, hogy az AMD 259 MSRP-ért listázta be a HD 5850-et. Mire a kereskedelembe került 309 dollár lett az árból. Jó dolog az MSRP csak nem ér semmit, ha drágábban veheted meg.
Az NV adja meg az MSRP árat. Az EVGA-nak ehhez semmi köze.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mivel az NVIDIA review guide-ja megtiltja a HD 5970 szerepeltetését. Ha ezt megszegik, akkor annak következményei vannak.
A nagy tesztoldalak az ár szerint mértek össze, míg a mi cikkünk nem teszt, hanem elemzés.
Nem én írom a tesztet, de felteheted a kérdéseket.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs