- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Programozásról_szubjektíven
- Amazon Prime Video
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Crypto Trade
- Windows 10
- Linux kezdőknek
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Hálózati / IP kamera
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
tzsolesz
nagyúr
Ha kapnál egy kis támogatást, azért hogy ne a "nagy tesóval" hasonlítsd össze, akkor te is az 5870-el mérnéd össze. Erre ilyen egyszerű a válasz. Láttam már teszteket 5970 vs. GTX480-ról is. Gondolom Ők ismerik a "koncepciót".
szerk:
Hoppá, Abu85 megelőzött. Mondjuk Én nem így képzeltem el, de ez is hasonló.[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
báááá
Ez az érv eszembe se jutott, pedig már irtad a találgatós topikban is.
Ha az 5970 ellenfelének szánták volna, akkor nem tiltaná meg a tesztekben való szerepeltetését.
Jó az elgondolásom?Ennyire nem lehetsz vak, vagy csak látni/érteni nem akaró vagy?
Szerinted miért tiltották meg? Mert talán nem tudja befogni......
Ne legyünk már ennyire értetlenek....
Szerk: amúgy meg nem mindegy lenne, hogy hova szánta a cég???? A pozícióját, mint minden más terméknek a világon úgyis az ára és a teljesítménye fogja meghatározni
[ Szerkesztve ]
-
RI/OS
őstag
Nem értem ezzel mit akarsz bizonyítani.
Szerinted a 480 az 5870 ellenfele?
Egy kérdésem lenne:
Akkor miért kerül ~40k-val többe?
Ha van egy termék ami 90e-be kerül meg van egy termék ami 130-ba, azt én nem tekintem a 90k-s termék ellenfelének/alternatívájának.Lehet, hogy én látom rosszul, nem mondom hogy nem...
Szerinted melyik a reálisabb? a 90k-s cuccot a 130k-s cuccal vagy a 130k-s cuccot a 150k-s cuccal összehasonlítani?
[ Szerkesztve ]
-
G4NXST4
tag
Abu85 cikke után a kommentárokban két lényegre törő, rövid mindent megmagyarázó üzenetet/ket találtam:
(#6) hfrankee:
"Jaj de kellett már ez a cikk Abu!
Végre megértse mindenki,hogy nem elsődlegesen játékra fejlesztett architektúra,ezért nem kell tőle sokat (az ideálisat) várni."
Erre válasz
(#8) rudi válasza hfrankee (#6) üzenetére:
"Szerintem aki eddig nem érette meg, az ezután sem fogja (akarni) megérteni. Pont rájuk épít az NV a játékos Fermivel. Nekik éppen jutni fog, a többiek meg úgysem vennék meg."
fsb1000 ez a baj veled meg akik azt próbálják bemagyarázni nekünk, hogy a ATi gyengébb
és a rosszabb választás és nem értitek meg, hogy ki(k) is lesz(nek) átverve.nagyonromlik
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz fsb1000 #1006 üzenetére
A gyártó ezt eldöntötte. Mi csak az elemzésben írtuk le, hogy megint nem sikerült egy GPU-val bevenni a csúcskategóriát. Két GPU-s modellre meg nincs esély.
Lenne árverseny, ha tömeg gyártható lenne a GeForce GTX 470 és 480. Amíg ez nem következik be, addig az AMD kiélvezi a helyzetet.
Aki a leggyorsabbat akarja az megy a HD 5970-ért. Innentől kezdve nem értem, miért presztízs a GTX 480. Maximum annak számít ez, aki csak NV-t akar venni.
Melyik cikkben ez a konklúzió?
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz fsb1000 #1014 üzenetére
Az ATI annyit írt, hogy a FurMarkkal nem foglalkozni. A problémádat nem tudták akkor reprodukálni.
(#1017) fsb1000: Tökéletesen látszik, a teljes mondatból, hogy miről van szó. A GF100 a csúcskategóriában nem versenyeztethető, mert nem erősebb a Hemlocknál. Mi ebben a megalapozatlan állítás?
Már bocs, de egy elemzős cikk nem a kártyákról szól. Ahol érdekelni fog minket az árazás, az a tesztelős cikk.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
RI/OS
őstag
válasz fsb1000 #1014 üzenetére
A kérdezési affinitásom tovább erősítette, hogy a hozzád hasonló ATi fanok
Mutasd meg kérlek, hol istenítem az atit:[link]
Ha fanságnál tartunk, inkább mondanám magam nv fannak, az 5*** szériából volt az első atim, de ez lényegtelen.
Szarok én rá, hogy ati vagy nv, megveszem a leggyorsabbat, azt csókolom.
Mondjuk engem az ár/érték sem dominál.
Az 5970 a leggyorsabb, azért van ez.Megmagyarázza a kamu árakat, a dx11-et, a teszeláció lényegtelenségét és még azt is hogy mostantól 5970 a referencia (a GTX470-hez még nem rendelt legyözőt...)
Ár alapján márpedig a 480 vs 5970 illetve a 470 vs 5870 sokkal inkább reálisabb képet ad, mint az 5850 vs 470 és az 5870 vs 480..
Árakkal kapcsolatban az, hogy az evga-nal hány dollár, azért lényegtelen, mert kishazánkban sajnos nem a kinti dolláros árak érvényesülnek, hanem sokkal inkább a dollár=eu+áfa, amit az előzetes nagykerárak is igencsak alátámasztanak.
Hiába kértem, hogy ne offoljátok szét ezt a topikot és a saját szaktopikotokban beszéljétek meg, hogy szerintetetek miért jobb az ATI.
Nem jöhetek ebbe a topikba azért, mert ati kártyám van, és nem írhatom be, ha valaki hülyeséget beszél?
Mert a 480-at az 5870-hez hasonlítani márpedig az, ha tetszik, ha nem.
-
#97544192
törölt tag
válasz fsb1000 #1026 üzenetére
nagyon jól beszélsz, imádom olvasni.
véletlenül nem gábornak hívnak? akkor ugyebár lehetne mondani, hogy felelősségre von a gábor! igaz, olyan jól azért ne beszélsz, meg akkor már nem is szeretnélek hozzá hasonlítgatni... mondjuk volt itt már 480-5970 hasonlítgatás, szóval bármi megtörténhet. -
RI/OS
őstag
válasz fsb1000 #1026 üzenetére
Az egyik állítás az, hogy a fermi nem versenyeztethető a hemlockal
A másik állítás meg az hogy a GTX480-at az 5970-vel összehasonlítani.Én erre azt mondanám, hogy árban az 5970-hez van közelebb, teljesítményben meg az 5870-hez, ezért nem lehet összehasonlítani.
Ha le akarnám sarkítani és felvennék egy ati szemcsit azt mondanám, hogy 5870 teljesítmény 5970 árban..(Persze ez erős túlzás)
De ez ugyanaz, mintha az intel legerősebb asztaliját hasonlítom az amd legerősebb asztalijához.
Az intel drágább, erősebb. De nem egy árkategória.1031: Erről beszélek
[ Szerkesztve ]
-
G4NXST4
tag
válasz fsb1000 #1023 üzenetére
ok Asrock-nál félrenyúltam, de ATi-t elégé negatívan írod le azzal, hogy képmegjelenítések időközeinek elcsúszásával fikázod a GTA4-nél holott más játékoknál abszolút nem észleltem ilyen jelenséget, pedig volt 5870-em.
Meg ez nagyon csúnya, engem nagyon idegesítenek az ilyenfajta megnyilvánulásaid:
Nem tagadom... az egész hitetlenkedés onnan indult, mikor az ATI (vagy ki a fene) megüzente Abun keresztül hogy a
furmarkkal és az azzal jól mérhető problémákkal nem foglalkoznak.ja kérem.... ha igy megy ez.
2 nap múlva már el is adtam az 5870-et, akadjon másnál.nagyonromlik
-
deicide
veterán
válasz fsb1000 #1026 üzenetére
Ez abszolút nem ellentmondás. Az nVidia azt szeretné, hogy a tesztekben ne legyen 5970, mert tudják, hogy annál lassabb. A vásárlók viszont általában az árat nézik és mivel nem egy árkategória a kettő (480 vs 5870), ezért önkéntelenül is a hozzá árban közelebb álló 5970-el fogják összehasonlítani.
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
RI/OS
őstag
válasz fsb1000 #1036 üzenetére
Ebben lehet valami, de az elöbb RI/OS is valami olyasmit írt hogy az ár nem nagyon érdekli és aki 130-150 K-ért vesz VGA-t annak az a 20K különbség nem sokat számít.
Nekem is fontosabbak más szempontok (pl 1GPU)Te még én az nem feltétlenül mérvadó.
Egy hétköznapi vásárló mindig a legjobb ár/érték arányú kártyát fogja(akarja) megvenni.
/Feltéve ha nem birka és megveszi a gt220 2gb-ot meg ilyenek /1038: Köszi
[ Szerkesztve ]
-
G4NXST4
tag
válasz fsb1000 #1040 üzenetére
Számozással a teljesítményt fogom jelölni (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10) és ebbe nem számít bele az ár, ez szerint is fogom a sorrendet alakítani.
1. HD5970- csúcskategória egyben csúcs VGA
2. GF100- csúcskategória
3. GTX480- árban csúcskategória, de teljesítményben felső kategória. Vagyis egy új kategóriát teremtett a GF100 lapka butításával az NV.
4. HD5870- felső kategória, második ár/teljesítmény kategória győztes, és első ár/teljesítmény győztes felső kategóriában
5. GTX295- felső kategória, a DX11-et nem támogatja, ezért nem lehet csúcskategóriás kártya
6. 4870X2- felső kategória, a DX11-et nem támogatja, ezért nem lehet csúcskategóriás kártya
7. GTX470- felső kategória, jó kártyának tűnik, csak ne lenne ott a GTX480-tól azaz nagy tesótól örökölt rossz tulajdonságok
8. HD5850- közép kategória, igaz tuningal akár 5870-es szintét is eléri, ezért egyben felső kategória, ár/teljesítmény kategória győztes
9. GTX460
10. GTX285-közép kategória, a DX11- nem támogatása, miatt kötött ki itt az utolsó helyen a TOP10-es listámba.nagyonromlik
-
tzsolesz
nagyúr
válasz fsb1000 #1067 üzenetére
Végül is ezekre a programokra a driver írók külön optimalizálnak. Ki tudja mi lehet az oka ennek. Viszont a GTA4 az érdekes volt, amit mutattál. Szerintem a játék optimalizálatlanságából fakadhat, mivel abban már én is észrevettem, igaz akkor még a HD4670-es volt a gépemben, és nem a 4850 1GB. Meg kellene ezzel is néznem folyamatos fps értékekkel. Majd max hétvégén, mert a telepítője kiidegel.
[ Szerkesztve ]
-
RI/OS
őstag
válasz fsb1000 #1073 üzenetére
Elvileg ref, viszont csak két év gar van rá, 3helyett.
Hogy őszinte legyek, a palit az egyik legótvarabb márka, és nekem nem nagyon kéne.
Ez magánvélemény.De más márkából előreláthatólag nem lesz a közeljövőben, meg ugye ref szóval elvileg ugyanaz mint a többi, nagy baja nem lehet...
Ahonnan Yana veszi, ott perpill 1-2 nap van az elérhetőségre írva, szóval esélyes, hogy lesz neki a héten.
A giga meg asus, stb. ''nevesebb'' gyártók kártyái drágábbak lesznek jóval..
[ Szerkesztve ]
-
RI/OS
őstag
válasz fsb1000 #1082 üzenetére
Boritékolható a 475-485.... Bízom benne, hogy lesz 495, az majd lehet érdekelne
Ha olyan embertől veszed (pl. Yana olyan) aki megbízható, akkor néha jobb, ha ő vállalja rá a garit, mert ő gyorsan lezavarja, míg egy kiskerben ülnek rajta mondjuk 3 hetet..
[ Szerkesztve ]
-
Gorneck
titán
válasz fsb1000 #1086 üzenetére
Ahogy látom mikor be be akadt, akkor le is esett az fps...szal egy játék is akadt volna ennyin menne...
Milyen beállítások voltak ezek? (furmark érdekelne inkább azt meg is tudom nézni...gtat nem) Mert kezdem azt érezni, hogy itt a beállítás miatt fulladnak ki a kártyák.[ Szerkesztve ]
Gorneck#1239
-
nagyúr
no ez egy érdekes video. igen, tényleg jól látszik az akadás - viszont nekem ezt nem csinálta az 5970. de abban is biztos vagyok, hogy láttam ilyet valamelyik kártyán, ami nálam járt (csak nemtom, melyiken). akkor most honnan a retekből jön ez?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz fsb1000 #1101 üzenetére
Ez a GTA4-re vonatkozik?
Az AA-t a driverben szuper mintavételre vagy multira állítottad, mert ez nem mindegy. Csak az előbbi működik, az utóbbi csak a szarnak egy pofon, de a teljesítményt azért leveszi.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
zolisx4
őstag
válasz fsb1000 #1109 üzenetére
Jó hogy elfogy még kevés is lesz ,sok negativ infó kijött a fermiről ,figyeld majd meg hogy nem is lessz az rossz kártya ,sok nagy ati kártyát elfog verni nagyon várom hogy legyen valakinek már itt a PH hogy leírja mit is tud valójában ,.
Tudod hogy gariztatni van az egyik vga-m kérhetek 470 -480 at is helyette természetesen a különbözet kifizetésével gyakorlatilag 80 ből lenne egy 480 as om -
rup1u5
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Építő/felújító topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Programozásról_szubjektíven
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ÁRGARANCIAI! Új nVidia Quadro Tesla Radeon Pro videokártyák rendelésre 3 év gar. 27% áfá
- BESZÁMÍTÁS!Bontatlan RTX 4060Ti 16GB / 4070 12GB / 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan Sapphire PURE RX 7800 XT 16GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- MSI Radeon RX 6700 XT MECH 2X 12GB OC GDDR6 192bit videókártya
- Új, bontatlan, 3 év garancia Inno3D GEFORCE RTX 4080 SUPER X3 NVIDIA 16 GB GDDR6X
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen