- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
CptMisi
őstag
akkor nem teszel fel új drivert, amíg nincs megoldás ahhoz a driverhez is...kb 2hét...addig is ugyanúgy használhatod a géped, ahogy odáig...
mellesleg nálam a GTA4 nem akad, olyan bug van (nem tudom, mitől), hogy elmosódik a kép, a fények stb...most haver szervizeli a gépet, mert sz@rakodott, és ahhoz a részéhez én nem értek, amivel most a baj volt...kíváncsi vagyok utána is lesz -e ilyen probléma...ilyet még sehol sem láttam, senki nem panaszkodott rá megoldásokat fogadok amúgy nem rossz játék, de nem is korszakalkotó
[ Szerkesztve ]
You reap what you sow, Artyom: force answers force, war breeds war, and death only brings death. To break this vicious circle one must do more than act without any thought or doubt.
-
Robi BALBOA
őstag
ja a legújabb 197.xx driver csak hackelve megy, a 196.xx driver megy simán is, azt is használják álltalában.
Havernak megvan eredetiben a Gta4 majd nála meglesem, és ha tényleg annyira jó akkor majd ha olcsóbb lesz akkor talán megveszem.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez nem olyan nagy baj szerintem. A piac érdeke a zárt technológiák halála, jelenleg jó úton haladunk efelé. Gondolom az NV még lát némi lehetőséget a CUDA elterjedéséhez, ezért kötik még az ebet a karóhoz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fsb1000
nagyúr
Nincs mivel tuningolni.
Mondj egy programot amit kipróbálhatok..... (mondjuk az APP CD-re még nem volt időm megnézni) A tesztelők mivel tuningolták?///
GTA4 patchet felraktam (tegnap jelent meg)... sebességben nincs nagy változás
66->66,5, a kép mégjobban "kisimult", de még mindig nem XP "szintű".Viszont olyan szerencsésen változott a GTA4 gépigénye, hogy már 1280MB Vmem-mel is szinte teljesen ki lehet maxolni 1920x1200-ban.
(csak azt a csoda "Night Shadow" paramétert nem lehet VeryHighra tenni)[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Zavarbaejtő eredmény... legalábbis én értelmezni nem tudom.
A GTS250 társkártya 10% órajel emelésével (több nem ment), 29-30-ra ment le a kihasztnáltság, ami kb 5% csökkenés.
Tehát akár fel, akár le mozgatom az órajelet, a változás felével változik a CPU terheltség csak ellenkező irányba.
Számomra az tünik valószinűnek, hogy mindig azonos mennyiségű számítási feladatot kell elvégezni PhysX oldalon, igy a szűk keresztmetszet máshol lehet.I7-860@3,5GHz és a mindkét kártya x8 2.0 PCIe sebességgel megy.
///
HSM:
nem tudom... azt sem tudom mit mér GPU kihasználtságon a rivatuner (illetve klónjai), de eddig elfogadtam, hogyha 100%-on van, akkor tényleg fullon megy a gpu.
Mondjuk PhysX-nél a shaderek elvileg nem dolgoznak,,,[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Valószínű, hogy ez egy megegyezés volt az NV-vel. Csináltak két képet, hogy ne gyanakodjanak a vásárlók, amik a raktárkészlet ki nem ürül. Hiába vállal egy cég garanciát a termékre, a vásárlók kerülni fogják, ha kiderül, hogy kilép a piacról.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
persze, de a BFBC2 nem az a kimondott memóriazabáló. próbáld meg ugyanezt a metroval vagy a stalkerrel...
amúgy igen, a GTX480-nak tényleg nem kifejezetten erős pontja a 4MPix, de össze azért nem omlik, mint egy olyan kártya, ahol kifogy a memória...Def: ha Neked kell rátenni 30K-t, akkor szerintem nem éri meg...
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
MSAA nélkül valóban elég az 1GB, talán jelen pillanatban mindenhol, akár még az Eyefinity / Surround felbontásokban is - csak hát vannak nekünk ezek a jó kis ruszki engine-ek, amik MSAA mellett úgy zabálják a VRAM-ot, mint anno a ZIL-ek az üzemanyagot. a forrás sem ok nélkül használ AAA-t.
ill. rémlik 1-2 olyan teszt is, ahol 19x12 8xAA mellett már elkezdtek dögledezni az 1GB-os kártyák - ez persze messze nem általános.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Landon
őstag
Mivel nem volt feltüntetve sehol, hogy ez 768-as ezért nem. Bár most gyors megnéztem egy bitech-es tesztet, ebben a 20%-ban te biztos vagy? Mert ott egyáltalán nem volt 20% a kettő között... Mondjuk úgy átlag 10-11% inkább.
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
A.tessz
senior tag
Ezt értem , de ha egy 2 kártyás rendszer ugyanannyit hoz, illetve pl ha a 82 fpsedet nézem 10-15%al többet, mint egy- egykártyás, akkor én az utobbit választom! Elég sok érv szól mellette, pl a skálázodás, de persze nem muszáj egyetérteni, engem akkor érdekelt volna a 460 ha 3 way sli elérhető lenne vele , akkora teljesítmény többlet mellett, egy szavam se lehetne! MOndjuk ezt gondolom nem véletlenül hagyták ki....
[ Szerkesztve ]
-
A.tessz
senior tag
Nem az nyugodtan írd , én csak azért kezdtem bele az emszmefuttatásba, mert nem is olyan rég pont azon voltam gtx 480 vagy 460 sli legyen, ami ugyancsak nagyon tetszett, a gtx 480 mellett maradtam a bővíthetőség illetve a skálázodás miatt, ok hogy nem egy kategória, de a 2 460 kártyát cserélnem kéne ha valami erősebbet akarnék, de így ott van a lehetőség, a kisértés , szerencsére vagy sajnos az más kérdés, hogy sli lehet egyszer!
Természeetesen a 460 mellett is sok minden szólt, teljesítmény, ár érték arány....
Remélem így kerek, hogy miért fejtegettem ezeket a dolgokat![ Szerkesztve ]
-
félisten
A tessellationt allitsd highra, majd a tesztben az f1-el tudod bekapcsolni a racsot, f2-vel tess high legyen, f3-al dof on, f4-el pedig kiirja az fps-t es a vegen az atlagot, majd enterrel lefut a teszt. igy probald meg. Marmint ugy, hogy ne legyen racs, tess high, dof on, fps kijelezve es enter.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Valoban az, elszorakozni azert jo.
----------------------------
Sárpac kollega segitett beroccenteni a maxos AVP tesztet, koszi megegyszer!
Ime az eredmenyek:
Proci 21x160, vga-k alapon:
*DX11 Hardware Detected*
Using Video Settings from file <start.txt>:
Resolution: 1680 x 1050
Texture Quality: 3
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 4Benchmark Summary:
Number of frames: 7766
Average Frame Time: 13.5ms
Average FPS: 74.0Proci 21x160, vga-k 800/1600/4000:
*DX11 Hardware Detected*
Using Video Settings from file <start.txt>:
Resolution: 1680 x 1050
Texture Quality: 3
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 4Benchmark Summary:
Number of frames: 9688
Average Frame Time: 10.8ms
Average FPS: 92.4[ Szerkesztve ]
-
félisten
Ok. A proci nalam 21x160-on lesz, fene se rebootolgat. Melyik tesztekben vessuk ossze oket?
Futtattam az q1 alatt unigine-t alapon:
(#6177) Sárpac Na egyre gondoltunk. Szerintem a cpu-n huzzatok Ti is, vagy lojuk be 4200-re minden es akkor az egyforma lesz, alapon szerintem nem hajtjak ki rendesen a kartyakat.
[ Szerkesztve ]
-
-
Highend55
tag
Köszönöm a figyelmeztetésed ,elmondom hogyan gondoltam az upgrade -et:
1.CPU+Alaplap+ram I7-re áttérés
2.Szept elején megyek haza 10napra kihozom a vizhütésem magammal ehhez gondoltam veszek egy I7-es blokkot meg egy EK blokkot az eVGA 470 -re
Igy remélhetöleg gondtalan lesz a CPU VGA tuning.
Ebben az esetben remélem nem fütené be,hogy közel van a 2 vga egymáshoz
kicsit várok ezután,hátha leesik 470-ek ára és év végén veszem meg legkésöbb a második gtx et, +rá még egy vizes blokkot.
Lauda: Az az 1250W -os táp ra gondolsz ? azt 3évig biztos nem kéne lecserélni
[ Szerkesztve ]
-
Highend55
tag
Hát tényleg nem sokat használom,de amikor elkezdem olvasgatni a topic okat kedvet kapok az upgrade-hez I7 + viz az tuti lesz 2. 470gtx meg ha bezuhan az ára
Szerintem kevesen vagyunk akik 25év felett napi szinten 4-8 órákat ül a gép elött és játszik,de ha megnézed akkor elég sok I7 + GTX akár SLI felhasználó van itt a phn
norb55 : "1250Wattos tápegység ?
Minek akkora ?"
3és fél éve ugyan ezt mondták mikor vettem az Antec tápom,hogy minek 550W ? hát ezér
[ Szerkesztve ]
-
Landon
őstag
Szek: Ja látom közbe lefuttattad. Igen így ez az. Hát látszik ami a tesztekben is h a 460 SLi erősebb.
Más: Most metroztam kicsit, lehet az új CPU hatása vagy nemtom mi de még advanced DoF mellett is teljesen megszűnt a stutter. Nem értem anno régen mitől lehetett... bár azóta a rendszert is újra raktam úgyhogy lehet az segített. Meg úgy fest a szenzoros probléma is megszűnt mióta a rendszert újrahúztam. Lehet vmi nagy kavar volt már ott a driverekkel...
[ Szerkesztve ]
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Erdei88
veterán
A legutolsó nV driverben be tudod állítani mit szeretnél physx-nek, akár dedikáltnak. Ott be lehet állítani a CPU-t is, de nagyon gyatra eredmény kapsz, elég durván visszafogja a rendszert.
460 felesleges pénzkidobás physx-nek. 9600GT Batmanen kívül szinte ugyanazt hozta mint a GTX275, legalábbis nálam.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A PhysX SDK 3.0 már automatikusan többszálú környezet és az SSE-t is támogatni fogja. Most ez prioritás az NV-nél, amióta kiderült, hogy mesterségesen korlátozzák a CPU-s feldolgozást. Persze ez a jelenlegi játékokra semmi hatással nem lesz.
A PhysX az a Mafia 2-ben annyi lesz, hogy ha mondjuk szétlövöd az asztalt, akkor annak a darabjai CPU-nál nem maradnak meg a padlón, míg GPU Physx mellett igen. A Medium APEX szinten az objektumok száma korlátozott lesz, míg magas APEX-nél, annyi lesz amennyit csak tud kezelni a rendszer. Ettől kell majd dedikált GeForce a számításra, mert ha szarrálövöd a pályát, akkor több százezer objektum ottmaradhat a padlón, és azokat folyamatosan számolni kell, na meg a renderelésben is gáz lesz, mert nyilván ezeket is ki kell rajzolni, ráadásul nem is lehet alkalmazni Instancingot.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Landon
őstag
Nekem az amp 3 slotot foglal ás ha látnád h mennyire ki van milizve a 4 PCIE slottal rendelkező lapomban hogy beférjen az amp + a gts250 + a asus xonar hát elég vicces... féltem is még előtte mivel sok komibnálhatóság nincs mivel a felső pcie slot a main így csak oda kerülhet az amp. De szerencsére pont belefért minden és nem is melegítik össze egymást.
Fizika menni fog CPU-n is! Írták is a fejlesztők. 8 szálon?! Haha, sokan örülnének ha kettőn menne... PhysX direkt úgy van megírva h lehetőleg csak 1 szálon menjen. Ezért kell a gpu gyorsítás hozzá! Soha nem is lesz jobb. Szóval high physx-el játszani még 980x-en se érdemes. Mondanám h egyik 460 számoljon grafikát a másik fizikát de gondolom ez nem adja neked! Ennek a vége úgy is 480 + 460 lesz már látom...
[ Szerkesztve ]
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Landon
őstag
Áhh... itt vmit nagyon elkúrtak. Még medium apex mellett is csak vmi 24FPS. Ilyeneket a Batman ad akkor amikor a fizikát a CPU végzi. Most mindjárt mérek physx nélkül.
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Landon
őstag
De nem a... én is most nézem h melegszik e a GTS250 de szépen ül magában mintha semmi se lenne. Úgy van ahogy először sejtettem. Elkúrtak vmit és a játék CSAK a CPU-n futtatja a PhysX-et. Én addig neki se kezdek a játéknak. Kivárom mit lehet ezzel kezdeni mert nem akarom elcseszni az élményt.... :\ Sztem ha kis eszük van még ma érkezik a javítás mert ebből nagy hőbörgés lesz!
Itt szeretnék egyébként elnézést kérni minden egyes topic lakótól a totális OFF-ért. Szerintem mindannyian kicsit úgy vagyunk vele, hogy az itt összegyűlt "GTX4xx"-es társaság itt szereti az ehhez hasonló jellegű problémákat megbeszélni etc. És noha ez nem tartozik a GTX4-es széria témakörébe törzsgyökeresen, révén, hogy egy játékról van szó, de szerény véleményem szerint azért egy icipicit még is csak kapcsolódik hozzá. Tudván, hogy egy erősen nV-s játékról van szó ami igen csak megköveteli a 4-es szériát amint látjuk...
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210