- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Reklámblokkolók topikja
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Programozás topic
- Proxmox VE
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz Tristis #5349 üzenetére
Én vettem egy ilyet, gondolván sennheiser, annyira rossz nem lehet. Hát pedig de. Jóformán semmi magasa nincs, még szét eq-zva sem. Gépen kipróbáltam, hogy mi kellene neki, hogy normálisan szóljon, hát elég durva, de végülis kijött belőle 1x000 Hz-es hang is, csak úgy, hogy az alaplapi hangkártya eq-ja meg az erősítőn is maxon volt a magas. Szóval én meghallgatás nélkül semmiképp sem ajánlom.
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz Tristis #5353 üzenetére
Ahogy gondolod, de nekem pl baromi zavaró volt, hogy mivel alig szólt magas frekvenciákon, minden a környezetben lévő magas hang "átszólt" rajta. Csoszogás a járdán, véletlenül rálépés egy száraz levélre, ha valaki beszélt mellettem a buszon, behallatszott minden s és sz hang, mindenféle sziszegő hang, stb...
PDA-val lehet, hogy jobb a helyzet, és jobban tudod álítani a hangszínt, de az én mp3-amon is van 6 sávos eq, és azzal sajnos nem tudtam ellensúlyozni ezt a hiányosságát.
Ugyanennek köszönhető, hogy sokkal kevésbé tűnik részletgazdagnak a zene, mint a korábbi, a samsung mp3-hoz kapott gyári fülhallgatón.
Szóval vedd meg nyugodtan, végülis tényleg nem sok pénz, de nekem marha nagy csalódás volt.
Ne számíts semmi jóra, és akkor nem fog csalódás érni. -
BloodRay
veterán
válasz Tristis #5357 üzenetére
Az ilyen bánásmódot egyik fülhallgató sem bírja jól, szóval nyugodtan számíthatsz cx300-nál is arra, hogy mondjuk megtörik a kábele. Jó vékony is a kábele konkrétan ennek.
Az ilyen probléma persze nem a fülesek hibája.
Felcsiptetni az összeset fel lehet, cx300-hoz nem adnak csipeszt. Mobiltelefon headsetének csipesze is megfelelő erre a célra."A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
Tristis
őstag
válasz Tristis #5411 üzenetére
Sziasztok újfennt kérnék ajánlatot (#5411) Hsz-emhez.
Sokat gondolkodtam, hogy vegyek-e 8.000Ft-ért cx500-as ami nem hamisítvány, de nincs is két év garancia hozzá. Vagy vegyek 5000Ft-ért ilyet, ami már szerintem nagyon nagy eséllyel fake, de ha képesek 90%-ban ugyanazt a technológiai szintet hozni... akkor miért is ne. Mondjuk gondolom egyik sem egy strapás jószág. Ne ítéljetek el, csak nem erre szeretném költeni a pénzem és nem akarok egy 10.000Ft-s lejátszóhoz (Sandisk Sansa Clip) egy 12.000Ft-s fülest venni.
Továbbra is keresem jóhangú strapabíró társamat Ennyire jobb mindennél ez a cx300?
Zenei stílus: rock, pop, latin, metál, népzene
Ízlés: szeretem az átlagosnál kicsit több basszust
Szempont: strapabíróság, (vagy a 2 év garira menjek inkább??? ), kellemes hangzás[ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
commanDOS
senior tag
válasz Tristis #5427 üzenetére
Nem vág semmit, urban legend
320 kbps MP3-nál még egy átlagos HI-FI esetén sem hallassz minden esetben különbséget, pláne nem mp3 playernél.
Másik dolog, hogy a hangszóró az elméleti minimum freki alá és maximum freki felé is mehet, Csak kisebb hangnyomáson. Ha 20hz az alsó határ attól még a 15Hzet is tudja,
csak kisebb dB értéken. Fülhallgatóra ez talán annyira nem jellemző, a nagyon pici membrán miatt.Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
commanDOS
senior tag
válasz Tristis #5430 üzenetére
192-nél egyértelmű, hogy hallod.
De ha normális konvertáló programmal jó minőségű forrásból csinálsz egy 320-as MP3-at, meg egy .flac fájlt, akkor a legtöbb zenénél nem fogsz különbséget hallani.
Persze hozzáteszem, hogy átlagos rendszeren, átlagos hallással.
Létezik erre v.mi tesztprogi, csak lövésem nincs mi a neve
Mindenesetre a mai tárhelyek ára mellett, legyen az vinya vagy hordozható lejátszó én ragaszkodom a 320-as empéháromhoz
Nyilván az is lehet v.mi felkonvertált sz@r, de általában próbálok megbízható forrásból, vagy eredeti lemezről szerezni ilyeneket.Ettől még ha tudsz próbálj lossless cuccokat is hallgatni, jobb ha benned is kialakul egy vélemény/kép erről, nem csak a más tapasztalatai.
[ Szerkesztve ]
Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
őstag
válasz Tristis #5430 üzenetére
Amit javaslok: A két hangminőségbeli különbség nem csak arról szól, hogy odakoncentrálva mit hallasz, hanem arról is, h pl. mész az utcán és az egyik esetben csak hallod a zenét és kész, a másik esetben pedig egyszercsak felkapod a fejed: "Atyám! Mekkorát szólt...!". Ez sokszor hosszabb távon jön ki. Ha rám hallgatsz, 256 vbr a minimum az még elemegy. Az eddigi füleseimmel a 320-as mp3 teljesen megfelelt. Egy-két zenére használtam csak FLAC-ot, vagy ogg-ot (ez utóbbi is egész jó tud lenni, bár van benne vmi szokatlanul meleg "gördülékenység"). A wma (a régi fülesekkel) elsőre az egyik legjobbnak hallottam, hosszútávon viszont nem tetszett.
Ezt pedig csak úgy, bár már volt párszor 128 vs 320 mp3 [link]
"Csak a napórák fogaskerekei jártak rossz irányba"
-
őstag
válasz Tristis #5435 üzenetére
Talán kevésbé okoz fejfájást, mert a kis bitrátnak, 128 és alatta, van egy kis tompa hanghatása a többihez képest, tehát egymáshoz közelebb álló hangokat hallasz, mint jobb minőségnél. Ugyanakkor szerintem ugyanúgy lefársztja a füledet, esetleg fejfájást okozhat sok óra jó minőségű zene, mint gyengébb társaik.
Totál off: az előzőnél azt kifelejtettem, h egyszer volt egy számom 64 kbps-be és ha nagyon koncentráltam, akk is simán rávágtam volna, hogy 192 (ilyen is van... )
"Csak a napórák fogaskerekei jártak rossz irányba"
-
p_adam
addikt
válasz Tristis #5443 üzenetére
Korábban azt írtam hogy 'nem minősiteném', mostanra azért kicsit megváltozott a véleményem. Először ugyanis egyáltalán semmi mélyet nem adott, aztán rájöttem hogy jobban rá kell nyomni a fülemre de úgy kényelmetlenül nyomja a fülemet. Összességében...nem annyira rossz, de kár egy ennyire jó hangminőségű mp3 lejátszót egy ilyen szintű fülessel hallgatni, mert eléggé elvesznek a részletek és a hangkép se valami jó. A drágább Sony lejátszókhoz adott gyári füles (EX82) szerintem jobb. Ez jobban passzol a kínai modellekhez amikhez még ennél is sokkal rosszabb füleseket adnak és a hangminőségben sincsenek ezen az eléggé komoly szinten amit a Clip képvisel.
-
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Tristis #5468 üzenetére
px100 szvsz áráért nagyon jó. de "nyitott". utcán ez nem előnyös.
az 'agybadugos" sennheiserek is nagyon jók. Márha az embert nem basszák át egy hamisítvánnyal, kvázi minden jobb agybadugós fülest hamisitanak.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Vamp
senior tag
válasz Tristis #5468 üzenetére
Időközben Tristis CX500-a meggyógyult a posta és a hozzám vezető úton.
[OFF]Ha legközelebb valaki életében először vásárol in-eart, legyen már szíves és fáradjon el kipróbálni egy MM-ben vagy ED-ben, és akkor sok fáradtságot és pénzt megspórol magának, és az eladóknak is.
[ Szerkesztve ]
-
Vamp
senior tag
válasz Tristis #5479 üzenetére
Tristisnek igaza van, a füles tényleg rossz, csak egyszerűen nem értem miért. Amikor a postás visszahozta, kipróbáltam, és nekem működött. Akkor beírtam, hogy mit gondolok. Azóta tényleg elment az egyik oldal, de nem tudom miért, vissza is jött. Valahol ezek szerint kontaktos, de az sem kizárt, hogy a kinti -20 fokok valamit befolyásolnak.
Mindenesetre Tristis úr korrekt volt, a hiba tényleg a terméknél jött elő. Kérdezgetni fogom a vevőimet, hogy minden rendben van-e a fülesekkel, mert ilyen még nem fordult elő.
-
szakibá...
senior tag
válasz Tristis #5485 üzenetére
Meg fogsz lepődni, a SONY MDR-E829V-t ajánlom, most a Tescoban 1990 Ft az ára (azonos a 818-aséval, valamit nagyon elbénáztak!). Nekem van vagy tízféle fül- és fejhallgatóm, a csúcson a Sennheiser HD600 és Beyer DT990 high-end fejhallgatókkal (két CX300 is van, meg PLUG, stb.), de a kis sony hangja közelíti meg a legjobban a nagyokét.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
Shufny
őstag
válasz Tristis #18007 üzenetére
300.000 huf az már elég kemény menü a Mekiben, és gyanítom az Ignis -ről írt véleményeddel vitatkoznának páran. A lényege annak, amit írt, hogy 7-8 -ért ott a Brainwavz M1 és az Xears XR120 Pro II, amik többel jobbak a 4-5 ezres lehetőségeknél, mint amivel többe kerülnek. Szerintem is a Brainwavz M1 a legjobb választás annak, aki minél olcsóbban szeretné megúszni a fülhallgató vásárlást. (Persze a karakter, kialakítás beleszólhat, de már sokszor leírtuk, hogy melyik milyen. Keresővel nem nehéz megtalálni)
[ Szerkesztve ]
-
slfln
senior tag
válasz Tristis #18007 üzenetére
Ezt ügyesen kiforgattad... Kissé félredimenzionáltad szerintem. Ha ezt a párhuzamot akarom folytatni akkor úgy mondanám neked, hogy 700eFt-ért van egy 82'-es ezeröcsi, de már 900eFt-ért van 7 éves Ignis. Nem kellene inkább még egy kicsit gyűjteni hozzá, mert jobban megéri?
(Mielőtt sikerülne félreérteni ezt is esetleg, ez képzeletben van természetesen, csak érzékeltetés kedvéért.)2eFt tényleg ennyit számít? Ez annyira megterhelő? Én a postaköltségre szoktam ennyit fizetni, hogy idehozzák... Ha el kell menni érte, akkor az tuti lesz ennyi benzinköltség is, vagy buszjegy...
Ebben az ársávban ott a Brainvawz Beta az érdeklődőknek. Shufny posztja még ezen az oldalon van, amikor írt róla. Amúgy csak eddig kellett volna visszaolvasni... Mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
-
Shufny
őstag
válasz Tristis #18015 üzenetére
Én csak azt nem értem, hogy alapból mi volt a problémád? Írtunk több 4-5k forintos lehetőséget is, csak megjegyeztük, hogy szerintünk érdemes többet költeni ennél. Mire nem kaptak választ?
Nem célravezető ezt % -ban számolni. Főleg azért tesszük ezt hozzá, mert a kérdezők által meghatározott keret a korábban említett okokból építhet fals feltételezésekre.
Mellesleg nem hiszem, hogy olyan nehéz megérteni a menü jelentését. Azt hivatott szemléltetni, hogy mennyiről kell lemondanod. Aki nem elvből nem akar +3k forintot költeni, hanem ténylegesen nem fér bele, annak sokkal nagyobb problémái vannak, mint hogy milyen fülhallgatót vegyen. Számára a legjobb tanács, hogy térjen vissza a dologhoz, ha van mit enni biztosan következő hónapban is, és nem probléma a lakástörlesztés.
Természetesen minden elromohlat korábban, de a gondatlanság áldozata a fülesek túlnyomó többsége. Nekem van olyan fülhallgatóm, ami 4 évig volt használva napi szinten. Még mindig hibátlanul működik, csak le lett cserélve. Egyetlen másik sem adta meg magát (pedig van/volt pár), de azokat max 1 évig használtam rendszeresen. Nem vagyok kivétel ezzel. Ez az arány jellemző azoknál, akik odafigyelve használják. Szóval az a felhasználók hibája, ha rendszeresen félévente cserélni kell náluk.
-
Shufny
őstag
válasz Tristis #18021 üzenetére
De most komolyan, előző oldalon volt róla szó, és mind jobb vétel a K315 -nél. Még olcsóbbak is.
-
contaxg
veterán
válasz Tristis #31084 üzenetére
A PL11 eléggé lineáris, nem megy túl mélyre, de elfogadható a minősége.
Viszont a felbontása nem éri el a 10eFt fejesek minőségét.
Nekem főleg komolyzenére jött be igazán.(#31085) Ati1979
Félő, hogy nagyobb lesz a különbség mint egy szimpla Áfa differencia.[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
baluka26
veterán
válasz Tristis #31124 üzenetére
Tehetsz próbát bármikor vakon, foobar ABX tesztelővel. Én nem is vesződöm vele, ha jó FLAC-ból készítem a kiváló minőségű mp3-mat, nincs hallható különbség. Rendszer amiről próbáltam ott van cuccaim között. Az asztali rendszeremhez képest hordozható meg mondjuk pár kategóriával gyengébb.
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
bmakszim
senior tag
válasz Tristis #31124 üzenetére
Hiszi a piszi. Ha sansaval megy, akkor pc-n is sikerülni fog. Ha tényleg olyan egyértelmű, akkor 10 perc az egész. Telepíteni se kell.
Egyébként meg nem hiszem, hogy baluka rendszerével olyan nagy probléma lenne...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Milyen autót vegyek?
- Fallout 4
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen