- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Milyen routert?
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Synology NAS
- Milyen program, ami...?
- Lejtőre került a streaming
- Windows 11
- Aliexpress tapasztalatok
- HBO Max & OD topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
bigskull
tag
válasz kriszbon #5950 üzenetére
Kénytelen vagyok az ATT -re hagyatkozni mert ha a kártyára bízom akkor 2D ben magas a 500/900Mhz és mellette a gyári venti 1300-1500 as fordulatával volt hogy átlag 65-70 fokos volt a kártya.
Megfogadom a tanácsot lesz most pár napom elszórakozni vele, felteszem CCC nélkül
[ Szerkesztve ]
-
atika88
senior tag
Sziasztok!
Röviden vázolom az elképzelésem: adott egy ati radeon HD4850 karim amin van most egy 22" samsung tft monitor (DVI-s 18+1 tűs), a másik DVI csatira pedig rákötném a 32" 32LG2000 típusú LCD tévémet egy dvi (18+1tűs) - hdmi kábel segítségévelA gond: egyszerűen hiába dugom fel a kábellal, nem ismeri fel a gép a tv-m! Megsem moccan, semmi ablak, semmi beállítás lehetőség a Catayst-on belül! Mintha felsem dugtam volna, de érdekes módon a tv-m a bemeneti HDMI jelet szépen észreveszi (vagyis csak annyit mutat a tv, hogy rávan dugva egy hdmi kábel a pcről) de se kép semmi!
Szerintetek mi lehet a hiba? kipróbáltam, hogy csak a tv-m legyen alapértelemet monitor úgysem jó! Driver csere is megvolt, nem is egyszer! A kari dvi kimenete tuti jó, hiszen akkor a monitoromnak sem kéne jónak lenni! Ja és van egy laptopunk, azt fogtam és rátettem a képet VGA kábellel és láss csodát az jó volt neki!
Kérem segítsetek, már nincs semmi ötletem! -
-
Hooper
őstag
Erre valaki?
-
Redneck
veterán
Sziasztok!
Most tervezem új gép vásárlását, és ezer éve 4850et terveztem bele... DE!
Ez az a de ami nem hagy nyugodni...Mivel nagyjából egy árban vannak a GTS 250el ezért a PhysX miatt elgondolkodtam. Melyik érné meg jobban? a 4850 DX 10.1 el (bár itt nem látok akkor különbséget a dx 10hez mint a physX off/on esetében) vagy a GTS 250 PhysX támogatással? Tudom nem midnen játékban van ilyen de amiben van ott jól néz kiMesélnétek a PhysXról kicsit? Ha be van kapcsolva az fpst vesz el, lelassítja nagyon a kártyát? Amúgy, a GTS 250 kb olyan gyors DX 10ben mint a 4850 DX 10.1ben nem? Az AMD a 10.1et pedig ha jól emlékszem "fps növelőként" aposztrofálja
A gép amúgy kb:
789Gs Gigabyte lap
Athlon II 240
4 GB DDR3
Giga SuperB 460WPlay Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
Redneck
veterán
válasz bigskull #5957 üzenetére
Értem de jelentősen?
Másik kérdésem is lenne... Monitort is most veszek és nem tudom hogy FullHD vagy 1680x1050 felbontásút vegyek... Lehet később kártyát és procit cserélek, ha olcsóbb lesz az alkatrész. Van értelme vagy elég a kisebb felbontású is? Tudom hogy natívban a legszebb a képe, de nem sok játékot vinne abban a felbontásban fullon
Vegyem inkább a kisebb felbontásút és mondjak le a full HDről?
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
bigskull
tag
válasz Redneck #5958 üzenetére
Sajnos a teljesítmény csökkenés mértékéről csak keresgélés után tudnék érdemlegeset írni neked. Ezt neked kéne ki keresni!
Tudomásom Szerint az 1600x1050 -es felbontáson még minden kellemesen elfut rajta, azt hogy te befektetsz egy komolyabb monitorba, és esetleg egy erősebb kártyáig csak kisebb felbontáson használod, vagy sem, megint a te döntésed. Én csak azért venném a FullHD-t meg mert az xbox360 -hoz is jól jönne.
[ Szerkesztve ]
-
Redneck
veterán
válasz bigskull #5959 üzenetére
Igen pontosan. Xbox vásárlás miatt is gondoltam rá Basszus nagy a dilemma... Tetszik a physX de azért a pénzért kapok 1 GBos Sapphire 4850et... A monitorkérdés meg szerintem túl van pörögve... FullHD windowsban meg filmnézésre, alacsonyabb felbontás játékra Szerintem annyira csúnya nem lehet a kép...
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
bigskull
tag
válasz Dj Dekko! #5963 üzenetére
4850 X2 = P10537
4850 + 4870 = P11034 (4% gain over X2)Engem ez kezdett el piszkálni, X2est kapsz 60ER -től felfelé,
A CF hez szintén körülbelül ennyiért de inkább kicsivel drágábban jutsz hozzá... s ha igaz az hogy több az árny oldala mint a haszna a cf -nek, akkor bajlódjon a hóhér a cf el mikor a teljesítményem kicsivel kevesebb, de legalább stabil. A tesztben rendre 2-9% növekedések vannak, illetve 10-20 fps -ek.
Sztem' ennyit ha húz az ember az x2 -őn akkor is elér.
-
Zoleee89
aktív tag
Sziasztok.
Olyan problémám lenne az ati 4850-es kártyámmal h elmegy a kép a venti 100%on pörög de ha zenét hallgatok akkor a zene kb 1 percig még megy aztán lefagy az egész gép.Sokszor az első kép megjelenésekor amikor kiírja a gép a procit, ramot.....stb ott is meg csinálja....sőt nem egyszer még odáig sem jutott el csak bekapcsoltam és egyből100%on ment a venti és semmi kép...
Mi lehet a megoldás szerintetek?
Előre is köszönöm a segítségeket.
Zoleee -
Zoleee89
aktív tag
válasz Dj Dekko! #5971 üzenetére
Az a gond h ismerősök közt nincs olyan akinek min 450-es tápja van h át rakjuk másik gépbe.400-as tápra meg nem akarnám rádugni nehogy valami baja legyen a kártyának...:S3 videokártyát próbáltam már ebben a 4670-est meg egy 4850-est azokkal nem csinálta.Igaz azok csak pár órát voltak a gépben.Ha el szál a gép bios frissítés közben akkor lelehet még gariztatni a kártyát úgy h ne vegyék észre?Honnan tudok leírást szerezni videokártya bos frissítéshez? vagy ha leírod h kell úgy is jó.
-
Dj Dekko!
őstag
válasz Zoleee89 #5972 üzenetére
Windows alol vagy dosból akarod?
Egyszerű--- elösszőr lemented a mostani biosodat a kártyáról. (Gpu-z -vel megteheted) Azután átírod a biost... vagy keresel egy megfelelő új biost valahonnan esetleg egy két ph kolegától... szerkesztéshez az RBE Bios editor tökéletes.
Majd falsheléshez az ATI WIN FLASH (windows alol)... amikor flashelsz várj minimum 2 - 3, még akkor is mikor úgy tünik a géped hogy befagyott. (pedig nem)
Ujra indítod és láss csodát, működik.
de inkább kétszer ellenőrízd a feltöltött biost mint hogy egyszer elrontsd... ha elrontod akkor sincs gáz... szerezni kell egy másik vga (vagy bármilyen monitor megjelenítöt) karit... ha 2 pci-e port van a lapodon akkor az egyikről megtudod csinálni a másikat dosból... de ebbe ne menjünk bele. csak nem rontod el.[ Szerkesztve ]
-
bigskull
tag
válasz Zoleee89 #5972 üzenetére
Másfelől ha nincs olyan gép amiben elég lenne a táp, vidd el a tápodat is, akkor nem lehet baj! Egyébként én tápot is cseréltem a bios frissítés idején.
Vagy a táp csere vagy a bios oldotta meg a gondom, és rajtam kívül ismerek még 2 embert akik biztosan a bios -al oldották meg!
-
bigskull
tag
-
->Raizen<-
veterán
Iszonyú nagy dilemmába vagyok cseréljem az xfx 4870 1 gb vga -t egy XFX GTX 280 vgara? Egyszerűen nem tudok dönteni. Véleményeket kérek.
-
gyiku
nagyúr
-
katt777
félisten
válasz bigskull #5949 üzenetére
Úgy tudod, ha megnézed CCC nélkül. CCC sok galibát tud okozni (Lásd még: .Net Framework), akinél ez még nem történt meg, az vagy mázlista, vagy mindig tiszta rendszermentésre pakolja.
Redneck: Hát én meg egyetlen PhysX-es játékot sem láttam elfogadható minőségű grafikával, kb. olyan érzése van velük az embernek, mint egy 2002. körüli 3D programmal játszana (le van butítva minden más, hogy nV-nál is menjen a PhysX). DX10-es karival a DX11-es játékokat bebuktad. FullHD-be meg felejtsd e l a 4850-et.
Dj Dekko!: CF-ben a véletlen valószínűség szintje alatt mozog a rendes működés.
Zoleee89: 1. hsz. Hasznos olvasmány.
darky@: Ne.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
gyiku
nagyúr
-
wikygabba
csendes tag
Szevasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy a videokártyám 4870-es Catalyst listájáról hol tudnám a gyári 10-20%-ról
60-70%-ra felvenni a ventillátor teljesítményét??Ezer kössz előre is .
Választ: wikygabba@freemail.hu-ra várnék!!!!Szevasztok!!
-
gyiku
nagyúr
válasz ->Raizen<- #5983 üzenetére
te aztan vagy egy eset.
geforce csak dx10-es, mig a 4870ed 10.1. ha mindenkepp le akarod cserelni a 4870-et, akkor varj 1 honapot, akkor jonnek az uj dx11-es ati kartyak. tesztek.
de tudod mit? csereld el
[ Szerkesztve ]
hüllő
-
->Raizen<-
veterán
Nem vagyok egy eset csak az nekem kevés h valaki benyögi vmire hogy dehogy. Nos tisztában vagyok a mostani vga gen helyzettel csak ugye azért gondoltam hogy jobb lenne a gtx 280 mert atinál ugy irnak új drivert hogy a régi játékok kárára míg nvnél a visszafele kompatibilitás nem gond. Na meg a gtx 280 2dbe kevesebbet fogyaszt mint akár egy 4850es. Nagy dilemma ez kérem. Az új generáció meg annyira nem hoz lázba.
-
elfelejtette
veterán
válasz ->Raizen<- #5985 üzenetére
Hy!
Idézet ABU85-től:
"Az AMD soha sem fogja támogatni a CUDA-t, így sose lesz PhysX nekik. A jövőben ez ilyen lesz. Az NVIDIA a PhysX-re tesz fel mindent, így 2010-ben is vásárolni fognak játékokat. Az AMD a szabványok mellett áll, így nekik nincs szükség pénzért támogatást venni. Megvárják, míg az NV lassan kihullik, addig pedig olyan távol maradnak a CUDA-tól, amennyire csak lehet. Ez jó esetben egy, de inkább két év. Addig pedig ha PhysX kell, akkor venned kell GeForce-ot. Ha pedig DX11-es játékon akarsz játszani, akkor Radeonra lesz szükséged. El kell döntened számodra melyik a fontos."
Ennyi."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
gyiku
nagyúr
válasz ->Raizen<- #5985 üzenetére
mert atinál ugy irnak új drivert hogy a régi játékok kárára
ez hulyeseg. amugy minek kerdezed, ha tudod mit akarsz? siess a cserevel, nehogy lemaradj eleted geforcarolhüllő
-
lsc
nagyúr
válasz ->Raizen<- #5985 üzenetére
Mondjuk régi játékokhoz meg nem kell 280, még ha igaz is lenne amit írsz .
míg nvnél a visszafele kompatibilitás nem gond. Csak előre kellene fejlődni, tudtommal dx 11 jön nem dx7 .
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
-
->Raizen<-
veterán
Egyáltalán nem hülyeség a penubra black plague vagy mindegy is melyik penumbával akartam 4850essel tolni bugos és rossz volt a grafika patch miegymás sem segített. Kiváló agyalós játék. Igen én is úgy érzem nv nem lesz sokáig talpon a két mamut cég kiadja a gpuval rendelkező cpu-t 1 tokozásba az alsó kategóriás vgakat nem lehet majd kb eladni. Intel AMD talpon marad.
-
Blaze71
őstag
válasz ->Raizen<- #5985 üzenetére
Csak egy példát említek: Industry Giant II. Ez a játék egyetlen ma kapható GeForce kártyás gépen sem fut, mert az 5xxx sorozat volt az utolsó, ami támogatta. Viszont bármelyik ATI kártyával megy. Ráadásul az utolsó driver kivételével az nVidia a régi, bugokkal teli, lassan semmire sem használható drivert foltozgatta, míg az ATI havonta ad ki teljesen frisset. Most végre az nVidia is frisset adott ki, így nem is használható a régi kártyákhoz, csak 6xxx-től. Erre minimum 3-4 évet kellett várni. Ami az nVidia malmára hajtja a vizet, hogy az összes kártyája PhysX képes a 8xxx-től kezdve és az új driver befogja a GPU-t is pl egy tömörítéshez. Látszik is a különbség, mert egy rar file-t fele annyi idő alatt csomagol ki az nVidiás gépem, mint az ATI-s. Viszont az ATI esetében pl régi 2D-s játékokhoz az ATT-vel vissza tudod venni a kártyát akár 125/250-re és ilyenkor annyit eszik max, mint egy MX440. Szerintem ha 4870-et szeretnél lecserélni, akkor ne a GTX280-ban gondolkodj, hanem várd meg amíg a polcokra kerül az új 5850, vagy 5870.
DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D
-
->Raizen<-
veterán
válasz Blaze71 #5991 üzenetére
Értem hát ez egy kivételes eset azért a többi játékkal nem így van hogy rosszabb ha nv karija van az embernek. Pl ati karival a crysis és a crysis warhead esetében mikor fagyott a sziget miért kockás pár helyt a kőzeten a textúra? Aztán miért fehér pöttyös a cryostasisban a textúra mindenhol? Ha rázúmolsz négyszögletes fehér foltok. Ati karival a cryostasis 20 fps 9600 gtvel meg már 60 fps. Ezek nv-s cuccok tudok róla nv karit támogat. A két crysist már nem tolom fel többet többször végigtoltam de a cryostasist azért nem tudom végigvinni holott szeretném mert ótvar ati vga-val. Nagyon remélem ilyen játékok nem gyarapítják majd a gyüjteményt.
[ Szerkesztve ]
-
Redneck
veterán
válasz katt777 #5980 üzenetére
Nem veszek FullHDt ezen már túlvagyok. A másik állításoddal nem értek egyet, nekem a Mirror's Edge és a Cryostasis is tetszik physxszel. GTS 250 kb egy árban van... Vacilálok... Dx 10.1 nem csak az Ati kártyát gyorsított módja és egykét plussz effekt? Amúgy azt ígérte annó az AMD hogy a 10.1esekkel működnek a dx 11es játékok... Nemrég meg azt hogy mégse... Amúgy lesz bennük más mód is nem csak dx 11 sztem...
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
Blaze71
őstag
válasz ->Raizen<- #5992 üzenetére
Ezek azért nem igazán régi játékok.... Nem tudom, hogy a 48xx kártyák milyenek pl Crysis alatt, de nekem semmi gondom nem volt az öregecske X1950pro kártyámmal. Persze előfordul textúrahiba, de az legtöbbször nem a kártya, hanem inkább a CCC hibája. Próbáld meg az ezen fórumon is sokat emlegetett ATT-t. Lehet, hogy eltűnik a textúrahiba és még a játék is jobban megy.
DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D
-
joshua7
veterán
válasz ->Raizen<- #5992 üzenetére
Nálam egyik játékban sem volt hiba hd4850nel vagy hd4870-nel. Az viszont igaz, h a Cryostasis Nv karival többszörös fps-t produkál. Mikor hd4870 után beraktam egy gtx285-öt, ilyen x2 lett az fps-szám.
Úgy látom egyébként, h már eldöntötted, h gtx280-at veszel. Csak azt nem értem, miért írtál ide. Azért, h majd helyeselnek, h cseréld le?
Mennyi pénzt kellene mellétenned?Semper Fi
-
katt777
félisten
válasz ->Raizen<- #5985 üzenetére
A kereső segítségével nem lenne akkor dilemmád, éppen elégszer le vannak már írva a válaszok a topicban a kérdéseidre. Még a VGA fogyasztásának minimalizálására is. Mellesleg 3 ATI VGA-n is játszottam Crysis-t, egyiknél sem voltak grafikai hibák.
gyiku: Pedig ebben tökéletesen igaza van, MINDENKI ezt tapasztalja.
Chalez: Viszont lehet, hogy tisztán jobb lenne. Driver sweeper-rel is pucoltál?
Blaze71: Attól a teljesen friss ATI driver még el van cseszve, hogy az új játékokban jól teljesít. Az már más kérdés, hogy az nV meg rendre csal a driverekkel.
Redneck: Nem, attól, hogy az nV nem hajlandó ilyen kártyát csinálni, a DX10.1 nem az ATI gyorsított módja. Grafikában nyilván eltérőek az igényeink, én a Mirror's Edge-et is visszataszítóan rondának, és butított grafikának találtam nem PhysX-es játékok között.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
->Raizen<-
veterán
válasz katt777 #5998 üzenetére
Nem tapasztaltál képhibát? Akkor ezt minek nevezed? [link] Lehetséges hogy az ati csal a meghajtókkal hogy ne szaggasson a crysis csak ezt tudom elképzelni hogy ilyen undorítóan kockás a kövek felszíne nem mindenhol de azért ezt lehet látni. A keresőt nagyon jól ismerem sok tesztet végignyálaztam csak kíváncsi voltam a véleményetekre. Ja és ez a hiba fennáll 4850el 4870el 2600 xtvel.
Blaze71: ez a kockázódás hiba nem fog elmúlni ATT-vel sem akármit bűvészkedhetsz vele.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen