- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
-
IT café
ASUS WL-500G Premium
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz magnum_pi #9254 üzenetére
A hír igaz, valóban jobban MODolható... Elvileg a proci húzható 300MHz-re, a RAM bővíthető 128 MB-ra, és ezek a V2-ről tényleg nem mondhatók el. Persze, hogy aztán meddig megy majd "húzott" procival, azt még senki nem tudja... Valami oka biztosan van, hogy gyárilag nem járatják a névleges órajelen. Na és persze ezek kapásból garanciavesztéssel járnak.
És, hogy ezek után melyiket vegyed? Természetesen, amelyiket Te akarod... :-)
Senki nem fog helyetted dönteni.Amúgy itt van neked 2 link, nem a MOD-dal kapcsolatban.
LINK 1
LINK 2[ Szerkesztve ]
-
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz magnum_pi #9263 üzenetére
Ez a kérdés megint csak relatív... Szerintem jobb, mások szerint meg nem jobb. Tény, hogy mostanában elég sokan áttértünk OLEG-ről, és egyre többen Tomato-t használunk. Persze ez nem jelenti azt, hogy az OLEG-gel bármi gond lenne.
Hogy pontosan milyen is a Tomato, annak utána nézhetsz könnyen, van itt a topicban sok link, leírás, és kép is róla.
Az n-es WiFi-ről meg annyit, nem olyan régen (1-2 hete) írta ide valaki, hogy 1 méter távolságból sem tud 20 Mbit/sec-nél többet kihozni az 500W-ből. Természetesen ez LAN WiFi-n értendő.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz magnum_pi #9271 üzenetére
Erre tényleg nem tudok mit mondani.... Bár próbáltam már mindkét típust (WL-500GP és WL-500GP V2), de az én netem nagyon messze van az 50 Mbit-től (4M/256K), így e-téren nincs tapasztalatom. A pontosság kedvéért, a WL-500GP az n-es WiFi-t kivéve teljesen megegyezik a WL-500W-vel hardveresen, tehát mondhatjuk, hogy ugyanazt tudja. Megmondom őszintén, hogy az egyetlen különbség amit éreztem a kettő között, az a samba másolási sebesség, ami V2 esetében 2800-3000 kbyte/sec, a sima GP-nél pedig 3500 kbyte/sec körül mozog. Más tekintetben észrevehetetlen az eltérés. Ha abból indulunk ki, hogy a fentebb említett linken a topictárs a WL-500GP sebesség maximumát 90-92 Mbit környékén határozta meg (BIX-en mérve), és a V2 CPU-ja körülbelül 10%-al gyengébb, még akkor 75-80 Mbit-et bírnia kellene. És persze ki tudja, hogy a 92 Mbit-es korlát az a processzor, vagy pedig a névleges 100 Mbit-es LAN és WAN portok portok valós sebessége miatt van. Mert ha "csak" az utóbbi okozza, akkor a V2 ugyanúgy tudhatja a 92 Mbit-et, mint a gyorsabb CPU-val szerelt társai. De, ha a samba másolás 15-20%-os eltéréséből indulunk ki, még akkor is 70 Mbit/sec körül kell futnia a V2-nek.
De még egyszer mondom, ez csak elméleti számítgatás részemről!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest