-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
szentkuti11
addikt
Sziasztok!
Ezúttal nem képet szeretnék mutatni, hanem tanácsot szeretnék kérni, három jó fényképet szeretnék csinálni két robogóról. Az egyik egy modern, városias, fiatal, lendületes robogó, a másik pedig egy régi, kicsit kopott, de nagyon büszke darab. Mindkettőjükről szeretnék külön-külön képet csinálni, amiben a saját környezetükben szerepelnek, előbbihez valami forgalmasabb sétálóutcát képzeltem el, a másikhoz pedig egy elhagyatottabb vasútállomást, illetve egy olyan fotót is szeretnék, amin a két jármű közötti kontraszt érzékelhető a legjobban. Ti mit javasoltok helyszínnek (akár általánosságban, akár konkrétan), illetve milyen perspektívából lehet érdemes elkészíteni a fotókat?
-
Lassú Víz
őstag
válasz szentkuti11 #34204 üzenetére
Melyik település hány km-es körzetében?
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
boff
senior tag
Sziasztok!
Először próbálkozom konkrét felhőfotóval úgy erről a képről kérnék pár véleményt: [link]
Sajnos a kertből lőttem a képet ezért nem adódott normális földi téma a képhez ezért lett csak a felhőkről a fotó de cserébe ott van a napkorong.
-
Muerte68
addikt
válasz Fandango #34208 üzenetére
a fekete fehérek nekem tetszenek,stílusosak
állandóan szétmegy az üzenetküldés vagy a fél oldalt nem tölti be[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
matyi012345
őstag
válasz Fandango #34208 üzenetére
Valahogy azt látom, hogy erőltetett papírdofozás van ezeken a képeken. Szinte konstans 1.4-en végigtolod az összes képedet százmilliomod másodperces zárakkal, és még az iso is indokolatlan. Amúgy meg legtöbb turista kép, nem látok tudatosságot. Az elsőn például van egy bámészkodó nő ami éles, a háttérben pedig van egy teljesen random embertömeg, egy dőlő halászbástya és egy félig-meddig mosott ég ami ráadásul nincs leszűrve, nincs kidolgozva. És erre nem mentség, hogy a gépből kiesett jpeg és nincs utómunka, mert akkor nem publikálok. Legyen. Rendőrségi autónál a vágás esetlen, előtte több hely kéne, vagy drasztikus vágással mögötte sokkal több, vagy valami fényhatás ami érdekessé teszi, mondjuk egy távolról kioldott vaku. Erőltetett papírdof van ott is, de ettől még a háttér nem tudatos, a vágás sem. Katonák elvesznek. Előttük mögöttük emberek, háttérmosás szintén erőltetett. egy 180-250mm-en ki lehetne őket emelni, valóban elmosni a hátteret és egyszerűsíteni a képet, így nem tudom kitalálni mi volt a célod mert másodpercekig nézem a képet és akkor látom, hogy ott vannak és élesek de attól még belevesznek az egész képbe, az első embernek ráadásul a kezét-lábát levágja egy kézenfogva sétálgató pár, ami számomra abszolút értékelhetetlenné teszi a képet.
Átgondolnám ezt az egész képi világot amit próbálsz képviselni, szerintem nem követendő, néha inkább bazári hatást kelt, de cáfoljatok meg ha valaki nem ért egyet. Vignettálást is látok ami nem jön be ebben a formában. Vagy ki kéne korrigálni ami két kattintás LR-ben, vagy kiemelni ha valóban indokolt. Nekem ez így nem több mint képhiba ebben a formában. Értem hogy most nagy az 1.4 varázsa de ez nem visz el egy képet.
[ Szerkesztve ]
-
Utka
tag
válasz matyi012345 #34216 üzenetére
Próbáltam keresni, de nem leltem:
Mi a papírdof?
Köszönöm.Víg napot polgártárs! Nem értek a lovakhoz.
-
Fandango
Topikgazda
válasz matyi012345 #34216 üzenetére
Köszi a hosszas kommentet, de áruld már el egy utca fotónál mennyire tudod befolyásolni a hátteret és a tömeget amitől nem lesz zavaró. Ha meglátsz valakit, valamit az utcán ami érdekes, ott lehet, hogy csak annyi időd van amíg lenyomod az expo gombot, és már oda is a pillanat. Természetesen tudom, hogy nem tökéletesek a képeim, és bőven lenne mit csiszolni rajta, de a papír dof tudatos (mert tetszik), hogy kellően ki tudjam emelni a témát. A standard street fotó beállítás f/8 iso1600, viszont én szeretem igazán kiemelni a témát, ne olvadjon egybe a háttérrel, az ISO kérdésre meg már választ adtam egy előző hsz-ben. Ha elmegyek fotózni, 1db 35mm fix amit viszek, vakut nem, elég hülyén is venné ki magát.
A Halászbástya nem dől a háttérben, a félbevágott párt ha megvárom, akkor a bámészkodó hölgy már nem úgy, és nem ott áll, a katonák csak egy elkapott pillanat, stb. Lehetne minden képet magyarázni, és hibát keresni benne, de street fotónál nem olyan egyszerű ez. Ha napi szinten járnék fotózni, és ezzel foglalkoznék biztos jobban menne, kevesebb hibával, de ezért nem a haladóba rakok képeket.
-
gboszi
senior tag
válasz Fandango #34222 üzenetére
Az a gond, hogy olyan az indokod, mintha muszáj lett volna fotozni. Nem kell megmagyarázni a képeket, de ha nem jó el kell fogadni. Ha meg neked tetszik, ok. Én sem nagyon értem (látom) hogy melyik az a kép, amelyik indokolta volna az f1.4-et, hol van "kiemelve" a téma. Sajnos a fotózásban az egyik legnehezebb eldobni a képeket...
"If you're good at something, never do it for free!"
-
FLx
addikt
válasz gboszi #34223 üzenetére
Azért bírom ezt a topikot, mert kb. mindenki akinek bármilyen értékelhető tanács is jön a képeire, azt mondja, hogy de hát nekem így tetszik, meg ez meg az. Így aztán van értelme véleményt kérni, ha aztán nem tetszik a válasz... Én pont tudom, hogy minden képem kb. turistakép, nem is rakom ide.
-
zgospel
őstag
valóban borul az egyensúly, nem ez a legjobb szög, de a rossz wb mégzavaróbb
(#34222) Fandango általában tetszenek a képeid, főleg a különféle patternek és épületrészletek amiket észreveszel, de ez a legutóbbi két album amit linkeltél valóban nem túl jó. a színvilág is kicsit túl erős, finomítani kell még rajta de az idővel kialakul. a kiemelést és a háttér leválasztását én sem látom rajtuk, ilyen távolságból egy 35-ös kevés ahhoz (croppon is, ff-en meg nyilván hogy az ).
(#34224) FLx azért ez így nem igaz, normális hangnemben (ahogy jelen esetben is) igenis érdemes megvitatni, több nézőpont és ízlés kérdése, elég jól le lehet vonni belőle a tanulságokat. plusz erre való a fórum.
az meg megint más dolog amikor valaki "kritika" címszóval csupa buggyantságot kommentel, meg az is más amikor valaki "márpedig minden ismerősöm szerint király kép lett" válasszal reagál
ellenben ha javítani szeretnél a "turistaképeiden" akkor érdemes iderakni, mert segít(het) a fejlődésben és utána már a turistaképeid is olyan turistaképek lesznek, amik tudatosak és igényesek, még akkor is ha mások számára érdektelen a témahttps://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
copass
veterán
válasz Fandango #34222 üzenetére
utcai fotónál a főt téma viszi a képet és a részletek. ezért kell élesnek lennie.
ezek a képek pont ennek az ellenkezőjét tükrözik, kis mélységélesség, mindenféle effekt, téma meg semmi. megálltál lenyomtad a gombot, hiányzik a tudatosság.
vannak jó képeid, még ugyancsak azt a vonalat kellene erősítened."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Fandango
Topikgazda
válasz copass #34226 üzenetére
"főt téma viszi a képet és a részletek. ezért kell élesnek lennie", na de nem az egész kép a téma, hanem mondjuk csak 1 ember a képen ami az előtérben van, vagy nem? Mert pl egy személyen a ruházata, haja, testtartása a lényeg amit elkapsz, ehhez a háttér vagy a környezet kevés esetben ad hozzá, így az nem lényeges elem, nem kell hogy éles, részletes legyen. A legutóbbi színes képeken Kodak Gold 100 VSCO preset van, tehát egy autentikusnak mondható képi világ, olyan ami a filmes korszakban is volt, minimális vinnyettálással, ezen mi a sok? Továbbra sem értem az érveléseteket 100%-ban.
Viszont! Örülök, hogy egy kicsit ez megmozgatta a topikot, annak ellenére is, hogy nem feltétlen értek mindennel egyet, ami nem is baj szerintem.
-
zgospel
őstag
válasz copass #34226 üzenetére
ezzel nem értek egyet.
haverom barcelonában nikon d7000+50mm 1.4-gyel egész nap 1.8-on meg 1.4-en fotózott az utcán gyakorlatilag mindent és mindenkit, és rohadt jó momentumokat és nagyon érdekes embereket kapott el. de ha nem választja le őket a papírdoffal akkor sokkal érdektelenebb képek lennének.
sajnos mutatni nem mutathatok, mert bár nekem is megvannak a gépen de nem az én képeim.https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
copass
veterán
válasz zgospel #34228 üzenetére
nekem ezek az utcai fotók
az utcai portré megint más tészta."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
matyi012345
őstag
Nem akartam ebből hosszú hadjáratot indítani, csak a véleményem volt!
Régebbi képeid nekem jobban bejöttek, amúgy pedig a hátteret saját magad bizonyítod 2014-es képeiden, hogy igenis közvetve lehet az befolyásolni! Baromi jó minimálok vannak a galériádban ahol nem a doffal voltál elfoglalva, hanem azzal hogy gondosan felépítsd a kompozíciódat ami így átgondolt lett, letisztult és igenis ütős mindenféle dofjáték nélkül. Jobb irány volt.
SZERINTEM.
Tényleg no offense.
-
JohnyBlue
őstag
válasz Fandango #34227 üzenetére
A legutóbbi színes képeken Kodak Gold 100 VSCO preset van, tehát egy autentikusnak mondható képi világ, olyan ami a filmes korszakban is volt, minimális vinnyettálással, ezen mi a sok?
Lehet, hogy Kodak, lehet autentikus, lehet hogy vinyetta...lehet hogy most ez divat de ennek és az előző 2-3 sorozatodnak rohadtul nem áll jól. b@sszus veres színű lovak meg répa fejű kóbojok?
Ha valami szép éles képet tud produkálni miért kell visszabutítani ?
Illetve értem én, hogy persze, kicsit nosztalgiázzunk a színekkel, viszont akkor már a témák is meg képek is próbáljanak meg "visszamenni az időben"... sajna reggel van és most vettem be a fogalmazásgátló tabimat, de arra próbálok kilikadni, hogy pl egy ezer éves filmen miért van egy modern rendőrótó?
Ezek így csak számomra tucatképek ipadon feldolgozva valami fájin divatos pluginnyal.
Szerintem de egy sör mellett jobban kitudnám fejteni
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
p06
senior tag
Sziasztok!
Hoznék 1-2 képet!
Napfelkelte
Plansee - Austria
VeszprémAz észrevételeket és kritikákat előre is köszönöm!
Üdv
Péter[ Szerkesztve ]
-
IRON STORM
őstag
-
Real_Necro
veterán
válasz IRON STORM #34234 üzenetére
Családi képnek jó, egyébként meg több sebből vérzik, mint dőlés, háttér, kompozíció, színek...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
IRON STORM
őstag
-
Real_Necro
veterán
válasz IRON STORM #34236 üzenetére
Dehogyis nem, csak érdemes kicsit elmélyedni a dologban, mint harmadolás, háttér megválasztása, stb... Összefoglalóban van pár hasznos információ.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
zgospel
őstag
klassz, túl mélyen nem elemezgetném, annyi hogy az elsőn lehetne picit több alul, a kép felső harmada teljesen érdektelen ellenben középen vannak fasza kis felhők amik csúszhatnának fentebb ha lentről többet mutatnál. nem tudom van-e még az eredetiekben.
a másodikon a színek és az utómunka túl lett tolva már szerintem, túlságosan hatásvadász (habár a laikusok zabálják az ilyet, úgyhogy ha az volt a cél akkor sikerült )https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Fandango
Topikgazda
válasz JohnyBlue #34232 üzenetére
Ez a rendorauto csak poennak van, semmi muveszi erteket nem kepvisel csak nem surun latni ilyet, azert raktam fel. A veres lovak es repa feju kobojok ahogy fogalmaztal csak egy proba volt a gep sajat effektjevel (toy camera) amibol meg vissza is huztam LR-ben (ezt mar leirtam amugy), de le is szedtem a 3.14csaba, mert valoban szar a szinvilag (tehat az nem Kodak Gold 100 preset volt)
-
mondomén
őstag
[ Módosította: vond ]
-
-
toth_janika
őstag
Sziasztok!
Láma kérdés! Meg tudjátok mondani, hogy mi a franc van a flickr-er???
Ilyen nagy Flickr logó van az egész oldalon...[ Szerkesztve ]
Flickr - http://www.flickr.com/photos/toth_janos/
-
sixpak
nagyúr
válasz GrmnShepherd #34248 üzenetére
Hát köszi, de lehetett volna sokkal jobb is...talán majd a következő viharnál.
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen