- Videó stream letöltése
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Megvédenék a gyerekeket az agresszív algoritmusoktól
- Windows 11
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- F-Secure termékek
- Milyen NAS-t vegyek?
- Linux - haladóknak
-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
raczger
őstag
válasz Larry303 #20600 üzenetére
Alatta már fák voltak, azzal nem volt szép. Lőttem telével is, itt meg az alsó harmad ami még kevésbé érdekes [link]
Ezek kifogások meg nem is, nagyon szép meg érdekes látvány, csak nem olyan könnyű jó képet lőni erről, mint ahogyan indulás előtt gondoltam.[ Szerkesztve ]
www.movat.hu - http://bit.ly/2mIziA4
-
Vyndree
őstag
válasz ballington #20593 üzenetére
SkyWatcher 200/1200 és MTO 1000-rel lettek lőve.
-
simon87
csendes tag
Sziasztok!
Karácsonyra megleptem magam egy DSLR géppel. Visszaolvastam elég sokáig ezt a topicot, és rengeteg másikat is. Átnyálaztam a technikai alapokat, kompozícióról szóló cikkeket, most pedig a Scott Kelby könyveket bújom.
Szóval még nagyon az elején vagyok,de tetszik.
Bedobnám ide az első olyan képemet, amit tudatosan raktam össze. Ha megkérhetlek titeket, véleményeznétek? -
Balinov
félisten
válasz ballington #20599 üzenetére
ami legyen egyuttal az en mentsegem is..
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
-
alba-regia
aktív tag
válasz simon87 #20607 üzenetére
Szerintem a karácsonyi vásárláshoz képest egyáltalán nem rossz!
Nekem kissé sok részlet van a háttérben (főleg a letakart valami zavar). Ebben a kompozícióban biztos, hogy nem f/10-et használtam volna, hanem jobban nyitok a blendén.
Egy kicsit borul az egész, és a tábla is kissé zavaró így a háttérben, mintsem olvasható.
[ Szerkesztve ]
-
simon87
csendes tag
válasz alba-regia #20610 üzenetére
Köszönöm a véleményt.
A fejemben jobban nézett ki az egész, de a megvalósításhoz még nagyon-nagyon sok tapasztalat és tanulás kell. -
-
válasz simon87 #20613 üzenetére
Nekem kb. ez jutott eszembe, bár nem konkrétan alkoholra gondoltam, csak a magányos/antiszociális/agresszív emberek karácsonyára. Szerintem ezt átadja. A szerkesztés tényleg fura egy kicsit, de annyira nem zavaró, amennyire átjön a kép mondanivalója. Meg azt sem tudnám megmondani, mi a fura benne.
Talán az aljából vágtál sokat, nincs benne a whiskysüveg.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
MC Pite
veterán
A túl erős vignettálás és magas nézőpont? Deréktájról lett volna sztem hatásosabb... (Vagy kicsit alacsony és távoli, ha szűkebbre akarjuk.)
Esetleg dobna rajta egy kis asztal/éjjeli szekrény a fotel mellé, arra a pia, pici fény essen rá (akár egy monitorról is jó lehet) és kisebb mélységélesség, fókusz talán a kézben tartott pián (közelebbi kézben tartva) hogy még az üveg és az arc is kivehető legyen, de a szemet ne az vonzza. Bónuszként az üveg mögé (lencsétől nézve) távolabbra valami kis fényforrást bepróbálnék, hogy az üveg/cimke körvonala, ital színe/tónusa jobban kijöjjön.
szerk: Persze a háttérből mindent elpakolni lehetőleg, függönyt is kihúzni a képből, illetve a lentebbi szögből (alig magasabbról mint az éjelliszekrény/kisasztal a piának) képelés esetén a karácsonyfát a háttérben is kissé felemelni - nyitott rekesznél még legalább lesz egy kis bokeh is, passzolhat az alkoholos hatáshoz. Japp, és lehetőség szerint valami 'nemes' ital a kézbe, amit az ember szemének kellemesebb, iceteawhiskey jéggel pl.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
-
MC Pite
veterán
Jó, csak amit felismerünk (főleg nagy dofnál) az elviszi a szemet; ha eléggé el van mosva akár maradhat, de így csak 'huntol' a szemem .
Bezzeg anno a szőnyegtől kezdve, a szőlőzsírtól, a ránctól a takarón, minden elvitte a szemeteket[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
simon87
csendes tag
válasz MC Pite #20616 üzenetére
Köszi. Rengeteg jó dolgot írtál le, amiket a későbbiekben is használni tudok. A "nemes" ital ott pihent a lábamnál, valamiért mégis a sör mellett döntöttem. De a Jackie+jég a kézben sokkal hatásosabb lett volna.
Lehet, hogy még fabontás előtt lövök egy hasonló képet, megfogadva a leírtakat, és jövök véleményeztetni megint[ Szerkesztve ]
-
-
simon87
csendes tag
válasz ballington #20621 üzenetére
Köszönöm. Azt hiszem nagyjából összeállt fejben is, hogy miken kell változtatnom.
-
zolka78
senior tag
válasz simon87 #20619 üzenetére
Brrrr... A múltkor ittam egy jó pohárnyi jack danielst, kb. 1 decit. Ennyitől még nem hat nálam az alkohol, de mire haza értem a feleségem rémülten kérdezte, hogy beteg vagyok-e, szarul nézek ki. Hogy lehet ezeket a kommerszebb whiskyket meginni? Biztos nem a jackitől volt olyan az arckifejezésed? Viccet félre téve tetszik a kép hangulata. Csak az a jacki ne lenne ott
[ Szerkesztve ]
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
peti931
csendes tag
Ma készítettem egy fotót, az új szerzeményeimről. Vélemények?
[ Szerkesztve ]
-
ballington
addikt
válasz peti931 #20625 üzenetére
Nekem ez a fél ff konverzió nem tetszik, jobb lett volna színesben, a hangulata nem kívánja ezt a színt.
Kicsit zavar, hogy nem tudom eldönteni, jó helyen van-e a fókusz; továbbá a vágás is kicsit esetlen. Legközelebb próbáld a témát valamilyen irányba eltolni a közepétől. Az alsó részen látható, hogy akváriumi fotó. Azt a részt pl. vágd le, hogy olyan hatása legyen, mintha a vízben fényképezted volna.Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
peti931
csendes tag
válasz ballington #20626 üzenetére
Kipróbáltam amit mondasz. Még nem nagyon érzem, hogy lehet egy kompozícióból a legjobbat kihozni, de ezért kérdezek, mert szeretném megtanulni.
-
Larry303
addikt
válasz peti931 #20627 üzenetére
rohadtul nem egyszerű ám akváriumot fényképezni normálisan...
felülről kéne villantanod, vmivel derítve, első körben a4es lap is megteszi, szépen letisztogatni mindent, majd állvány, párhuzamosra belőni a gépet az üveggel stb...
utána jöhet a kompóhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Real_Necro
veterán
válasz Larry303 #20628 üzenetére
Ja, garnit tényleg nem egyszerű. De első képem nekem is az volt flickr-en:
Szerk:
Persze van benne hiba bőven. Meg már amano garnim sincs, csak sakurák.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
válasz Real_Necro #20629 üzenetére
Nekem tetszik, szerkesztés tényleg nem 100%, de amúgy nincs nagy baja...
@bagaba1 : Szintén bejövős, nekem tetszik a vágás, és a cuccok elhelyezése a képen. Jól áll neki az alexpó, van túle egy hangulata. A jég tényleg kéne bele, meg esetleg egy nagyon kicsit dől jobbra? Vagy torzít az obi
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Vyndree
őstag
Tegnap délután már lement a nap de még világos (16:20-kor) és egész tiszta idő volt, megpróbáltam a holdat fényképezni. (Pana FZ38)
Szeretném a lehető legjobbat kihozni a gépből, szerintetek nagyjából jók ezek a beállítások a lehető legjobb kép eléréséhez, vagy van ami nem a helyén volt?
Természetesen állványról, remegés kikapcsolva, manuális fókusz, fehér egyensúly autó, intelligens expozíció standard-on. ISO100, 1/100, F 2,8, 86,4mm (18x) és 12MP (ez a max)
Digi zoomot kapcsoljam be? RAW-ban lehet jobb lett volna? -
spanyoll
addikt
válasz Vyndree #20632 üzenetére
Raw-ban mindig minden jobb.
Azon felül nem tudom, hogy ez holdfotózásra mennyire igaz, de csillagfotózásra van egy szabály, miszerint (asszem, nem vagyok benne biztos) 600/fullframeos fókusztáv = max használható záridő aminél még pontszerűek a csillagok."Super perfundo on the early eve of your day."
-
-
spanyoll
addikt
Passz, meglehet. Én is most gugliztam rá, de ott is írnak mindent. Én eddigi ilyen fotóim során HA számoltam akkor 200/ekvgyutávval számoltam, de most láttam a neten 600/gyutáv és 1000/gyutáv adatokat is, úgyhogy abban maradtam, hogy továbbra is lövök kb 3 tesztfotót mindig aztán abból jól kiderül majd, hogy éppen mennyi az a záridő amit még megeszik a gép és a csillagok is megülnek a seggükön.
@Neszójábe: Jogos. Akkor viszont feleannyi vagy negyedannyi záridő kell. Vagy valamennyi. Ez biztos
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
válasz spanyoll #20637 üzenetére
Ennyi
@Neszójábe : Mondjuk ISO100-nál már nem olyan egyértelmű, hogy rövid a záridő.
Meg mondjuk nyomulj el erathshine-t fotózni az újholdon. Kis sáv, ami nagyon fényes, és egy nagy sötét rész. Exponáld ki jól úgy, hogy a sáv ne égjen szét, látsszon a fekete/kék égháttér előtt a sötét rész, nem baj ha vannak részletek.
Nekem olyan záridők adódtak ki legutóbb, hogy csak lestem, azóta meg még nem próbáltam...Mutogatni való hater díszpinty
-
zolka78
senior tag
Most nem tudok képet linkelni mert nem vagyok a sajátjaim közelében. Én 200mm(ekv. 320mm) stabi nélküli obival lőttem holdat. Kézből gond nélkül megoldható. ISO400-nál is használható záridőkkel a bemozdulás elkerülése végett, viszonylag szűk rekesz - F8, F11 - mellett. A holdnak elegendő fénye van ehhez, csak spot fénymérést kell alkalmazni. Ha még is valami nem klappol, akkor az isoval lehet még feljebb menni. Nem nagy kunszt, ki lehet próbálni. Bár már a 200mm-ből azért még croppolni is kellet sokat.
szerk.: Persze nem lesz top fotó, de használható kategória. Aki toppot akar az úgy is tudja merre induljon el. De az elv nagyjából ugyan az.
[ Szerkesztve ]
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
-
-
válasz ROBOTER #20646 üzenetére
A diffrakció, ha jól tudom, nem a gyújtótávtól függ, hanem a pixelmérettől az érzékelőn.
Az 1100D-re tudom, hogy F11 a diffrakciós határ, az egy asz'szem APS-C szenzor 12Mp-el. Az öreg Fuji kompaktom körömnyi szenzora f4 fölött diffraktál.
Jó, f8 és 11 között nem sok különbség lesz.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
ROBOTER
addikt
A diffrakció létrejöttének semmi köze nincs a pixelmérethez. A diffrakció optikai jelenség.
Mindegy, hogy a hatását milyen eszközzel rögzíted, attól az még ott van és rontja a mikrokontrasztot.
[ Szerkesztve ]
-
-
Neszójábe
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest