Gyorskeresés
Főszponzorunk
A tanárok letiltották a Wikipediát
Mi hitelesít egy neten olvasott információt?
Hirdetés

(Infobulvár?) Akár vicc is lehetne, vagy végtelenül érdektelen provinciális történet a Seattle Times tudósítása egy helyi iskola eseményeiről, ám mégis érdekes megszemlélni ezt az elsőre valóban csak lokális jelentőségű történetet, mert mint mondják: cseppben a tenger…
Az említett sajtótermék arról számolt be, hogy Linda O’Connor könyvtáros, az Egyesült Államok New Jersey államában, Great Meadows városának egyik iskolájában letiltotta az iskolai könyvtár számítógépeiről a Wikipedia weboldalát. A hölgy egy figyelmeztető feliratot helyezett el a gépeken (Just Say „No” to Wikipedia – ez az amerikaiak számára többletjelentéssel bír, mivel Nancy Reagan ezzel a Just Say No jeligével kampányolt a kábítószerek ellen). A könyvtáros nem áll egyedül kezdeményezésével, más amerikai iskolákban is hasonlóan gondolkodnak a Wikipedia tartalmáról. Az indoklásokban legtöbbször az szerepel, hogy megbízhatatlan, mivel bárki módosíthatja a szócikkeket, emellett többször is elfogultnak találták az itt található megfogalmazásokat. Dawn Moore, az egyik középiskola könyvtárosa elmondta, hogy többször találtak rasszista alapállásból megfogalmazott szócikkeket, s például a vietnami háború kapcsán a Wikipedia szövege sokkal kevesebb áldozatról számolt be, mint a valós adatok. A legnagyobb baj az, hogy a gyerekek a monitoron megjelenő információkat szentírásként kezelik, s ez a vakbizalom aggasztja a tanárokat.
Az akut problémát ismerő Sandra Ordonez, a Wikimedia Foundation kommunikációs igazgatója erre reagálva azt mondta, hogy méltányolja az aggodalmakat, épp ezért javasolja szervezet, hogy a Wikipediát soha ne használják elsődleges forrásként, s azt hangsúlyozzák, hogy a további kutatás első lépéseként tekintsenek az itt található adatokra.
A tanárokat az is nyugtalanítja, hogy a webes böngészésre rászokott diákok a keresőben az első találatok között mindig ott lelik a Wikipedia szócikkeit, ám nem tudják ezek szövegeit kellő kritikával kezelni.
Megoldás egyelőre nincs, de a Wikipedia esete már régóta azt mutatja, hogy az információkhoz való, korábban elképzelhetetlen mértékű hozzáférés új problémákat vetett fel, melyekre egyelőre nincs megnyugtató megoldás. Azok a hitelesítő mechanizmusok, melyek a papíralapú tudásközvetítésnél többé-kevésbé megnyugtatóan működtek, egyelőre még nem alakultak ki (vagy csak részlegesen) az internetes adatbázisokkal kapcsolatban.
Bár – némileg populista módon – azt is lehet mondani, hogy a gyerekektől nem adathalmazokat kell követelni, hanem gondolkodást… (Brrr… ez tényleg demagóg volt. – a szerk.)
Azóta történt
Előzmények
A megbízható Wikipediát úgy hívják: Veropedia
Hibás a Wikipedia logója
Hódít a Web 2.0, átalakulnak a virtuális világok
A Wikipedia javíthatatlanul elromlott?
Jobbak leszünk, mint a Wikipedia!
Netes keresőt indít a Wikipedia alapítója
Jézus- és Amerika-barát online lexikon: a Conservapedia
Veszélyes üzem a Wikipedia szerkesztése
Egyre több látogatója van a Wikipediának
Percről percre
Toukiden - Videók és képek
Friss képeket és trailereket kaptunk az Omega F...
Valhalla Knights 3 - Trailer
Friss trailer érkezett a Vita exkluzív játékból.
A második Okostelefon Akadémián a helyszolgáltatásoké lesz a főszerep
Csütörtök este nyitja kapuit a második Okostele...
Mi lehet vajon a Halo Bootcamp?
Érdekes cím tűnt fel a korai korbesorolási hiva...
Fightback - a Ninja Theory új játéka
A Ninja Theory is bejelentett egy új játékot, i...
HAF XM Minimal Mod
Úgy gondoltam, hogy ha már gépet rakok össze, akkor az legyen a szoba dísze, és ne kelljen eldugni.
Hardverválogatás május végén
Akciós SSD-ket, házakat, egereket, tableteket és sok más érdekességet gyűjtöttünk csokorba.
Heti szemle
"Lustaság fél egészség" - tartja a mondás. Most ehhez az "egészséges" életmódhoz is adunk tippeket.



