-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz #10949376 #30146 üzenetére
A szerelt kábel veszteségét ez esetben nem kell találgatnunk, mivel katalógusadat: 2,8dB. Az összeállítás bizonyára működőképes, egy átlagos képességű (de legalább antennacsatlakozóval ellátott) klienssel, viszont az a grid antenna nem igazán hordozható / mobil eszköz.
-
mezis
nagyúr
-
mezis
nagyúr
válasz #10949376 #30455 üzenetére
Igen, a routereken az USB a LAN oldalon van és egyébként sem kezelne egy WiFi-s modult. (Van már neki egy.)
Az antennákkal nem lehet osztogatni. Lecsavarható, egyantennás repeater-re (bridge-re) van szükséged. A legolcsóbb az ilyen üzemmódot is ismerő WiFi router. (Egyetlen antennával !) Vagy egy AP, de ezek érdekes módon drágábbak (Pl D-Link DAP-1160)
mezis
-
Topikgazda
válasz #10949376 #32175 üzenetére
Igen, megoldható amit szeretnél. A jelenleg használt antenna becsatlakoztatható a kinézett AP-ba, kliens módba kell tenni az eszközt. Szükség lesz egy második, wifi-t adó eszközre is amely a beltéri wifi elérést fogja biztosítani, ez lehet AP vagy router is.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
krealon
Topikgazda
válasz #10949376 #32244 üzenetére
Gyari allapotban gyakorlatilag semelyik routerrel nem fog menni.
Ahhoz, hogy az USB-s eszkoz mukodjon a routeren, ahhoz a firmware-nek tartalmaznia kell a stick meghajtasahoz szukseges modult (kb mint egy driver).
OpenWRT kepes routerre fordithatsz magadnak megfelelo modult, ha letezik forraskod hozza.Sokkal egyszerubb, ha a kulso antennat egy kliens modra (client mode) kepes AP-re vagy routerre kotni.
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz #10949376 #33863 üzenetére
Mivel errefelé (meg nagyjából az egész EU-ban) szabálytalan a használata, hivatalos belföldi forrásból nem igazán lehet hozzájutni ilyesmihez. A teljesítményadata amúgy érdekes, a címben 2000mW-osként hirdetik, a műszaki adatai között meg 500mW (illetve +27dBm, ami ugyanaz) szerepel, az meg úgy 9..10 dB-lel jelent nagyobb jelszintet annál, amit adáskor a routerek és kliensek gyárilag is tudnak. Hogy ez mire elegendő - főleg beltéren - az más lapra tartozik. A fotón szereplő antennával meg egyenesen viccesnek tűnik: az ember ugye azért szerez ilyen erősítőt, hogy aztán a kimeneti teljesítményét a létező legócskább nyúlfarknyi dipólba táplálja. Külföldi webshopok és aukciós oldalak tömve vannak hasonlókkal, az áruk és külső tápigényük alapján a teljesítményük akár valós is lehet .
-
And
veterán
válasz #10949376 #33869 üzenetére
"csak jelet akarok erősíteni"
Mégis melyik irányban? Mert ez ugyan mindkét, adás és vétel irányban megteszi, de egyrészt nem tudom honnan jön az a 15-20 dB (semmiképp sem dBi, a dBi ugyanis kizárólag antennanyereséget jelöl, nem erősítést), mikor az adatlapon >12dB szerepel, másrészt a vételi erősítés az eredeti eszköztől függően akár káros is lehet a jel minőségére. A vételi jelet természetesen nem lehet a végtelenségig erősíteni, hiszen akkor marha egyszerű dolgunk lenne: csak egymás után kellene láncolni egy rakás jelerősítőt, és kvázi tetszés szerinti érzékenységű vevőt kapnánk. A valóságban viszont ennek a zaj határt szab, az ugyanis az első fokozattól kezdve csak halmozódik. A jel szintje ugyan nőhet, de a jel/zaj viszony minden fokozat után csak rosszabb lesz, mint előtte volt. Az a helyzet, hogy a wifi-eszközök vevőfokozata már szokás szerint tartalmazza a megfelelő szintű erősítést, hisz a gyártók sem hülyék, hogy ne használják ki a fizikailag lehetséges erősítés-tartományt. Nyilván nem minden vevőfokozat egyforma minőségű, de direkt sz@rt azért általában nem csinálnak. Na most, ha elé kötünk egy - ki tudja, mekkora saját zajtényezővel rendelkező - erősítőt, akkor érhetnek meglepetések minket, különösen akkor, ha az eredeti wifi-eszközünk is megfelelő, korrekt érzékenységgel rendelkezett. Szóval ez nem igazán egy csodaszer (egyik erősítő sem az), és ezeknek a booster-eknek főleg az adóoldali erősítése illetve kimenő teljesítménye érdekes, de egy ilyen erősítő nem válthat ki pl. egy normális antennát, ezért is poénos az a kis nyereségű antennával (alap dipóllal) készült fotó. -
And
veterán
válasz #10949376 #33871 üzenetére
"Igen elírtam,úgy 35-40% erősség jó időben ,ami pont elég a kapcsolathoz,de szeretnék 55% elérni,"
Igazán nem akarnék akadékoskodni, de ezt nem értem. A százalék semmilyen tekintetben nem mértéke a vételi jelszintnek még akkor sem, ha a kliens szoftvere ezt írja ki. Nyilván valamilyen algoritmussal számítja a "mért" jelerősségből az adott hardver illesztőprogramja a százalékot, de ennek a részletei általában - ritka kivételektől eltekintve, pl. [link] - homályban maradnak. Úgyhogy nincs magyarázat arra, hogy miért pont az 55%-os "erősséget" céloztad meg, mikor az semmit nem mond. A vett jel teljesítményszintje (- dBm) még csak mondana, mivel az adott hardverrel elérhető linksebességeket is az abszolút térerő függvényében szokás megadni, nem holmi százalékokéban. Ami még ennél is lényegesebb lehet, az a jel/zaj viszony, ami dBm-ekben kifejezve az aktuális jelszint és a zajhatár különbségeként számítható. Mint említettem, egy aktív erősítő (főleg, hogy a kinézett típus fő feladata az adóteljesítmény emelése) nem feltétlenül megoldás, mivel a jelszintet növelheti, de a rendszer megnövekedett zaja révén ronthat az összképen. Hiába növeled a jelszintet, ha a zajhatár még jobban emelkedik. Ennek a végső hatása erősen függvénye az eredeti vevőfokozatnak (vagyis a kliens típusának), de mindenképp kétesélyes.
"az antenna 24dbi-s"
Ha nem közvetlenül az antenna mellé telepíted minimális kábelhosszal az erősítőt, és a levezető kábel amúgy is hosszú, akkor a zajnövekedés hatása még fokozottabban fog jelentkezni, mert a kábelcsillapítás a zajtényező emelkedését jelenti. -
And
veterán
válasz #10949376 #33875 üzenetére
"ha jól emlékszem 79-84 rssi-re tudtam levinni"
Ha ez mínusz akar lenni és dBm, valamint ennyi volt a maximum (azaz a negatív előjel után ennél már csak nagyobb számok jelezték a térerőt), az valóban nem sok.
"neked az usb adapterről mi a véleményed?"
Távolsági / kültéri linkhez eleve nem USB-s klienssel állnék neki, de ez ízlés kérdése (is). Az a TP-Link átlagos jellemzőkkel rendelkezik, ami az érzékenységét illeti.
"meg ha aranyozott usb kábelt használnák az mennyivel lenne jobb"
Aranyozott USB? Ez nem valami hifi cucc . Nagyjából semmit nem számít, ha már a kliens működik vele, nincs 'jobb' vagy 'rosszabb'. Az RF-átvitelnek (csillapításnak) nincs köze az USB-kábelhez.
"de láttam olyat is amihez adapter van gondolom az jelerősítés céljából van és azzal jobban járnék?"
Nem tudom, mire gondolsz.
Új hozzászólás Aktív témák
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- iPhone topik
- Villanyszerelés
- Politika
- World of Tanks - MMO
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Építő/felújító topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- További aktív témák...