- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
Topikgazda
JelerositesnelJelismetlesnel (repeater hasznalatakor) az adat a router-tol (R1) a kliensig (K1) a jelismetlon (RE1) at jut el.Igy az R1 - K1 ut bejarasahoz a RE1 eszkoznek ketszer kell hasznalnia a radiocsatornat (egyszer mint vervo es egyszer mint ado), igy az adatnak ketszer annyi idobe telik a celba erni, mint ismetlo nelkul.
Ha pl R1 es K1 kozott kozvetlenul nem jon ossze a kapcsolat vagy legfeljebb 1 Mbps, majd beiktatunk egy repeater-t (jelismetot), ami mindket eszkozzel (R1, K1) kepes 150 Mbps kapcsolatot kialakitani, akkor az R1- RE1 - K1 utvonalon hatasosan 75 Mbps kapcsolat alakul ki, amin varhatoan 30 - 35 Mbps adatatvitel valosulhat meg. Ez esetben jelentosen gyorsul az interneteleres (mert 30 Mbps sokkal tobb mint az 1 Mbps kapcsolaton elerheto 0.5 Mbps).
Ugyanakkor ha RE1-et a K1 kozeleben szereljuk fel, akkor R1 - RE1 kapcsoalt sem lesz sokkal gyorsabb, mint a RE1 nelkuli R1 - K1, tehat hiaba latjuk a RE1 segitsegevel nagyon erosnek es gyorsnak a halozatot, a R1 - RE1 atvitel ugyanolyan lassu marad mitha ott sem lenne.
-
krealon
Topikgazda
válasz Dronte #45940 üzenetére
PCI Wlan kartya
"Elvileg szerintem nem kéne probléma legyen, a jel oldalról jön, szóval nem hiszem hogy a ház árnyékolna sokat, de nem tudom"Hidd el, tapasztalatbol irom, hogy problemat fog okozni.
A radios atvitel elrontasahoz mar az is elegendo, ha az anenna kozeleben 2-5 cm (!) femes vezeto (kabel) van.
"Javitottam" mar igy wifi-t.
Kimentem a helyszinre, tavolabb tettem 10 cm-rel az eszkozt a kabelektol, problema megoldva.
Marpedig a szamitogepek hatuljaba tipikusan tobb kabel is szokott bedugva lenni. -
krealon
Topikgazda
válasz korysoft #46112 üzenetére
"200 megás Digi netem van, amit szeretnék wifin keresztül a lehető legnagyobb mértékben kihasználni. Hogyan lehet az, hogy a régebbi TP-LINK TL-WR841N típusú routerem a routertől 1m távolságban szobán belül 84 mega letöltést ad speedtesten a laptopomon, az újonnan megvásárolt ASUS RT-N18U ugyanitt meg csak 51 megát. Pedig utóbbit sokan dícsérik, hogy nagyobb letöltésre képes N-es szabványon. Valamit elronthattam?"
-
krealon
Topikgazda
válasz Janusz001 #46336 üzenetére
"Tehát adva van egy telekomos d link dcm 704 es router, benne dhcp engedélyezve, starting local adress 192.168.0.201 , wifi repeaterben pedig local ip adress 192.168.10.201 , subnet 255.255.255.0, default gateway 0.0.0.0 , dhcp: server , dhcp range 192.168.10.200-192.168.10.250.
Valami gebasz lehet itt szerintem."Nincs itt semmi gebasz.
Cimforditast vegzo (NAT-olos, sajat cimtartomannyal dolgozo) repeatert haszanalsz.
A legtobb olcso eszkoz igy mukodik.
Az egyetlen erthetetlen dolog, az a default gateway 0.0.0.0, de lehet, hogy ez annak tudhato be, hogy nem sikerult a d-link-hez kapcsolodnia.A stabil jelismetles (repeat-eles, vagy tevesen "jel erosites") feltetele, hogy a bazis Access Point (router) fix csatornan mukodjon.
A repeater-t a bazis AP mellett erdemes felkonfiguralni, majd ha mar megfelloen mukodik, akkor keresni kell neki egy helyet, ahol meg stabilan eleri a bazis AP-t.
-
krealon
Topikgazda
válasz Janusz001 #46339 üzenetére
"néha működik, aztán belassul, nem megy, lecsatlakozik stb."
Ez lehet attol is, hogy a router (pontosabban mondva a router-be epitett Access Point) csatornat valt es az "erosito" (ami gyakorlatilag jelismetlo (angolul repeater)), nem koveti a csatornavaltast, igy elvesziti a kapcsolatot.
"Jól értem, hogy akkor nekem is be kellene iktatni egy routert, bridge módban és erre csatlakozna az extender?"
Nem jol erted.
A lenyeg, hogy az eszkoz, amire a repeater csatlakozik, ne valtson menet kozben radiocsatornat."Van itthone egy tplink 1043 as eszközöm, anno azért vettem, hátha nagyobb lesz a lefedettségem az antennái miatt, de nem vált be, nem használom már, ezért is újítottam egy extendert."
A TP-link TL-WR1043ND egy jo kis eszkoz.
Ha meg nem tul oreg, akkor a legegyszerubb okositani OpenWRT-vel, es Suste kolega csomagjaival.Ha mar mukodott 4-5 evet, akkor szuksegesse valthat a tapegyseg / a keszulekben talalhato elekrtolit kondenzatorok csereje. Az eloregedett kondenzatorok elso jele altalaban az, hogy a wifi mukodes instabilla valik.
-
krealon
Topikgazda
válasz Janusz001 #46342 üzenetére
"nincs a routerben valami beállítás, hogy ne váltogasson?"
A wifi beallitasok kornyeken kellene lenni olyan lehetosegnek, hogy "channel".
Ennek az erteke egy fix (lehetoleg 1 - 11 kozott, 2.4 GHz-es tartomany eseten) szam legyen.
Az "auto" beallitas szokta a problemat okozni. -
krealon
Topikgazda
válasz dethroner #46687 üzenetére
"És hiába tettem a routerben a 40MHz-re, a kapcsolatot továbbra is csak 20MHz-es látta."
A 40 MHz uzemmodnak csak akkor van ertelme, ha a felhasznalt frekvenciasav kelloen tiszta.
A 2.4 GHz-es ISM savban rengeteg eszkoz (nem csak wifi) dolgozhat, es ezek mind-mind zavar(hat)jak a wifi atvitelt.
Volt egy eset korabban, ahol egy vezeteknelkuli videojel-tovabbito lehetetlenitette el a wifi kommunikaciot. De vannak mas esetek, ahol wifi eszkoz zavar egyeb atvitelt.Meg kell erteni, hogy a wifi, nem kabel.
-
krealon
Topikgazda
"Ha a routerem 20 MHz-el szór, akkor az eszközeim legjobb esetben is max. 54-el kommunikálnak."
User error. 20 MHz savszelesseg mellett, N-es uzemmodban, SISO (1 szalas) atvitelnel elvileg 72 Mbps link erheto el.
"Ha 40-re állítom 130-300-ig ugyanebben a felállásban, attól függően hogy milyen kártya csatlakozik."
130-300 Mbps kapcsolati sebesseg, az 2 antennas klienseknel jelenthet 20 - 40 MHz uzemmodot.
De ha tenyleg 17 halozat latszik a kornyekrol, akkor boritekolhato hogy a 300 Mbps linken sem lesz gyorsabb az atvitel, mint a 130 Mbps kapcsolatnal, mert atvitel kozben nem lesz tarthato a 40 MHz uzemmod, es az eszkozok automatikusan atkapcsolnak a kevesebb kulso zavarral terhelt 20 MHz-es modra.
"A 17 router az most akkor kellően tiszta?"
Nem.
17 halozat az maga a "hangzavar"."Szerintem kell az a 40 MHz. 2*20 a csak több mint az 1*20."
Matematikailag tobb a 2x20 mint az 1x20, de radiotvitelnel a 2x2 gyakran 4 helyett csak 2 vagy 1.
-
krealon
Topikgazda
válasz #76545280 #46762 üzenetére
"szeretnék egy olyan wifi hálózatot, amiben van egy fő router, és arra wifin csatlakozik egy hozzáférési pont, amelyhez mégegy és mégegy. Persze az nem jó ha minden AP a nagy routerre csatlakozik, szeretném ha láncolatot alkotnának."
Nem, nem szeretnel ilyet.
Majd rajossz, hogyha az AP-k egymassal kommunikalnak, akkor masra nem marad idejuk.
A jo megoldas az, ha az Access Point-ok a helyi halozathoz csatlakoznak kabelen, es egy kozponti vezerlo egyseges halozatot alakit ki beloluk.
Koltseghatekony megoldas: Unifi Access Point-ok + helyi szerveren vezerloszoftver. Ha nincs helyi szerver, akkor Cloud Key-el megoldhato a vezerles. -
krealon
Topikgazda
válasz #76545280 #46765 üzenetére
"Mármint 3 db árából jön ki a 8 db olcsó router."
Persze.
Viszont a sok olcso router az nem kepes "egyuttmukodni", hogy szakadasmentes atallas legyen, ha a kliens eszkoz mozog az Acess Point-ok kozott.A sok olcso router felfuzve, kenytelen ugyanazon az 1 radiocsatornan forgalmazni.
Tehat ha a kliens eszkoz a 3-ik AP-re csatlakozik, akkor a kommunikacio igy megy.
Csatornahasznalat:
- Kliens1 (K1) --> AP3
- AP3 --> AP2
- AP2 --> AP1
- AP1 --> router
azutan a valasz:
- router --> AP1
- AP1 --> AP2
- AP2 --> AP3
- AP3 --> K1Ez annyit tesz, hogy amig egy adatcsomag es a vetelenek visszaigazolasa megerkezik addig a radiocsatorna 8 alkalommal kerul hasznalatba. Emiatt az egysegnyi adatra eso csatornakapacitas is a legjobb esetben is a 8-adara csokken.
Es itt csak 1 db klienssel szamoltam. Ha tobb kliens egyszerre esik neki a "halozatnak" akkor gyorsan hangzavarba fullad a probalkozas.
A vezeteknelkuli atvitelnel amugy is eleg sok a hibalahetoseg, de ha ez meg hatvanyozod is, akkor ne szamits semmi jora."Nincs szerverem, de gondolom egy egyszeri telepítés elegendő, nemde?"
Ha nincs szerver, akkor egy Cloud Key kepes vezerelni az Unifi AP-okat.
Az Ubiquiti kinalja a legolcsobban a kulcsrakesz wifi halozati infrastrukturat.
Egy Cisco rendszer kb egy nagysagrenddel (10x) dragabb.De ha az Ubi draga, akkor csak barkacsolos modszerek leteznek, ami vagy sikerul, vagy nem (az utobbi valoszinubb, ha nem vagy radiotechnikai profi).
Neked kell dontened, mit akarsz:
- keves tudas, keves ido, "sok" penz --> mukodo rendszer
- sok ido, keves penz --> tanulas es egyedi "barkacs" rendszer
- keves tudas, keves penz --> nem mukodo rendszer. -
krealon
Topikgazda
válasz Tanisz #46824 üzenetére
"Van egy Tp-Link TL-WDR4300 -as Routerem.
Milyen jelerősítőt /jelismétlőt / repeater-t tudnátok ajánlani hozzá?
Rá szánt összeget max 10e HU"Ennyibol csak 2.4 GHz-es Repeaterre futja.
Az ASUS RT-N12 D1 router kepes jelismetlokent mukodni (es jol csinalja), valamint 8e Ft korul kaphato.Jelismetlo hasznalata eseten erosen ajanlott a router-en (az Access Point-on, aminek a jelet ismeteljuk) fix-re allitani a wifi radiocsatornajat.
-
krealon
Topikgazda
válasz Tanisz #46828 üzenetére
"Ez nem lenne elég a célnak? (TP-LINK TL-WA850RE N300)"
Elvileg eleg, de
- csak konnektorba csatlakoztatva mukodik, igy nehez neki megfelelo poziciot tallani.
- zart keszulekhaz miatt melegszik, a varhato elettartam 2-3 ev
- a belso antennak max 2 dBi-sek, igy a veteli erzekenysege csapnivalo."Ezt ajánlod ugye? (Asus RP-N12 300Mbps)"
Ez ugyanaz a kategoria mint az elozo.
Erre gondoltam: ASUS RT-N12 D1
Ebben az a jo, hogy
- routerkent,
- Access Point-kent
- es jelismetlokent is kivaloan uzemel.A jellismetlo uzemmod beallitasa kb ennyi:
Varazslo kihagyasa --> Adminisztracio --> Uzemmod --> Jelismetlo --> Halozat keresese --> Kivalasztas --> Jelszo megadasa --> Mentes.Szerk:
(#46829) Tanisz
Igy mar stimmel, de az e-digitalnal van olcsobb forras.[ Szerkesztve ]
-
krealon
Topikgazda
válasz Gabesz87 #46869 üzenetére
"eszembe jutott, hogy otthon van a korábbi routerem, egy TP-Link TL-WR941ND. Nem tudom, jól gondolom-e, de ha erre felteszek egy CFW-t, megoldható, hogy wifin keresztül csatlakozzon a routeremre, és így LAN-on netet adhasson az erősítőnek?"
Megoldhato, de a 941-nek tobb fele hardver verzioja is letezik, igy nem mindegy, hogy melyik verziot teszed fel.
A "legegyszerubb" a Gargoyle firmware hasznalata lenne.
"Nem tudom, ehhez hogy kell beállítani?"
-
krealon
Topikgazda
válasz Game-over #46901 üzenetére
"Adott egy HG8245H telekomos router, ami wifin tud 50 Mbps-ot, de most növeltük meg a netünket 120-ra, és ezt szeretném wifin is elérni, nem csak kábelesen."
Ehhez szukseges (!):
- 2 antennas kliens (telefon, tablet, notebook, stb.)
- zavarmentes 2.4 GHz-es sav (ne legyen masik wifi halozat eszlelheto, es egyeb 2.4 GHz-es eskoz se legyen hasznalatban)
- es a fenti ketto mellett letrejott valodi 300 Mbps kapcsolati sebesseg (40 MHz-es csatornabeallitas mellett lehetseges).Ha barmalyik hianyzik, akkor tipikusan max 144 Mbps kapcsolat epul fel, amin a 40-50 Mbps atvitel kivalo erteknek szamit.
120 Mbps stabil atvitele csak AC szabvanyu eszkozok kozott szokott megvalosulni. Az AC szabvany csak 5 GHz-en mukodik.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
Topikgazda
válasz kmisi99 #47082 üzenetére
"közepesen zsúfolt környezetben, kb mennyi lehetne a maximális wifi sávszélesség? Jelenleg a legkevésbé zsúfolt csatornán egy TP-LINK 841N-el ~60mbitet lehet kipréselni. De a gyári Telekom-os Gigabites router tud 70+-et is csak az instabil wifi terén."
Ennyi a teteje.
A 841-es (helyesen) valoszinuleg 20 MHz-es csatornaszelesseget hasznal, igy osszejohet 144 Mbps link, amin terhelt kornyezetben 60 Mbps atvitelnel tobbet nem fog tudni.A telekomos router valoszinuleg 40 MHz-es csatornaszelesseget hasznal, igy osszejohet akar 300 Mbps link is, de a sok kulso Access Point (router) miatti utkozeesk lerontjak a stabilitast.
Stabil vagy gyors wifit szeretnel? A valasztas a tied.
-
krealon
Topikgazda
"Ezen csak egy két különálló eszközzel (kliens + AP) felépített jelismétlő tud segíteni. Nem tudom, hogy ilyen létezik-e gyárilag, de egy szimultán kétsávos router elvileg képes lehet ilyesmire, legfeljebb a 'megismételt' hálózat nem csak, hogy nem ugyanazon a csatornán, de egyenesen az eredetitől eltérő sávon lesz."
Ezt az elmeletet ala tudom tamasztani a TP-link RE210 AC750 eszkoz hasznalatabol szerzett tapasztalattal.
Tp-link-eknel az egyik radion kliens, masik radion Access Point uzemmodot, "High Speed mode"-nak nevezik (es mint konnyen terelheto kozonseg, a Gamer-eknek ajanlgatjak ). -
krealon
Topikgazda
válasz MaCS_70 #47299 üzenetére
"Mivel ez így nekem nagyon nem kerek, ezért kérdezem, hogy lehetséges-e az, hogy a repeater valamiért "rátelepszik" a hálózatra, és minden csomagot elkér, hogy megcsócsálja és továbbadja, akkor is, ha azokat tőle nem kérik."
Sok mulhat a klienseken is.
Az androidos eszkozok a korabban, legutoljara csatlakozott BSSID-t (az Access Point MAC cime) reszesitik elonyben, ha ugyanazzal az SSID-vel tobb AP is dolgozik / lathato.Elveileg az Apple termekei kepesek automatikusan valtani az azonos nevu (SSID) AP-k kozott (aka Wifi roaming), de mivel nekem nincs ilyen eszkozom, nem tudom megerositeni.
-
krealon
Topikgazda
válasz Panthera #47373 üzenetére
"Pontosítok, amit én néztem az az Asus RT-N12+! Ha esetleg lenne különbség..."
RT-N12 D1
- Broadcom chipset
- Tobbfele alternativ firmware elerheto
- beavalt, ezert ajanlott tipusRT-N12 Plus
- Realtek chipset (pontosabban Mediatek, aki felvasarolta a Realtek-et)
- Padavan firmware van csak ra
- ujabb, kevesebb a vele kapcsolatos tapasztalat, ezert nem kimondottan ajanlott, radasul a korai verziokkal eleg sok volt a problema.Gyari firmware eseten, a kezelofeluletuk azonos kinezetu / viselkedesu.
-
krealon
Topikgazda
válasz Sunyista #47439 üzenetére
OpenWRT-zni - a magyar boltokbol - en a TL-WR842ND-t ajanlom alapnak, mert a benne levo 8 MB flash es az USB port rengeteg dolgot lehetove tesz.
Kinabol rendelve, 15 USD kornyeken hozza lehet jutni a NEXX WT3020F vagy WT3020H -hoz, ami szinten 8 MB flash-el bir. -
krealon
Topikgazda
válasz Ferenc. #47464 üzenetére
"Van két tp link cpe210 eszközöm, amivel AP - client módot hoztam létre, szabad rálátás s kb 300 méter távolság, megy is kapcsolat, de max 20 mega megy a 100 -ból, többre számítottam."
Tiszta a Fresnel zona?
Mennyi a kapcsolati sebesseg?
Mik a beallitasok?
A vegpontokon mekkora a kulso Wifi terheles? (A CPE210 gyari firmware-en van spektrumanalizator, amivel a radiocsatornak terheltseget ("alapzaj") meg lehet nezni.)(#47465) Gyurka6
"A dsf felderítést bekapcsolod mennie kellene a szabályozásnak."A DFS radarfelderites az 5 GHz-es ferkvenciasavban szukseges. A CPE210 2.4 GHz-en uzemel.
-
krealon
Topikgazda
válasz Gyurka6 #47468 üzenetére
"Helyes, kültériként csak 5 gigásra gondolok"
Es gazad is van. Nekem se jutna eszmabe kulteri linkkent 2.4 GHz-es savot hasznalni.
A CPE210-rol azert tudok nyilatkozni, mert mar telepitettem ilyet.
A gyari firmware mellett egyetlen ervet lehet felhozni, ez pedig a beepitett spektrumanalizator.
Miutan a telepitesi helyen megtortent az elemzes, azonnal OpenWRT kerult ra. Azota is hibatlanul uzemel.[ Szerkesztve ]
-
krealon
Topikgazda
Na igy kell egy problemat korrekul leirni.
A megoldas viszont pofonegyszeru.
Az alapertelmezett atjarot elirtad a NAS-on.
A helyes:192.168.0.1
, ugyanaz, mint amit a PC kap DHCP-n.Ha nem kinlodtal volna a kezi IP beallitassal a NAS-on, hanem hagytad volna DHCP-n (Automatikus IP), akkor elo sem jott volna a problema.
-
krealon
Topikgazda
"amúgy arra van valami emberi magyarázat, hogy a repeater kezelőfelületét miért nem tudom elérni, hogy ha a LAN IP-je direkt más mint a fixé és nem esik bele a fix DHCP poolba se?"
Nagyon egyszeru a magyarazat, ha tudod mi az alhalozat (subnet) es a halozati maszk (netmask).
A netmask kijeloli az IPv4 cim azon reszet, ami az adott alhalozatban kozos es allando.Pl:
Van egy IP-nk:192.168.0.99
hozza egy netmask:255.255.255.0
,
akkor ez azt jelenti, hogy az alhalozatban (CDIR irasmodban 192.168.0.99/24) levo IP cimek a kovetkezok:192.168.0.0
-192.168.0.255
A
192.168.0.0
es a192.168.0.255
(vagyis az elso es az utolso IP cim) specialis funkcioju, igy eszkozok reszere nem kioszthato. Az elso az ugynevezett alhalozat azonosito (network identifier), ami az egesz alhalozatra hivathozik; az utolso pedig az uzenetszorasi cim (broadcast address). A broadcast address-re kuldott csomagokat az alhalozat osszes tagja megkapja.Ha egy gep az alhalozatban egy masik alhalozatban levo geppel szeretne kommunikalni, akkor az adatcsomagot az atjarokent (gateway) uzemelo gepnek kuldi el.
Tehat ha nem az alhalozatban levo IP-t adsz egy eszkoznek (a fenti pelda alapjan mondjuk
192.168.1.99
), akkor a neki szant csomagok a routerhez kerulnek, mert minden eszkoz az alhalozatban azt "hiszi" (az a megallapodas (angolul protocol)), hogy a mas alhalozatok a router masik oldalan vanak.Az alhalozaton beluli IP cimmel rendelkezo eszkozoket az Address Resolution Protocol (ARP) segitsegevel keresik es szolotjak meg a resztvevok.
Roviden:
Minden halozati gep rendelkezik egy tablazattal, amiben az <IP cim> : <MAC Address> parosok talalhatoak. Ez az ugynevezett ARP cache. Ha a megszolitani kivant partner MAC cime rendelkezesre all, akkor a gep kikuldi neki az adat keretet (ISO OSI Layer 2 eseten adat keretekrol (data frame) beszelunk).Ha nincs meg a MAC cim, akkor a helyi gep (local computer (LC)) kuld egy broadcast csomagot (ICMP echo request), ami minden eszkozhoz eljut. A tavoli gep (remote computer (RC)) valaszol ra. A valaszban benne van az RC MAC cime, amit LC feljegyez, majd az ARP cache ervenyessegi idejeig tarolja a tablazatban.
TL; DR
Ha azonos alhalozaton van az IP, akkor a repeater rosszul mukodik.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
Topikgazda
válasz Ferenc. #47479 üzenetére
"Azt meg tudnád mondani, hogy melyik openwrt-t raktátok fel rá, amivel még most is szuperál a rendszer?"
Oszinten szolva nem emlekszem. Vagy BB (14.07) vagy egy CC release candidate volt. (A gyari PharOS meg 1.2-nel tartott, de a TP-link letoltooldalon a legregebbi elerheto jelenleg a TP_PharOS_1.3.3_151215.zip
Viszont ahogy latom, mar kijott a CEP210 v2, amire meg nincs Custom FirmWare (CFW) tamogatas.
"elég volt ez a 2,4 Ghz-es rendszer is, na meg a mobilok, tabletek amik csatlakoznak a cliensre nem tudják az 5Ghz-et így ezért gondoltam a 2,4 -es cpe210 -et telepíteni."
Zavart erzek az eroben.
Egy kulteri link ehhez hasonlo:Esetedben AP1 es AP2 lenne CPE210, de a tavoli kliensek AP3-ra kellene csatlakozni. Igy a klienseknek semmi koze ahhoz, hogy AP1 es AP2 milyen frekvenciatartomanyt hasznal.
"Meg azt hallottam, hogy az 5Ghz érzékenyebb a fák, épületek árnyékolására, így ezért is döntöttem még a 2,4 -es mellett."
Kulteri link-et ugy kell epiteni, hogy tisza ralatas + tiszta fresnel zona legyen. Ha van kozben akadaly, akkor megette a fene az egeszet. Jon egy kis eso es megszakad a kapcsolat.
"A beállítások amúgy alap beállítások, pl channel with 20/40mhz, a transmitt power pedig a legnagyobb, 11 -es értéken. Csatorna a 13 -as ahol nincs semmi. Nagyjából ennyi."
Ha 20/40 MHz a beallitas, akkor 40 MHz-es savszelesseggel a 13-as es 9-es csatornat hasznalja, amibol az utobbi oldalsavja eler egeszen a 7-es csatornaig, azaz a 2.4 GHz-es spektrumnak a felet befedi es nagy valoszinuseggel utkozni fog egyeb halozatokkal. Tobbek kozott ezet is erdemes inkabb 5 GHz-et hasznalni kulteri link-kent.
-
krealon
Topikgazda
válasz Ferenc. #47481 üzenetére
"De openwrt-vel ha felrakom ahogy te is írod, a BB vagy CC releaset, akkor jobb lesz a hálózat teljesítménye?"
Nalam vezeteknelkuli kliens + router modban mukodott (LAN szeparacio miatt), es az OpenWRT alapertelmezetten 4k+ NAT tablaval dolgozik. Nameg jobban kezreall a kezelofelulet, informativabbak a kijelzett adatok. A halozati (wifi) teljesitmeny szerintem nem kulonbozik.
-
krealon
Topikgazda
"wow, ez már szakma keményen"
Viszont hibaztam is a leirasban. Itt a hibajavitott valtozat:
Halozati GYIK #18: Alhalozat"Lehet csak engedélyeznem kéne a repeateren az UPnP-t"
Annak nem sok haszna lenne.
A routeren lenne ra szukseg, de jobban jarsz, ha inkabb kezzel forward-olod a szukseges portokat a NAS-ra. -
krealon
Topikgazda
válasz zorzy4 #47532 üzenetére
"xp-s netbook, ami ugyan csatlakozik, de de azt írja nincs internet.
[...]
Mi lehet a gond?"XP-s wifi problema oka lehet, ha SP2-es allapotu a rendszer es nincs telepitve a WPA-patch.
Esetelg megprobalhatnal egy USB-s adaptert telepiteni, hogy kizard a beepitett vezerlo hibajat.
-
krealon
Topikgazda
válasz zorzy4 #47538 üzenetére
"Az sp3 és az utolsó elérhető frissítés fent van."
Kap IP cimet az adapter?
ipconfig
paranccsal le tudod kedezni egy parancsablakban.
Ha169.254.
kezdetu, akkor mar a DHCP szervertol sem kap valaszt.Estleg meg az esemenynaploba lenne erdemes korulnezni, hogy van-e hibauzenet a kapcsolodas koruli idobol.
Apropo ido. Viszonylag pontosan jar a szamitogep oraja?
-
krealon
Topikgazda
válasz ArthurShelby #47540 üzenetére
"Az n12-d1 gyári fw-vel is képes repeater módra."
Az eredeti kerdes TL-MR3420-asra vonatkozott. Arra a legegyszerubben kezelheto es kliens modra alkalmas firmware a Gargoyle firmware.
-
krealon
Topikgazda
válasz bigrock #47568 üzenetére
"A mellékelt rajzon látható két switch között kellene vezeték nélküli kapcsolatot létesíteni.
Kábelezés kizárva."Elvileg egy Access Point (barmely otthoni router megteszi, ami 2x2:2 MIMO-ra kepes, en spec TL-WR840N ala nem adnam) es egy client-bridge kepes eszkoz (OpernWRT-vel sima ugy, de a kulteri mukodes miatt eszkozt nem tudok ajanlani) elegendo.
Ha esetleg azt meg lehet oldani, hogy a router a betonfal belso, idojarastol vedett felere keruljon, akkor oda is elegendo a fenti tipus. OpenWRT-sitheto, az egyszerubb feluletet kedvelok reszere Gargolyle firmware-rel okosithato.
Jol celzott antennakkal meg 20 MHz-es savszelesseg mellet is konnyeden elerheto a 2 x 10 Mbps atvitel. -
krealon
Topikgazda
válasz Filithey2016 #47576 üzenetére
"UPC wifi box jelerősségét hogyan lehet növelni?
Venni kell valamilyen jelerősítőt, "A jel-"erositonek" csufolt valami az jel-ismetlo.
"vagy cseréltetni kell a szolgáltatóval?"
A Wifi eszkozok sigarzasi teljesitmeny torvenyileg szabalyozott, igy csereltetni nem sok ertelme van, mert erosebb biztosan nem lesz.
Megfelelo elhelyezessel lehet a veteli viszonyokat javitani. 5 tipp, hogy hogyan gyositsd a wifi-t."Szeretném a hatósugarát jobban kitolni, hogy a kertben is lehessen wifizni."
Erre a legjobb, ha kabelesen tudsz csatlakoztatni egy Access Point-ot (vagy AP / switch modu otthoni routert) a lefedni szukseges terulethez kozel.
Ez lehet akar egy ablakban elhelyezett router is.Ha a kabelezes nem megoldhato, akkor jelismetlo (repeater) segitsegevel lehet kiterjeszteni a halozatot.
Az otthoni routerek kozul talan az ASUS routerek (RT- N12 D1, RT-N12Plus 3in1, RT-N18U) a legegyszerubben beallithatoak a fenti uzemmodba, mindamellett, hogy szukseg eseten routerkent is haznalhatoak (ellentetben a hasonlo aru csak jelismetlesre alkalmas eszkozokkel).Nagyobb terulet lefedesehez kulteri AP-kat erdemes telepiteni (amik a Power-over-Ethernet uzemmod miatt kulon tapvonal kiepitest nem igenyelnek).
-
krealon
Topikgazda
"a repeaterről leiltottam a DHCP-t, a NAS látható a helyi hálón, viszont továbbra is azt írja ki a NAS kezelőfelülete, hogy nincs UPNP-re alkalmas router. A fix routeren engedélyezve van az UPNP, a repeateren meg nincs ilyen funkció, emiatt nem tudom távolról használni. (ha jól láttam)"
Ha jol mukodik a repeater funkcio, akkor az o funkcionalitasa elvileg redukalodik egy switch szintjere, amibol kovetkezik, hogy neki semmi koze az UPnP-hez.
Ha screenshot szerinti az allapot, akkor az UPnP nincs bekapcsolva a d-link routeren.
-
krealon
Topikgazda
"A router a nappaliban van egy monitor és egy nyomtató között."
A router antennai akkor mukodnek hatekonyan, ha viszonylag szabad terben vannak.
-
krealon
Topikgazda
"1043nd wifis routert tudok úgy hasznáni, hogy adapterként funkcionáljon?"
Ezt az uzemmodot kliens- (client) vagy kliens hidnak (client bridge) hivjak.
A gyari firmware nem kepes ra.
Suste kollega firmware vagy a Gargoyle firmware tudja egyszeru, grafikus feluleten megvalositani.[ Szerkesztve ]
-
krealon
Topikgazda
válasz opti06 #47713 üzenetére
"és ha..."
Ez a lenyeg:
https://prohardver.hu/tema/wlan_wifi_vezetek_nelkuli_halozat_kerdesek_es_valaszok/hsz_47124-47124.html
es ez
https://prohardver.hu/tema/wlan_wifi_vezetek_nelkuli_halozat_kerdesek_es_valaszok/hsz_45079-45079.htmlProbalkozhatsz egy antenna-rendszer antennainak szetvalasztasaval, de stabil vagy gyors, biztosan nem lesz.
-
krealon
Topikgazda
válasz Witelite #47779 üzenetére
"Van olyan antennapár, ami simán átlövi a tuját 15 méteren?"
Elvileg barmilyen iranyitott Access Point par megteszi, amik egymas fele vannak forditva.
A gond ott van, hogy a lombos novenyzet csillapitasa idoben valtozo lehet.
Pl befedi a ho a tulyat, es ezaltal a wifi ateresztokepesseg nullara csokken. De mar esozes eseten is jelentosan romolhat a kapcsolat.Ezert is alapveto, hogy tavolsagi linkkel akkor erdemes foglalkozni, ha megvan a szabad ralatas (es Fresnel zona) a ket, egymassal kommunikalo radios egyseg antennai kozott.
-
krealon
Topikgazda
válasz malnabokor #47795 üzenetére
"A konferencián 100 (vagy 150, a hétvégén megtudom) embert/készüléket kellene majd kiszolgálni, "
A szoftver ismertetoben is max 50 user / Access Point az ajanlas, de en javasolnam inkabb 15-20 user / AP erteket tartani.
Tobb otthoni routerbol keszitett AP rendszerbe szervezese viszont mar komoly mernoki feladat, ezert inkabb kulcsrakesz rendszert epitenek pl Ubiquiti eszkozokbol (5+ db AC-s AP es egy CloudKey kontroller). A mobilinternet megosztast pedig egyedi igenyek alapjan lehet megvalosiatani (SIM-et fogado router, vagy USB stick USB portos routerrel, stb). -
krealon
Topikgazda
válasz Kal-El #47882 üzenetére
"Milyen routert tudnátok ajánlani ami gyári firmware-rel tud kliens módot? Mert eredetileg egy Asus RT-N12 D1-t ajánlottak itt, ami gyárival nem tudja,"
Ha a repeater altal letrehozott AccessPoint-ot nem hasznalod, akkor egy kliens modu eszkozt kapsz.
Tehat tudja a gyari, csak nincs kulon nevesitve. -
-
krealon
Topikgazda
"cégnél 2,4GHz-en 60-at mérek..."
De ugye azon te sem csodalkozol, hogy kulonbozo helyszineken, kulonbozo eszkozokkel, teljesen mas-mas eredmenyeket kapsz?
A vezeteknelkuli kommunikacio alapjaul szolgalo radiohullamok terjedeset es minoseget rendkivuli mertekben befolyasolja a kornyezet.
-
-
krealon
Topikgazda
válasz Storms #47976 üzenetére
"Olyan kérdésem lenne, hogy a wifi sebesség 150Mbps-ről állandoan pár perc után visszaugrik 72.2-re.
UPC Ubee routerről van szó, 20/40Mhz-re van állítva a csat. sáv. szél. A speciális beállításokba az energiatakarékos WMM ki van kapcsolva. Ez miért van?"Mert a 40 MHz-es csatornaszelesseg terhelt kornyezetben automatikusan visszaall 20 MHz-re.
-
krealon
Topikgazda
válasz Hokunda #47979 üzenetére
"A ház 146 m2 és az alsó szinten rettentő gyengén/vagy egyáltalán nem fogja a wifi jelet. Ha tudnátok ajánlani jelerősítőt vagy más megoldást emberi áron azt megköszönném."
En az ASUS RT-N12 D1 tipusu routert ajanlanam, ami az Adminisztracio --> Uzemmod menuben egyszeruen atkapcsolahto Jelismetlo / Repeater uzemmodra.
Mivel nem konnektorban ulo tipus, igy - a kb meterni tapkabelnek koszonhetoen - viszonylag konnyu pozicionalni, hogy jol vegye a Huawei router jelet.
Szukseg eseten routerkent es Access Point-kent is hasznalhato.Jelenleg 8 eFt korul kaphato.
-
krealon
Topikgazda
válasz BaginZe #48040 üzenetére
"A upc connect box wifi-jét egy xiaomi wifi repeater-rel akarom erősíteni a másik szobában.
A jelet megnéztem Acrylic wi-fi home programmal, -21 és -23 között mozog. "Ebbol szamomra nyilvanvalo, hogy a repeater kozvetlenul a kliens eszkoz mellett van.
"Ennek ellenére a speedtest programokkal nem tud többet 8mbps-nél letöltésben. Ugyanez a laptop a connect boxtól néhány méterre 30-40 között mér letöltést.
Ez mitől lehet?"Attol lehet, hogy rosszul van elhelyezve a jelismetlo.
Olyan helyre kell tenni, ahonnan az eredeti Access Point jele is jo minosegben foghato, es a kliens eszkozon is elfogadhato a repeater jele.Belteren szinte sohasem a legvonalbeli feluton van az optimalis hely.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- XPEnology
- Formula-1
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- MotoGP & WSBK
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
- ÚJ GIGABYTE G5 Gamer Tervező Laptop -30% 15.6" i5-12500H 16GB/512GB SSD 144Hz FHD RTX 3050 4GB FHD
- HP ProBook 4530S, 15,6" HD Kijelző, I3-2350M, 8GB DDR3, 320GB HDD, WIN 10, Számla, garancia
- HP ProBook 6560b, 15,6" HD Kijelző, I5-2410M, 8GB DDR3, 320GB HDD, WIN 10, Számla, garancia Az Ára
- Fujitsu Lifebook E736, 13,3" HD Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen