-
IT café
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
*Ropi*
félisten
Win 10 Pro 17763.194 szűz telepítés volt, most 17763.195 - de mint írtam az előzővel is csinálta, így esélyesen általános hiba (nem mellesleg a net is tele van vele, már korábbi verziókkal is). Az Intel BT driver jelenleg a 20.90.1, de ebből is volt fent korábbi (20.70.x), amivel csinálta.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
t72killer
titán
Hmm, az ntfs jogosítványok csengetnek, pár napja Diskpart-tal a fizikaliag külön darab ADATWINYÓ jogosítványait buheráltam, mert nem volt hajlandó ráírni a 8.1-es gépem által megosztott fájlokat. (Ez továbbra se működik.)
Akkor nem néztem, hogy történt-e valami a C-vel, ezekszerint annak sikerülhetett legyalulni a jogosítványait
.
Asszem ezt vhogy illendő lesz visszacsinálni, mielőtt egy külső érdeklődő is nekiáll böngészni a rendszerfájlok között.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
olbaidhun
őstag
q6600-nál azt hiszem a Q vagy FHD videót nem tudta a youtube, még a flash leállás előtt. Aztán a hardver acc kikapcs megoldotta.
UEFI -vel kapcsolatban a kompatibilitásban és a "BIOS emulation" kulcsokban látom a kisördögöt. Javítsátok, ha tévedek. Műxik "mindég, minden körülmények között" visszafelé is?
[ Szerkesztve ]
7o/638-9O93 ► Telón érsz el leghamarabb \_(ツ)_/
-
Cs1csó
félisten
Szignifikánsan.
Fene tudja ezt ha akarod keresek a neten táblázatot vagy valamit:
- gyorsabban indul a gép
- gyorsabban indul bármelyik program
- adatmásolás is fürgébb--Disztroj--
Ha azok a nagy fájlok SSD-n vannak akkor értelemszerűen azokat is gyorsabban olvassa be, Általánosságban az SSD-ről írtam egy HDD-vel szemben.
Egy 5400RPM-es 2,5" HDD és egy 7200RPM-es 3,5"-os HDD között is van különbség, mint egy SATA3-as 2,5"-os SSD vagy egy M2-es NvMe között
Általánosságban egy HDD-nél gyorsabb az SSD és ezt tudják kihasználni a programok.
[ Szerkesztve ]
-
-
#92006144
törölt tag
Megosztott mappák és nyomtatók mentek a levesbe, a könyvelő program nem érte el a szervert. 1703-ra azért váltottam, hogy ezeket megakadályozzam, mert ott legalább volt lehetőség késleltetni ezt. Bevallási határidő napján elég kellemetlen, és mellesleg mai is ilyen nap van, csak még jött hozzá egy cég- és ügyfélkapus mizéria is. Szóval érthető mód nem akarok milliós büntetéseket kapni, mert munka helyett próbálom orvosolni ms bénázásait.
De eltűntem, biztos én vagyok a helikopter.[ Szerkesztve ]
-
Döglött Róka
veterán
"Ha nektek fogalmatok sincs róla hogy érint-e a fenti két szcenárió, akkor jogos, hogy nem upgradeltetek fel a kezdetben kiadott 1809-re. Azóta már ezt is javították (bármelyik .1-nél újabb buildnél jó)."
Annál sem, mert átlag desktop üzemeltető tesztel deployment előtt. vásárlow nyilván nem tesztel, nem tud network share-t mappelni gpo-ból sem (akkor nem tűnnének el a hálózati beállítások), helyette tudatlanul fröcsög hogy bughalmaz mert olvasta a reddit-en.
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
koko52
veterán
Nincs vírusirtóm. Egyiken se. Ha nincs pornó meg warez vírus sincs. Néha lefuttatok egy Eset online-t de nincs gondom. Nekem a defender elég.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
cigam
félisten
Azért azóta eltel jópár év. Remélem változott annyit a világ és a tervezés, hogy a kamera LED-jét nem egy porton keresztül softweres-en lehet ki-be kapcsolni, hanem a kamera tápja kapcsolja ki/be.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
uriember
aktív tag
Kivonat a cikkből: A számítógépek 99%-ánál a webkamera mellett van egy kis visszajelző LED, ami világít akkor, amikor a kamera működik. Nézzük meg a miénken van-e ilyen! Nos, ezt kijátszani nem lehet, tehát hiába indítja el egy kémprogram a kameránkat, ez a LED akkor is világítani fog. A működése egyszerű, ezért megkerülhetetlen: ahogy a kamera elektromos feszültséget kap, úgy a LED is, tehát a kettő együtt működik. Ezt épp biztonsági okok miatt építik be a gyártók a termékeikbe.
És itt én be is fejeztem, ha úgy gondolod, te nyertél...
[ Szerkesztve ]
Értem, hogy gőzgép, de mi hajtsa?
-
Necronom
senior tag
Amugy nem ertem, hogy honnan szedte azokat amik ott voltak
Ha esetleg egyszer mar elmentette, akkor miert nem azt mondja, hogy nem jo a felhasznalonev vagy a jelszo?
Bezzeg most, hogy tudok csatlakozni, mostmar irja, hogy csatlakozas mas hitelesito adatokkal
franyasag akkor isTAP - Tatabanyai Automodell Palya
-
Ice&Lime
veterán
Az 1709-es.
Amikor dolgozik azért van idézőjelben, mert nem kéne és felesleges, de hogy min, egyértelműen a win update bekapcsolódott és az dolgozott a háttérben valamit, azt hogy pontosan mit azt csak "ő" tudja. Mert mint írtam, telepített előzményekben nincs telepített frissítés, sem driver verzió nem változott, sem nem állított semmit intel verzérlőpultban azon a pár darab beállítási lehetőségen.
Nem, még a régebbi, az alaplap gyártója által közzétett gyártói vga driver, azóta is az van fent. Ilyen dch drivert nem is szeretnék telepíteni.
A driverben elméletileg nem kéne ilyen önmagát optimalizáló dolgonak lennie, mert még a régi asrockos telepítő lemezen lévő igp vga driver, amikor még nem jött dch, vagy ebben már van, ki tudja?... ez a verziója: 23.20.16.4939 a dátuma: 2018-01-29. -
Ice&Lime
veterán
Egyenlőre nincs értelme frissíteni, így sem örömmel váltottam 10-re, jó volt a 8.1, sőt, de a másik laphoz nincs 8.1-hez driver, csak 10-hez... Mit adna egy újabb verzió például? de, amit nem is tesztelnek, hanem csak majd a felhasználó?
A task managert nem az, hogy nem vagyok hajlandó, hanem már nem dolgozik a háttérben az update, mert már megcsinálta a galibát, már nem tekeri a cpu-t, így már nincs értelme a task managernek ebben a kérdésben, hanem inkább az, hogy mit csinálhatott, ami ezt okozta.
Az inteles felületen a vsync az alap, hogy be van kapcsolva, amikor felteszed a driverét és használod, az az alapbeállítás. Eddig is azon volt, és nem korlátozta le 60-ra az fps értéket, csak win update után változott meg valami, amit nem tudok hogy micsoda. de mint írtam, vsync rajta be/ki és nem változik vele semmi, nem áll vissza korlátlanra az fps érték utána sem. (játákban nincs bekapcsolva, eddig sem volt és utána sem lett).
Igen, a win update önkényes bekapcsolódása és munkálkodása-kavarása után lett ez a dolog a semmiből, amíg nem kapcsolta be magát, addig az fps korlátlan volt.
Az, nehéz ügy, ezért tettem fel a kérdést.(#94060) Doky586: te mit szeretnél, csak nem kötekedni (mint régebben egyfolytában az ssd topikban) ? ne tegyél már fel ilyen üres kérdést!
Üres hsz. helyett inkább a hasznos megoldás hsz.-t írd be máskor.[ Szerkesztve ]
-
Ice&Lime
veterán
Minden információt leírtam.
Idézem akkor mégegyszer az előző (#94061) Ice&Lime hsz.ből:
"Az inteles felületen a vsync az alap, hogy be van kapcsolva, amikor felteszed a driverét és használod, az az alapbeállítás. Eddig is azon volt, és nem korlátozta le 60-ra az fps értéket, csak win update után változott meg valami, amit nem tudok hogy micsoda. de mint írtam, vsync rajta be/ki és nem változik vele semmi, nem áll vissza korlátlanra az fps érték utána sem. (játákban nincs bekapcsolva, eddig sem volt és utána sem lett)."Mint írtam inteles felületen kilett próbálva be/kikapcs a vsync-et, játékokban pedig nem volt és nem is lett bekapcsolva, ennél többet mit szeretnél, hol kapcsoljam még ki a vsync-et?
(A játék/ok speciel most nem lényeg, több régebbi játékról van szó, amik eddig fps limit nélkül mentek). -
Ice&Lime
veterán
A game dvr már előtte ki volt és kivan kapcsolva.
Majd a game indító .exe-jében az eddig nem volt és nincs kipipálva a "disable fullscreen optimulizations", majd kipróbálom.(#94069) Doky586: ennek megint nem volt értelme és csúsztatsz vele, a kérdésed pedig nem kérdés volt, hanem pusztán csak kötekedés, és ami még, hogy nem segíteni akarásról szólt, összességében egyik válaszod sem azért készült, hogy segítsen, hanem hogy kötekedjen. Ha szerinted ezek bizony tényleg segítségek, akkor oké..
-
need
addikt
-
need
addikt
Igaz nem tartozik szorosan a win 10 témához vagy is semmi köze hozzá de ma a hírek között [szerepelt]
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
Windows 7-hez meg 8-hoz néha kellett, ha pl előtte a linux felülírta mással a bootsectort a pendrive-on. A Windows 10 meg nekem még új, ennél nem tudom még mi az optimális; de fent sem is azt írtam, hogy bootsect kéne, hisz az nem tud UEFI-t, ezért Rufust használtam.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Döglött Róka
veterán
Tudtommal nem lehet, bár érthető az igény rá.
Perpill ennyit tud a PE:
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/manufacture/desktop/winpe-add-packages--optional-components-referenceIkea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
Cs1csó
félisten
-
King Unique
titán
Ha már a destruktív szóba került, akkor az ugye alap, hogy a fontos adatokról mindig legyen biztonsági másolat. Viszont az már ez esetben sem mindegy, pláne nagyobb adatmennyiségnél, hogy valamit csak 1x kell megcsinálni, 1x átmozgatni az adatokat egy átméretezésnél, vagy 2x, 3x... Meg hova másolod akkor, ha nincs a lemezen ahhoz elég hely? Max. másik fizikai lemezre, aztán utána vissza az eredetire. Már akinek van másik szabad lemeze, vagy éppen biztonsági mentése, amiről 1:1-ben vissza tudja másolni. De akkor ezek szerint inkább csináljak magamnak plusz munkát és másolgassam akár duplán az adatokat a beépített particionáló eszköz korlátoltsága miatt csak azért, hogy utána elmondhassam, hogy én bezzeg nem használtam külső programot... Meg úgy, hogy ott van közben egy arra való, akár ingyenes célprogram, ami simán meg tudná oldani. Hát nem és aki nem akar feleslegesen szórakozni ezzel, az vsz szintén nem így fogja...
Amúgy nem emlékszem, hogy bárhol is írtam volna olyat, hogy (azok a bizonyos) rendszerbuheráló programok, meg azok kötelező használata... Olyanokat konkrétan én sem nagyon szoktam használni, viszont a külső programok korántsem csak az ilyenekből állnak.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Biztos ami biztos alapon nyilván a külső program is figyelmeztet, mivel a tárolt adatokért felelősséget nem vállalnak, ahogyan a HDD-k és SSD-k gyártói sem, ha már itt tartunk.
De normál esetben lefut egy ilyen összevonási művelet gond nélkül, csináltam már nem egyszer. Ha esetleg nem sikerülne és nincs mentés, akkor lehet mindegy, de amúgy meg nem az előző válaszban leírt ok miatt.
Azért, mert nyilván egy videólejátszó is külső program és általánosan jellemző, amit sok user használ, ellenben spéci rendszerbuherálót már nem mindenki. Az meg tök jó, hogy utólag hozzáköltesz, feltételezel olyanokat, amiket konkrétan nem írtam le...
Viszont ez az eredeti állításon továbbra sem változtat, vagyis hogy jellemző Windowson a külső programok használata és nem véletlenül van ezeknek akkora létjogosultsága. Ha nem lenne rájuk igény, akkor vsz nem készítenének ennyit, meg mindenkinél natúr mivoltában futna a rendszer 1 db külső program nélkül. Viszont ténylegesen nem éppen ezt látni...
[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
"svédasztalnak nézik a RAMot. "
Engedelmeddel ezt plagizálnámUnSkilleD,
pedig az Opera az fajtiszta Chrome. Már az újabbak, úgy 5 éve kb, a 12.xx-től felfelé.
10 tabot nyitottam, köztük olyan 'szolídak' mint a FB.
Háttérbe 6 app fut, viber, smplayer, egyebek.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows 11 Professional Pro 64-BIT HUN DSP OEI DVD (FQC-10537)
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem nyárra most kedvező áron..."