- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
Új hozzászólás Aktív témák
-
zgospel
őstag
válasz ClintEastwoo #139 üzenetére
Igen. Bár nagyon hypeolják, mégis kb a Windows Movie Makerrel lehet egy lapon említeni.
[link]
0:30-tól érdemes nézniViccet félretéve, Premiere Pro és After Effects nagyon jó páros, a legegyszerűbb dolgok a színek javítására/húzására ha RGB Curves-t vagy Color Balance-t állítgatod, nagyon fasza dolgokat ki lehet hozni. Továbbá a Red Giant-nek van egy Mojo nevű pluginje, működik Sony Vegassal is, azzal igazán jó filmes "kinézeteket" lehet kreálni. Egy próbát mindenképp megér.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz ClintEastwoo #169 üzenetére
Hülyeségként hangozhat, de mi van akkor, ha először kirendereled h264-ben, ott be tudod állítani a bitsebességet olyanra ami neked kell, majd utána media encore-ban vagy premiere proban átkonvertálod movra?
Az 5.5-ben az új formátum szükségét én sem értem igazából, plusz ahogy megnyitok egy régebbi verzióval mentett fájlt, rákérdezés után átkonvertálja az új formátumra és utána a régivel már nem lehet megnyitni. Ez van.Itt egy kis videó, 550d-vel készült. Nagyon meglepődtem, hogy milyen jó a képe, iso1600-ig húztam az utcán.
[link]
Valami kormányra való felfogató rámférne mondjuk.https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz ClintEastwoo #171 üzenetére
Hát igen, csak az már rögtön 2 ember, meg motorral nem úgy mész mint bringával.
Nem néz ki rosszul, a kamera felfogatásához mit használtál, hogy forogjon/billegjen? Egyik haverom egyszer elkezdett építeni egyet, ő a görkorijának egy kerekét használta a vízszintes mozgások elkerüléséhez.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
[link]
A fenti linken lévő eszköz a vakusarun keresztül van felfogatva vagy rosszul látom vagy rossz a kép? Ilyen nagy lenne a teherbírása a vakusarunak?https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
[link]
Egy elég jó videó, elég jó felszereléssel készítve. Érdekesség, hogy nem rejtegeti hanem előtérbe hozza a rolling shuttert.https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
Mennyire érdemes illetve költségcsökkentő csak és kimondottan videózáshoz régi, manuális objektíveket használni?
Pl láttam a minap egy apróhirdetést egy régi orosz halszemoptikáról, és az pl harmadannyiba került, mint egy Canon halszem.
Mivel videózás közben úgyis mindent manuálisan előre beállít az ember, iso, záridő, blende, és a fókuszt is tekergetni kell, arra gondoltam, hogy akár az ilyen régi objektívek jó alternatívát jelenthetnének. Persze képminőségben nem tudom, hogy mennyivel maradnak ezek alul a mostaniakkal szemben. (Ha már a kitobinál valamivel szebb képet, illetve nagyobb fényerőt kapok, az nekem már jó lenne).[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
Csináltuk a következő videót: [link]
Kérdésem az, hogy nekem szemre úgy tűnik, hogy netre feltéve (youtubeon is és vimeon is) mintha picivel sötétebb lenne az egész kép, mint gépről lejátszva. Ha az eredeti fájlt nézem, több lejátszóval is próbáltam, illetve több gépen is néztem már, akkor teljesen jónak tűnik, pont úgy ahogy vágás alatt is kinézett. Viszont youtubeon már kicsit "alulexponáltnak" tűnik, sőt, mintha a színek is kicsit "koptak" volna. Nem vészes, csak ha egymás után összehasonlítom a kettőt (gép és net).
Ez csak azért van, mert átkonvertálja a youtube és csökkenti a minőséget egy fokkal, vagy a flash player miatt vagy mi miatt?550D-vel lett felvéve, annak ugye a bitsebessége 44mbps, én utána a kész videót átlag 10 mbps-sel exportáltam, hogy ne legyen nagyon óriási a fájlméret. Lehet, hogy ez a tizes ez kevés lenne?
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz painkillerx #268 üzenetére
mindenképp Canon EOS 7D + EF-S 15-85 IS, a másik obi jóval gyengébb képminőséget ad.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz painkillerx #270 üzenetére
Nálam a pénz igencsak számít, ezért nekem van egy kitobim (tűrhető képminőség) illetve manuál objektíveket használgatok most, sikerült beszereznem egy 58mm f2-est és egy 29mm f2,8-ast. Ezek azért jók, mert 4-6 ezer forintért megvehetők és a képminőségük rekeszelve penge, nyitott rekeszen kicsit lágyul de még mindig jobb, mint a 3,5-ös fényerejű obik este. Továbbá az sem elhanyagolható, hogy a régi manuál üvegek fókuszgyűrűje sokkal robosztusabb és hosszabb úton jár, mint a moderneké, én azt vettem észre, hogy precízebben tudok fókuszálni velük, illetve a follow-focus is sokkal lágyabban megy.
Persze terveim között szerepel egy normális modern obi beszerzése is, mert a kit-obi igencsak gáz már. Tokina 11-16 és Sigma 17-50 között vacilálok (meg még anyagiakban sem tartok ott).
Egyébként is én személy szerint inkább a nagylátószögre gerjedek, volt egy 17-85-ös obim, de nagyon ritkán mentem 70-es gyútáv fölé, videónál meg abszolút nem, talán még 50 fölé se. Az az 58 milis manuál obi is túl szűk már nekem.
Remélem tudtam segíteni.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
Voltam kint tegnap is meg ma is snittelgetni és lenne egy kérdésem. Miért tűnik olyan színtelennek és fakónak a kép? Próbálgattam a white balance-szal játszani de semmi javulás. Eleinte azt hittem, hogy a kit-obi szar, de nem, több obival is köztük 58-as Heliossal is ugyanolyan fakó volt. Mi lehet a gond? Fényképezésnél az említett helios olyan jó képet ad pedig, hogy csak na, és a kit-obival is viszonylag jó dinamikájúakat tudok lőni, még LightRoomba pakolás előtt is jól néznek ki. Videózásnál viszont valamiért ilyen.
Valami történt a géppel, mert újkorában sokkal "színesebbek" voltak a felvételek? Vagy csak ilyen szar a téli fény (bár ezt kétlem, mert a 60 ezres videókamerán meg tök jól visszajön)? Az is obik szépen meg vannak tisztítva...550D-ről van szó egyébként. Ja és nem annyira nagyon vészes a helyzet, de azért érezhető a különbség.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
-
zgospel
őstag
Na most hazaértem, megnéztem itthon is. Most vagy szar az itthoni monitorom és ideje lenne lecserélni, vagy az irodain láttam falsnak a dolgokat. Itthon már kevésbé éles, a színek viszont ugyanúgy megvannak. Lehet hogy ideje lenne beruháznom egy normális IPS paneles monitorba, de hát másra kéne az a lé... Lehet hogy ez a válasz a néhány kommenttel fentebb feltett kérdésemre is, hogy miért látom fakónak és életlennek a saját felvételeimet.
Mindenesetre gratula hozzá, elég kis hangulatos videó lett, holnap megnézem az irodában mégegyszer mert ott sokkal jobban mutat mint itthon.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
Sziasztok,
Most hétvégén készült az alábbi videó (meg az azt megelőző hétvégén néhány vágókép ) 550D-vel.
[link]Néhány jelenetnél a fehéregyensúlyra nem figyeltem és volfrámégőn maradt, ezt betudom annak, hogy fotózásnál RAW-ban nem igazán kell figyelni erre Valamennyire próbáltam visszahúzni, de... Egy 8 milis halszem obi azért igencsak hasznos lett volna most, kár hogy olyan drágák még a manuálisak is.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
Persze láttam már nagyon sokféle DIY-t de a legtöbbel az volt a baj (például a görkorcsolya kerekes változatokkal) hogy nem volt otthon hozzá semmi. Persze rendes sínhez képest a 10-20 ezer ft-os költség az nem sok, de ha már alapból megvan otthon minden hozzávaló akkor az mégiscsak olcsóbb Na mind1 én megörültem amikor ezt megláttam
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
Hülye kérdésnek tűnhet, de az lehet hogy videózás közben amit élesnek látok az lcd-n az itthon visszanézve nem az, hanem hátrébb van a fókusz mint ahol én az lcd-n láttam hogy van? Irodában csináltam felvételeket (igen szar fényviszonyok között) és sajnos f5,6 fölé nem nagyon lehet menni. Embereket vettem fel közelről kb 70 centiről és egyikük arca sem lett éles most ahogy itthon visszanéztem, pedig úgy rémlik, hogy ott helyben jól fókuszáltam...
Létezik, vagy csak én néztem el valamit nagyon?
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
Köszi a válaszokat. Az az érdekes, hogy a fényképek viszont ott élesek ahol a fókuszpont is felvillant, szóval nincs velük baj. Én eddig úgy tudtam, hogy back vagy front fókuszos a liveviewban nem lehet mert hogy az egyből az érzékelőre jutó képet vetíti ki nekem.
A másik baj az, hogy a felvétel előtt ha nyomom is a belenagyítást azt később felvétel közben már nem tudom megtenni, és ezeknek a felvételeknek az lenne a lényegük, hogy spontán snittek és életképek legyenek, így nem nagyon van idő/lehetőség bíbelődni a beállításokkal és az állvány sem játszik. Meg ugye ha be is állítom előre az élességet, a tág blende miatt és az ember közelsége miatt úgyis kimozogna belőle folyamatosan ülő helyzetben is, sajnos...
Tudom egy igazi kamera jobb lenne erre a célra, de az nincs és kérdés hogy az mennyire bírkózna meg ezekkel a fényviszonyokkal ha már az 550d-t is súlyosan kikezdi...https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
Na, végre volt egy kis időm itthon és próbálgattam a gépet, szerencsére nem backfocusos, én néztem be valamit nagyon a felvételek közben. Fél éve nem készítettem felvételeket, csak fotóztam, valószínűleg ez is közrejátszik, de ez nem mentség. Ugyanis a 3 nappal később készített felvételeim már ott voltak élesek ahol a kijelzőn is élesnek láttam, nem tudom mit bénázhattam össze az első nap de elgondolkodtatott...
Talán az is közrejátszik valamennyire, hogy beszéltetnem is kell közben az embereket és olyankor az lcd helyett rájuk nézek. Ezek után bunkó leszek és csak a kijelzőt fogom bambulniAzért annak örülök, hogy én balfaszkodtam és nem a technika a hibás, saját magam teljesítményén könnyebben tudok javítani
Sajnos a magic lanternt nem tudom feltenni mert jelenleg nincs kártyaolvasóm, a fényképezőn keresztül meg nem engedi rámásolni.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
a hero2 az 100k körül van, de pl ami vicces (bár lehet hogy sírni kéne rajta), hogy ha felmész a gopro oldalára akkor 400 dollárban van megadva az ára, de ha bemész a shopba, akkor már 450 és nem dollár hanem euro, ami azért nagyon nem mindegy. ezalapján képzelem mennyibe fog kerülni egy itthoni kereskedőnél, 130-140 biztos lesz. pedig 400 dollárért kurva jó ajánlat.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz csaszi72 #556 üzenetére
Haver hozott egyszer egy ilyet a sulijából és pár napig használtuk. Őszintén szólva vállhoz támasztva még csak-csak jó volt (de ahhoz ez a cucc túl drága), viszont az ellensúly részét lógatva és össze-vissza sétálva, mozogva, szaladgálva kb semmit nem stabilizált, elkeserítő volt. Se egy kis 400 grammos kézikamerával, se a tükrös géppel. Úgyhogy manfrotto ide vagy oda, személyes tapasztalataim alapján soha nem vennék ilyet. Gondolom a valamire való steadyk nem véletlenül vannak 80 ezertől a csillagos égig árban.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
tök más ha egy gamer videókártya vagy egy munkaállomásba való videókártya van a gépben.
nekem is egy normál nvidia kártyám van és én nem úgy vettem észre, hogy a cuda magok olyan hűdenagyonsokat segítenének egy akármilyen ati kártyához képest, raidbe kötött vinyókkal jobban járnék szerintem. nekem i5-2500k van 16 giga rammal, de még nem láttam 8 giga fölé menni a telítettséget. azt gondolom, hogy a vinyó korlátozza le az egészet, de sajnos az ssd-men nincs annyi hely, hogy oda tegyem a forrásfájlokat.https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
hosszabb záridő = több motion blur, rövidebb záridő = kevesebb motion blur
a "klasszikus hollywood" szerint az fps duplája legyen a záridő és általánosságban elmondható hogy ez az elterjedt, de attól is függ mi a cél az adott jelenettel. vagy például verőfényes napsütésben én nem tekerem a blendét f11 fölé csak azért hogy tarthassam a 30fps-nek az 1/60 záridőt, inkább használok rövidebb záridőt és f8 körüli blendét.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
fogalmam sincs hogy miket szeretnél filmezni, de én pl a slidert egy jópofa de felesleges dolognak tartom (legalábbis 30-40 ezreket adni érte mindenképp), inkább építs egyet magad. viszont egy jó steadyvel rengeteg dolgot meg tudsz oldani és akár a sliderrel készült mozgásokat/felvételeket is ki tudod váltani. én is steadyre gyűjtök
mielőtt megköveznek: most a nem motoros sliderekre gondoltam.https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz zsoltika29 #1160 üzenetére
600d csak akkor éri meg a felárat az 550d-hez képest ha elengedhetetlennek érzed a kihajtható kijelzőt.
a videós képességeket illetően az 550d-hez viszonyítva számottevő előrelépést 5d mk2 és felfele, vagy 650d egy STM-es obival jelent.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz zsoltika29 #1166 üzenetére
akkor szerintem neked felesleges a dslr, legalábbis ami a nyarlás és a család videózását illeti, erre egy handycam sokkal praktikusabb és használhatóbb. ez az a felhasználási terület ahol nem nagyon tudod kiváltani 1 géppel a fényképezőt és a videókamerát is.
neked kell eldöntened beleszámítva azt is hogy a jövőben a családi események megörökítésén túl akarsz-e lépni. ha nem akkor én a helyedben inkább vennék egy komolyabb kompakt fényképezőt ami tud RAW-ban fotózni és egy videókamerát, mindkettőből 70-90 ezerért már elég komolyakat lehet kapni. hidd el nyaralás közben (tapasztalatból mondom) macera tud lenni a tükrös gép előbányászása és az objektív cserélgetése, rengeteg pillanatról és képről maradtam le emiatt és néha kicsit bánkódtam is hogy egy kompaktot egy övtáskából bármikor előránthattam volna.(#1165) Mikee868 de lehet
(#1167) Dvico gyúrjá waze
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
[link] pár állványtrükk
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz sellerbuyer #1346 üzenetére
ó bárcsak egyszer ilyet használhatnék... mondjuk jelenleg már egy glidecamért is a földhöz verném a seggem
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz narumon #1451 üzenetére
4, Egyszerűbb de normálisan működő steady (bár erre van tippem az a magyar "házi"-gyártmány mindig elfelejtem a nevét, talán Hender?)
ja, Hender Pro 2 ha jól tudom, de így hirtelen rákeresve nem találtam elérhetőséget ahol rendelni lehetne, sem árat. engem is érdekelne, fájna a szívem 80 ezer+ forintot kiadni egy glidecamért
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz narumon #1475 üzenetére
AE-vel animációkat is tud készíteni, amihez nem feltétlen kell hogy saját magad készíts felvételeket, szerintem így értette.
A 600D és az 550D az ami szinte teljesen megegyezik, a 650D-nek viszont sokkal több plusz szolgáltatása van már, ami videózás közben is kihasználható, elég csak a magasabb iso-ra gondolni, vagy az új képfeldolgozóra.
A kihajtható kijelző jó dolog (ez már a 600D-ben is elérhető), de én ezzel az érintőkijelzőzéssel a DLSR-ek világában nem vagyok kibékülve, legközelebb mi lesz, instagram app a 700D-re?https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
így első nézésre nálam teljesen rendben van, szépen váltogatod a vágásnál az irányokat és a zenére is többnyire illeszkedik, kivéve egy-két pontot. jó a szerkesztés is! az eljén szomorkás a végére pedig egész mosolygós, nekem teljesen átjön jó lett
a feliratokért viszont valóban nagy kár, ehhez a hangulathoz egy sima letisztult egyszerű text kellett volna szvsz.
illetve a színekkel/színvilággal nem vagyok teljesen kibékülve, ezen a téren lehettél volna merészebb.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz sellerbuyer #1512 üzenetére
bagoly mondja verébnek...
amit .DLL leírt az mind helytálló, csendben követem többnyire a topikot, és általában az ő írásai értelmesek és precízek, most sem volt ez másképp
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz sellerbuyer #1514 üzenetére
te annyira "értelmes" vagy hogy erre már mondani sincs mit, mert kimoderálnának... de csupa "öröm" olvasni amiket írkálsz ebbe a topikba, többnyire csak üres szájjártatás kb feleannyi tudással a hátterében.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz sellerbuyer #1517 üzenetére
nem tudtam hogy ez a te topikod, öreg.
ez te vagy? így már mindent értek, nincs több kérdésem.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
a kivárós témához annyit tennék hozzá, hogy vásárlói szemmel nézve szerintem nem feltétlenül rossz ez. hogy miért? mert ha mondjuk úgy gondolod hogy most vásárolsz egy vázat, nézelődsz mondjuk 1 hétig, aztán belefutsz egy bejelentésbe, hogy 3-4 hónap múlva jön ez és ez a váz ezzel és ezzel a funkcióval, akkor lehet hogy azt mondod, hogy "ááá inkább most nem veszem meg, inkább kibírom azt a pár hónapot még a régi szettel és jobban járok anyagilag is meg a vázam is jobb/újabb lesz".
én pl telefonvásárlásnál jártam így, vártam a lumia 920 hivatalos megjelenését kb 3-4 hónapon át, és egy nagyon régi nokiával mászkáltam addig, miközben már rég vehettem volna bármi mást. aztán amikor kijött hivastalosan, végigolvastam róla minden tesztet meg megnéztem csomó kisvideót és rájöttem hogy nem is kell ez nekem annyira, ezért inkább vettem egy motorola razr-t amivel a saját igényeimnek és pénztárcámnak is jót tettem.egyébként én nekem egyáltalán nem "key painpoint" hogy full hd a max felbontás és nem tud 2k-t meg 4k-t egy dslr, legalábbis az xxD meg az xxxD kategóriában, kicsit az az érzésem hogy túl van az egyelőre hypeolva. viszont a full hd 60 fps-sel egyetértek, az mindenképpen egy fájó pont.
valamint videós szemmel nézve az xxD sorozat létjogosultságát is megkérdőjelezném, hiszen mint már korábban többször is leírtátok, 550D, 600D, 60D, 7D stb mind ugyanazt produkálja ezen a téren. az érzékelhető és számottevő ugrás az szerintem egy full frame gép.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz HollyBoni #1618 üzenetére
nem rossz de én saját magamnak nem látom értelmét ezért megvétel után párszor próbálgattam, de igazából kihasználatlan. árulni nem árulom de használni sem használom, ha érdekel akkor privátban megbeszélhetjük.
mivel nekem kit-obin kívül csak manuális üvegeim vannak ezért nyilván jobb képe van mint a kit-obinak, de a helios az őszintén szólva pengébb, csak hát az ugye nem 58 mili.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
Új hozzászólás Aktív témák
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...