- Linux - haladóknak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tetsuo
aktív tag
válasz MageRG #23000 üzenetére
Először is, te jöttél egy vallás topikba - úgy tűnik - csak kötekedni, és idenyögöd, hogy nem lehet bizonyítani. Persze, hogy nem lehet tudományos módszerekkel ma bebizonyítani egyetlen vallás hitelességét sem.
SOHA nem állítottam ennek ellenkezőjét, ahogy a legtöbb vallásos ember sem, sőt leírtam már én is, ahogy azt is, nem ez a lényeg.
Eleinte azt hittem valódi kérdéseid vannak, most már teljesen bizonyos, csak trollkodni akartál.Ha egy keresztényt vagy muszlimot vagy zsidót vagy hindut vagy buddhistát meg akarsz győzni, akkor bizony cáfolnod kell a vallása dogmáit, anélkül biza nem megy. Ahhoz pedig nem elég, hogy nézd csak ezt az erősen leredukált modern tudományt, a spiritualitástól teljesen elszakadt, több az axiómája, mint az adott vallásnak, de hidd el, az általa meghatározott "tudományos módszerekkel" ha nem lehet valamit bizonyítani/cáfolni, akkor bár arról nem jelenthetjük ki, hogy nem úgy van, mert később lehet, hogy bizonyítható lesz, de egyelőre hipotézisek garmadájával övezve higgyük el, hogy nem az adott vallásnak van igaza; és bár a spiritualitás (pláne a metafizika) kívül esik az értelmezési tartományán, azért vesszük a bátorságot és ez alapján mondunk róla véleményt: Méghozzá olyan nincs is, ami kívül esik azon az értelmezési tartományon, amit mi határoztunk meg, pont.
Aki valóban így gondolja a nagy Tudományról, az legalább olyan bigott, mint egy muszlim terrorista.Az erkölcsről pedig... összekevered a dolgokat.
1. Bizonyos emberek alapján, vagy szent történetek félreértelmezése alapján ítéled meg a kereszténységet. A kereszténység nem az Ószövetségből, hanem Jézus Krisztusból ered. A két testamentum kapcsolata meglehetősen bonyolult, ráadásul sokakaknak eltérő a véleménye (ebben is).
2. A muszlimok megítélése is - véleményem szerint - téves, hiszen legtöbben nagyon felszínes tudással mondanak ítéletet a modernvilági wahabbita ágazat elterjedése nyomán.
3. Valójában Isten nem egy erkölcsös lény, hanem a teremtett világnak vannak szabályai, mint pl. a fizikai törvények, és aszerint alakulnak az események. A hindu vallás közvetlenebbül írja ezt le, de az európai ember számára Isten irgalmassága lefogadhatóbb (volt) - és ez így van jól.