Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • MageRG

    addikt

    válasz Tetsuo #22954 üzenetére

    Csak akkor lehet abszolút, ha a valóság elmé(k)től függetlenül létezik. Ahhoz pedig hogy kiderüljön az igazság, össze kell tudni hasonlítani a valóságot az elképzeléssel.

    "Oké, ezt sokan, sok mindenre mondják, de itt én írom, neked és a többieknek."
    Igen, és pont azért írod hiába, mert nem tudod mivel demonstrálni az állításod igazságát más számára.
    Van aki a jetiben, van aki földön kívüli látogatókban hisz. Attól még nem lesz igaz automatikusan. Az igazság ettől független. A te állításod mennyiben más?

    "A hozzáállásod nem is engedi magadhoz közel az igazságot."
    Ahhoz előbb demonstrálnod kellene a te módszered megbízhatóságát. Lehet hogy nem az igazságot, hanem a hülyeséget engedném közel magamhoz.

    "Ha Jézus, esetleg Buddha vagy Aquinói Tamás szólna hozzád..."
    Mint művelt, szent embereknek gondolom nem okozna problémát nekik belátni, hogy ha racionálisan szeretnék hinni valamiben, akkor olyan bizonyítékokat/érveket szeretnék, amit más is tud ellenőrizni valamilyen módon. A metafizikai valóságot sajnos nem lehet.

    Egyébként Baranyi is teljesen úgy hangzik, mint aki tisztában van vele: az adott bizonyítékok nem támasztják alá a hitét. Tehát egyetlen lehetősége hogy a valóság természetét kérdőjelezze meg.

    "What is bravery, without a dash of recklessness!"

  • Füleske

    addikt

    válasz Tetsuo #22954 üzenetére

    "Ha Jézus, esetleg Buddha vagy Aquinói Tamás szólna hozzád"
    Az emberi agy furcsa dolgokat tud kitalálni. Joseph Smith egész könyvet írt ezekből...

Új hozzászólás Aktív témák