Új hozzászólás Aktív témák
-
Sidorovich
senior tag
"Másrészt ha az alapokról akarunk konzolozni kell mellé egy fasza tv"
Ugyan miért kéne? Mindenhol ezt olvasom, de sose értem miért ebből indul ki mindenki.
Ha valaki vesz egy konzolt a PC mellé (kb. egy RTX 3060 Ti árából) és rádugja ugyanarra a monitorra, amit a PC-hez használ, fekete lyuk keletkezik?
Mindkét konzol támogatja a 4K mellett az 1080p és 1440p felbontást is.[ Szerkesztve ]
-
PCProfessor
aktív tag
válasz Neurotoxin #99 üzenetére
Így van. Leülsz, hátradőlsz, lazulsz.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
-
-
senior tag
-
Pet84
tag
Elég elkeserítőek ezek az árak meg a gyártók hozzáállása de ez a kisebbik rossz, volt idő amikor arányosan az akkori keresetekhez képest még drágább volt az akkori hardver. A nagyobb baj ahogy valaki írta korábban, hogy kegyetlen gyenge a játékfelhozatal már vagy 5 éve, de inkább 10 (az indie címekben és a VR-ban még bízok, bár a VR ha esetleg mainstream lesz azt is el fogják b*szarintani). Szar most pc gamernek lenni, na.
Nasenscheidewandverkrümmung
-
Peace
nagyúr
-
flexxx2
őstag
válasz Neurotoxin #99 üzenetére
nem mindenkinek, én utálom a kontrollert (kiv. autós, motoros), és szeretem a stratégiát, nekem nem kell konzol
-
muxi-muxi
senior tag
A CAD szoftverek (amennyire én tudom) nem két filléres tételek, ahhoz képest a játékos bencsek beszerzése sokkal-sokkal olcsóbb. Amit nem igazán értek, hogy ott van a két éve megjelent Cyberpunk, releváns lenne RT tesztekre, rohadtul kimarad a szerkesztőségnek.
Lehet sírni az árak miatt, tuti h nem lesz olcsóbb immáron semmi, folyamat' a "prémium" életérzés felé vagyunk taszigálva, egyre növekvő árak mellett. Időközben minden gyártónak lett egy LUXI vonala, ami kacifántosabb bordákkal, csittifitti RGB-kkel ösztönöz minket az önátb*szásra. Kár h ebből a sorozatból nem készül referencia verzió, mert amúgy szerintem meglehetősen ízlésesen szokta őket tálalni az NVidia. Mivel csak AIB karik vannak, az is kókuszvakarós dolog, h minek kellett ezt a nyomorult 12 tűs csatit erőltetni (gondolom NVidia "ajánlás" miatt), holott a fogyasztás teljesen rendben levőnek tűnik. Ami tagadhatatlan, hogy két év evolúció rendesen látszik a kártyán, hisz' kevesebbet eszik egy 3090-esnél és mégis hasonlóan produkál. ez nagy piros pont, viszont:
Ez a kártya nem jövőálló, ahogy említették már előttem, egy FC6 HD textúra pakk gyönyörűszépen felfalja, vagy egy Witcher 3: Complete Edition is (hahó szerkesztőség, abban is van RT - igaz, szépen lenyeli a 3080-ast is hahaha). Tudom, hogy nagyon fárasztó lenne újratesztelni az egyes kártyákat (már ha vissza lehetne kuncsorogni őket a forrástól), de a jelenlegi retró konfiggal maximum arról tud portál számot adni, hogy hogyan viselkedne a VGA egy lelkesebb felhasználó gépében. Legalább az 5800-ast cserélnétek le X3D változatra lécci. Felbontás: egyre jobban a 4K felé terelődünk, ahogy az átlag user televíziói is lassn azok lesznek. És hamár egy 140 ezres tévében négyká meg HáDéeR van, adja magát az ötlet, h néha rá s kötné (és rá is kötöm), ott meg bizony beleugrik a majom a vízbe.
Sokan emlegetik itt a konzolokat is, nem véletlen. Azért azt tegyük hozzá hogy mostani top konzol sem szerepeltethető egy kategóriában ezzel a kártyával, elsősorban a harmatos Ray-Tracing miatt. Nekem is van konzolom (Series S), azon meg aztán még az sincs. Egy-egy multiplatform cím alatt a PC-s grafikához képest a konzol grafikájától sírni támadna kedvem, IGAZ, a konzolok stabilitása nem összevethető az ingatag PC-portokéval (negatíve élenjár: CD Projekt).
Aki ilyen kategóriában keresgél, panaszkodhat az árak miatt, csak éppen nem érdemes. Ezért a látványvilágért tejelni kell sajnos, és egyre többet köszönhetően az egyre szaporodó politikusi lábkörömbenövések/gazdasági anomáliák miatt. Dönthet az ember több opció mellett is: 1;megy konzolra, 2;lassabban fejleszt, 3; elhagyja a PC-t, mint játékplatformot, 4; elkezd "mutyizni a játékgépén a hobbija finanszírozása miatt. A döntés és egyéb egérutak találása fakultatív.Mindegy, milyen gép, csak fagyjon...
-
dannyl
addikt
Nem, nincs gond. Mindenki maga dönti el, hogy mennyi kompromisszumot vállal, és egyáltalán nem biztos, hogy mindenkinek az a jó, amit te gondolsz (vagy én). Szóval ha neked elég a high, és nem ultra, akkor játssz úgy. Van, aki meg szédül, ha 1 db csúszkát is lejjebb kell vennie, a másik véglet, aki a 15 FPS-t is folyamatosnak látja, és minimum grafikával is élvezi a játékot. Ezért írtam, amit.
-
nagyúr
Én értem, mit akarsz mondani, csak az 1030 sántít benne, bizonyos dolgokra az akkor is kevés, ha mindent minimumra veszel. De amúgy igen, már közepesen mennyiségű kompromisszummal is egész meglepő mértékben le lehet vinni a hardverigényeket.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Peace
nagyúr
Én is értem amit mondasz, de attól még a 8 GB VRAM-al nagyon szépen el lehet lenni 1440p-n high/ultra beállításokkal. Az hogy valaki még fel akar pattintani mellé valami ba**ó textúra pakkot és kifut a VRAM-ból, az meg sajnálatos, de nem az alapjáték része. De értem az aggályokat és nekem se szimpatikus a 12 GB, de még nem döntöttem. Csak nincs más értelmes alternatíva. AMD nekem még mindig nem szimpi semennyire sem. NVIDIA-nak egyszerűen annyira jó a támogatottsága és soha semmi bajom nem volt vele játékok alatt. Míg az AMD kártyás időszakomban volt rendesen. Volt HD 4850-em meg HD 7870-em is annó.
-
dannyl
addikt
Az a baj, hogy a HD texture pack az pont az alapjáték része. Gyári. 11GB RAM alatt nem is ajánlja. És igen, én is 8GB-os karival játszom, és tényleg én is jól elvagyok. És egyrészt amúgy nem a gyártók és nem is a gamerek hibája, hogy képtelenek optimalizálni egy játékot. Lásd most a Witcher 3 nextgen verziót. 2 processzormagot használ összesen!!! Mivel tesztelték? Ki optimalizálta? Szóval az a baj, hogy minden az ellen van, hogy mi gamerek jól járjunk.
És abban is tökéletesen igazad van, hogy nem igazán van alternatíva. Az AMD csúcskártyái nem rosszak, de RT alatt meg az olcsóbb nVidia szintjét hozza. Illetve vennék én 4070 ti-t 12GB RAM-mal, ha fele ennyiért adnák. De ha cca. fél misit ki kell adni, az ne legyen már kompromisszumos.
-
PCProfessor
aktív tag
Elég sok időbe telik, hogy egy jót kifogj. 1060 6gb 45-50k körül megy míg a 8gb rx 580 40-50k-nál mozog. 4 éve még a vírus előtt kerültek ennyibe használtan, sok ember meg most is annyiért árulja őket. -.-
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
arpi6k
addikt
Alzán van bőven cucc.
Intel & ATI
-
Sundesz
őstag
Ha azt nézzük egy 3060 Ti-nál majdnem 2x gyorsabb és dupla annyiba kerül. Az nem is olyan rossz.
Inno3D MSRP áron van Alza-n. Vicc hogy egy Strix 100 ezerrel több.
[ Szerkesztve ]
Hörcsög Powa'
-
nagyúr
válasz PCProfessor #123 üzenetére
Akkor már inkább 1660(S), abból még bolti garanciásat is lehet találni.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
- = Zk = -
félisten
neeem, nem az "ilyen emberek" miatt.. hanem azok miatt, akik miatt idehaza annyi az emberek fizetése amennyi....
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
dannyl
addikt
Hát ez a tyúk-tojás esete. Kevés, mert szarul optimalizálták, vagy elég (lenne) a jól optimalizált játékokhoz. Nem tudom, nehezen elképzelhető, hogy a nagynevű és elismert fejlesztők/kiadók bevállalják e a foltot a renomén a hw gyártók kedvéért, de az is nehezen elképzelhető, hogy ezek a nagynevű és elismert fejlesztők/kiadók képtelenek optimalizálni egy játékot.
-
kalmani
tag
Bár a PH tesztjéből nem ez derül ki, de többyoutube videoban az látható, hogy a 4070Ti azonos, vagy több PS-t tud produkálni !K felbontásban. Ha ezt nézzük akkor jó vétel a 4070Ti, mert a 3090-esek jóval drágábbak.[link]
-
heihachi
addikt
A hiba leginkabb a user oldalon van, mert a userek egy jelentos resze keptelen elviselni, hogy a jatekok legmagasabb beallitasa nem az o kartyajara meg procijahoz van kitalalva. A nagy felbontasu texturak nem azert vannak a jatekban, mert mindenkinek esz nelkul be kell kapcsolnia, hanem azert, amert van akinek 24 giga ram van a kartyajan. A legmagasabb raytracing bellitasok sem a kozepkategorias kartyakra vannak kitalalva, es lehetne sorolni a vegtelensegig. Olyat egy szoftver fejleszto sem fog tudni irni, ami a legmagasabb beallitasokkal elfut mindenen is, de megis kihasznalja az uj technologikat meg az ujabb kartyak erejet, es megfelel a mai kinezettel kapcsolatos kovetelmenyeknek.
Ha valaki nem tudja elviselni, ha ultra helyett high beallitasokkal kell jatszania, az fogadja el, hogy penzt kell ra kolteni, meghozza sokat.
"Lehet a Shift 2 már realisztikusabb mint a valóság" by NOD
-
#54625216
törölt tag
válasz muxi-muxi #114 üzenetére
"A CAD szoftverek (amennyire én tudom) nem két filléres tételek, ahhoz képest a játékos bencsek beszerzése sokkal-sokkal olcsóbb."
GPU render tesztekhez nem kellenek méregdrága CAD szoftverek.
Blender - ingyenes
OctaneBench - ingyenes
DaVinci Resolve - ingyenes
Unreal Engine (Cinematic render) - ingyenesDe még a fizetős kategóriában is találni szép számmal olcsósított licenceket.
(Houdini Indie 1 évre kb. 80ezer Ft., Adobe előfizetés meg gondolom csak akad egy szerkesztőségben.)A grafikus szoftverek tesztelése inkább annyiban problémás, hogy nem igazán lehet egy friss hardver nyers teljesítményét mérni velük, max azt, hogy egy adott szoftver aktuális buildje egy adott feladatra milyen teljesítményt produkál vele.
Ez hasznos lehet annak, aki pont azt a szoftvert használja arra a feladatra, de mondjuk egy Adobe Premiere teszteredmény nem sokat mond egy Resolve felhasználónak, ha a Premiere még nem támogatja a teszt videó hardveres dekódolását, a Resolve meg igen.
Ugyanez a helyzet a vrammal: lehet olyan tesztjelenetet összerakni, ami egy vadiúj gamer kártyát simán megfingat, miközben egy három generációval korábbi quadro vígan lenyomja, mert abban van elég vram. De lehet alsó kategóriás 6GB-os RTX kártyán a quadrohoz képest szuper benchmarkokat produkálni lightos raytrace scenekben, és attól még nem lesz általánosságban munkára ajánlott.Tehát míg játékoknál viszonylag egyszerűen össze lehet hasonlítani, hogy A kártya milyen beállítások mellett mit produkál B kártyához képest, addig grafikus szoftverenként külön kellene tesztelni, hogy milyen feladatra melyik a jobb. Per pillanat, mert holnap kijöhet egy új szoftver upgrade, ami már teljesen más eredményeket produkál.
Hozzá kell tennem, hogy ettől még nagyon is lenne értelme a grafikus szoftver teszteknek, mert ilyen árazás mellett valójában már csak grafikus munkára és legfeljebb highend szimulátorozásra érdemes PC-t venni, a 8K, HDRI, 144Hz, Raytrace gamelésre egyre kevesebben hajlandóak milliókat költeni, ha megkapják valamivel gyengébb látvány mellett tök ugyanazt a tizedéért.
[ Szerkesztve ]
-
en lattam a kulonbseget a texturakra HL:Alyxnal is.
FC6 high CP77 utan kifejezetten ronda volt: nem lehetett pl elolvasni a hirdetotablakon az irasokat. zavart, amikor kozelrol korbe akartam nezni.
heihachi: 3070ti meg mindig ilyen 6-700 euro, annyiert hadd legyen mar elvaras, hogy masfel-ket eves jatekokat birjon mar el maxon 1080pben.
lehet neked ez ennyi penzert oke, de nekem nem. a 4070ti 12GB 1000 euro folott van a gyakorlatban, ennyiert szerintem alapvetoen el lehet varni, hogy 1440pben semmivel ne legyen baja es 4Kban se fogyjon el azonnal. utobbinal mar most inog, akkor mi lesz ket ev mulva?
ez egy kozepkategorias kartyanal oke is lenne, nade 1000+ euro, az NEM kozepkategoria barmit is szeretne Jensen.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
dannyl
addikt
válasz heihachi #140 üzenetére
Pontosan így van, de nonszensz, hogy 2022 végén kijön egy játék (még ha csak egy felturbózás is), hogy 2 CPU magot tud használni. Én tudom, hogy mire mennyit áldozok, ezért nem is 8k RT ultra módban játszom. Azt viszont elvárnám, hogy egy FC6 HD texture pack-kel rendesen menjen egy 3070ti-on. Itt csak a memóriakezelést kellett volna optimalizálni. Nettó lustaság (vagy ugye jön az összeesküvés elmélet). A hw gyártó részéről szintén elfogadhatatlan, hogy alulméretezik a memóriákat drágább kártyák vásárlására sarkallva. Pedig a 4-500k elég drága már így is. Aprón mennek a 4090-ek 1-1.200.000 Ft között. Nooormális?!?!
-
nagyúr
válasz proci985 #143 üzenetére
nade 1000+ euro, az NEM kozepkategoria barmit is szeretne Jensen.
Nem tudom, hogy ez jó vagy rossz hír, de ez most már nem elsősorban Jensenen múlik. Ő (ill. a cége) megtette a tétet, a vásárlókon fog múlni, hogy ennyi lesz-e a középkategória (mert hardver terén a 4070 Ti valóban sokkal inkább hajaz középkategóriára, mint felsőre), vagy muszáj lesz olcsóbban adni.
És annyit azért meg kell adni az NVIDIA-nak, hogy a szoftveres ökoszisztémába hozott (potenciálisan) értékes újdonságokat, amik bizonyos mértékig kompenzálják a nyers raszterizációs FPS / USD mutató nem elvárt növekedését. Ismerek olyan céget, aki ezzel a megközelítéssel brutálisan sikeres...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Ezzel tisztaban vagyok. 22Q4 adatok alapjan mondjuk annyira nem remenykednek, hogy sikerul normalizalni a covid+HO arakat. foleg, hogy aki anno dragan jatszani vette a kartyat, az altalaban banyaszott is vele.
jo SW supportot nem szabad alabecsulni egyebkent. ld pl Google Pixelek. csak a kerdes, hogy featureokrol vagy gimmickekrol beszelunk.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#54625216
törölt tag
A PC már a 90-es években is arról szólt, hogy ha nem fut rendesen a szoftver, akkor vegyél erősebb hardvert. Csak mostanáig ez a modell valamennyire fenntartható volt, mert a tavalyelőtti csúcskategóriát megkaptad szotyiért, a tavalyit meg elfogadható áron, így csak az aktuális csúcskategóriával húzták le a usereket. Ma meg a tavalyelőtti ára legjobb esetben is stagnál, az újdonságokat pedig ahhoz képest árazzák felfelé.
-
arn
félisten
válasz #54625216 #147 üzenetére
Jo mongy akkoriban az volt a tendencia, hogy a csucskategoria a kov evben mar csak kozep, ket evvel kesobb meg lowend kategoria volt.
Csak orajelben, architekturalisan sokkal brutalabb ugrasok voltak (486-pentium-ppro-p2-p3)90 33
91 50
92 66
94 100
95 200
97 300
98 450
99 80096 vegen epp csak kijott a voodoo, 99 vegen meg tl kartyak voltak.
ezt a pofatlan, annyival dragabb, amennyivel gyorsabb arazast nem tudom mikor kezdtek, de mar tart egy ideje.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-